Вести с ВАКовских полей

Ниже приводятся отрывки из 2-х авторефератов докторских диссертаций по философии (специальность 09.00.11 - социальная философия). Информация взята из открытых источников, а точнее - с сайта ВАК. - Делайте выводы, господа.

Барышников Сергей ГеннадьевичТеоретико-методологические основания исследования террористической деятельности (социально-философский анализ) 09.00.11 - ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет».

«Цель исследования: разработать систему социально - философских теоретико-методологических оснований исследования террористической деятельности и концепцию построения террологии как системы научно-теоретических знаний (науки) о террористической деятельности. (…)

Положения, представляющие новизну и выносимые на защиту:
1. Система социально-философских теоретико-методологических оснований является методологическим базисом научно – теоретического исследования террористической деятельности.
Структура и содержание этой системы представлены:
- философско-методологическими основаниями исследования террористической деятельности как социально-философским уровнем методологии социального познания, раскрывающегося через важнейшие философские принципы научного познания действительности – противоречия и историзма; концепция террористической деятельности представляет собой систему категорий ("террористическая деятельность", "субъект террористической деятельности", "формы террористической деятельности", "социальные связи индивида и общества", "государство"), которая позволяет раскрыть ее социально-философские характеристики;
- специально-методологическими основаниями построения теории террористической деятельности как общенаучным уровнем методологии социального познания. который выявляет все производные от общего понятия "террористическая деятельность", выделение её составных частей – предмета, субъекта, объекта, всех видов и форм проявления террористической деятельности вовне; понятие областей определения, существования и значения; функции способов (форм) ее осуществления и, наконец, основной закон возникновения, существования и функционирования террористической деятельности, а также технологические законы, функции способов (форм) ее осуществления;
- специально-научными основаниями теории террористической деятельности как следствием конкретно-научного уровня методологии социального познания, представляющими собой методологию частных (специальных) теорий построения научных знаний в террологии. Их содержание и функции осмысливаются через принципы развития и детерминизма.
2. Террористическая деятельность – это новая социально-деструктивная форма военной деятельности, направленная на подрыв или ослабление государства, против системы общественных отношений, на достижение террористами политических целей путем насильственного принуждения органов государственной власти с использованием депрессивных психологических факторов. Современный терроризм является качественно новой и специфической формой войны. Террористическая деятельность, как предметно-практическая сторона терроризма, выступает как новая форма военных действий - вооруженной (террористической) борьбы, отличная от классического восприятия философией и логикой ведения боевых действий, вайленсологией, полемологией. (…)

Монографии:
18. Барышников, С.Г. Феномен террористической деятельности: социально-философское осмысление // Монография. – М.: Изд-во «Палеотип», 2009. - 7 п.л.
19. Барышников, С.Г., Беляков Ю.М. Государственная политика: проблемы безопасности (Философско-исторический очерк) // Монография. – М.: Изд-во «Палеотип», 2010. - 15,5 п.л. (10,5 п.л.)
20. Барышников, С.Г. Теоретико-методологические основания общей теории террористической деятельности. Социально-философский анализ // Монография. - М.: Изд-во «Палеотип», 2011. - 20 п.л.».

Загутин Дмитрий СергеевичКультура технической творческой деятельности личности: стратегические направления, социальные технологии, модель формирования. 09.00.11. - Краснодарский университет МВД России.

«Социально-философский анализ результатов диагностики культуры технической творческой деятельности личности в современном российском обществе другими автора не предпринимался. Однако о важности гражданской позиции для процветания Отечества писал еще Аристотель. (…)

Таким образом, проблемное поле исследования вырисовывается в диапазоне от выявления стратегических направлений формирования культуры технической творческой деятельности личности, определения социально-философский оснований действующих технологий формирования культуры технической творческой деятельности личности в современном российском обществе до создания социально-философской модели формирования культуры технической творческой деятельности личности в процессе обучения как фактор развития культуры производства в Российской Федерации. Выделенные лакуны в философской научной мысли придают теме диссертационного исследования проблемный характер. (…)

Культура технической творческой деятельности личности есть безусловный абсолют, объединяющий в себе знания/творчество/инновации и создающий посредством деятельности личности условия для рождения материальных и духовных ценностей. Авторская концепция взаимодействия инновационной и научной деятельности включает в себя такие компоненты, как: знание – инновации/творчество – материальные ресурсы – творчество/инновации – знание. (…)»