Fossil future
Любопытный пропагандистский текст от Алекса Эпштейна. Читать не рекомендую, потому что слишком много лишних слов. Однако показывает варианты практического применения критического мышления.
Общий смысл активности автора - миру нельзя отказываться от использования ископаемого топлива.
- ископаемое топливо способно обеспечить энергией витальные потребности миллиардов людей, у которых сейчас энергии нет;
- энергия ископаемого топлива позволяет преобразовывать окружающую среду, в том числе решая проблемы климатической безопасности - ирригация, отопление, кондиционирование;
- отказ от мобильного топлива ослабляет вооруженные силы;
Система поиска и распространения знаний сломана
Мы должны серьезно относиться к мнению экспертов, но некоторые из величайших зол истории - расизм, рабство, евгеника - были оправданы "экспертами".
Большинство из нас не имеет прямого доступа к тому, что думает большинство экспертов-исследователей. Нам говорят, что думают эксперты, через систему институтов и людей, которые выполняют четыре важнейшие функции:
(1) занимаются экспертными исследованиями мира,
(2) синтезируют основные результаты экспертных исследований,
(3) распространяют основные экспертные знания среди остальных, и
(4) помогают нам оценить, какие действия следует предпринять на основе экспертных знаний.
На каждом этапе передачи информации автором обнаружены существенные ее искажения.
Ключевое основание для сомнений в мнении "экспертов" - при обсуждении негативных побочных эффектов игнорируются позитивные стороны использования ископаемого топлива: (1) недорогая, (2) по требованию, (3) невероятно универсальная, и (4) в масштабах миллиардов людей в тысячах мест.
Нельзя поддерживать отказ от чего-то, не рассмотрев сначала его преимущества
Катастрофизация - практика ложного предсказания катастрофы посредством комбинации завышенных прогнозов негативных побочных эффектов и игнорирования способности справиться с этими эффектами путем их нейтрализации и подавления.
Не следует игнорировать способы, с помощью которых человеческая изобретательность может справиться с негативными побочными эффектами.
Устранение антропогенного воздействия - это античеловеческая моральная цель. Люди выживают и процветают благодаря воздействию на природу. Чтобы жить на уровне, близком к нашему сегодняшнему, нам необходимо масштабное преобразование - воздействие на природу.
За последнее столетие, когда выбросы CO2 росли наиболее быстрыми темпами, уровень смертности от климатических катастроф снизился на 98 процентов. Это означает, что вероятность смерти среднего человека от климатических причин в пятьдесят раз меньше, чем в 1920-х годах.
Дикий потенциал Земли
Земля не является естественным питательным "хрупким балансом", а скорее (1) динамичным, (2) дефицитным и (3) опасным местом, на которое мы должны оказывать огромное воздействие, если хотим выжить и процветать.
Динамичность: Наша природная среда, включая климат, является высокодинамичной системой, даже если мы не оказываем на нее никакого влияния. Именно поэтому жизнь человека на протяжении тысячелетий зависела от естественных изменений условий, таких как смена обильных осадков на засуху.
Дефицит: С точки зрения процветания человека - человеческих существ, живущих долгой, здоровой, полной возможностей жизнью - планета не является достаточно естественной. Она неполноценна. Вот почему историческая продолжительность жизни была ниже тридцати лет.
Опасно: Наша природная среда опасна. Нам естественным образом угрожают организмы, которые намеренно пытаются нас уничтожить, от крупных хищников до мелких паразитов. Нам также естественно угрожают неодушевленные факторы, такие как опасный климат и погодные условия, которые существуют повсюду на земном шаре.
Система человеческого процветания
Фундаментальный принцип - достижение человеческого процветания должно быть нашей главной моральной целью и, следовательно, нашим стандартом оценки.
Исходя из цели мы ценим все, что в окружающей среде полезно для нас, независимо от того, повлияли мы на это или нет.
И мы также обесцениваем все, что не приносит нам пользы, независимо от того, воздействовали мы на это или нет.
Люди способны производить новые ценности (а не только потреблять их) и улучшать безопасность и чистоту окружающей среды (а не только оказывать на нее негативное воздействие). И мы способны делать эти вещи динамично, адаптируясь к изменяющимся условиям.
Пригодная для жизни планета
Питательность. Какое количество и качество пищи и воды может получить обычный человек, затратив определенное количество времени и усилий.
Безопасность. Насколько низкая угроза смерти и ущерба от окружающей среды может быть достигнута типичным человеком при определенном количестве времени и усилий.
Возможности. Сколько возможностей для самореализации имеет типичный человек:
- сколько времени у человека есть на Земле,
- насколько он может контролировать это время,
- насколько полно он может выбирать, как провести это время.