К вопросу о судьбе действующих в России однополых браков.

В России не было конституционного запрета однополых браков. Но из-за формулировки Семейного кодекса заключить такие браки было невозможно. Однако, однополые браки возникали в том случае, если один из супругов изменял свой гражданский пол. Таких случаев было довольно много. Эти браки функционировали абсолютно также, как и «традиционные», супруги имели все права и обязанности, возникшие при вступлении в брак.

4 июля 2020 года вступили в силу поправки к Конституции, среди которых и дополнение ст. 72 пунктом ж.1, определяющим институт брака, как союз мужчины и женщины.

5 июля - на следующий день - я отправила обращение в Минюст РФ для того, чтобы понять, что изменилось и какова судьба этих браков после того, как они стали "неконституционными".

Привожу полный текст моего обращения здесь, чтобы понимать суть вопросов и ответов.

стр.1
стр.2
стр.3

Важно понимать, что на момент отправки этого обращения ещё не было внесено мизулинских законопроектов 989008-7 и 989011-7. И я понимала, что на самом деле Минюст знает не больше моего, и ответить ему в общем-то нечего. Как и подозревалось, оно тянуло с ответом до последнего свои отведенные 30 дней, в надежде, что будет хоть какая-то информация, наметится тенденция к изменению законодательства.

3 августа 2020 я получила ответ. Вначале привожу его, как есть, а потом обсудим.

стр.1
стр.2

Итак, как мы видим, Минюст в своём ответе практически копирует мою преамбулу с обзором законодательства, регулирующего брак. И далее делает всё то же заключение о том, что закон не предусматривает прекращение брака после перемены пола одним из супругов.

Таким образом, из этого ответа можно сделать однозначный вывод о том, что такие однополые браки в России продолжают быть признанными и никакое произвольное их прекращение невозможно. Я замечу, что измененная ст. 72 относится к третьей главе Конституции ("Федеративное устройство"), тогда, как вопросы прав и свобод человека и гражданина составляют вторую главу, которая не редактировалась сейчас. Поэтому нельзя считать пункт ж.1 ст. 72, как определяющий конституционное понятие брака. Эта статья лишь говорит о том, что в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится ... защита института брака, как союза мужчины и женщины. И всё.

Однако же, Минюст с радостью поспешил сообщить о внесенных на рассмотрение в Госдуму законопроектах 989008-7 и 989011-7. Обсуждать здесь эти законопроекты смысла нет никакого, потому что это уже сделано в полной мере мною раньше. Важно лишь отметить, что поправка к ст. 14 СК РФ, которую предполагается дополнить п. 5, запрещающим вступать в брак лицам одного пола, на мой взгляд, не может иметь обратной силы, так как это не предусмотрено в тексте законопроекта. Действие семейного законодательства во времени подчиняется общим правилам: новые нормативные правовые акты обратной силы не имеют и распространяются только на те отношения, которые возникают после введения в действие новых актов. Аналогично правилу в гражданском праве, определенному в ст. 4 ГК РФ. Таким образом, даже если законопроект 989008-7 будет принят (без изменений), он не сможет стать основанием для признания браков недействительными. Но, несомненно, после принятия этого закона (если это произойдёт) я дополнительно буду обращаться за разъяснением.

Отмечу, что в вопросе о применении или неприменении обратной силы в семейном праве не все сходятся со мной во мнении. Поэтому я была бы рада услышать комментарии юристов, работающих непосредственно с семейным правом и хорошо знающих правоприменительную практику.

Выводы.

Несмотря на принятые поправки к Конституции, ранее существующие в России однополые браки, возникшие после перемены гражданского пола одним из супругов, продолжают действовать в полной мере.

Никакой внесудебной процедуры прекращения таких браков не было, нет, и пока не предвидится.

В случае принятия поправок к Семейному кодексу, отраженных в законопроекте 989008-7, теоретически, могут произойти изменения. Они будут заключаться в том, что у прокурора формально появится основание требовать признание брака недействительным по причине его несоответствия условиям ст. 14 СК РФ. Однако суды могут толковать это условие с позиции наличия или отсутствия обратной силы на своё усмотрение, и точку в этом вопросе может поставить Верховный суд. При этом никакого массового прекращения таких браков быть не может в принципе.