February 19

Индустрия "красоты" тревоги

Красота в современном виде стала экономикой внимания.

Она конкурирует с тренировками, сном, образованием, карьерой, отношениями, восстановлением, медицинской профилактикой.

И часто выигрывает, потому что быстро приносит социальное подкрепление.

Кожа, волосы, “стройность”, молодость лица, пропорции, “ухоженность”, одежда, макияж, и ещё миллион других болезненных крючков...

Эти маркеры работают как сигнал статуса, принадлежности и “конкурентоспособности” на брачном и профессиональном рынках. Здесь важна не физиология, а впечатление.

Мне больно видеть, как в 21 веке женскую ценность в массовой культуре чаще привязывают к внешности, чем мужскую.

Причем женский “стандарт” обычно включает требования, которые не просто трудно, но невозможно поддерживать без высокой психологической и физиологической цены: худоба, гладкая кожа, отсутствие возрастных признаков, высокий уровень “ухоженности”.

«Ты можешь быть принятой и уважаемой, только если инвестируешь в свою внешность» - как вам такой общественный шантаж?

А без инвестиций во внешность у девушки возникает страх выпадения из нормы.

А за страхом приходит иллюзия добровольности: формально ведь тебя никто не заставляет, но фактически давление в тысячи тон тревоги и фрустраций создаётся через культуру, медиа, алгоритмы соцсетей и сравнение.

А они, черные суки, назойливо звенящие нам в уши, знают: нужно постоянно менять и усложнять стандарты, - ведь если стандарт достижим навсегда, рынок проигрывает.

Алгоритм работы барыг эстетического страха прост:

  1. Показать тебе уйму идеализированных образов и через сравнение твоей внешности вызвать рост недовольства телом и тревоги.
  2. А за ним повысить у тебя риск ограничительного поведения, расстройств пищевого поведения, депрессивной симптоматики.
  3. А это в свою очередь усилит твое вовлечение в “ремонт внешности”, в том числе через процедуры и покупки.

И самое печальное: в отличии от мужчин, где ассоциация с силой действительно улучшит твое здоровье через качалку/бокс/бег, социальная оценка женщины исторически сильнее привязана к внешности, чем к функциональности.

Соцсети награждают за визуальную “читабельность”: молодое лицо, гладкая кожа, симметрия, определённая фигура, определённый стиль.

При этом они практически не умеют награждать за нормальный гликированный гемоглобин, крепкие сухожилия и сильную спину, потому что это почти не видно в ленте, ставшей ярмаркой тщеславия.

Давайте уже похороним это первобытное общество вечно "красивых" женщин и "сильных" мужчин!