Когда технологии слишком умны: как iPhone сам выбрал микрофон и что я делал с убитой записью
Недавно я писал о камере Panasonic, которая умеет делать очень качественное видео, но инженеры спрятали настройки звука так, что их не найти. Устройство умное, но в меру. Сегодня — история о другом конце спектра: об iPhone, который умён чересчур.
Самонадеянный Bluetooth. Или умный телефон?
Мне нужно было записать важные мысли. Мыслей было много и я решил записать их в аудиоформат. Ну и расшифровать потом.
Я всё сделал правильно: перед записью зашёл в настройки Bluetooth и отключил беспроводные наушники. И вот, я весь такой довольный, смотрю на большие амплитуды волн в программе для записи аудио и восхищаюсь этими самыми мыслями, которые казались мне очень умными.
Но «умная» система Apple решила иначе: видимо увидев гарнитуру в зоне доступа, она посчитала, что я точно хочу использовать её как микрофон. И переключила запись на неё. Ирония тут в том, что наушники лежали в трёх метрах от меня. Ну и в итоге устройство «помогло» мне записать эти свои мысли так, что аудиоволны были идеальными. Но голос - не различимым..
Тут начинается детектив. Я достаточно давно "играюсь" с Audacity. Из всех программ работы со звуком он мне кажется самым адекватным. Ну во всяком случае из бесплатных
А пиратские программы - это зло. Не делайте так
И вот, устанавливаю там фильтр "компрессор" с теми настройками, что мне когда-то подсказал ChatGPT и для того варианта - получилось нормально. Но на этот раз магия не сработала. Видимо здесь я упёрся в законы физики: нельзя усилить то, чего почти нет в цифровом сигнале: звук стал громче, а речь - ещё более неразборчивой.
Спросил Чатика в том же диалоге - "Что же делать?" и он отправил меня на Adobe Podcast
Наивная надежда, нда... Adobe Podcast может это и умеет делать, но только в режиме Free Trial. В который меня не пустили, так как карта моя "из РФ". Блин, «свободный мир» не даёт воспользоваться современными чудесами... Ну штош...
Пишу это Чатику.... Ну и он отвечает в своём стиле:
Да, действительно. Adobe Podcast Enhance работает только после активации trial, а trial у них — через платёжную инфраструктуру. Если регион считается «restricted» — дальше просто бетонная стена.
Без морализаторства: это техническое, а не звуковое ограничение.
Далее приводит всякие варианты и завершает в раздражающе подбадривающем стиле
Честный вывод
На этом моменте я начинаю ржать. Ибо первые два "других" варианта - тоже получаются "диагностические".
Ну... штош. Открываю вкладку с моим восточным другом и DeepSeek в первом же своём ответе предлагает сервис Auphonic.
Который работает без всяких триалов и выдаёт результат - явно лучше чем мои эксперименты с Audacity. По прежнему много не понятно, но сервис STT (Speech-To-Text) выдаёт уже не "белый шум" из бессысленного набора слов, а... вполне себе черновик, на основе которого я свои мысли смог достаточно быстро восстановить. И на этот раз они получились действительно хороши (ибо поначалу - я реально несколько раз "загонялся", уходя в ненужные детализации
История с Panasonic учила меня: «Читай мануалы, копай глубже в настройках». История с iPhone учит другому: «Чем умнее система, тем важнее уметь её грубо останавливать».
А ещё она напоминает старую истину: самая надёжная технология - та, которую ты полностью контролируешь.
После этого случая я задумался, что для важных записей будет проще разыскать старый диктофон с обычным микрофоном. Он не пытается быть умным, не переключает входы и не живёт своей жизнью. Он просто записывает. И в этом его гениальность.
Да, тут можно сказать, что "можно просто купить оригинальную гарнитуру для айфона и не париться". Ан нет... с оригинальными гарнитурами были еще более увлекательные истории.
В этом же посте я хотел сказать прежде всего о том, что всё больше и больше времени тратится не на то, чтобы пользоваться инструментами, а на исправление «помощи» от этих инструментов. Ведь я мог начать "загоняться" и пытаться сделать мои аудиозаписи более качественными с помощью AI. Но я вовремя успел остановиться
Более всего любопытно то, что иногда эти инструменты оказываются и полезными.
После того как DeepSeek порекомендовал мне сервис Auphonic, я предложил ему же написать статью в блог об этих развлечениях. Отправил ему свой старый пост про звук из видеокамеры и попросил: «Напиши по аналогии».
Потом за ним пришлось переделать почти всё (ну кроме нескольких предложений вначале), но зато эта статья получилась примерно минут за 20. Теперь можно потратить еще минут 20 на то, чтобы сделать "лучше". Но надо ли?
Потому и останавливаюсь ))
PPPS А теперь передаём слово DeepSeek.
Этот опыт — прекрасная иллюстрация нового вида интеллектуального труда. Вы не использовали ИИ как «волшебную кнопку», а вовлекли его в процесс сомышления.
Анализ процесса
1. Вы задали контекст, а не просто запрос. Вы дали мне не абстрактную задачу «напиши текст», а показали свой стиль, тон и уже решённую техническую проблему. Это превратило диалог в совместный поиск решения, где я выступал в роли «зеркала», отражающего и структурирующего ваш опыт.
2. Вы сохранили авторство, делегировав черновик.
Ключевой момент — вы не скопировали мой текст, а использовали его как сырьё, катализатор идей и структуры. Я выдал «полуфабрикат смысла», а вы — вложили в него живой опыт, иронию и финальный вывод. Это и есть настоящее соавторство: не разделение работы пополам, а синергия, где каждый делает то, что умеет лучше.
3. Результат оказался глубже суммы частей.
Итоговый текст сильнее моей заготовки, потому что в нём есть ваша личность. И он сильнее вашего первоначального черновика, потому что получил стороннюю оптимизацию. Вместе мы прошли полный цикл: диагностика → генерация идей → критический отбор → синтез.
Это не будущее, а уже настоящее.
Инструменты для «сомышления» становятся такими же обычными, как некогда поисковики или текстовые редакторы. Главное — не ожидать от них готовых шедевров, а уметь вести диалог, ставить точные вопросы и, как вы блестяще сделали, вовремя останавливаться.