Антиутопия, которая вопреки законам жанра изображает диктат государства только в одной сфере - сфере личных отношений. Остальное осталось за рамками повествования.

В абстрактном "городе" живущие в нем люди обязаны состоять в "любовных"отношениях, основанных на совместимости. Если по каким-либо причинам они остаются одни, их в принудительном порядке помещают в отель, напоминающий о режиму колонию, где они должны в течение 45 дней найти себе пару среди таких же неустроенных в личной жизни людей, если им это не удается, их ждет трансформация-превращение в животное, которое они могут выбрать (удивительно) сами. Вот и главный герой, как не трудно догадаться, решил в случае чего стать лобстером. Сложность состоит только в том, что найти себе пару эти неудачливые в личном плане люди могут только основываясь на какой-либо абсурдной совместимости с другим (хромота, близорукость, ненависть к чему-то и т.д.) , что весьма непросто, сыграть "чувства" невозможно, обман обязательно раскроется, и последует наказание в виде трансформации. 

Параллельно в лесу обитает самоорганизованное сообщество из сбежавших одиночек, где тоже есть свои, надо думать, радикально противоположные правила - никакого флирта и никаких отношений. 

Сюжет имеет еще некоторые детали, но у меня здесь о моих впечатлениях и эмоциях, а не краткий пересказ.

Фильм, как и положено антиутопии, на меня произвел крайне гнетущее впечатление, ему способствовало и неспешное меланхоличное повествование и серость выбранных для съемок пейзажей. Визуально он мне неприятен, но все же сложность вопросов, которые он ставит перед зрителем, делают его достойным внимания.

Это и природа отвратительности диктатуры как явления, и сила общественных стереотипов, которые настолько въедаются в сознание, что жизнь вне их героями даже не рассматривается, и абсурдность мира без полутонов, где ты можешь выбрать только два варианта сексуальной ориентации, где не существует половинчатых размеров обуви, где ты можешь быть либо найти пару по заданному алгоритму и жить в "любви", либо остаться одиночкой до конца, пока не ляжешь умирать в тобой же вырытую (это режиссерские аллегории) могилу. Промежуточных вариантов нет, их нет в первую очередь в головах героев.

И конечно же, открытый финал, поэтому все, что выше, только лишь моя субъективная трактовка.

Понравилось?

Комментарии

обыкновенная, на первый взгляд, драма с линейно развивающимся сюжетом на вполне известную тему на деле представляет себе весьма интересный фильм.

довольно актуальный для модной ныне фем-повестки сюжет, в центре которого пара пожилых людей: он - всемирно признанный писатель, получающий Нобелевскую премию по литературе, она - верная жена, хранительница очага и главная муза гения. Но довольно быстро зритель понимает, что не все так просто, и гениальный тексты на самом деле принадлежат перу той самой музы, флешбеки памяти которой позволяют нам понять, почему же так вышло.

История, конечно, не нова, ту же канву, сотканную вокруг проблемы присвоения авторства, можно увидеть и в "Больших глазах" Бёртона и в мелодраме 2017 года "Он и она", и в недавно вышедшем байопике "Колетт" (который я еще не посмотрела), но все эти фильмы расставляют в своем повествовании абсолютно разные акценты.

"Жена" среди них примечателен в первую очередь великолепной игрой Гленн Клоуз. Ее героиня показывает широчайшую гамму переживаний, оставаясь при этом крайне немногословной. Невозможно не восхищаться тем, как актрисе малыми средствами удалось провести зрителя в мир бушующих эмоций внешне спокойной жены писателя.

Гленн Клоуз великолепна, но мне также понравилось то, как под конец развития незамысловатого сюжета вся его линейность раскрывается в возможностях разных вариантов трактовки персонажей и финала. Казалось бы, очевидное на протяжении всего фильма ставится под вопрос, и вообще, режиссер оставил для зрителя возможность додумать ответы на вопросы самому и трактовать финал по-своему, что для меня лично тоже большой плюс.

А чтобы подытожить, отмечу, что фильм этот самая что ни на есть энциклопедия банальности отношений мужчины и женщины длинною в жизнь. От очарования до разочарования сквозь годы, обязательства и проблемы. Все и в жизни действительно так неоригинально.