Гильфердинг Р. «Историческая подготовка политической экономии Маркса».
Мы перевели в гипертекст статью Р. Гильфердинга «Историческая подготовка политической экономии Маркса».
После работ «Немецкая идеология» и «Святое семейство», в которой Маркс и Энгельс заявляют о своем отношении к философии следующим образом: «Философия и изучение действительного мира относятся друг к другу, как онанизм и половая любовь.» {Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 225}, у последователей марксизма сложилось негативное отношение к философии и диалектике.
В ранее оцифрованной нами статье А. Тальгеймера «О предмете диалектики» он так описывает отношение к диалектике у одного из ведущих теоретиков Второго Интернационала Ф. Меринга:
«Франц Меринг, мастерски применявший материалистическую диалектику в области истории, приходил всегда в состояние «тихой ярости», когда заходила речь об абстрактной разработке диалектического метода, т. е. независимо от самого материала исследования. В этих случаях он обычно ссылался на исторический или естественно-научный материал и на имеющиеся образцы диалектической обработки. Такое отрицание било дальше цели, но в нем таилось, однако, здоровое ядро. Меринг ненавидел от всей души, и вполне справедливо, научный дилетантизм, то шарлатанство, представители которого, стремятся избавиться от необходимости овладеть материалом науки до мельчайших подробностей, чтобы развивать далее теоретические выводы из полноты материала. В этом отношении дилетантский и вульгарный марксизм натворили массу несуразностей, не исключая области диалектики. Более того, диалектика и метод исторического материализма были всегда излюбленным полем для таких несуразностей. Сколько вздору было за все это время нагорожено по поводу диалектики и по поводу метода исторического материализма “вообще”».
Однако практические потребности развития коммунистического движения потребовали более глубокого проникновения в метод Маркса. Поэтому все чаще предметом исследования теоретиков марксизма становится диалектика.
В настоящей статье Р. Гильфердинг предпринимает попытку объяснения диалектики в том ее виде, в котором Маркс применял ее при обработке истории предшествующей экономической мысли в целом, и при работе над «Теориями прибавочной стоимости» в частности.