«Спор между сторонниками т. н. «технической» и «экономической» версий решается, конечно, не количеством цитат из Маркса, которые могут выставить в свою защиту та и другая точки зрения.
Мы перевели в гипертекст статью Р. Гильфердинга «Историческая подготовка политической экономии Маркса».
«Статьи т.т. Дволайцкого и Мендельсона об общественно-необходимом рабочем времени, как элементе теории стоимости Маркса, вызвали в кругах молодых марксистов живой интерес к этой проблеме. Обсуждение этого вопроса в одном из руководимых нами семинариев обнаружило, однако, что ошибочные воззрения на этот вопрос т. Мендельсона содействуют неправильному восприятию и пониманию теории стоимости Маркса. Это убеждает нас в необходимости продолжить начатую дискуссию.
В № 5 – 6 «Под знаменем марксизма» помещена статья тов. Дволайцкого — «К теории ценности Маркса», посвященная вопросу о различном толковании понятия «общественно-необходимый труд». Приглашая товарищей устраивать на страницах журнала теоретические дискуссии, автор делает почин, выступив защитником т. н. технической версии в понимании общественно-необходимого труда. Ввиду того, что я стою на точке зрения, значительно отличающейся от той, которую развивает т. Дволайцкий, а также вследствие того, что статья т. Дволайцкого меня не убедила в правильности его точки зрения, я позволю себе воспользоваться приглашением и высказать свои соображения.
Мы оцифровали для вас работу О. Бауэра «Накопление капитала».
Статья, о которой сегодня идет речь, начинает дискуссию о различном толковании понятия "общественно-необходимый труд" — важной "детали" теории ценности Маркса.
Оцифровали и залили статью Отто Бауэра — одного из ведущих теоретиков Второго Интернационала — «История “Капитала”», в которой он вкратце описывает два этапа проникновения идей «Капитала» в массы: вульгарный (первоначальный) и текущий (на момент написания статьи).