Индикаторы качества личности, достаточно полный список
Проводя очередную ревизию своего качества, обратил внимание, что нигде нет чётких критериев оценки качества личности. Обычно всё сводится к общей или профессиональной оценке индивида или его примерной адекватности. Из того, что удалось обнаружить, всего один список претендует на достаточную полноту.
И он производит впечатление! Пожалуй, это будет самый релевантный текст канала.
Для начала приглашаю задаться вопросом: что вы думаете о человеке, который продолжает ездить на немного разбитом или неисправном автомобиле? Или видите регулярный беспорядок у кого-то дома?
Скорее всего у вас возникнет впечатление, что у него также какие-то неполадки и душевного свойства.
А если для кого-то ваш остеохондроз или испорченное зрение может показаться беспорядком в здоровье? Да, друзья, вот такие интересные вопросы я бы хотел сегодня обсудить с вами...
Раньше говорили: «В здоровом теле здоровый дух». А если тело обветшало или у него что-то уже «отваливается»? Конечно, одно дело, когда вам 90 лет, но когда только 70 и вы не были ликвидатором аварии на АЭС...
Поднимая тему духовности, нельзя не отметить, что само это понятие покрыто большим слоем пыли и заблуждений. Сегодня повсюду слышно о духовности и о её потере, но что же такое, эта духовность? Разве она измеряется количеством медитаций или молитв? Может быть всё-таки она является неким мерилом того вклада в мир, который каждый из нас создаёт на уровне общения с близкими, с родным городом, с коллегами?
Разве будет больным человек, который думает не только о себе, но и о том, что создаёт в этом мире? Создаёт позитивный пример или только проблемы для детей, которым придётся лет 10 за ним ухаживать? Будет ли выглядеть хило, будучи наполненным ответственностью за пример, который подаёт окружающим?
Тогда возникает ещё вопрос, на своём ли месте находится человек, помогающий людям, если не может помочь себе. Если служитель церкви, например, едет лечиться в Германию, а не идёт за исцелением к Богу, то можно ли его считать высоко-духовным? Можно ли считать больного врача специалистом в своём деле?
Пару лет назад, в возрасте 42 года от онкологии умер именитый онколог, заместитель директора по медицинской части Клиники высоких медицинских технологий им. Н. И. Пирогова, Андрей Павленко. Как это понимать, друзья?
Как видите, вопросов возникает немало и каждый из них всё более остр и непрост.
Итак, вот список индикаторов качества личности (читай духовности), который удалось раздобыть для этого случая:
Качества здоровья организма (тела)
- Рост/Вес
- Подвижность
- Силовые показатели
- Качество дыхания
- Способность не уставать и не болеть
- Сексуальность
- Развитие пяти чувств (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус)
- Потребность в комфорте (чем ниже, тем лучше).
Качества сознания
- Развитие девяти сигнальных систем
- Организованность
- Увлечённость интересами
- Устремлённость к достижениям
- Потребность в самореализации
- Открытость, общительность
- Устойчивость (выдержка) и отходчивость
- Системность мышления и широта представлений.
Качества сверхсознания
- Память, включая долговременную
- Качество сновидения
- Качество концентрации внимания
- Уровни сопереживания
- Уровни ответственности
- Скорость реакции
- Развитие фантомных чувств
- Творческие способности
- Креативные способности
- Лёгкость.
Интеллектуальный статус
- Образование, дипломы
- Награды, грамоты
- Научные звания
- Творческие наработки
- Интеллектуальная собственность (патенты, авторские права)
- Общественное признание.
Общественный статус
- Круг друзей
- Вид деятельности
- Специализация
- Количество человек в команде
- Годовой доход
- Участие в клубных системах
- Участие в социальных программах.
Общие интегральные показатели
Ну как вам это? Теперь думаю о том, кто я согласно этого списка...