Критерии дропов, сбрив, идеи.

Ретродропы. https://wooden-ethernet-2f5.notion.site/drops-alpha-5f1c6bf0fb984dd781fb0f3442741111?p=b367029d630f45f7aa556e5c92739c28&pm=s TALBETS WITH ALL Uniswap

Начнем с 2020 года, это была эпоха зарождения ретроактивностей и ретродропов в целом. Мастодонтом в данной сфере стал Юнисвап.

17 сентября 2020 года Децентрализовання биржа Юнисвап раздала награды своим пользователям за использование их продуктом. Раздали по 400 токенов Юни(На момент тге это 1400 баксов), позже на бчыке можно было продать 10к+ баксов.

Критерии дропа:

• 15% от саплая выделено на аирдроп (всего 60% на комьюнити)
• 4.91664% получили ликвидити провайдеры
• 0.022% - 220 SOCKS holders/redeemers (тут даже я не понял), но самое главное...
• 10.06136% от саплая и по 400 UNI получили 251,534 уникальных адресов.

То есть абсолютно все юзеры получили свой положенный дроп. Хоть ты сделал 1 транзу, хоть 100 - лови 400 UNI. Вся инфа взята отсюда - Оф. источник.

О бритье и речи не шло. Эх, бородатые 2020-ые, мы сюда шли ради децентрализации...

Условия
- Сделать хотя бы 1 свап на декс бирже и получай дроп
https://blog.uniswap.org/uni - подробно


1inch

25 декабря 2020 года, также известный агрегатор раздал дроп своих токенов 1инсч. Раздали они около 600 токенов 1инч( На момент раздачи это оценивалось в 1500 долларов), всем пользовалям кто пользовался данной платформой.

https://blog.1inch.io/1inch-token-is-released-e69ad69cf3ee - сайт подробно

Какие условия были у 1inch?

• Как минимум один обмен до 15 сентября 2020 года
• Как минимум 4 обмена в общей сложности
• Обмен на общую сумму не менее 20$

Позже 12 февраля 2021 года он дал ещё 1 дроп всем пользователям, по тем же критериям что были раньше Только на этот раз под раздачу попали ещё и пользователи, которые делали обмены на Mooniswap на любую сумму. Раздали примерно столько же, 500-600 токенов $1INCH (На момент раздачи оценивалось в 3000$).

Бритья как такого не было, как минимум, в оф. доках ничего на этот счёт найдено не было, но был найден некоторый твит, который уже скрыт, но через предпросмотр телеги получилось прочитать его начало: "So my ~500 metamask wallets, that all did trades on 1inch in preparation after the Uni airdrop, didn't receive any airdr..."

Как мы видим, уже тогда были сибилоиды с 500 акками, которых брили. А как? И зачем? И насколько жестко? Непонятно.

Если вы подходите по хоть одному критерию, то вы елигбл на дроп. Вот официальный твит. А вот медиум со всей инфой.

Как видите, раздали они уже не всем, уровень критериев был поднят, 1 транза, 4 транзы, мин. 20 баксов объёма. Сейчас это выглядит смешным, но всё же, лёд тронулся, машина бритья запущена. Насчёт него...

https://blog.1inch.io/1inch-foundation-distributes-more-1inch-tokens-82d1ffbff7e2 - подробно.

В те времена как видим сибиллов особо не было, дропы были хорошие но лайтовые. Так как сибиов не было, проекты не особо заморачивалсиь на этот счет и старались вознагрдатьь своих юзеров.

Gitcoin Все вы знаете про этот проект, может, только косвенно - гранты там всякие, донаты, паспорта... Так вот, оказывается, у них был дроп один из самых первых в крипте. Токен им нужен для... governance. Как и в принципе, все другие проекты выше.

Когда? - Раздача прошла 24 мая, 2021 года.

Критерии были следующими:

GTC was allocated to people who participated in Gitcoin grants, hackathons, bounties, or KERNEL prior to April 1, 2021

Оф. источников я не нашёл, только вот это. Но есть сторонняя инфа на русском языке:

"Различным прошлым участникам Gitcoin было выделено в общей сложности 15 000 000 GTC. Они распределены следующим образом:
- 10 080 000 GTC было выделено на GMV (валовая рыночная стоимость), что означает любое действие, при котором стоимость проходила через Gitcoin. Это включает в себя вознаграждения, чаевые, хакатоны и гранты. Ассигнования GMV были распределены поровну между теми, кто тратит, и теми, кто зарабатывает.
- 3 060 000 GTC было выделено на действия на платформе, что означает любого пользователя, который открыл баунти, отправил работу на баунти, открыл грант или внес свой вклад в грант.
- Членам KERNEL было выделено 240 000 GTC.
- Оставшиеся 900 000 GTC были выделены проектам, которые участвовали в Лиге спонсоров."

Ribbon Дефи фармилка. Как видите, уже старая.
Когда раздали - 25 мая, 2021 года, но листинг произошёл в середине осени.

Какие были критерии?

• Всего раздали 3% от саплая (30m RBN)
• 4m - юзерам этих протоколов Hegic, Opyn, Charm, Primitive (вампирская атака, получаеца), каждый адрес получил 5777 RBN.
• 500k - юзерам их продукта Option Strangles, на 1 кош - 11904 RBN
• 10,5m - юзерам Option Vaults, которые внесли активы на сумму не менее 100 долларов в любое из 3 хранилищ (ETH Covered Calls, WBTC Covered Calls, ETH Puts) до 22 мая 2021 года. На 1 кош - 12195 RBN.
• 10m - дополнительный дроп юзерам Option Vaults, но уже в зависимости от размера их стека. Чем больше занесли бабок, чем больше вынесли. Тут какие-то сложные формулы, если интересно, то можете почитать. В среднем на кошелёк вышло по 6609 RBN.
• И самое странное - 5m - ушло 104 их активным юзерам дискорда, да, да, дискорда. Нужно было написать больше 5-и сообщений за всё время, и ты мог получить от 27 тысячи RBN. Это если что 100000 долларов на момент ТГЕ. Бычка... Подробнее об этой ситуации вот здесь.

Официальный медиум со всеми критериями.

Думаю, не стоит ничего говорить про бритьё - ведь раздали юзерам дискорда... чел... дискорд... Бычка во всей красе. Если ты был хоть каким-то юзером этого проекта, то 100% получил дроп.

Dydx

Первая попытка среди криптопроектов сделать дроп с интересными ретроактивными механиками. Их кампания называлась "Retroactive Mining Rewards program". Отец Blur'a и Hashflow. TGE состоялось 8 сентября, 2021 года.

За что был получен дроп?

• За обьём. Чем больше, тем вы круче (ну и богаче, собственно)
• 5.0% (или 7.5%) от саплая выделено на дропчик, а критерии были максимально простые и линейные.

Достаточно щедрый дроп, раздавшие в общем около 1165 токенов дидх( на момент раздачи оценивалось около 16к баксов на каждый кошелек)
12 февраля 2021 года

Причём DYDX раздавали аирдроп на основе снепшота от 26 Июля, в рамках которого не было замечено никаких Sybil'ов, никаких критериев по сбриву абузеров.

Минимальный дроп - это просто депозит на платформу. Максимальный дроп - обьём более 1 ляма баксов. Подробнее о механике их дропа - вот здесь.

Абсолютно любой юзер забрал аирдроп, бритья не было, снепшот был 26 июля 2021 года, а дроп через полтора месяца.

ENS Ethereum Name Service. На самом деле, показательный и просто интересный дроп. Ещё в 2014 году Виталик писал о подобных сервисах в своих статьях, и ретроспективно становится понятно, что такие вещи стоят нашего внимания.

Дропчик произошёл 9 ноября, 2021. Его получили абсолютно все юзеры. Кто получил дроп?

• 25% холдерам неймов (137k адресов)
• 25% ENS контрибуторы (челика, которые внесли какое-то велью,
• 50% ушло в их DAO treasury (хакатоны, гранты, тудым-сюдым)

Нам, конечно, больше всего интересен первый кластер - холдеры неймов. Получили реально все, но были некоторые мультипликаторы, который зависели от времени аренды и т.д. Подробнее в их Mirror.

Я отчётливо помню этот аирдроп. Он навёл очень много шумихи в своё время. Абсолютное большинство не думала, что подобный проект может раздать аирдроп. Может.

Paraswap

Вот здесь и начинается то самое. 15 ноября, 2021 - запомните, эту дату. Это первый настолько душный проект...

Paraswap - это либо свапалка, либо агрегатор - не так важно. Это был первый проект, который решил жестко побрить (из базы в 1 лям кошельков они раздали всего 20 тысячам) Бритьё они изначально заложили в критерии. Готовьтесь, возможно, будет сложновато.

Во-первых, в этой статье они релизят свой токен, децентрализация, объявляют о аирдропе, бла-бла-бла.

Во-вторых, они специально написали вторую статью, где подробно расписали процесс бритья.

Если вкратце, то:

• Они побрили тех, кто завёл на кошелёк, посвапал, непродолжительное время подержал бабки и вывел их.
• Был установлен минимальный баланс нативок, ниже - ты сибил. 0,028 ETH для Ethereum, 0,25 BNB для BSC, 20 Matic для Polygon и 0,9 AVAX для Avalanche C-Chain.
• Побрили адреса пользователей, которые имели меньше чем 50 транзакций в соответствующих сетях
• Побрили пользователей, которые юзали ParaSwap менее 6 раз за последние 6 месяцев.

И ещё куча всяких сложных формулировок, которые постарались расписать вот здесь. В итоге мы имеем - они хотели раздать дроп всем юзерам, но что-то пошло не по плану...

Этот малыш навел очень много шума на просторах крипты. Как же это было
15 ноября 2021 года парасвап захотел вознагродить своих пользователей и раздать дроп, их было около 20 к адресов.
Снепшот был сделан 8 октября и некоторые люди умудрялись лутать по 7-10 к токенов( что на момент тге было 38к баксов. Тут парасвап решил раздать дроп именно активным пользователям сети а не рандомам,
вместо того, чтобы использовать распределение на основе объема, как это было ранее он раздал именно так

Почему ParaSwap решили отойти от системы дропа за объёмы?

Распределение airdrop на основе объема трудно сделать правильным, поскольку оно требует большой фильтрации для удаления всех различных попыток пользователей, и даже потенциальные инсайдеры пытаются обойти систему раздачи дроп и получить как можно больше шекелей.

Поэтому команда изучила, что происходит с различными запусками токенов, насколько справедливыми были их распределения и что происходило с их управлением. В случае с ParaSwap, помимо объема использования, который может быть легко набит за счёт обычного мультиаккаутинга, ParaSwap решили рассмотреть и вознаградить вовлеченность.

Ретродроп на основе вовлеченности.

Поэтому при первоначальном распределении, составляющем 150 млн. токенов $PSP (7,5% от общего объема предложения), объем использования является лишь посредственным фактором. Вместо этого команда смотрела на то, когда пользователь впервые взаимодействовал с ParaSwap, возвращался ли он и как часто, и насколько проворными были обмены. Из onchain данных можно сделать много выводов, и именно это они и сделали.

Отсев дропхантеров.

Уже на тот момент, команда ParaSwap наблюдала рост охотников за дропами. К тому же команду насторожил случай с Ribbon Finance, когда инвестор использовал $2.5 млн. в качестве вознаграждения за дроп, используя несколько кошельков. Поэтому они хотели придумать механизм, позволяющий максимально эффективно фильтровать подобные сценарии.

Окончательный снимок был сделан 8 октября. При изучении различных ключевых показателей в исходных данных, например, команда обнаружила, что ~500K уникальных адресов, принадлежащих внешним владельцам вызвали всего-лишь одну или несколько транзакций по контрактам ParaSwap. Количество уникальных токенов, торгуемых в сети Ethereum, составляло ~2.3K, на Polygon ~1K, на BSC - ~2.8K, на Avalanche C-Chain ~100.

Затем команда решила отфильтровать более очевидные, подозрительные транзакции; Они не хотели рассматривать транзакции, в которых нативные токены были завернуты/развернуты (Например: ETH <> WETH, BNB <> WBNB и т.д.). Кроме того, поскольку ParaSwap поддерживает обмен любых токенов, они хотели исключить любую потенциальную торговлю с использованием случайных токенов.

Затем они изучили поведение случайного пользовательского адреса, который торговал на ParaSwap. Из-за огромного количества адресов охотников за дропом команда быстро наткнулась на подозрительные адреса, такие как:

• https://polygonscan.com/tx/0xfe6240fcc117507945c27de4c51b180bc54f54a1f3185eeb0575ed2a62a82033
• https://bscscan.com/address/0x1e128f04c0f13f5d61e22e6418e0530aa2a97d7d
• https://polygonscan.com/address/0xd36e0ba8e32054864d6c3d5d7559140daf180da8
• https://polygonscan.com/tx/0xb3b33918f4151a9a28bc0a0f823824a021fdac3e5a48c51527978eac9ec06345

Существует довольно много проектов, таких как Zapper, Zerion, MetaMask и т.д., которые интегрировали ParaSwap, но еще не имеют токена; Интересно, что охотники за дропом, которые пытались получить вознаграждение Zapper, Zerion, MetaMask и т.д, в конечном итоге также получали право на вознаграждение от ParaSwap.

Начинаем с основного адресаПеревод средств на несколько EOA либо последовательно, либо просто используя контракт мульти-отправки.Совершение нескольких транзакций на ParaSwap и/или партнерских проектахПеревод средств обратно на родительский/основной адрес.

Эти адреса также не имели исторических данных об использовании других проектов. Таким образом, четко прослеживались две закономерности: фиктивные кошельки, управляемые охотниками за дропами, не хранят средства в течение длительного времени и имеют очень мало транзакций по адресу.

Команда написала простой скрипт для получения баланса всех пользовательских адресов в соответствующих сетях, которые провели транзакцию ParaSwap; затем отфильтровали пользовательские адреса, имеющие не менее 50 txs в сетях или минимальный баланс нативных токенов.

Минимальный баланс токенов был установлен на уровне 0,028 ETH для Ethereum, 0,25 BNB для BSC, 20 Matic для Polygon и 0,9 AVAX для Avalanche C-Chain. Также они решили, что будут выдавать вознаграждения только тем пользователям, которые использовали ParaSwap не менее 6 раз за последние 6 месяцев.

Последнее прочесывание.

После всех вышеперечисленных операций по очистке и фильтрации данных у команды было 26.000 адресов. Удивительно, но эти 26.000 пользователей провели 80% от общего объема на момент моментального снимка

Этого было недостаточно и, команда начала вручную просматривать эти 26.000 адресов и смогли найти охотников за airdrop, которые соответствовали вышеуказанным требованиям.

Они снова попытались использовать общие закономерности между охотниками. Охотники с несколькими адресами, подходящими для дропа, обычно делают переводы между своими аккаунтами. Команда написала скрипт для разделения подходящих адресов на группы (blobs) адресов, которые совершали переводы между собой. У пользователя могло быть 3-5 адресов, которые он использовал для торговли, и они не хотели исключать этот случай.

У пользователя могло быть 3-5 адресов, которые он использовал для торговли, и они не хотели исключать этот случай.

ParaSwap начали проверять блобы размером >5. Было ясно, что большие блобы >60 - Это адреса охотников

Они решили также получить баланс кошелька (Нативные токены + Токены ERC20). Затем решили отфильтровать все адреса, которые были частью блоба размером >5 и имели баланс кошелька менее 200$. Таким образом, было отфильтровано около 6.000 адресов, и у них осталось 19.000 адресов пользователей, которые были достойны вознаграждения сообщества.

Biconomy.

Самый неуклюжий аирдроп в мире. 1 декабря, 2021. Чётких критериев я не нашёл, но вроде как раздали абсолютно всем юзерам их моста. Вся инфа вот здесь.

Но многим раздали слишком много. Почему? У них была какая-то странная система дропа - часть раздали токенами, а другую - NFT'шками, которые можно сжечь и получить токены. Но это не важно. Так вот, при клейме дропа, был баг на уровне кода, ниже картинка.

Грубо говоря, вместо 880 токенов некоторым юзерам раздали 5875. Ни о каком бритье и речи не идёт ;3 Тут наоборот раздача в 5 раз больше вышла.

3 декабря 2021 года успешный успех.
Один аккаунт принес 875 токенов бико( на тот момент около 9к баксов), тут интересен не тот факт дропа, как факт их ошибки , она стоила проекту больших денег.
. Biconomy хотели добавить немного токенов под ретродроп и допустили ошибку, при которой число "5" добавилось не в качестве суммы, а в качестве доп.приставки (5+875=5875). В итоге, некоторые даже смогли забрать 60.000$ за один обмен. Да-да..
https://medium.com/biconomy/introducing-the-biconomy-rewards-platform-8ab1b2ff535b - подробно

DappRadar Ну я думаю, вы знаете, что это за проект, хотя он сейчас не такой актуальный, как раньше. Это оффчейн агрегатор dApps, грубо говоря, маленькая Википедия для криптосайтов. Они решили выпустить свой токен и дропнуть его 14 декабря, 2021.

Критерии были следующими (или):

• Привязать кошель и использовать хотя бы 1 dApp, который есть на сайте, за последние 6 месяцев
• Просто юзать любой 1 dApp за последние 6 месяцев, либо минимум 10 dApp за всё время жизни кошелька, но эти аппки должны быть на сайте.

Короче, можно было лутануть дроп, даже не юзая саму платформу.

Looksrare Это Blur на минималках. То есть NFT-маркетплейс+агрегатор. Раздали свой дроп 10 июня, 2022. Критерии были максимально очевидные - им нужна аудитория NFT'шников, поэтому они просто сделали вампирскую атаку на Opensea. Для получения дропа:

• У вас должно быть больше трёх ETH объёма за полугодовой период
• +Для получения дропа вы должны залистить какую-нибудь NFT-шку на Looksrare.

Вот как выглядели награды для разных tier'ов.

oldfinch О, это было весело, думаю, многие помнят этот проект. Щегол доставил много радости и негодования. Он как раз и знаменит своим бритьём. А сам аирдропчик был 11 января, 2022 года.

Стоит пояснить, что у них было совершенно 2 разных аирдропа:

• За предоставление ликвидности в их пулы (за каждый закинутый доллар давали 1 токен GFI, и в итоге можно было фиксануть 10 иксов)
• За прохождение Flight Academy

Остановимся подробнее на втором. Flight Academy - это что-то похожее на амбассадорскую программу, но они имела массовый эффект. В течение двух месяцев пару тысяч людей должны были выполнять различные оффчейн задания.

Таким образом, они очень плавно знакомили аудиторию со своим проектом. Сама концепция очень неплохая, многие лутанули немало денег на этой академии, но...

Они очень сильно перестарались с бритьём кандидатов - максимально рандомно и без каких-либо критериев. Реальный юзер мог не получить наград, а сибилатакер, который своровал абсолютно весь контент мог получить максимальный tier.

x2y2 15 февраля. NFT-маркетплейс. Как оригинально. Угадайте, критерии какие были. Ну я не буду даже расписывать, просто скину:

12% of total supply (120,000,000 X2Y2) is dedicated to the airdrop. All 861,417 users who have traded on OpenSea's smart contract from day 1 to Ethereum Block #13916166 (first block of 2022) are eligible for the airdrop.

EVMOS Честно, особо не шарю, что за проект, но точно знаю, что он довольно крупный + связан с EVM и Cosmos. Сделали дроп 28 апреля 2022 года.

На самом деле, очень интересный дроп, ведь они назвали его REKTDROP! И сам подход очень интересный, как минимум, из-за того, что они раздали 2 лямам кошельков, а критерии были следующие:

• Юзеры Cosmos Hub
• Юзеры Osmosis
• Юзеры Ethereum (основных dApp ~ AAVE UNI Opensea etc)
• Юзеры EVM бриджей
• И самое интересное - челам, которые заскамились на каких-либо рагах (Cream/Poly Network/Iron/Pickle etc)
• Ну и просто ранние юзеры Evmos

Но какое-никакое бритьё было, но очень слабое. С вашего позволения, я просто скопирую переведённый текст:

• Ваша учетная запись не существует в сети на момент создания снимка
• Вы выполнили действия, описанные выше, но не достигли минимального порога токенов (например, 5 ATOM или 20 OSMO для стейкинга — еще не завершено)
• Вы делегировали значительную часть своих токенов централизованным биржам или валидаторам с нулевой комиссией.

Galaxy (нынешний Galxe) 3 мая, 2022 года. На самом деле, очень неожиданный, но в то же время очень жирный аирдроп. Изначально проект вышёл на Коинлисте, все его жестко фадили, потом пришёл Бинанс Лаунчпад, а что было дальше история умалчивает... По критериям:

• Если что сама платформа завязана на NFT значках и т.д., так вот, и аирдроп они решили раздать за них
• Нужно было холдить следующие NFT'шки:

Hop Protocol 🩸 Спустя пару дней после Galaxy 5 мая, 2022 года в рынок решил выйти аирдропом такой мост, как Hop Protocol, но он прославился не своими уникальными технологиями, а бритьём! Критерии:

• Юзеры бриджа (мин. 2 бриджа и 1000$)
• Ликвидити провайдеры
• Bonders (1-year lockup)
• 500 челиков из Дискорда и 79 челов из Твиттера
• И ещё каким-то левым челикам

Больший фокус делаем на первый кластер, команда решила отыгрыться на них. Изначально у них вектор был направлен на бритьё сибилатакеров, даже в официальных анонсах они писали такое...

И люди реально занимались таким. К примеру, вот этот энтузиаст - https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues/192 помог проекту побрить около 15000 кошельков, и за это он по слухам получил всего (!) 200 долларов! Я не знаю, правда или нет, но сам факт забавен.

Но если быть честным и объективным, к дропу были допущено около 40к адресов, а побрито около 15-20к, то есть не такое сильное бритьё, как у того же Paraswap.

Forta Сейчас будут два самых странных дропа - Форта и Канто. Начнём с первого, он произошёл 10 июня, 2022 года. Этот проект как-то связан в безопасностью дефи проектов. Критерии были следующими:

Hashflow 7 ноября 2022 года криптомир потряс проект Hashflow. После этого события все узнали новоиспеченного гения криптовалют, который "напостакану!". Ретроспективно этот дроп выглядит очень интересно, ведь критерии следующие:

• Владеть NFT'шками (как их можно было фармить - можно узнать в этой статье), которые изначально гарантировали дроп токена HFT. Внутри этого критерия очень много подкритериев (более 20-30, например, обьём торгов, либо же участие в каком-то ивенте) - на самом деле, Hashflow сделали интересную систему поощрения.
• За обьёмы (подробнее). Один мой знакомый сделал пару тысяч аккаунтов, где за буквально пару центов обьёма дали неплохой дроп на аккаунт.
• За LP (подробнее - но статья почему-то удалена)
• За маркет мейкинг (лол, что, я сам не понял, но вот статья и вот пояснение) дали 10% от общего саплая, что прям очень много. Рекомендую для изучения этот пунктик. Абсолютно никто не шиллит подобные активности.

Aptos Легендарный аирдроп от легендарного проекта произошёл 19 октября, 2022 года.

Это даже дропом не назвать. Критерии были следующие:

• Если вы минтили APTOS:ZERO NFT в тестовой сети - 150 APT
• Держали ноду и заполняли форму в награждаемый тестнет - 300 APT

И всё. Грубо говоря, нужно было всего лишь заминтить 1 NFT'шку, заполнить 1 форму и поставить 1 ноду. На самом деле, дроп отличается в 2 раза, но усилия на ноду тратятся раз в 10-20 больше чем на минт какой-то NFT'шки, но сегодня не об этом. Выполнение любого критерия гарантировало дроп, но с некоторыми "но".

Чтобы получить дроп за NFT, вам изначально надо было привязать свой дискорд к кошельку, иначе вы не eligible. Вот официальная инфа.

Genie 30 ноября 2022 года был объявлен аирдроп от NFT-агрегатора Genie. Предыстория - Genie был выкуплен Uniswap'ом и спустя некоторое время было решение провести airdrop для исторических юзеров. Критерии были следующие:

• 300 USDC - кошельки, которые сделали хотя бы 1 транзакцию до снепшота
• 1000 USDC - холдерам коллекции Genie:Genesis NFT

Да, именно USDC, они не раздавали свои токены, а именно стейблы, что очень и очень странно, если не ошибаюсь, это первый случай аирдропа стейблами. Имхо - это:

1. Очень дорого
2. Бессмысленно, какая децентрализация может быть через USDC?

ZigZag 🩸 Tier-3 проект на zkSync Lite, раздавший дроп в начале 2023 года, где-то в феврале. Зачем он нужен здесь? За ним стоит пару грязных делишек.

Критерии тут вообще не интересны, они довольно дефолтные, если интересно, можете изучить самостоятельно.

Но проект знаменит своим бритьём, на картинке оно выглядит вот так:

Blur Нашумевший аирдроп, о котором все знали, но не все крутили... Клейм произошёл 14 февраля, 2023 года. Критерии все были известны до клейма.

Набиваешь объём - фармишь боксы - открываешь их - клеймишь токен - сливаешь.

Этому проекту уделён отдельный пункт в нашей статье. Прочитать его можно вот здесь. Но если касаться нашей темы - эволюции критериев и бритья, то Blur показал абсолютно уникальную и успешную систему критериев.

SpaceID (1/2) SpaceID - это name service. Интересно сравнить с ENS. И за 2023 год они раздали аж два аирдропа, которые хорошо покормили: первый дроп - 20 марта, а второй - 15-30 июня. Дроп получили абсолютно все, кто имел их домены во время снепшота, но размер наград зависил от следующих факторов:

• Дни холда
• Дни до истечения домена
• Если холдите их какие-то NFT'шки
• Если холдите несколько доменов
• Если холдите домены сразу в двух сетях (.arb .bnb)

Вся информация вот здесь.

Итак,

2020 год - 2 дропа.

• Uniswap - раздал абсолютно всем. Не обидел никого.
• 1inch - критерии стали чуть сложнее, но не критично.

Всё было линейно, прозрачно и классно!

2021 год - 14 дропов.

Количество проектов ровно в 7 раз больше. Раздавали очень много. Дефолт - по 10,000$ на юзера. Иногда даже сверхмного.

• Различные DeFi стали обращаться внимание на вклад участников (объём, кол-во транзакции, обьём LP)
• Показательным стал дроп DYDX, который раздал прямо пропорционально обьёму на их платформе.
• Появился новый тип раздачи от проектов типа ENS. Раньше никто не задумывался, что могут получить дроп за аренду имён в блокчейне.
• Одна из первых раздач от мостов - Biconomy.
• Даже дроп раздал DappRadar - грубо говоря, оффчейн агрегатор криптосайтов. Для раздачи не нужно было делать никаких ончейн действий.

Инфраструктура сильно развивалась, и к раздачам начали прибегать проекты с разных сфер крипты.

Проекты научились вознаграждать за разносторонее участие и начали более менее брить. Простые связи между кошельками начали сразу отбривать, ретрохантеры начали задумываться о какой-то ончейн безопасности, раньше всем было на это всё равно.

О серьёзном бритье даже речи не шло. Выделился из всего кластера лишь один проект - Paraswap, который из 1млн оставил всего 20к кошельков.

2022 год - 15 дропов.

Количество особо не изменилось, как можете заметить. Награды стали гораздо меньше, но это, скорее всего, связано с наступившим медвежьим рынком. По развитию дропов всё выглядело следующими образом:

• Начали появляться всё более интересные механики раздач - квесты, обьёмы, вампирские атаки.
• Looksrare и x2y2 провели вампирскую атаку на OpenSea и вознаградили их юзеров, таким образом, стало понятно, что будучи частью крупной экосистемы можно получать какие-то ретронаграды. Раньше о таком даже в самых смелых мечтах не задумывались. Сейчас же (в 2023 году) все прекрасно знают, как может экосистема и проекты покормить.
• Что-то похожее сделали EVMOS - у них не было своей юзербазы, и они решили раздать активным участникам соседних сетей - Cosmos/EVM и т.д.
• Goldfinch решили сыграть в интересную механику - для раздачи провели двухмесячную Академию, где каждую неделю давали участникам различные задания, и по окончанию рассчитали всем награды в зависимости от очков. Криво-косо, но раздали.
• Optimism первые произвели революцию в истории критериев. Они первые начали учитывать неочевидные вещи, которые присущи реальному юзеру - мультисиг, дао воутинги и гиткоин пожертвования.
• А вот Aptos, наоборот, решили вернуться к своему дедушке Uni, и раздать абсолютно всем, но с максимально странными критериями - за ноду и минт NFT.
• Hashflow и Galaxy одними из первых за выполнение некоторых заданий выдавали бейджики на сайте Galaxy, и при дропе учитывали их для дополнительных критериев. В 2023 году абсолютно каждый проект использует ОАТы, бейджы, NFT, но стоит помнить, что прародитель всего этого.

Из 15 проектов показательными в плане бритьё стали только два:

• Optimism - они и побрили сибилов, и критерии поставили довольно сложные.
• Hop Protocol - они изначально были за бритьё сибилов, всячески поощряли комьюнити за слив сибилов, и даже некий энтузиаст собрал для них лист из 15к сибил кошельков.

Но это всего 2 проекта из 15.

2023 год - 8 дропов. (статья написана в июле 2023 года, поэтому мы не знаем, что будет дальше в этом году)

8 дропов. Самый успешный - Blur, самый щедрый - Arbitrum, самый антисибилерский - ZigZag:

• Blur - ввели успешную систему, провели щедрый дроп, накормили многих, молодчики, одним словом. Они применили все комбинированные механизмы: и с удержанием пользователей, и со стимуляцией следующими дропами. И вроде как они боролись с ботами и пересчитывали дроп. Скорее всего, у них самый успешный дроп по всем фронтам, но будет ли работать такое в будущем?
• Arbitrum - накормили владельцев 600000 кошельков дропом минимум в ~800-1000$. Они плюс-минус имплеметировали всё, но не привнесли ничего нового кроме того, что показали возможные масштабы. Индустрия и инфраструктура для раздачи дропов сильно развивается, но Арбитрум положили на это жирный ***. Даже вначале ввели красивую историю с Одиссеей, но блокчейн не выдержал потока сибилов, и было решено прекратить эту затею. А всё так красиво начиналось... Но всё же несмотря на всё, получился очень хороший аирдроп, который простимулировал экосистему.
• ZigZag - что-то намудрили и порезали сибилов.
• Всё больше проектов начали усложнять критерии, но не значительно. Тот же CyberConnect раздаёт дроп за холд шардов, внутри которых есть определённое количество токенов. Короче, всё очень сложно и непонятно (для дефолтного юзера)
• 2023 ещё не кончился, и не понятно, о чём мы будем думать через полгода

2023+. Как будут брить? Какие будут критерии? Как проекты будут использовать инфраструктуру для ончейн отслеживания? Очень интересно узнать ответы на эти вопросы. Особенно на фоне массового бума L0. Arbitrum оказалось сильно влияние на индустрию дропов. Как на это отреагируют крупные проекты типа L0/Scroll/ZK/Base/Linea. Ждём.

Вывод за всё время.

Проекты делают меньший упор на техническое вычисление мультиакков. За 4 года всего около трёх-пяти проектов взялись за это серьёзно: Hop, Paraswap, Optimism, ZigZag и ещё пару проектов. Но меняется другое - для раздач используют всё более и более сложные и интересные механики, что тоже является часть борьбы с sybil'ами.

Если UNI раздали всем, то Arbitrum ограничился базовым барьером, побрили сибиллов из Hop, либо связали свои кошельки в кластере более 20-и, либо не выполнили простейшие критерии (4-5 транз в течение месяца и пару бриджей)

Для дополнительного изучения рекомендую данный дашборд. В нём автор разобрал аирдропы с 4-ёх разных сторон:

• история
• структура (виды, сибил детектионс, анонсы, причины)
• чеклист для аирдропа (как лучше сделать и нужен ли вообще он вам, если вы проект)
• инфраструктура для дропов (очень слабо расписано, но все же)

И ещё рекомендую изучить две научные работы по сибилатакам и аирдропам:

• Fighting Sybils in Airdrops (думаю, из названия понятно)
• Altruistic and Profit-oriented: Making Sense of Roles in Web3 Community from Airdrop Perspective (очень много инфы про бритьё от Paraswap)

Оптимизм

1 мая 2022 года, L2 блокчейн Optimism открыли клейм своего аирдропа, снепшот которого был проведён 25 марта. В среднем награда составила около 3-4k$, хотя некоторые забрали в разы больше..

И вот Optimism нам как раз-таки и интересен из-за своего подхода к отсеву Sybil аккаунтов, ведь в большей степени именно Optimism стал катализатором паранойи многих дропхантеров.

Optimism 2 9 февраля 2023 года Оптимизм раздали второй аирдроп. Всего было распределено 11кк токенов на 300к кошельков. Основные критерии:

• Делегирование своих токенов (зависит от кол-ва и времени)
• Использование газа

Очень странные критерии, но всё же. Есть ещё очень много непонятных моментов, но вся инфа вот здесь.

+ были некоторые множители, который выглядят вот так:

Критерии глобальной фильтрации Optimism!

• Адресная активность: Адреса должны были использовать Ethereum более 1 дня (24 часа между их первой и последней транзакцией), чтобы соответствовать критерию "Активные участники Ethereum". Это относится ко всем критериям Ethereum, за исключением подписывающих мультисигма, поскольку обычно подписывающие имеют адреса "только для подписи".
• Sybil-Фармеры: Команда выявила несколько моделей вероятных злоумышленников, которые часто создавали десятки, сотни или более мультиаккаунтов. Они потребовали более строгих критериев активности для этих адресов, что помогло отсеять таких злоумышленников, но при этом сохранило многих реальных пользователей.
• Боты и спам: Команда использовала Голосование ENS по отлову ботов для отсеивания адресов, которые спамили голоса на Snapshot.
• Обменники и входы: Отфильтровали известные адреса централизованных бирж и фиатных входов.
• Эксплойтеры: Известные адреса эксплойтов были отфильтрованы.
• Фильтр новизны: Адреса должны были совершить транзакцию после 1 января 2019 года. Для подписчиков с несколькими подписями только мультиподпись должна была выполнить транзакцию после 1 января 2019 года. Выбрали эту дату отсечения, чтобы сузить круг активных адресов, а также обеспечить окно до того, как цены на газ L1 последовательно вырастут и потенциально заставят некоторых пользователей отказаться от Ethereum.

Дополнительная фильтрация Sybil.

Оптимизм - для людей, а не для Sybil. После объявления дропа команда получила ограниченное количество сообщений о Sybil, которые не были исключены первоначальной фильтрацией. После этого они применили дополнительную фильтрацию, которая исключила 17 тысяч адресов и восстановила 14 миллионов OP.

Дропы безусловно являются метой на 2023 года, но как обычно многие скипнут эти возможности просто из-за своей глупости, но здесь мы говорим именно о Sybil аккаунтах и их отсеве. Если вы взгляните на развитие мультипликаторов и методы отсева Sybil пользователей, то сможете заметить, что Sybil в отношении дропов является довольно свежим термином, который на текущий момент ограничивается несколькими проверками, по типу проверки кошельков на связи с другими кошельками; отсев кошельков на основе объёма транзакций; количества взаимодействий и пр.

ZigZag Retrodrop

За джерело було використано:

• Твітт Zk-wyhos, в якому опублікована офіційна (твітт було видалено самим ZigZag (пруф на офіційний лінк) інформація щодо Sybil акаунтів – КЛІК P.S. Ось і сам список Sybil accounts – КЛІК

За критерії Sybil Accounts (SA) – вони використовували:

• Збіг дати першої транзакції
• Збіг дати останньої взаємодії
• Збіг кількості транзакцій
• Збіг кількості днів взаємодії
• Наближені ID ZKSync (схожі)

Одним словом – застосовувалися принцип партійності та індивідуалізації, який полягає в тому, щоб всі акаунти були індивідуалізованими (за айді ZkSync, датою взаємодії) та не були створені та активізовані "пачками" (не має збігів щодо ідентичної кількості транзакцій, та кількості активний днів.

1. Hop: Раздавали AirDrop за 2 транзакции.

Требования были таковыми: 2 + транзы (24 часа между тразами минимум) с общим объемом 1к баксов + ( доп.мультипликаторы: 2х за время первого взаимодействия с протколом. доп мультипликаторы за объем х2 за 2к баксов х3 за 3к баксов ).

«Мы принимаем сообщения об адресах Сивиллы, которые еще не были обнаружены. Когда Hop DAO заработает, мы сделаем предложение вознаградить тех, кто сообщил об адресах Сивиллы, 25% сохраненных токенов — при условии блокировки на 1 год. Отчеты будут рассмотрены, и вознаграждения будут подсчитаны в порядке очереди».

Вот как можно прочитать визуализацию атаки Сивиллы:

Каждый адрес является узлом в графе, и все показанные адреса соединены внутрицепочечными передачами между каждым адресом, обозначенным каждым ребром.

Злоумышленник Сивиллы демонстрирует два различных шаблона: синие края обозначают первый шаблон , а зеленые края обозначают второй шаблон .

1)финансировал 20+ аккаунтов из одного источника (🚨 не пересекать кошельки между собой 🚨).

2) По дате первой транзакции на кошельке.

3) Одинаковые суммы, даты и количество транзакций на hop.

4) Одинаковое количество транзакций в других сетях.

5) Взаимодействие только с hop на кошельке, без взаимодействия с другими приложениями.

3. ParaSwap - максимальная бритва (из 1,3 млн человек выбрали 20к)

Критерии 👇

Отфильтровка:

1) Обнаружили паттерн - перевод с одного адреса + пару транзакций через парасвап + отправка обратно + не оставляют денег не кошельке и не взаимодействуют с другими приложениями.

2) Минимальный баланс адреса в ~100 баксов или 50+ транзакций в сетях.

3) 6 использований за 6 месяцев.

4) Больше 5 связей между кошельками и менее 200 баксов на каждом из них.

После этого начисляли баллы за следующие действия:

1) 10+ транзакций.

2) Максимальный объем транзакций - 100, 1000, 10к, 100к.

3) Общий объем - 100, 1к, 10к, 100к.

4) За использование больше чем 1 сети.

Создали антисибил список (Будет использоваться ЗкСинком)

2. Zig Zag - дроп за 4 уникальных торговых дня + между первой и последней транзакцией минимум 30 дней. Доп.мультипликаторы (ранним участникам) отбрили аналогично hop.

Создали антисибил список (Использовался арбитрумом)

4. MoonBirds raffle - просто как пример отсева: чтобы поучаствовать в раффле на птичек, нужно было иметь 2,5 кефира на кошельке, держать его было не обязательно.

Отбривали :

1) Общий источник финансирования аккаунтов (8+ кошельков).

2) Передачу средств по цепочке (8+ кошельков).

3) Одинаковые суммы пополнения в одно время.

Аптос
Л1
124К получили дроп
Инвестиции 350 лямов(а16, бинанс, коинбейс)

Дроп

Л1 давал дроп за прохождение тестнета

ZigZag Retrodrop

Arbitrum Retrodrop

л2 блокчейн, топовые инфлы, инвестиции мощные, короче тут даже не надо говорить
Проект раздал 12.75 процентов токенов от всего саплая токенов.
Что получилось около 1.2 лярда на комьюнити, жирно.
Именно арбитриум зародил мету ретродропов, до этого раздавал оптимизм, аптос, протоколы но не в таком количестве на такое количество пользователей, он запустил тренд за ретродропы, вышел хорошо, раздал дроп, активность в блокчейне есть и это важно.
Проекты могут повторить такой способ выхода токена.
За что брил

По сути, ему было все равно на количеств сибилов, он раздал абсолютно всем
625к елиджибл кошельков, это сильно.
Но критерии все таки были
1.если все транзакции были проведены на протяжении 48 часового диапазона, -1 бал.
2. Баланс кошелька в сети арбитриум меньше 0.005 етх, - 1 бал.
3. Кластера - сбриты
4. Базовые ошибки - связка кошельков
Меньше 3 баллов, пока.

Критерии дропа

Arbitrum/ Март, 23 года

• Bridge to arbitrum

1. Использование моста из сети Ethereum в сеть Arbitrum One.
2. Использование моста из сети Ethereum в сеть Arbitrum Nova.

• Transactions over time

1. Вы проводили транзакции в течение 2 разных месяцев.
2. Вы проводили транзакции в течение 6 месяцев
3. Вы проводили транзакции в течение 9 месяцев

• Transaction frequency and interaction

1. Вы провели более 4 транзакций ИЛИ взаимодействовали с более чем 4 смарт-контрактами.
2. Вы провели более 10 транзакций ИЛИ взаимодействовали с более чем 10 смарт-контрактами
3. Вы провели более 25 транзакций ИЛИ взаимодействовали с более чем 25 смарт-контрактами.
4. Вы провели более 100 транзакций ИЛИ взаимодействовали с более чем 100 смарт-контрактами.

• Transaction value

1. Вы провели транзакции на общую сумму более 10 000 долларов США.
2. Вы провели транзакции на общую сумму более 50 000 долларов США.
3. Вы провели транзакции на общую сумму более 250 000 долларов США.

• Assets bridged to arbitrum one

1. Вы забриджили активы на сумму более 10 000 долларов США.
2. Вы забриджили активы на сумму более 50 000 долларов США.
3. Вы забриджили активы на сумму более 250 000 долларов США.

• Activity on arbitrum nova

1. Вы провели более 3 транзакций
2. Вы провели более 5 транзакций
3. Вы провели более 10 транзакций Дал всем.

Оптимизм

За джерело використано офіційний:

• Optimism DOCS – Link

Відкривши документ, ми віднайдемо критерії, які застосовувалися до юзерів проекту, як потенційно могли отримати дроп.

Ось критерії, які застосовувалися:

• Активність адреси: адреси повинні були використовувати Ethereum більше 1 дня (24 години між їх першою і останньою транзакцією), щоб відповідати критеріям "Active Ethereum Participants". Це стосується всіх критеріїв Ethereum, окрім підписувачів з мультипідписом, оскільки зазвичай підписувачі мають адреси "signing-only".
• Sybil Farmers: за критерій вони взяли шаблонні акаунти, які часто створювали десятки, сотні і більше дублікатів адрес.
• Боти Snapshot і спам: використали пропозицію ENS щодо відлову ботів (посилання – CLICK), щоб відфільтрувати адреси, які спамлять голоси Snapshot. Місця для знімків, які виявилися скомпрометованими або сфальсифікованими, також були виключені.
• Exchanges та On-Ramps: вони відфільтрували відомі їм адреси CEX та fiat on-ramp майданчиків.
• Exploiters: відфільтровано відомі їм адреси exploit.
• "Фільтр свіжості": Відбиралися адреси, які здійснили транзакцію після 1 січня 2019 року. Для підписувачів з мультипідписом, тільки підписи з мультипідписом повинні були виконати транзакцію після 1 січня 2019 року. Вони вибрали цю дату підписання, щоб звузити коло активних адрес, а також надати час до того, як ціни на газ L1 (CLICK) постійно зростали і потенційно могли витіснити деяких користувачів з Ethereum.

Додаткові критерії для SA

Важливо, що вони окремо помістили дану інформацію від всіх інших критеріїв, за які акаунти отримували статус NOT ELIGIBLE.

Також вони вказували, що з тих пір як вони відкрили форму для фідбеків вони застосували додаткову фільтрацію до Airdrop #1, яка виключила 17 тис. адрес і відновила 14 млн. Також вони прикріпили список SA – CLICK

Саме цікаве, те що вони зазначили, що – вони не будуть зазначати критерії щодо боротьби з SA для того, щоб в майбутньому ретрохантери не знали проїхали наміри та не "займалися" SA.

Л2, 178 лямов инвестиций, 156к получили дроп(а16, парадигм!!)
Тут тяжелей.
Критерии для дропа

• Optimism Users Кошелёк подключен к Optimism на ранних этапах основной сети (до 23 июня 2021 г.) или использовал Optimism более 1 дня (не менее 24 часов между первой и последней транзакцией) и совершил транзакцию с помощью приложения. (после 23 июня 2021 г.) - транзакция/транзакции в сети Optimism.

• Repeat Optimism UsersКошелёк является «Пользователем Optimism» и совершил по крайней мере 1 транзакцию с приложением Optimism за четыре или более отдельных недель - повторные транзакции в сети Optimism.

• DAO Voters Кошелёк либо проголосовал, либо создал как минимум одно голосование в сети или как минимум два в Snapshot (вне сети) - голосования на Snapshot.

• Multi-Sig Signers Кошелёк является текущим подписантом мультиподписи, который выполнил не менее 10 транзакций за все время - транзакции Gnosis Safe.

• Gitcoin Donors (on L1) Кошелёк сделал пожертвование в сети через Gitcoin на L1. Это включает в себя любое пожертвование, независимо от того, было ли оно сделано во время раунда сопоставления - Gitcoin донаты в сети Ethereum.

• Users Priced Out of Ethereum* Кошелёк подключен к другой сети, но по-прежнему выполнял транзакцию приложения на Ethereum каждый месяц после того, как они подключились, и с тех пор совершал транзакции со средней скоростью не менее 2 транзакций в неделю - транзакции в других EVM сетях (Avalanche, BSC и/или другие).*

сновные критерии для всех ретродропов

• Учитывается размер депозита на платформу (от определенной суммы, как пример, от 100$).
• Активное и регулярное пользование платформой на протяжении определенного времени (совершать транзакции раз в определенный период).
• Хранение на платформе определенного кол-ва токенов (желательно не выводя их).
• Определенный порог транзакций (от 10 транзакций за все время как пример).
• Объем прогоняемый через платформу (допустим объем транзакций за все время должен превышать 10k$).
• Предоставление ликвидности.
• Пользование главными продуктами проекта (как пример в Ribbon эти платформы были: Hegic, Opyn, Charm и Primitive).
• Пользование платформой на ранней стадии (Early).
• Пожертвование в Gitcoin Donate.
• Использование моста проекта.
• Определенное кол-во сообщений в Discord (это также могут быть и роли)

Так долго рекламировавшийся и вызвавший столько шумихи аирдроп ParaSwap прибыл.

Достижение баланса между вознаграждением настоящих пользователей и отсеиванием атак Сибиллы неизбежно приведет к компромиссу.

Похоже, что в данном случае ParaSwap выбрал тактику беспощадности.

Строгие критерии разработаны таким образом, чтобы убирать всех тех, кто попытается обойти систему, даже если в процессе будут исключены некоторые подлинные пользователи.

Адреса должны были отвечать следующим требованиям:

1: Провести как минимум 6 транзакций через ParaSwap за последние 6 месяцев (т.е. быть активным пользователем платформы).

2: Провести > 50 транзакций или владеть нативными токенами сети, количество которых превышает определенный порог (как правило, это активный кошелек).

3: Если он является частью кластера (> 5) отвечающих требованиям адресов, то иметь портфолио стоимостью > $200 (механизм защиты от sybil-атак).

Согласно всем этим правилам, раздача поступила на всего лишь 1.5% адресов, которые взаимодействовали с платформой - 20,000 "активных пользователей" из 1.3 миллиона "уникальных адресов".

Тем не менее, согласно Шрест Агравал из ParaSwap, на эти 20 тысяч адресов приходится ~80% всего объема платформы.

Столкнувшись с недовольством множества своих пользователей, ParaSwap опубликовали свое объяснение таких строгих правил в статье на Medium, которую можно прочитать здесь. Они подчеркивают желание поощрить основательное и долговременное использование в противовес объемным транзакциям:

Почему какой-то кит, который пришел накануне даты снэпшота и обменял 1000 ETH за раз должен получать больше токенов, чем средний пользователь, регулярно обменивающий 1-5 ЕТН на ParaSwap на протяжении больше двух лет?

Процесс вывода аирдропов можно отследить здесь, в момент написания было выведено чуть больше половины PSP.

По мере того как DeFi эволюционируют и расширяются, мы станем свидетелями множества экспериментов проведения аирдропов. А то, что эти проекты учатся на ошибках друг друга, представляет собой обнадеживающий знак для будущего развития.

Но проекты не могут существовать без пользователей. В случае жертвы, которую ParaSwap принес, чтобы противостоять атаке Сибиллы, понадобятся стимулы, чтобы убедить пользователей не отдаляться.

А еще мы стали свидетелями раздачи ENS.

Распределение было основано на простых критериях, призванных наградить пользователей за их лояльность, долгий стаж и активное использование сервиса.

Однако, ончейн-слежка быстро выявила схему атаки Сибиллы:

0xed5728d76b6db03c9f792b8f30ac32951524935e

Этот кошелек зарегистрировал сотни доменов за последние две недели с помощью субкошельков, мгновенно обновив их на 10 лет (с помощью ботов) и настроив первичную запись ENS для каждого индивидуального кошелька.

Ведущий разработчик ENS, nick.eth, публично описал процесс принятия решений команды.

Приняв решение вручную вносить в черный список аккаунты, которые "недвусмысленно занимались фермерством аирдропов", команда случайно обнаружила 1371 адрес с помощью "подсказок от сообщества".

Идеального аирдропа не существует. Всегда найдутся люди, которым кажется, что их обделили.

Пользователи могут быть разочарованы, но должен ли факт пользования протоколом "зарабатывать" право на вознаграждение в будущем? Просто приносить пользу уже не достаточно?

Какие стимулы будут у пользователей, которые не попали в списки аирдропа, чтобы продолжать использовать платформу? Что удержит их от перехода к альтернативному варианту, у которого может быть запланированный в будущем аирдроп?

По мере развития технологии и роста рынка, проектам придется делать трудный выбор между пользователями, одновременно сражаясь с атаками Сибиллы.

Используй проект на постоянной основе (1-2 раза в неделю).Не связывай кошельки никаким образом (1 Кошелёк - 1 Биржа - Никакой связи с другими кошельками).Работай на объёмы (Не имеет смысла взаимодействовать с Arbitrum имея в кармане 10$. Как минимум вы их просто сожжёте, как максимум вас просто отсеет с 99% шансом).Взаимодействуй с проектом так, будто ты реальный юзер (Всякий раз, прогоняя дроп, не спеши выводить свои кровные. Всегда задавай себе вопрос, как ты будешь выглядеть в лицах админа и, действительно ли твоя активность выглядит реальной активностью пользователя).

Возможно я что-то упустил, но суть остаётся прежней - соблюдайте базовые правила. Пока от нас не требуется проходить КУСы, получать Web3 паспорта, DegenScore и прочую хрень, а значит бояться Sybil'а не имеет смысла, если ты чайник..

Делаем выводы из того, как сбривали ранее. Чтобы не быть сбритым, НЕЛЬЗЯ:

1) Прогонять активности в одинаковом порядке на всех кошельках.

2) Прогонять кошельки друг за другом без перерывов.

3) Необходимо уникализировать суммы транзакций, их количество: на одном аккаунте сделали 5 транзакций по 50 долларов, на другом - 6 по 60 доларов.

4) Необходимо уникализировать активные дни, а также даты первой транзакции на кошельке.

5) Так же необходимо уникализировать на кольках список проектов, с которыми взаимодействуем.

6) Главное - не пересекать кошельки в кластер из 5+ адресов (лучше не иметь четких совпадений по активности больше чем в 5 кошельках).

7) Между первой и последней транзакцией в кошельке должно быть минимум 48 часов - желательно месяц.

8) Не спамим транзакциями меньше доллара. Рекомендуем делать транзакции от 10 баксов.

9) Оставляем как минимум 10-20 долларов на каждом кошельке после прогона.

10) Взаимодействуем с 2+ проектами (смартконтрактами) в сети.

10) Прогреваем кошельки 10+ транзакций в необходимых L1 сетях (эфир, полигон, bep20, avalanche) в соответствии с остальными 10-ю правилами.

11) Лучше использовать антидетект-браузер и прокси - не СНГ!

Какие ожидаются мультипликаторы в будущих проектах:

1) Объем транзакций (от 10к долларов суммарно).

2) Количество транзакций (от 10 штук).

3) Количество уникальных месяцев взаимодействия (от 2х месяцев).

4) DAO голосование - от 5 голосований.

5) Объем средств, которые мы прогнали через бридж в сеть (от 10к суммарно).

Первые 5 универсальные - остальные будут даны в конкретных проектах.

Не придумываем велосипед - аирдроп раздают среднему юзеру, не нужно делать редкие активности - за них скорее всего ничего не дадут.

Выстраивать будем всё таким образом:

Прогревать будем только те сети, в которых располагаются проекты:
Для L2 сетей - это ETH.
Для LayerZero - это сразу ETH, BSC, AVALANCHE, MATIC, OPtimism, ARBitrum HARMONY + Aptos (насчет последних 2х - прогрева не будет, эти сети не нужны никому).

При прогреве соблюдаем правила уникализации действий из пункта - "Как не оказаться сбритым налысо"

Прогрев состоит из следующих действий:

1) Свапы токенов (небольшим объемом 20-30 баксов, но не пары стейблкоинов: usdt-usdc например). Используем разные площадки - их полно (смотреть на defilama).

2) Добавление ликвидности в разных сетях (на несколько дней - суммы, площадки и количество дней уникализируем!).

3) Стейкаем свои деняжки по аналогии с добавлением ликвидности.

4) Покупка и продажа NFT (либо дешевеньких и высоколиквидных типа sandbox либо создаем новый ОТДЕЛЬНЫЙ ОТ ФЕРМЫ кошелек, делаем там nft и выкупаем ее на своем фермерском кошельке) + минт бесплатных nft + oat на galxe.

5) Для L2 решений советую сделать Gitcoin Passport, т.к. возможно именно по нему будут брить.

Во всех сетях кроме ETH данные действия стоят копейки, на эфире придется раскошелиться на 10+ транзакций за пару месяцев, в остальных нужно делать 50+ (смотрим на бритву ParaSwap).

Дополнительно мы можем сделать:

1) Создать ENS в эфире (дорого).

2) Пройти верификацию на galxe (онли на не СНГ дропов).

Web3 предлагает альтернативную модель владения на основе сообщества, в которой токены служат ключевой частью этой новой парадигмы.

проекты web3 стремятся обеспечить раздачу (т. е. распространение) токенов активным участникам сообщества, которые заинтересованы в успехе продукта.

Хотя идут активные и обоснованные дебаты о том, кто является «активным членом сообщества», есть одна сторона, которая объективно является плохим действующим лицом — пользователи и боты, участвующие в атаках Сивиллы.

Атака Сивиллы приводит к тому, что небольшое количество сетевых участников получает чрезмерную долю влияния, что в контексте раздачи означает большую долю токенов управления.

Для обеспечения роста проекта решающее значение имеет передача токенов в руки членов комьюнити.
Одним из популярных методов распространения токенов является аирдроп. Проект раздает бесплатные токены по адресам криптовалютных кошельков, владельцы которых соответствуют определённым условиям, выполнили определенные задачи или стали ранними пользователями.
Но насколько эффективны аирдропы для привлечения новых пользователей и создания качественных сообществ? Какие риски связаны с аирдропами? И как их можно улучшить?
Давайте углубимся.

1. Что такое аирдроп и как он работает ?
В большинстве случаев аирдроп распространяется среди пользователей в обмен на выполнение определенных задач в сети, указывающих на использование протокола (например, взаимодействие со смарт-контрактом, создание определенного NFT, размещение токенов). Благодаря прозрачности блокчейнов активность протокола может использоваться для отбора получателей. Активность в сети записывается в течение определенного периода времени, после чего делается снимок для определения права на аирдроп. Пользователи могут запросить свои токены на сайте протокола или, в некоторых случаях, получают токены напрямую в свои кошельки.

2. Зачем проекты устраивают аирдропы ?
Краткий ответ: привлечение и информирование пользователей.
Длинный ответ: создавать криптосети сложно, и для того чтобы протокол был успешным, ему нужны валидаторы, которые управляют нодами и обеспечивают безопасность сети, держатели токенов, которые почувствуют себя в праве участвовать в управлении DAO, разработчики, создающие на основе протокола; список можно продолжать. Запуск всех этих процессов сводится к одному: качественные комьюнити. Так как же решить проблему холодного старта и создать заинтересованное сообщество?
Если вы не являетесь уже зарекомендовавшим себя проектом, привлечь новых пользователей очень сложно, и распределение токенов через аирдропы — один из способов это сделать. В пространстве Web3 токены часто поставляются с правами управления, которые дают право голосовать за разработку протокола. В результате аирдропы могут позволить пользователям приносить пользу, имея при этом заинтересованность.
Правильно проведенный аирдроп для хорошо продуманной группы получателей может привлечь хороших пользователей, вознаградить комьюнити за его усилия и помочь проектам обеспечить наличие активной и согласованной группы с первого дня. Два примера:

• Uniswap: Пожалуй, один из самых известных аирдропов в новейшей истории. Uniswap выпустил 400 токенов управления UNI всем, кто использовал протокол до определенной даты в 2020 году. Это было одновременно движением к децентрализации и стремлением идти в ногу с их растущим конкурентом, SushiSwap. Когда после аирдропа из-за усиленных продаж цена токенов упала с ~ 6 долларов до ~ 2 долларов, те, кто сохранил свои токены, наблюдали резкий рост, который достиг максимума в ~ 42 доллара примерно через 8 месяцев после аирдропа (токен торгуется на уровне ~ 6 долларов в медвежий рынок сегодня). В какой-то момент в 2021 году, после стремительного развития платформы, получатели аирдропов, сохранившие свои токены UNI с 2020 года, получали примерно по 12 000 долларов каждый.

• Служба имен Ethereum: Служба имен Ethereum (ENS), протокол, который продает NFT доменов, представляющих адреса кошельков, вызвал массовый ажиотаж в криптосообществе в ноябре 2021 года после того, как раздал токены своим пользователям. Держатели ENS NFT (получатели) сообщили о размерах аллокаций на $20 000, а рыночная капитализация проекта превысила 500 миллионов долларов. Для получения токенов требовалось пройти ряд управленческих процедур, а в результате ночного скачка цен трейдеры оценили стоимость проекта в десятки миллиардов.

3. Проблемы с аирдропами
Несмотря на свою популярность, у аирдропов есть свои недостатки и риски как для проектов, так и для пользователей. На высоком уровне проблема с аирдропами состоит в том, чтобы избежать обесценивания токена и распределения токенов среди большой группы халявщиков, не заинтересованных в содействии, кроме получения аирдропа и сброса токена при первой же возможности.

Проблемы для проектов:
• Ненадежные сообщества: поскольку аирдропы происходят ончейн, у проекта мало надежных способов оценить ончейн репутацию получателя. Это создает две проблемы: 1) аирдроп-фермеры и злоумышленники Sybil, которые обманывают систему, чтобы получить слишком большие аирдропы, и 2) невовлеченные пользователи, которые могут быть плохо осведомлены о полезности токенов или не заинтересованы в разработке протокола. Без достаточной «поддержки» со стороны получателей токенов (как в случае с токенсейлом) или существующего всеобщего доверия к протоколу токены зачастую немедленно сливаются, что приводит к падению цены и вреду для всей экосистемы.

Проблемы для пользователей:
• Памп и дамп: Поскольку получатели получают бесплатные токены на свои кошельки, было проведено несколько аирдропов, которые представляют собой не что иное, как схемы памп-энд-дамп. В частности, создатель распространяет токен и надеется, что вокруг него будет достаточно шумихи, чтобы он был размещен на бирже. Как только токены начинают торговаться, создатель продает свою значительную часть токенов, что приводит к обвалу цены.
• Фишинговые атаки. В некоторых случаях мошенники могут попытаться сбросить в кошелек пользователя фиктивные токены, чтобы побудить его посетить фишинговый веб-сайт. Кратко о том, как это работает: Мошенники отправляют бесполезный токен, который не может быть отвергнут получателем. Затем пользователь направляется на веб-сайт, который претендует на роль децентрализованной биржи, где он предположительно может продать выданные ему токены. Сайт запрашивает у пользователей разрешение на доступ к их криптокошельку Metamask. Если пользователь одобряет - мошенники могут слить все средства.
• Атаки на конфиденциальность: еще один вектор атаки — так называемая пылевая атака. Мошеннический проект отправит небольшое количество криптовалюты ничего не подозревающей группе пользователей, чтобы нарушить их конфиденциальность. Затем злоумышленник будет отслеживать транзакционную активность кошелька получателя, чтобы деанонимизировать человека или компанию, управляющую кошельком. Количество отправленных токенов настолько мало, что они едва заметны.
Несколько примеров неудачных аирдропов:
• Optimism: для многих аирдроп — это не более чем просто бесплатные токены, что совсем недавно показал неудачный аирдроп Optimism, в результате которого токен OP упал более чем на 70%, а многие получатели аирдропа сразу же продали токены сразу после клейма. Примечательно, что Optimism удалось успешно обойти значительное количество адресов Sybil , выявив дубликаты учетных записей, вернув токены, разосланные по воздуху, и перераспределив их по другим адресам. Тем не менее, аирдропам нужен лучший способ идентифицировать получателей и стимулировать их использовать токены.
• Ribbon Finance: В 2021 году было установлено, что исследователь из венчурной фирмы инициировал атаку Sybil на аирдроп токенов RBN, создав десятки кошельков, отвечающих минимальным требованиям, и продав полученные токены с прибылью в сотни ETH, что на тот момент стоило миллионы долларов. Хотя средства в конечном итоге были возвращены в протокол после того, как была выявлена подозрительная активность, этот аирдроп раскрывает потенциальные проблемы, связанные с атаками Sybil, которые могут подорвать веру пользователей в аирдроп-токены и вызвать дополнительные вопросы о качестве получателей.

4. Как можно улучшить аирдропы, чтобы решить эти проблемы?
Итак, являются ли аирдропы эффективным инструментом для привлечения новых пользователей и создания сообществ? Они могут быть ими, если все сделать правильно. Заглядывая наперёд, мы считаем, что для успеха в будущем аирдропы должны стать значительно более контролируемыми.
Проектам, запускающим токены, нужны подтверждения ончейн репутации пользователей и надо сосредоточиться на пользователях с проверенной репутацией, которые вносят вклад в протоколы, а не на тех, которые сливают токены при первой возможности.
Контролируемые аирдропы могут быть частью более широких контролируемых распределений, где получатели определяются их действиями и поведением в сети. Это, в свою очередь, должно привести к более активным комьюнити.
Чтобы узнать больше о будущих моделях распределения токенов и о том, какие продукты предлагает CoinList, чтобы сделать их возможными, нажмите здесь .

Источник: https://blog.coinlist.co/are-airdrops-effective-in-building-strong-communities/