Инструкции
September 9

Мягкое влияние, или как прокачать ТОПа, ничего ему не навязывая

В своём деле smart-инвестора я часто сталкиваюсь с этим тупиком: ты видишь, что партнёру пора расти, а он — нет. Слова не работают, а откровенные разговоры заканчиваются «глухой» обороной.

Взрослые люди не меняются по просьбе, только по необходимости. Топ-менеджеру нужна среда, в которой он начнёт сам по-другому думать. Мы не говорим «сделай вот так», мы создаём условия, где по-другому просто неудобно. Иногда достаточно поменять контекст, в котором находится человек, и поведение меняется само собой.

Один прочитает книгу — и что-то щёлкнет. Другому нужен удар по репутации. Третьему — искусственный кризис. Поэтому я собрал сразу несколько проверенных стратегий, которые охватывают весь спектр подходов: от самых мягких до самых радикальных.

Забирайте чеклист. Это мой личный опыт и взгляд предпринимателей, с которыми я регулярно обсуждаю вопросы работы с людьми. Он поможет вам не ломать людей, а встроить развитие как естественный путь.

Подписывайтесь на мой telegram-канал, там больше полезных чек-листов

https://t.me/KorolyukAlexey

Как мягко развивать топов и партнёров без давления и конфликтов

Этот чек-лист — краткое руководство по тому, как апгрейдить мышление и поведение CEO, партнёров и ключевых менеджеров так, чтобы они сами захотели меняться. Мягко, без конфронтации, но эффективно. Используем окружение, вопросы, стимулы и даже кризисы, чтобы встроить нужные изменения в их повседневность.

Это мой личный опыт и взгляд предпринимателей, с которыми я регулярно обсуждаю вопросы работы с людьми. Он поможет вам не ломать людей, а встроить развитие как естественный путь.

Почему «в лоб» не работает?

— Люди не меняются просто так – нужен стимул.
— Топы не воспринимают слова как выгоду, если это не ложится на их личный интерес.  — Менять взрослого человека сложно – критическая ситуация работает лучше всего.

Выход: достраиваем нужные качества через окружение, примеры, игру, кризисы и правильные стимулы.

ТОП-методы апгрейда

1. Сила окружения

— Наставники и советники: топы доверяют только тем, кто для них авторитет.

— Мастермайнды, бизнес-клубы, форум-группы: среда меняет нормы поведения.

— Если вокруг растут, он тоже подтянется.

Фишка: аккуратно корректировать поведение через тех, кто с ним на связи каждый день.

2. Этичные манипуляции

— Техника мягкого влияния по Ангелине Шам (пример ниже): проброс идей через логику в бессознательное.

— Подсадить правильного человека, например, ассистента, который решает проблему.

— Подсветить выгоду: сначала расслабить, потом дать полезную информацию.

Фишка: люди слушают только тех, кому платят. Хотите донести мысль? Пусть он заплатит за обучение или консультацию.

3. Обучение без принуждения

— Бизнес-экскурсии в компании с нужной культурой.

— Переговорные поединки и обсуждение сложных кейсов.

— Книжный клуб / цитаты: читаем и обсуждаем, какие выводы можно внедрить.

— Игровая механика: челленджи, тесты, замер результата через неделю.

— Курсы с осознанием. Главное, чтобы сам сделал вывод, что ему это нужно.

Фишка: идеальный вариант – он сам проходит курс и осознаёт, что нужно менять.

4. Изменение мышления через вопросы

— Какие цифры ты смотришь каждое утро?

— Из какой роли ты сейчас мыслишь?

— Чем продиктовано твоё поведение?

— Какую бизнес-ошибку ты совершишь через 3 года?

— К чем приведёт тебя твоя текущая стратегия?

Фишка: взрослые люди не меняются без критических ситуаций. Если не понимает сейчас – задайте вопросы, которые создадут внутренний конфликт.

5. Структура против хаоса

— Личный ассистент, который разбирает хаос в делах.

— Командные активности (ретроспективы и обсуждение проблем).

— Стратегические сессии с сильными игроками: видит, что все растут, кроме него.

Фишка: иногда проще нанять человека, который систематизирует партнёра, чем переучивать самого партнёра.

6. Работа с бессознательным

— Понять, ради чего он вообще это делает?

— Разобрать ограничивающие паттерны мешают.

— Визуализировать конечный образ: если не понимает цель, не будет изменений.

— Работа с психотипами (например, MBTI): нанимать людей, которые не будут раздражать.

Фишка: работа с бессознательным – самый быстрый путь через стимулы и визуализацию.

7. Жёсткие методы (если без них не работает)

— Создать искусственный кризис: более мощный, чем текущие проблемы.

— Обострить ситуацию: например, показать реальную угрозу для бизнеса.

— 360 от команды: жёсткое зеркало от окружения, которое нельзя игнорировать.

— Передача слабой зоны другому: минимизируем вред, если он не справляется.

Фишка: изменение личности может занимать и 5 лет, но его можно резко ускорить через кризис.

Что важно помнить?

1. Сначала создаём среду, в которой новые паттерны — это норма. Потом меняется поведение.

2. Делаем так, чтобы он сам захотел (через выгоды и окружение). Подключаем личную мотивацию

3. Кризис — не враг, а точка ускорения. Он должен увидеть угрозу как мотиватор.

4. Комбинируем разные подходы: кто-то понимает через книгу, кто-то через игру, кто-то через удар по репутации.

5. Если не работает – меняем стратегию. Это сигнал, что надо искать глубже.

Техника мягкого влияния (по Ангелине Шам)

Иногда прямое убеждение вызывает сопротивление, особенно у умных и опытных людей. Они привыкают всё проверять, сомневаться, подвергать логике.

А вот если подать идею не в лоб, а аккуратно встроить её в уже понятную и логичную картинку мира — шанс, что она «приживётся», резко растёт.

Как работает:

  1. Сначала логика — рассказываем кейс, задаём вопрос, приводим цепочку причин-следствий. Всё выглядит разумно и непротиворечиво.
  2. Потом идея — встраиваем нужную мысль так, будто она логически вытекает из цепочки. Не навязываем — просто показываем: «Смотри, вот так тоже бывает».
  3. Дальше — пауза. Человек уходит с мыслью, не чувствуя давления. Идея начинает «бродить», и если совпадает с его задачами — она станет его.

Пример:

«Ты говорил, что хочешь выстроить сильную команду. Вот кейс: СЕО, который постоянно закрывает задачи за всех, в итоге теряет инициативу команды. Парадоксально, но иногда нужно отойти — и тогда команда растёт быстрее. Возможно, ты уже это где-то наблюдал?»

Никакого давления. Просто наблюдение, логика и лёгкий намёк. Не убеждай. Задавай рамку, в которую человек сам захочет вписать новую идею.