February 14

Доказательство с нулевым разглашением  

(Любые высказанные здесь мнения являются личными взглядами автора и не должны служить основанием для принятия инвестиционных решений, а также не должны рассматриваться как рекомендация или совет по осуществлению инвестиционных сделок.)

Перевод

Прежде чем я перейду к политическим мемкотнам, мне нужно пропиарить запуск моего худи в сотрудничестве с Dream Temple. Dream Temple — это лайфстайл-бренд, вдохновляющий на самопознание путем совместного дизайна с новаторами и создателями. Каждое изделие объединяет личные истории и философию, создавая носимые выражения, которые глубоко резонируют с криптокультурой.

Теперь возвращаемся к обычному вещанию.

За последнее столетие навыки, которыми должен обладать политик, чтобы завоевывать симпатии народа, менялись вместе с развитием коммуникационных технологий. Чтобы проиллюстрировать свою мысль, я быстро пробегусь по истории президентов США, обращая внимание на ключевые достижения в области связи.

Радио:

Самой горячей технологической акцией 1920-х годов была RCA, ведущий производитель потребительских радиоприемников того времени. Максимальный коэффициент P/E (цена/прибыль) RCA достигал 73, прежде чем компания рухнула и больше никогда не вернулась к прежнему величию. Это стоит помнить о технологических акциях… в этот раз ничего не будет по-другому.

Радио изначально развивалось как военная технология во время Первой мировой войны, а после войны было коммерциализировано, причем лидером в этом стала Америка. К 1940 году почти 80% американских домохозяйств имели радио. Президент военного времени Франклин Делано Рузвельт прославился своими радиочатами у камина, во время которых он общался с американским народом и внушал им необходимую в то время пропаганду в поддержку войны, объединяя общество ради жертвенной борьбы против немцев и японцев. Чтобы быть успешными, последующие политики должны были уметь уверенно выступать в радиоэфире.

Телевидение:

«Зомбоящик» стал привычным элементом жизни американцев в 1960-х, когда телевизоры были уже у 90% домохозяйств. Впервые вся нация могла вместе смотреть пропаганду, подаваемую правящим классом. Поворотным моментом в осознании телевидения как мощного инструмента политической рекламы стали президентские дебаты между Джоном Ф. Кеннеди и Ричардом Никсоном в сентябре 1960 года.

Никсон был фаворитом гонки, поскольку был более опытным политиком. Люди знали его голос, но не его лицо. Кеннеди был харизматичным, но неопытным молодым кандидатом. Однако теледебаты показали американцам Никсона, который выглядел уставшим и изможденным, в то время как Кеннеди казался молодым и энергичным. Неудачное выступление Никсона по телевидению изменило ход гонки, и Кеннеди одержал победу. С того момента уверенные телевизионные выступления стали обязательным условием для победы в борьбе за высокий пост.

Интернет / Социальные сети:

Политикам потребовалось время, чтобы по-настоящему освоить социальные сети, которые возникли благодаря революции персональных компьютеров и интернета. Однако к 2016 году в политической сфере появился настоящий феномен. Чтобы понять масштабы политической рекламы на телевидении и радио во время президентских выборов, вот вам статистика: на рекламу в этих медиа было потрачено около 2,6 миллиарда долларов в ходе президентской гонки 2012 года между Бараком Обамой и Миттом Ромни.

Восхождение Дональда Трампа начиналось почти как шутка. Он вошел в гонку за выдвижение от Республиканской партии на выборах 2016 года в США, соревнуясь с множеством других кандидатов. Никто не воспринимал его всерьез, и сам Трамп не собирался тратить огромные суммы своих денег на телерекламу и радиообъявления только для того, чтобы получить политическую оплеуху. Его считали помехой внутри партии, а значит, он не мог рассчитывать на значительные пожертвования от традиционных спонсоров.

Но хотя у Трампа не было внушительного финансового ресурса для масштабных кампаний на ТВ и радио, он прекрасно понимал, как новые технологии меняют медиапространство.

Согласно данным Pew Media, в 2016 году 68% взрослых американцев имели аккаунт в Facebook. Тогда еще не было принято массово использовать микротаргетинг в соцсетях для политических целей. Команда Трампа разглядела в этом настоящую золотую жилу: они недорого таргетировали вероятных сторонников и показывали им политическую рекламу по цене гораздо ниже, чем на телевидении и радио.

Кроме того, Трамп активно использовал Twitter (ныне X), чтобы напрямую обращаться к аудитории в режиме реального времени. Это было грубовато, нецензурно и хаотично, но живо и по-человечески. Это заставляло как сторонников, так и критиков обращать на него внимание. А внимание – всегда самый ценный ресурс, и Трамп сумел его монополизировать, используя социальные сети. Он привлек больше внимания, чем кто-либо другой, при этом потратив лишь долю от традиционных затрат на политическую кампанию, и в итоге выиграл выборы.


Подкасты:

Политики по всему миру увидели, насколько эффективны социальные сети в формировании общественного мнения, и скорректировали свои стратегии коммуникации.

Полный эффект политической пропаганды через соцсети был продемонстрирован во время пандемии Flu-19. По всему миру правительства требовали от крупных IT-компаний (Facebook, Twitter, YouTube) распространять только утвержденную официальную информацию о COVID-19 и вакцинах, одновременно запрещая и подавляя любые мнения, расходящиеся с официальной позицией.

Однако те, кого отменили и лишили платформ, нашли новую среду — независимые подкасты, размещенные на частных серверах в интернете. Эти подкасты стали новыми независимыми СМИ, способными существовать вне цензуры и транслировать альтернативные точки зрения.

К 2024 году

К 2024 году многие люди получали новости и формировали свои политические взгляды, слушая любимых ведущих подкастов.

Джо Роган — безусловно, самый успешный подкастер в США. Недавно он подписал многолетний контракт на $250 миллионов с Spotify. Во время последних президентских выборов в США Роган оказал огромное влияние на общественное мнение, особенно среди неопределившихся избирателей.

Трамп пришел на подкаст Рогана. Камала Харрис – нет.

Трамп выступал на множестве подкастов, которые нравились его аудитории. Харрис же сделала ставку на классические телевизионные и радиоэфиры, а также скучную рекламу в соцсетях.

Результат?
Трамп размазал Харрис, потому что в очередной раз использовал новую эволюцию коммуникационных технологий, позволяющую напрямую взаимодействовать с избирателями.


Какой вывод мы можем сделать?

С развитием технологий информация распространяется быстрее, дешевле и охватывает большую аудиторию.

Это означает, что политики становятся ближе к народу.

Однако процесс "очеловечивания" имеет обратную сторону: чем больше люди видят политика, тем быстрее понимают, что он такой же тупой, как и все остальные.


$TRUMP

Дональд Трамп стал первым в истории политиком, который официально запустил свой собственный мемкойн.

Более того, Трамп входит в топ-3 самых влиятельных мировых лидеров, наряду с Си Цзиньпином и Владимиром Путиным.

Трамп открыл новую эпоху политических мемкойнов.

Что дадут политические мемкойны?

✅ Глобальный онлайн-референдум в реальном времени
→ Теперь можно в режиме реального времени видеть отношение людей к политику на основе цены его токена.

✅ Новый уровень политической вовлеченности
→ Политические кампании могут привлекать избирателей и расширять охват почти бесплатно.

✅ Массовый переход в Web3
→ Миллиарды людей получат первый опыт работы с блокчейном и криптовалютами.


Игра в общее знание

Популярность политиков – это игра в общее знание.

Что это значит?

Наше мнение о политике формируется не столько на основе наших личных убеждений, сколько на основе того, что мы думаем о мнении окружающих.

Это приводит к информационной асимметрии:

🔹 На публике мы говорим одно
🔹 В личных разговорах — другое

В итоге:

  • Опросы становятся бесполезными, потому что люди врут
  • Политики не понимают реального настроения общества
  • Непопулярные лидеры могут делать вид, что они популярны, если общество не хочет открыто критиковать их

Результат? Искажение информации → неверные политические решения.

Политические мемкойны предоставляют доказательство с нулевым разглашением (zero-knowledge proof) политической популярности. В частности, теперь любой человек может тайно поддерживать политика, просто купив его мемкойн, даже если его друзья его ненавидят, и при этом не подвергаться социальной стигматизации.

Таким образом, политик получает реальное представление о мнении общества.

Наконец, те, кто просто хочет «идти в ногу с большинством», могут поддерживать политика, потому что цена его мемкойна только растет. Это позволяет им уверенно поддерживать ту сторону, которую все знают, что все знают, что она победит.

Рост Polymarket, биржи, позволяющей делать ставки на политические исходы с помощью криптовалют, подтверждает этот феномен. Polymarket прославился благодаря рынку предсказаний выборов Трамп vs. Харрис 2024, который в реальном времени показывал, кого мировое сообщество считало более вероятным победителем.

Любой человек с интернетом и криптовалютой мог участвовать в ставках и спекулировать на исходе.

Polymarket подвергся атаке в США, потому что их рынок показывал поражение Харрис, кандидата от демократов и фаворита истеблишмента. Демократы пытались убедить народ, что Байден не выживший из ума овощ, а Харрис любима народом.

Оба утверждения были ложными, но мейнстримные СМИ поддерживали эту иллюзию, пока Байден не самоуничтожился на дебатах с Трампом, после чего Харрис проиграла выборы.

Однако, пока официальные СМИ и крупные технокомпании врали, Polymarket четко показывал, что Трамп — фаворит.

Настолько четко, что истеблишмент взбесился и устроил SWAT-атаку на CEO Polymarket.

В других странах власти запретили Polymarket превентивно, чтобы не дать обществу увидеть честную картину в реальном времени.

Франция запретила Polymarket. Зачем?

Макрон крайне непопулярен, но не допустит новых выборов до 2027 года.

Для него и его глобалистских союзников было бы катастрофой, если бы в прямом эфире отображался растущий рынок ставок, показывающий Марин Ле Пен как лидера гонки на 2027 год.

Это ускорило бы падение его режима. Поэтому Polymarket пришлось убрать.

Если цель — создать глобальный, доступный, понятный и невозможный к запрету показатель политической популярности, то политический мемкойн, торгуемый на децентрализованной бирже (DEX), является идеальным инструментом.

Давайте оценим политические мемкойны по трем ключевым характеристикам, необходимым для создания глобального рынка политической популярности.

Глобальная доступность

Мемкойн — это всего лишь уникальный публичный адрес, который выпускает заранее определенное количество токенов и живет на публичном блокчейне.

Существуют децентрализованные биржи (DEX), которые представляют собой просто исполняемый код на публичном блокчейне, позволяющий торговать этими токенами.

Самые популярные торговые пары: [мемкойн / Ethena USDe].

Любой человек с интернетом и устройством может торговать политическими мемкойнами.

Простота понимания

Ты поддерживаешь этого политика и хочешь показать свою поддержку?

Ты веришь, что другие люди тоже поддерживают этого политика или начнут поддерживать его в будущем?

Если ты ответил "да" на один из этих вопросов, ты покупаешь мемкойн.

Люди покупают $TRUMP, потому что:

  1. Хотят быть частью группы его сторонников.
  2. Верят, что его популярность вырастет.

Вот и всё.

❌ Не нужно разбираться в экономике или финансах.
❌ Не нужно знать алгебру, статистику или теорию вероятностей.

✅ Нужно просто думать и чувствовать как обычный человек.

Поэтому каждому понятно, что придает политическому мемкойну ценность.


Невозможно запретить

Мемкойны существуют на публичных блокчейнах, которые работают благодаря майнерам или валидаторам, запускающим определенное программное обеспечение.

Чтобы уничтожить публичный блокчейн, нужно:

  1. Отключить всех майнеров и валидаторов.
  2. Выключить интернет.

На практике это невозможно.

Публичные блокчейны слишком масштабны — попытка отключить их превратится в игру в «бей крота»: каждый выключенный оператор моментально заменяется новым, привлеченным прибылью.

Кроме того, современное общество зависит от интернета.

Если правительство отключит интернет, оно само уничтожит себя как управляющую силу.

Поэтому власти могут:

  • Говорить, что мемкойны — это плохо.
  • Избирательно преследовать отдельных людей и компании.

Но они никогда не смогут уничтожить мемкойны полностью.

Более того, любая попытка запретить мемкойны только повысит их популярность.

Что политические мемкойны говорят нам о политиках?

Мемкойн — это самый чистый и честный показатель популярности, потому что люди голосуют своими деньгами.

Когда люди говорят с социологами или друзьями, они часто врут о своих политических взглядах, боясь пойти против толпы.

Торговля мемкойнами — это zero-knowledge proof политической популярности. Никто не знает, кто и что покупает, если только сам трейдер не раскроет свою личность.

Если у тебя реальные деньги на кону, нет смысла покупать $TRUMP, если ты ненавидишь Трампа или считаешь, что его популярность не вырастет.

Если ты в это веришь, ты либо не купишь его вовсе, либо откроешь шорт на $TRUMP/USDe.

Именно поэтому направление цены $TRUMP показывает его реальную глобальную популярность.


Мотивация: Принадлежность и Жадность

Две самые мощные силы, влияющие на торговлю мемкойнами:

  1. Принадлежность – люди хотят быть частью группы.
  2. Жадность – люди хотят заработать.

Поэтому, глядя на график мемкойна, можно сделать конкретные выводы о политике:

  • Цена растет → Люди довольны текущими и ожидаемыми политическими решениями.
  • Цена падает → Люди разочарованы.

Когда торговля политическими мемкойнами станет массовым явлением, можно будет отслеживать изменения в популярности в режиме реального времени.

Каждое событие — законопроект, война, выступление — будет мгновенно отражаться в цене соответствующего мемкойна.


Почему политики не хотят запускать мемкойны?

Большинство политиков хотят, чтобы народ знал только о своей популярности, но не о своей непопулярности.

Так зачем им самим запускать мемкойны?

Я считаю, что в "демократических" странах это станет политической необходимостью.

Давайте разберемся, как выигрываются выборы.

Политические мемкойны как инструмент предвыборной кампании

Чтобы выиграть выборы, политику нужно заставить людей пойти голосовать.

Это чрезвычайно сложно, потому что у избирателей полно других забот.

Но если у политика есть мемкойн, а ты его купил, то тебе выгодно проголосовать, чтобы он не потерял в цене.

Таким образом, мемкойны — лучший инструмент политической мобилизации. Они напрямую связывают финансовую выгоду с поддержкой на выборах для каждого избирателя, а не только для крупных доноров.


Если только один кандидат в гонке официально поддерживает мемкойн, он получает серьезное преимущество.

✅ Он может предложить реальную финансовую выгоду за голосование, не тратя на это ни цента.
✅ Мемкойны — самая эффективная форма политической рекламы, потому что работают как вирусная кампания.
✅ Трамп, возможно, сам того не понимая, только что провел реформу финансирования предвыборных кампаний.


Чтобы мобилизовать свою базу, кандидат будет участвовать в онлайн-мероприятиях, которые ничего не стоят.

Трамп выиграл выборы 2024 года благодаря подкастам, таким как у Джо Рогана.

Следующий главный цикл выборов решится в X-Spaces и Discord-каналах.

Цель политика — объяснить свою программу и увеличить число держателей мемкойна.

✅ В интернете "один ко многим" коммуникация бесплатна.
✅ Создать сообщество сложно и требует времени, но намного легче, если все его участники финансово заинтересованы в политическом успехе.
✅ Это намного эффективнее, чем радио, ТВ и даже реклама в интернете.


Старые политики мне не поверят.

Но в 2026 году на выборах в США мы увидим целую волну новых кандидатов, которые создадут свои политические мемкойны и победят "непобедимых" старожилов.

Что, если:

  • Элизабет Уоррен
  • Нэнси Пелоси
  • Максин Уотерс

все проиграют новичкам внутри своей же партии благодаря мемкойнам?


Хотя нам еще предстоит подождать, пока США ощутят землетрясение от политических мемкойнов, в Европе эффект может наступить очень быстро.

Через неделю в Германии — выборы.

Истеблишмент делает всё возможное, чтобы партия "Альтернатива для Германии" (AfD) не пришла к власти.

Что, если AfD создаст мемкойны для каждого из своих кандидатов?

Что, если они станут крупнейшей партией в Германии, настолько популярной, что без них невозможно будет сформировать правительство?

Я знаю, что времени мало, но создать политический мемкойн проще и быстрее, чем получить отказ на входе в Berghain.


Что, если в Великобритании Кира Стармера вынудят объявить досрочные выборы?

Представьте, что консервативное движение перезапустилось из-за того, что народ устал смотреть, как молодые девушки становятся жертвами мерзких стариков.

Могла бы партия Reform UK создать портфель политических мемкойнов, поддерживаемых их кандидатами, и отвоевать британский парламент?

Я не знаю.

Но мемкойны — самый вирусный способ передавать коллективную мудрость общества.

Трамп только что открыл ящик Пандоры.


Эксперимент с финансированием избирательной кампании

Для тех, у кого есть идеи и желание изменить мир, но нет денег, эта статья может стать планом финансирования их политической карьеры.

Давайте пофантазируем.

Допустим, разорившийся ведущий Infowars Алекс Джонс решает баллотироваться в Сенат США от штата Нью-Йорк в 2026 году, бросая вызов мощному действующему сенатору Чаку Шумеру.

Алекс не имеет денег.
Крупные корпорации не считают его достойным донатов.
Люди могут соглашаться с его взглядами, но никто не хочет открыто поддерживать “лузера”.

Что он делает?

Он запускает мемкойн $JONES.

  • На старте в обороте — только 10% токенов.
  • 90% держит его избирательный штаб (без блокировки).

Опытные трейдеры мемкойнов закричат "RUG PULL!" из-за огромного количества незалоченных токенов у кампании.

Но штаб Алекса продает токены, чтобы финансировать кампанию.

Как это работает?

  • Покупая $JONES, люди осознают, что являются ликвидностью выхода для кампании.
  • Штаб продает токены → получает финансирование.
  • Чем выше цена $JONES, тем больше денег получает кампания.
  • Если Алекс побеждает, цена $JONES взлетает.

Почему это вирусно?

  • Владельцы $JONES замотивированы рассказывать всем о программе Джонса, потому что их финансовый успех напрямую зависит от его победы.
  • Больше покупателей → кампания привлекает больше средств → шансы Алекса на победу растут → $JONES дорожает → цикл повторяется.
  • Многие купят $JONES просто ради лулзов. Шумер проигрывает Алексу Джонсу? Это слишком смешно, чтобы не участвовать.

Вот как политический disruptor, понимающий Web3, финансирует свою кампанию и создает вирусную маркетинговую машину.


Прежде чем обсуждать, как Maelstrom (и другие) извлекут прибыль из будущего политических мемкойнов, разберемся с негативом вокруг этого нового класса активов.

Политические мемкойны как инструмент предвыборной кампании

Чтобы выиграть выборы, политику нужно заставить людей прийти на избирательные участки.

Это сложно, потому что у избирателей есть дела поважнее.

Но если у политика есть мемкойн, и ты его купил, тебе выгодно проголосовать, чтобы цена не упала.

Таким образом, мемкойны — это самый мощный инструмент политической мобилизации. Они привязывают финансовую выгоду напрямую к поддержке кандидата, и не только для крупных доноров, а для каждого избирателя.


Если в предвыборной гонке мемкойн поддерживает только один кандидат, он получает серьезное преимущество.

  • Он может предложить финансовую выгоду за голосование, даже не тратя деньги.
  • Мемкойны — самая эффективная форма политической рекламы, потому что распространяются вирусно.
  • Трамп, сам того не осознавая, только что изменил систему финансирования предвыборных кампаний.

Чтобы активизировать свою базу, кандидат будет участвовать в бесплатных онлайн-мероприятиях.

Трамп выиграл выборы 2024 года благодаря подкастам вроде Джо Рогана.

Следующий крупный цикл выборов будет решаться в X-Spaces и Discord-каналах.

Задача политика — рассказать о своей программе и увеличить число держателей мемкойна.

  • В интернете "один ко многим" коммуникация бесплатна.
  • Создать сообщество сложно, но когда каждый участник финансово заинтересован, это проще.
  • Это намного эффективнее радио, ТВ и интернет-рекламы.

Многие старые политики не поверят в это.

Но уже в 2026 году в США появится волна новых кандидатов, которые создадут свои политические мемкойны и победят "непобедимых" старожилов.

Что, если Элизабет Уоррен, Нэнси Пелоси и Максин Уотерс проиграют кандидатам из своей же партии благодаря мемкойнам?


Хотя в США еще нужно подождать, пока политические мемкойны изменят ландшафт, в Европе это может случиться очень быстро.

В Германии выборы через неделю.

Истеблишмент делает все возможное, чтобы "Альтернатива для Германии" (AfD) не пришла к власти.

Что, если AfD запустит мемкойны для своих кандидатов?

Что, если они станут самой популярной партией в Германии, и без них нельзя будет сформировать правительство?

"Когда $TRUMP обвалится, он уничтожит розничных инвесторов и откатит криптоиндустрию на годы назад"

Волатильность мемкойнов — это не баг, а фича.

Криптовалюта — это свободный рынок.

Акции полностью контролируются центральными банками, коммерческими банками и правительствами. Все знают, что система зариггана.

Помните историю с GameStop?

Крипта, со всеми своими плюсами и минусами, — это глобальный конкурентный рынок без регулирующих институтов.

Теперь, если люди могут выражать свое мнение о политиках через финансовые рынки, это прогресс.

Если политик скамит своих сторонников, он не будет переизбран.


"Трамп должен сосредоточиться на про-крипто регулировании, а не на мемкойнах"

Трамп, сам того не осознавая, дал людям новое оружие против политической коррупции.

Именно поэтому мейнстримные СМИ пытаются очернить этот феномен.

Они понимают, что поток денег на предвыборную рекламу и финансирование кампаний может резко сократиться.

Кроме того, теперь политические движения, которым не дают выиграть, могут изменить общественное восприятие, просто демонстрируя растущий график цены своего мемкойна.


"Мемкойны, особенно политические, бесполезны. Криптоиндустрия должна строить "реальную" технологию"

Те, кто так говорит, либо сидят с портфелем мертвых альткоинов, либо основатели проектов, у которых токен падает без остановки.

Они видят, как люди выражают свои взгляды через культуру и трейдинг, и возмущаются, что деньги идут не в их карманы.

Политические мемкойны — это новая реальность, и она никуда не денется.


Политические мемкойны как класс активов

Теперь о том, как Maelstrom на этом заработает.


Блокчейны первого уровня (L1)

Блокчейны первого уровня получают прибыль с каждой транзакции, так как пользователи платят комиссии в их нативных токенах.

Сейчас Solana — главный блокчейн для мемкойнов, и $TRUMP был запущен именно там.

Но!

По данным Moonshot, 50% кошельков, которые держали $TRUMP, были новыми в Solana, и почти никто из них не остался.

Это значит, что Solana не обязательно станет основным блокчейном для политических мемкойнов.


Maelstrom не работает бесплатно.

Мы считаем, что Aptos может занять этот рынок.

Почему?

  • Самое быстрое время блока среди всех L1
  • Минимальные комиссии за транзакции

Главное преимущество Aptos — возможность интеграции с крупными Web2-платформами, которые уже обладают аудиторией. Aptos вырос из Facebook, и у его команды есть все ресурсы для реализации таких партнерств.

Следим за развитием событий.


Spot.dog

Jupiter и Raydium — самые популярные площадки для торговли мемкойнами. Их токены показывают отличные результаты, а объемы продолжают расти. Но эти платформы рассчитаны на крипто-энтузиастов. Обычным пользователям, которые просто хотят быстро купить мемкойн политика, нужен более удобный инструмент.

Spot.dog (портфельная компания Maelstrom) предлагает интуитивно понятный и удобный сервис. Благодаря партнерству с Stocktwits у них уже есть огромная пользовательская база. Это станет главной платформой для мемкойнов среди широкой аудитории.


Производные инструменты для политических мемкойнов

Опционы

Политические мемкойны требуют развитого рынка опционов.

Выборы, голосования, принятие законов — все это вызывает резкие ценовые движения.

Опционы позволяют выражать свое мнение о будущем мемкойна без необходимости покупать или продавать его на споте.

  • Колл-опцион (CALL) — ставка на рост
  • Пут-опцион (PUT) — ставка на падение

Derive (портфельная компания Maelstrom) готова стать первым игроком в этом секторе.


Ончейн ETF для политических мемкойнов

Когда каждый политик запустит свой мемкойн, появится спрос на индексы и корзины токенов, сгруппированные по партиям.

Можно будет торговать популярностью Демократов против Республиканцев или Лейбористов против Консерваторов.

Maelstrom инвестирует в протокол, который позволит легко создавать, листить и торговать такими ETF.

Политические мемкойны — только начало. Настоящие деньги будут сделаны на их деривативах.

Политические мемкойны в недемократических странах

Запустит ли Си Цзиньпин, лидер Коммунистической партии Китая (КПК), свой собственный политический мемкойн?

Сейчас — нет. Позже — возможно.

Рано или поздно Си решит, что ему нужно доказать народу, что "все знают, что все знают", что он популярен.

Лучший способ сделать это — запустить $XI.

Но это двухсторонний меч.

После запуска и официальной поддержки назад дороги не будет.

Если цена мемкойна упадет, Си не сможет его запретить или отстраниться от него, потому что это будет скам для держателей, которые являются его сторонниками.

Если есть одно правило в финансовой политике Китая, то оно таково:

Обычные китайцы не должны массово и быстро терять деньги, иначе возникнет социальное напряжение.

КПК любыми способами предотвращает такие ситуации.

Другие автократы должны это учитывать.

Приятно купаться в лучах народного обожания, но если цена твоего мемкойна неминуемо падает из-за какого-то твоего решения или заявления, последствия могут быть катастрофическими.

В конечном итоге каждый лидер, будь он избран демократическим путем или нет, запустит свой политический мемкойн.

Потому что народ перестанет верить продажным социологам и пропаганде мейнстримных СМИ.

Люди потребуют политический мемкойн, и рано или поздно он будет им дан.


Барометр

Нарциссизм — необходимый личностный признак успешного политика.

Политик должен быть уверен, что только он способен привести всех к светлому будущему, и постоянно говорить о своей исключительности.

Поэтому я уверен, что Трамп проверяет курс $TRUMP так же часто, как индекс S&P 500.

То есть постоянно.

Сейчас $TRUMP упал примерно на 80% от своего пика, а Биткойн не смог снова пробить $110,000 (уровень, которого он достиг на пике ажиотажа вокруг $TRUMP).

Я считаю, что если рыночные настроения по крипте улучшаются, $TRUMP будет расти первым, а Bitcoin последует за ним.

Если появится политическое решение, которое "в теме" люди сочтут позитивным для крипты, $TRUMP взлетит еще до официального объявления, а потом за ним пойдет Биткойн.

Поскольку остальные мировые центры печати фиатных денег реагируют на макроэкономическую и монетарную политику Трампа, США идут впереди, а остальной мир следует за ними.

Поэтому $TRUMP — один из ключевых активов в моем крипто-списке наблюдения.

Если он резко растет или падает, значит, в политике происходит что-то важное.


Добро пожаловать в новую фазу крипторынков

Теперь у нас есть множество инструментов, которые позволяют торговать политическими событиями, напрямую влияющими на цену крипты.

Игра начинается.


Это завершает мою трилогию эссе

Подпишись на канал: https://t.me/cryptomokakke