November 1

Про «обжиг», который `firing`, и «обжиг», который `burning`

Нет, я, конечно, знал, что ИИ-переводчик не сможет заменить человека. Но не думал, что это будет настолько ощущаться на практике — в новой тематике.

Проект по геологии плавно перетёк в проект по технологии производства цемента. И вот я наблюдаю такое предложение:

Таким образом, повышенное расчётное содержание жидкой фазы в данной смеси не стало лимитирующим фактором процесса клинкерообразования в условиях проведённого лабораторного обжига.

Перевод получается таким:

The elevated calculated liquid phase in this mix was thus not a limiting factor in the clinker formation process during the laboratory-scale firing.

В глоссарии фиксирую: обжиг = firing.

Идём дальше:

Клинкер относится к категории низкощелочных (R₂O_кл < 0,6%) — такой цемент минимизирует риск щелочной коррозии бетона (реакции щелочей цемента с кремнезёмом заполнителя). Но для обжига важен баланс серы и щелочей.

Тут тоже есть слово «обжиг», но вариант firing из глоссария сюда уже не лезет.

Здесь обжиг = burning и перевод получился такой:

The clinker is low-alkali (R₂Oeq < 0.6%), minimizing the risk of alkali-aggregate reaction in concrete. However, the sulfur-alkali balance is critical for burning.

• • •

Почему?

Всё просто (казалось бы).

Firing говорит об обжиге как о режиме/цикле высокотемпературной обработки материала.

Burning говорит об обжиге как о высокотемпературном химическом процессе — то есть о процессе превращения сырья в клинкер (в данном контексте).

По-русски — и там, и там обжиг (для наглядности вешаю картинки).

А вот по-английски всплывают нюансы, которые ИИ-переводчик где-то учитывает, а где-то пропускает.

— — —

Из этого можно сделать вроде бы очевидный, но всё же не оговорённый вслух вывод: без глоссария новичку такие тексты переводить категорически нельзя.

Причём надо не ИИ скармливать глоссарий (иначе вообще хрен чего отловишь — он так и будет твои косячные термины переиспользовать, либо как попало будет использовать правильные), а вести глоссарий самому — и бдить, бдить, бдить. И если ИИ отклоняется от термина, тут же ловить его «за руку» и спрашивать:

почему термин из глоссария не подошёл?

Как я уже говорил в прошлой статье, для новичка на таких проектах сплошное минное поле. Я таких мин уже около полусотни отловил (потом узнаю, сколько еще пропустил).

После проекта, если силы и время будут, попробую их описать.

P.S. Статья получила продолжение, см. тут https://teletype.in/@bartov/jvpG12O7l_l


Подписывайтесь: Telegram | VK | MAX | FB| Linkedin