Еще одно значение слова "operational"
Недавно мой словарный запас пополнился новым, нетривиальным вариантом перевода слова operational.
Поскольку книга по вымогателям закончилась, я переключился на другую книгу: про теорию информации.
Тема сложная (хотя авторы часто пишут, что та или иная теорема доказывается очень просто, см. скриншот), но интересная.
Чтобы примерно понять, что меня в ней заинтересовало, приведу пару примеров.
1. ПРОБЛЕМА СМЫСЛОВОЙ КОМПРЕССИИ В ПЕРЕВОДЕ
Меня давно интересует тема упаковки смыслов в минимально возможное число слов - иными словами, меня интересует лаконичность в языке. Причем не только прикладная, типа как в русском передать тот или иной смысл, а в принципе, как сделать это максимально компактно.
ПРИМЕРЫ
- Почему один и тот же промпт на русском и на английском различается по токенам в 3 раза? Получается у русского языка смысловая емкость в 3 раза ниже? Скорее всего нет, полагаю, тут вопрос в зрелости энкодеров и декодеров, но тем не менее.
- Почему один и тот же смысл в китайском укладывается в 350 знаков (иероглифов), в английском/русском в 1800 знаков с пробелами? Китайский получается лучше сжимает информацию? Хотя, я понимаю, там издержки другого плана - на кодирование одного иероглифа уходит больше бит, чем на кодирование одного знака в алфавитных языках.
2. ТРАНСФОРМАЦИЯ НА УРОВНЕ ИНФОРМАЦИИ
В книге Миньяр-Белоручева о специфике работы устного переводчика имеется такой отрывок:
«Представьте себе такую ситуацию. Вы в качестве переводчика входите с членами делегации в лифт, в это время в вестибюле появляется пожилой человек, и пассажиры лифта, естественно, не спешат нажать кнопку нужного им этажа. Между тем появившийся в последний момент человек произносит одну из следующих фраз: «Я живу на первом этаже», «Я предпочитаю ходить пешком», «Мне нужно подождать приятеля», «Не ждите меня». В лифте никто русского языка не знает, все смотрят на вас. Оптимальный вариант вашего перевода должен выражать следующий смысл: можно ехать.
Итак, вы не сообщите, что этот пожилой человек живет на первом этаже, или что он предпочитает подниматься пешком на свой этаж, или что ему нужно подождать приятеля. В описанной ситуации всё это не имеет никакого значения. Смысл реплик старика для стоящих в лифте людей один: можно подниматься. Таким образом информация, заключенная в репликах, естественно заменяется на информацию, необходимую в данной ситуации и определяющую решение пассажиров лифта. Без переводчика они оставались в неведении, как поступить, благодаря переводчику они получили нужную им информацию, которую он извлек из другой информации, содержащейся в реплике пожилого человека. Вполне понятно, что произошла еще одна трансформация, но уже на уровне информации. Переводчик изменил смысл реплики, но сохранил цель и смысл высказывания, если считать, что высказывание есть фраза или несколько фраз, смысл которых следует искать в соотнесении ситуации с семантикой слов.»
Иными словами: фраза «я предпочитаю ходить пешком» в определенных контекстах может переводиться как «можно ехать». Компрессия в 2 раза. Ну или «езжайте» — тогда компрессия еще больше.
В общем, книга, над переводом которой я сейчас тружусь, несмотря на многоэтажные формулы, посвящена алгоритмам и оптимизациям передачи информации, и там среди прочего мне попалась такая фраза:
"To give a preview of the operational meaning of entropy, let us play the game of 20 Questions."
Вопрос простой — как перевести здесь слово «operational»?
- Первое, что приходит на ум - «операционный».
- Иногда «operational» переводится как «оперативный», но это ближе к военной тематике, и здесь контекст явно не тот.
Но что с операционным? Что может означать «операционный смысл» термина «энтропия»?
- Операционный — т.е. связанный с текущей деятельностью (а не, например, с оперативным, т.е. хирургическим вмешательством) — сюда вроде не очень подходит, т. к. в таком случае он выступает синонимом слова «рабочий», «текущий». Еще есть вариант «исправный», типа the system is fully operational — но это тоже явно мимо.
Так может ли быть смысл рабочим или текущим? Мне не удалось это представить, и я начал копать.
Выяснилось, что в академических текстах, посвященных философии, физике или даже психологии, есть прилагательное «операциональный», производное от слова «операционализм». Что оно означает?
Представьте, что ученые спорят о терминах «любовь» и «ум». Или переводчики спорят о термине «качество перевода». Или здесь авторы решили раскрыть смысл слова «энтропия». Без линейки, весов и т.п. - это все абстракции. Чтобы их изучать и измерять, нужно дать им «операциональное» определение — то есть объяснить в каких «попугаях» эти понятия можно измерять.
- Ум превращается в баллы по тестам IQ.
- Любовь можно мерять, скажем, частотой пульса или скоростью его ускорения при приближении объекта обожания.
- Энтропия — в данном случае — число вопросов, требующихся, чтобы угадать загаданное число, слово или что-то еще.