Холодное блюдо

Прочитав новости о крушении известного самолета в Тверской области, я взялся было опять чертить декартовы координаты, чтобы собрать четыре типовых версии, но потом решил этого не делать. Коллективный разум гиперинформационной эпохи всё уже расписал.

Гипотеза об инсценировке логична – в конце концов, в самолете мог лететь «Евгений Пригожин», а не Владимир Бобров, Дмитрий Гейлер или Олег Семенов. Да и двойники, как выяснилось, были не только у Пригожина, но и Дмитрия Уткина. Однако подобный трюк после показательной демаскировки конца июня, когда общественности показали коллекцию паспортов и париков шефа «Вагнера», выглядит маловероятным. Вот если бы события происходили в обратном порядке, тогда действительно можно было бы гадать, под солнцем какой страны Пригожин греет сейчас накладную бороду.

Следовательно, ликвидация руководства «Вагнера» была, скорее всего, нефиктивной. И вполне логично подозревать англичан – руководство метрополии едва ли бы спустило июньский инцидент на тормозах. Напомню, что тогда обсуждалась гипотеза, согласно которой Путин попытался вырваться из криптоколониальной удавки и избавиться от лондонского контроллера Шойгу – не из-за высоких соображений, а просто потому, что минусы от должности колониального чиновника в какой-то момент перевесили плюсы.

(Именно поэтому самому Путину не было никакого резона взрывать самолет с верхушкой «Вагнера»: ЧВК и так подчинялась ему, в обход остальных ведомств. Собственно, попытка Шойгу забрать у Путина его единственное силовое подразделение и стала предлогом для июньского «мятежа»)

В таком контексте инцидент с самолетом Пригожина можно трактовать, как «порку принца». Ну вы помните – если сын короля себя плохо вел, наказывали специального мальчика для битья, с которым у принца обычно были хорошие отношения. Конечно, Путин – не принц, но этот принцип тут вполне подходит. Кто-то очень неправильно себя повел в конце июня, страшно взбесив Лондон. И два месяца спустя – очень быстро для любой государственной машины – генерал-резидента строго и жестко наказали, размазав любимого пажа о тверской грунт. «Лондон дал, Лондон взял».

Однако существует и другая версия, которую, почему-то почти не обсуждают. Ведь есть еще одна страна, у которой имеется огромный зуб на Пригожина и его ЧВК. Это Франция.

Связанные с Пригожиным структуры уже много лет действуют в Африке, активно залезая на территории, которые французы считают своими. Недавний переворот в Нигере (откуда Франция получает 20% своего урана, кстати) – лишь последнее звено. До этого были ЦАР, Мали, Буркина-Фасо, Гвинея и другие страны во французской сфере влияния. Да тот же Мадагаскар, например: там люди Пригожина в 2018 году «тренировались на кошках», пытаясь переизбрать «Пианину» (так для краткости у них именовался тогдашний президент страны Эри Радзаунаримампианина).

Почему бы не предположить, что Франция, выбрав правильный момент, одним разом уничтожила всю верхушку «Вагнера»? И как раз Пригожин (и даже Уткин) в данном случае лишь «сопутствующий ущерб». В самолете ведь летело десять, что ли, человек. Вполне возможно, что именно среди них были реальные командиры «Вагнера» – непримечательные люди, говорившие с легким английским акцентом и отзывавшиеся на фамилии вроде «Смит» или «Браун». Момент выбран более чем, удачно: до 2022 убийство Пригожина и его коллег подняло бы много вопросов, а сейчас, на фоне квазивойны, выглядит вполне органично и естественно. Лист прячут в лесу, а дом соседа сжигают во время городского пожара. Ждать же удачной возможности французы могут сколько угодно: la vengeance est un plat qui se mange froid.

Свой тезис я проиллюстрирую небольшим историческим примером. 14 августа 1946 года под Страсбургом был казнен гауляйтер Бадена Роберт Вагнер (я же говорю, Вагнеров в Германии – как песка на пляже). Хорошим человеком, он, разумеется, не был; а его конец в условиях тотальной войны, когда принцип vae victis возводится в абсолют, оказался совершенно закономерным. Но после войны казнили вовсе не всех гауляйтеров (кстати, больше всего шансов выжить имели оказавшиеся в английской зоне оккупации), да и на фоне своих коллег Вагнер особенно не выделялся. Тем не менее, Франция его всё же расстреляла.

И причина была вполне очевидна. После капитуляции Франции Германия вернула утерянные Эльзас и Лотарингию; первый был подчинен баденскому гауляйтеру, второй – гаулятеру Саар-Пфальца. То есть, во время войны Вагнер руководил аннексированным Эльзасом. И не просто руководил, а активно его регерманизировал: восстанавливал немецкие названия вместо французских, запрещал галльскую речь, выселял отказывающихся ассимилироваться – то есть, всё то же самое, что в прошлые два десятилетия делали французы в рамках галлизации региона. Ну и всё. Это автоматически смертный приговор, подобного французы, разумеется, не прощают.

Для порядка Вагнеру вменили депортацию евреев, когда в рамках «акции Вагнера-Бюркеля» (Йозеф Бюркель – это тот самый гауляйтер Саар-Пфальца, управлявший Лотарингией; его бы без сомнения казнили бы вместе с Вагнером, если бы он не умер осенью 1944 года) были депортированы 6000 евреев. Категорически осуждая депортации и этнические чистки, я замечу, что депортировали евреев во Францию, пусть и Вишистскую – в лагерь Гюрс к северу от Пиренеев.

Но дело даже не в казни гауляйтера. Речь-то шла о том, как французы реагируют на топтание своего огорода.

В начале апреля 1945 года Вагнер бежал на восток от наступающих войск союзников. Спустя несколько дней французские войска заняли Карлсруэ, где в их руки попала семья Вагнера. Французы увезли его жену Аннелизу в Париж, где та в июле (или мае) 1945 выпала с пятого этажа тюрьмы Санте. Нет никаких сомнений в том, что ее пытали, требуя выдать местоположение мужа. Примерно тогда же Вагнер тайно вернулся в родной Линдах и узнал, что его жена мертва. Он тут же сдался американцам, те передали его французам, а дальше началась vengeance pour l'Alsace.

И это очень мягкая версия событий. Есть вот такой вариант: французы арестовали не только жену Вагнера, но и его двенадцатилетнюю дочь Зигрид. Их босиком прогнали по улицам Страсбурга, а затем отправили в парижский бордель, обслуживавший алжирских солдат. Там обе покончили с собой в июле, выбросившись из окна.

(Но, справедливости ради, я должен заметить, что против этой версии говорят три факта:

- Во-первых, она была опубликована в 1992 году, когда немцам временно разрешили рессентимент. Краник приоткрыли дай бог на десять процентов, но хлынуло оттуда столько всего, включая самые дикие и невероятные истории. И выдуманные тоже, разумеется.

- Во-вторых, эту версию приводит Хорст Фердинанд, стенографист бундестага с невинным хобби писать биографии. Человек он непростой. Например, после войны он три года отсидел в британском лагере для военнопленных – кому как не ему разоблачать французские зверства?

- В-третьих, есть документ 1951 года, подтверждающий, что легальным опекуном Зигрид является ее дедушка. Так что выдыхайте, с девочкой, скорее всего, ничего страшного не случилось. Есть данные, что её из лап французов вытащил аж целый баденский маркграф Бертольд, который… ладно-ладно, я и так сильно ушел в сторону)

Иными словами, можно ли исключать версию, что французы, которые очень трепетно относятся к своим территориям, держали l'intrus «Вагнера» на мушке и ждали подходящей возможности? Едва ли. И момент для ликвидации выбран очень удачный: кто сейчас подумает на французов, когда можно выбрать между Украинской Галактической Империей и Всемогущим Властелином Путиным. А кто вообще такие французы? Дурацкие усики, багет под мышкой, шестнадцать разновидностей белого флага, острая нелюбовь к островной кухне, ха-ха-ха.