MKULTRA: Скрытая рука | Часть 3 - Сеть

Перевод эссе Джошуа Стайлмана, опубликованного на Substack

Технологическая эволюция и битва за сознание

https://stylman.substack.com/p/mkultra-the-hidden-hand-part-3-the

Вы тянетесь к нему, прежде чем ваши глаза полностью откроются. Снова. Не потому, что вы хотите, а потому, что вы должны. Фантомная вибрация в вашем кармане. Беспокойство, когда уровень заряда батареи достигает 10%. При появлении уведомлений уровень дофамина снижается. в среднем 144 раза в день. Ваши пальцы танцуют по стеклу, которое знает вас лучше, чем ваши самые близкие друзья. Коснитесь. Прокрутите. Нравится. Обновить. Каждое движение - крошечная капитуляция, на которую вы никогда сознательно не соглашались.

Проверяю электронную почту. Просматриваю заголовки. Читаю уведомления. Открываю Instagram. Пролистываю профили в приложениях для знакомств. Читаю сообщения. Отслеживаю шаги. Контролирую режим сна. Заказываю еду. Вызываю такси. Перемещаюсь по городам. Публикую истории. Пролистываю ленту. Отвечаю на рабочие сообщения в полночь. Сохраняю воспоминания. Делюсь местоположением. Покупаю товары, предложенные алгоритмами. Смотрю контент. Оплачиваю счета. Делаю селфи. Редактирую реальность. Ищу одобрения. Наполняйте каждое мгновение тишины, каждую секунду ожидания, каждую паузу в разговоре.

Вы не одиноки. 6,8 миллиарда человек совершают один и тот же цифровой ритуал, синхронно нажимая на экраны в разных часовых поясах. Студент колледжа в Денвере обновляет TikTok, банкир в Сингапуре проверяет новости рынка, а мать в Мумбаи просматривает семейные фотографии — всех удерживает в плену один и тот же механизм взаимодействия, оптимизированный до миллисекунд.

В 2007 году мужчина в чёрной водолазке и джинсах представил то, что он назвал «революционным мобильным телефоном». Но Стив Джобс продавал телефон не в большей степени, чем Форд продавал лошадей. Он создавал нейронный интерфейс гражданского назначения — каждую функцию, тщательно продуманную для привлечения и удержания самого ценного ресурса: вашего внимания.

В то время как Лаборатория создавала инструменты с помощью систематических экспериментов с травмами, а Театр ставил спектакли, используя знаменитостей в качестве программируемых проводников, Сеть доставляет их прямо к вам в карман. Это представляет собой технологическое масштабирование контроля над разумом — превращение того, что когда-то было доступно только на засекреченных объектах и в индустрии развлечений, в повсеместную систему, которая одновременно окружает миллиарды людей. Там, где Лаборатория требовала физического доступа к испытуемым, а Театру требовалось внимание к культуре, Сеть работает через устройства, которые мы добровольно носим с собой, платформы, которые мы охотно просматриваем, и электромагнитные поля, которые мы даже не замечаем. Каждое уведомление, прерывающее ваш разговор за ужином, каждый алгоритм, предсказывающий ваши желания до того, как вы их почувствуете, каждый час, украденный у сна голубым светом, — вы не просто пользуетесь технологиями. Вы погружаетесь в систему, настолько точно спроектированную для влияния, что подчинение кажется свободой.

Это не преувеличение. Это задокументировано в патентах, которые большинство пользователей никогда не прочитают, в том числе в патенте Apple US20230225659A1 для анализа мозговых волн с помощью AirPods и в патенте США 6 506 148 B2, описывающем воздействие на нервную систему с помощью электромагнитных полей от экранов. Те же принципы, которые доктор Юэн Кэмерон использовал для стирания воспоминаний в Университете Макгилла теперь применяются в устройствах, за использование которых мы платим ежемесячно. Они обновляются раз в две недели и имеют новые функции, призванные усилить зависимость на нейронном уровне.

Та же диссоциация, которая была задокументирована в подпроекте 136 MKULTRA, теперь проявляется в виде цифровой амнезии, бесконечной прокрутки с забыванием того, с чего вы начали. Методы управления, которые когда-то контролировали поведение Монро, теперь работают с помощью автоматизированных алгоритмов контента — не требуется никаких физических обработчиков, когда устройство само становится менеджером отношений.

От лабораторных камер для травмирования до театральных прожекторов и сетевых уведомлений, сеть контроля становится всё плотнее. Когда-то засекреченные эксперименты MKULTRA, которые развивались в голливудском театре влияния, стали потребительскими товарами, которые мы выстраиваемся в очередь, чтобы купить. Сеть превращает контроль над разумом из секретной операции в услугу по подписке — лабораторные методы и театральные сценарии, реализованные с помощью цифровых помощников размером с ладонь, которые мы охотно обновляем каждые два года.

•••

Массовые травматические события: Когда контроль над разумом стал мейнстримом

«До того, как алгоритмы взяли на себя задачу влиять на наши мысли, массовые травмирующие события служили общественными «прерываниями паттернов» — создавая у целых групп населения те же диссоциативные состояния, которые MKULTRA пыталась вызвать у отдельных испытуемых».

Самая ранняя форма «Сети» действовала через транслируемую травму, используя средства массовой информации для создания коллективных психологических состояний, благоприятных для манипуляций. До того, как алгоритмы взяли на себя задачу влиять на наши мысли, массовые травмирующие события служили «прерываниями паттернов» в масштабах всего общества, создавая те же диссоциативные состояния у целых групп населения, которые MKULTRA пыталась вызвать у отдельных испытуемых. Это были не случайные трагедии, а стратегические точки разрыва в коллективном сознании, которые эффективно функционировали как кнопки психологической перезагрузки, перенастраивающие общественное восприятие в глобальном масштабе. Как мы увидим в следующих примерах, эти трансляции коренным образом изменили то, как миллиарды людей обрабатывали информацию и формировали реальность.

Эти последовательные травмирующие события представляют собой то, что можно назвать «каскадом полевых потрясений» — каждое из них синхронизировано с определёнными технологическими достижениями и сдвигами в коллективном восприятии. Каждое потрясение создаёт неврологические условия для принятия новых механизмов контроля, одновременно фрагментируя общую реальность на всё более поляризованные области восприятия. Это не просто хронологическое совпадение, а функциональная закономерность: социальная травма, за которой следует ускоренная технологическая интеграция, за которой следует нормализация слежки, за которой следует более глубокое расхождение реальностей.

Суд над О. Джей Симпсоном: первая аудитория, которую привлекла телекомпания

Суд над О. Джей Симпсоном в 1994–1995 годах стал моментом, когда Сеть перешла от экспериментальной фазы к оперативному развёртыванию. После жестоких убийств Николь Браун Симпсон и Рональда Голдмана последующая охота на Симпсона, суд над ним и его оправдание стали первым в Америке массовым экспериментом по привлечению коллективного внимания, заложив основу для того, что впоследствии стало алгоритмической зависимостью. Это был не просто суд над убийцей — это было первое преднамеренное представление, продемонстрировавшее, насколько эффективно СМИ могут управлять сознанием населения.

Для молодёжи, которая, возможно, не помнит или не понимает, О. Джей Симпсон был не просто спортсменом — он был членом королевской семьи Америки. Звезда футбола, ставший актёром, спортивным комментатором и рекламным агентом, он был одним из самых узнаваемых людей в Америке. Когда 17 июня 1994 года погоня за белым «Бронко» прервала трансляцию в прайм-тайм, 95 миллионов зрителей — более половины населения страны — заворожённо наблюдали, как вертолёты медленно преследовали машину по шоссе 405. Для моего поколения это стало моментом «Где ты был, когда...», по крайней мере, на следующие семь лет.

Погоня стала поворотным моментом. Круглосуточные новостные сети были ещё относительно новым явлением — CNN впервые использовала этот формат только в 1980 году, — а Всемирная паутина только начинала набирать популярность. Это слияние технологий продемонстрировало их истинную силу: они не просто доставляли информацию, но и воздействовали на массовое сознание. Америка не просто наблюдала за погоней; мы участвовали в ней, создавая первый общенациональный психологический опыт в реальном времени в эпоху цифровых технологий.

Этот момент стал переломным для средств массовой информации. Ток-шоу одновременно трансформировались, переходя от терапевтического исповедального стиля Опры к организованному хаосу Джерри Спрингера. Дженни Джонс и Рики Лейк научили зрителей видеть в себе потенциальных звёзд собственных драм, а Мори Пович сделал конфронтацию главной приманкой. Первые реалити-шоу на телевидении, такие как «Реальный мир» и «Правила дорожного движения» на MTV, учили зрителей воспринимать вуайеризм как развлечение — обычные люди становились знаменитостями, просто драматично живя на камеру. Как и предсказывал Уорхол, каждый получит свои 15 минут славы* — то, что казалось эволюцией развлечений, на самом деле было систематическим перевоспитанием нервной системы — медиасистемы оптимизировались для создания правдоподобных драм, которые зрители и смотрели, и разыгрывали.

*Как и в случае со многими художниками 1960-х годов, до сих пор ходят слухи, что Энди Уорхол был связан с культурными инициативами ЦРУ, учитывая задокументированную роль агентства в продвижении современного искусства во время холодной войны. Его «Фабрика» привлекала широкий круг деятелей культуры, некоторые из которых были косвенно связаны с программами, финансируемыми ЦРУ, что отражает размытые границы между искусством и политикой в ту эпоху. В его творчестве исследовались темы повторения и психологического программирования. Но это уже совсем другая история.

С той июньской ночи и до оглашения приговора 16 месяцев спустя судебный процесс непрерывно освещался всеми ведущими телеканалами. День за днём судебные заседания превращались в захватывающее телешоу.

Тем временем Консультативный комитет по радиационным экспериментам на людях тихо опубликовал свой отчет, документирующий десятилетия неэтичных экспериментов, проведенных на американских гражданах, включая помещенных в специализированные учреждения детей и беременных женщин, подвергнутых радиационному тестированию без согласия. Эта сенсация, раскрывающая методы, параллельные психологическим экспериментам MKULTRA, получила всего 30 минут освещения во всех сетях вместе взятых. Этот резкий контраст демонстрирует преднамеренное стремление «Сети» к повышению осведомлённости общественности — выбор того, какие истории заслуживают постоянного освещения, а какие разоблачения должны оставаться практически незаметными, несмотря на их значимость.

Когда 3 октября 1995 года был вынесен вердикт, более 100 миллионов зрителей смотрели трансляцию в прямом эфире, что привело не к примирению, а к ещё большему расколу. Изображения на разделенном экране, показывающие празднования в чернокожих сообществах и ошеломленное молчание в белых, раскрыли нечто гораздо большее, чем просто судебное решение. Две Америки наблюдали за совершенно разными судебными процессами, создавая параллельные реальности на основе одних и тех же доказательств — модель фрагментации восприятия, которая будет постоянно повторяться в разных сферах в последующие десятилетия.

Это было не просто разделение мнений, а разделение самого восприятия — та же модель фрагментации реальности, которую лабораторные эксперименты продемонстрировали на отдельных людях, теперь распространилась на целые демографические группы. То, что выглядело как разногласия по поводу фактов, на самом деле было созданием несовместимых «туннелей реальности», в которых определённые мысли становились буквально немыслимыми в зависимости от того, в какой среде восприятия вы находились. Этот план разделения реальности позже был усовершенствован с помощью персонализированных новостных лент, в которых алгоритмы подбирали контент не только для информирования, но и для формирования того, что кажется возможным для осмысления.

Это время показывает, как Сеть работает благодаря двум ключевым функциям:

1. Привлечение внимания: в ходе эксперимента был создан прототип для непрерывной вовлеченности, который впоследствии усовершенствовали социальные сети. Простые дебаты у кулера с водой и шоу с участием зрителей превратились в круглосуточные новостные циклы и, в конечном итоге, в алгоритмические ленты. Зрители не просто смотрели — они были эмоционально вовлечены, развивали парасоциальные отношения с людьми, которых никогда не встречали, и жертвовали беспрецедентным количеством умственных ресурсов ради вымышленного повествования. Эта трансформация пассивного просмотра в активное психологическое участие сформировала неврологические пути, которые впоследствии сделали возможной зависимость от смартфонов.
2. «Сконструированное разделение»: Судебный процесс усилил расовые разногласия из-за конкурирующих нарративов, точно рассчитанных на то, чтобы вызвать разные реакции у разных демографических групп. Когда вердикт разделил общество по расовому признаку, он создал две отдельные реальности: одна прославляла правосудие, другая осуждала несправедливость — точно такое же расхождение во взглядах, которое позже будет автоматизировано с помощью персонализированных новостных лент и алгоритмов рекомендаций. Это было не просто разделение мнений, это было разделение реальности — первая массовая демонстрация того, что впоследствии станет основной функцией «Сети».

Если я действительно верю в то, что написал в части 2 о методах Театра, то я должен, по крайней мере, рассмотреть возможность того, что событие такого культурного масштаба содержит в себе нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Часть распознавания закономерностей заключается в том, чтобы позволить себе рассмотреть идею, не обязательно веря в неё. Возникает несколько неожиданных биографических связей, которые, хотя и не доказывают прямого участия, создают необычную сеть институциональных пересечений:

• Мать Симпсона работала в Медицинском центре Калифорнийского университета в Сан-Франциско, учреждении, которое в то время было связано с MK ULTRA.
• Его отец был сотрудником Федеральной резервной системы, который открыто жил как трансвестит* в 1970-х годах — необычно для той эпохи и, возможно, примечательно (*необходимо уточнить точную терминологию).
• Сын бывшего директора ЦРУ Уильяма Колби Карл жил по соседству с Николь Браун Симпсон — ещё одно удивительное совпадение; жена Карла давала показания под именем «мисс Боу» — либо это её девичья фамилия, либо псевдоним.

Даже карьера Симпсона в сфере развлечений создала жутковатую связь с пророчеством. В фильмах The Naked Gun его персонаж помогает предотвратить попытку убийства, совершенную спортсменом, находящимся под контролем разума, - сюжет, который напрямую отсылает MKULTRA к целям Маньчжурского Кандидата. Ирония в том, что О. Дж. Симпсон играет героя, который останавливает запрограммированное насилие, прежде чем предположительно стать преступником, создает еще одну любопытную догадку.

Суд над Симпсоном был не единственным событием 1990-х годов, которое усилило социальное неравенство. Эта закономерность прослеживается в избиении Родни Кинга, беспорядках в Лос-Анджелесе, Руби-Ридж и Уэйко.

Эта же модель распространилась и на поп-культуру благодаря точно рассчитанным по времени кинематографическим репрезентациям и репортажам в средствах массовой информации. В начале 90-х Черная ярость была описана в таких фильмах, как Boyz n the Hood и Menace II Society, в то время как гангста-рэп от N.W.A. и Ice-T превратил разочарование горожан в массовый бунт. В то же время отчуждение белых нашло своё определяющее выражение в фильме Майкла Дугласа «Падение», где жестокое поведение обычного мужчины стало культурным символом ярости белых мужчин из среднего класса. Этот архетип обрёл политический голос благодаря стремительному росту популярности Раша Лимбо на ток-радио, число станций которого выросло со 100 в 1988 году до более чем 600 к 1995 году. Такие шоу, как «Полицейские», якобы документируют «реальность», подкрепляя существующие представления — для одних зрителей подтверждая стереотипы о преступности, для других — оправдывая представления о системной предвзятости, — эффективно усиливая то представление, которое уже есть у зрителя.

Эти параллельные нарративы — городской коллапс в сравнении с сопротивлением в сельской местности — разрушили культурную идентичность по расовым и идеологическим признакам, углубив раскол за счёт эмоционально заряженного представления. Это была не случайная культурная эволюция, а спланированный схизмогенез — систематическая поляризация групп посредством культурного программирования, о котором я писал в предыдущих эссе. Этот термин описывает, как социальные разногласия намеренно усиливаются за счёт создания противоположных культурных нарративов, которые ещё больше отдаляют группы друг от друга. Голливуд и музыкальная индустрия не просто отражали раскол — они его создавали, формируя эмоциональные шаблоны, которые Сеть позже алгоритмически превратит в персонализированную ненависть.

То, что казалось органичными культурными конфликтами, на самом деле демонстрирует удивительную согласованность с искусственно созданными разногласиями, методы которых теперь усовершенствованы с помощью алгоритмической поляризации.

Первый тест в реальном времени от The Network: «Разделение по проекту»

Феномен OJ проливает свет на то, как Сеть функционирует: не просто передавая информацию, но одновременно вовлекая и разделяя. Вот в чём парадокс: общенациональный опыт, который привёл к совершенно разным интерпретациям. Одни и те же доказательства, которые вместе смотрели миллионы людей, каким-то образом создавали несовместимые реальности, демонстрируя, как средства массовой информации могут использоваться не только для объединения, но и для фундаментального разрушения коллективного понимания. Шаблон, который эволюционировал от эфирного телевидения к алгоритмической персонализации, достигая того же результата: разделяй, захватывай, контролируй.

В то время как суд над Симпсонами продемонстрировал способность «Сети» создавать вовлечённость и разобщённость, её истоки лежат в более ранней эпохе одностороннего программирования. Чтобы понять, как мы пришли к интерактивному зрелищу, мы должны вернуться к прототипу: убийству Джона Кеннеди.

Убийство Джона Кеннеди: трансляция Травмы как кнопки сброса

Это было не просто убийство президента — это было ритуальное жертвоприношение любимого символа американского оптимизма средь бела дня. Они могли бы отравить президента Кеннеди, если бы целью было просто убить его; вместо этого они убили его публично, как бога солнца, — церемониальное уничтожение надежды, совершённое для максимального психологического воздействия. Как недавно рассказала мне моя мама, даже выпускной в её школе несколько месяцев спустя был отменён — настолько серьёзными были последствия культурной депрессии.

Знаменитый вопрос «где ты был, когда...», о котором я упоминал ранее в связи с делом О. Джей Симпсона, эхом отзывается спустя десятилетия и показывает, насколько глубоко это событие отпечаталось в коллективной психике. Оптимистичный дух начала 60-х сменился более мрачным и циничным мировоззрением, создавшим психологические условия, которые сделали эскалацию во Вьетнаме более приемлемой. Эффект был не только политическим — это была фундаментальная перестройка психологического ландшафта Америки.

Шаблон, созданный убийством Джона Кеннеди, превратился в нечто более систематическое. Больше не довольствуясь отдельными потрясениями, Сеть разработала постоянные нарративы страха, которые могли поддерживать население в постоянном состоянии внушаемости.

Бесконечные войны: Вечный страх как механизм контроля

Эта модель искусственно созданных кризисов распространяется не только на отдельные события, но и на целые общественные нарративы. Мы стали свидетелями показательной эволюции от «войны с наркотиками» к «войне с терроризмом», «войне с Covid» и «войне с климатом». Каждая из этих кампаний следует единому шаблону: выявить угрозу, вызывающую первобытный страх, представить власти в качестве единственных защитников и ввести меры контроля, которые при обычных обстоятельствах были бы отвергнуты. Хотя эти «войны» преподносятся как необходимые меры предосторожности, они функционируют как системы неограниченной психологической войны, направленной на контроль, а не на решение проблемы. Они представляют собой постепенную нормализацию слежки и ограничений — те же методы, что были разработаны в MKULTRA, но применяемые в масштабах общества.

В то время как взрослые вели эти бесконечные войны с помощью абстракций, Сеть обнаружила, что дети являются наиболее податливыми объектами. Катастрофа «Челленджера» стала определяющим психологическим событием для этого уязвимого населения.

Катастрофа "Челленджера": программирование сознания детей

Взрыв «Челленджера» повлиял на формирующуюся психику детей. Я хорошо помню, как смотрел это в школе, как и миллионы других детей по всей Америке. Широко разрекламированная НАСА программа «Учитель в космосе» обеспечила максимальный охват детской аудитории. В своём предыдущем эссе «Космос, символы и подозрения», я исследовал то, что обычно вызывает немедленную реакцию закатывания глаз у друзей и родственников: у нескольких астронавтов «Челленджера», похоже, были двойники с одинаковыми именами, которые продолжали вести публичную жизнь спустя десятилетия. Однако, когда я показываю этим друзьям реальные визуальные доказательства, никто из них не может дать разумное объяснение этим статистическим невозможностям.

Если рассматривать такие события, как катастрофа «Челленджера», через призму распознавания закономерностей, то они выполняют несколько функций в рамках контроля над сознанием: создают коллективную травму, устанавливают границы допустимых исследований и потенциально служат прикрытием для обеспечения непрерывности работы. Я не буду здесь приводить все доказательства — они доступны в моей предыдущей работе, — но математическая невероятность этих совпадений указывает на закономерности, которые выходят за рамки случайности. Катастрофа «Челленджера» и другие подобные события служат общественными «прорывами в сознании», которые способствуют значительным изменениям в восприятии и политике. Могла ли эта коллективная детская травма повлиять на переосмысление приоритетов в освоении космоса, установив границы допустимых исследований как раз в тот момент, когда у поколения формировалось мировоззрение?

Теракты 11 сентября: массовое перепрограммирование и принятие слежки

Теракты 11 сентября привели к самому масштабному массовому перепрограммированию в современной истории. Помимо непосредственной травмы, 11 сентября оправдало два десятилетия военных действий, основанных на заведомо ложных утверждениях, массовые переводы средств налогоплательщиков частным военным подрядчикам и беспрецедентную внутреннюю слежку. Патриотический акт, абсурдная театрализованная безопасность в аэропортах и нормализация постоянного мониторинга — всё это стало следствием этого единственного события. В течение нескольких часов политика и полномочия, которые раньше встретили бы ожесточённое сопротивление, внезапно стали восприниматься как необходимые меры предосторожности.

Постоянное воспроизведение кадров с падающими башнями создало эффект поля, в котором критика последующей войны с терроризмом казалась непатриотичной или бесчувственной. Это было достигнуто не прямой цензурой, а созданием эмоциональной среды, в которой определённые мысли казались неуместными или запретными. Повторение травмирующих образов в СМИ установило границы восприятия того, что можно было обсуждать публично.

Даже сегодня, почти четверть века спустя, границы восприятия, установленные этой травмой, остаются практически неизменными. Многие люди по-прежнему испытывают внутренний дискомфорт, когда ставят под сомнение какой-либо аспект официальной версии событий — не потому, что они изучили противоречащие ей доказательства и отвергли их, а потому, что сам факт сомнения кажется неправильным на докогнитивном уровне. Это демонстрирует непреходящую силу полевых эффектов, которые формируют представления о том, что возможно или допустимо, спустя долгое время после первоначального программирования.

Этот дискомфорт распространяется не только на конкретные события, но и на более глубокий когнитивный барьер: сама мысль о том, что собственное правительство или другая могущественная сила может намеренно организовывать или допускать подобные трагедии, создаёт психологическую брешь, которую большинство людей считают слишком дестабилизирующей, чтобы в неё верить. Дело не только в оценке доказательств, но и в столкновении с возможностью, которая угрожает фундаментальной структуре доверия в современном обществе.

COVID-19: инженерные расхождения в реалиях

Спустя два десятилетия после того, как 11 сентября 2001 года изменило авиаперелёты и нормализовало слежку внутри страны, феномен COVID-19 демонстрирует, пожалуй, самое изощрённое применение инженерии реальности на сегодняшний день. Население столкнулось не просто с разногласиями по поводу фактов, но и с совершенно разными системами восприятия — параллельными реальностями. Цифровые технологии ускорили эту фрагментацию, создавая иллюзию единения, в то же время физически изолируя людей в их домах, где каждый потребляет персонализированные потоки реальности.

Разделение на группы по восприятию продолжается и сегодня в виде заметных повседневных моделей поведения: одни по-прежнему носят маски, в то время как другие ведут себя так, будто пандемии никогда и не было; удалённая работа стала нормой для некоторых профессий, в то время как другие настаивают на физическом присутствии; и целое поколение детей теперь понимает под «общением» потенциальное цифровое взаимодействие, а не физическую близость. За этими поведенческими маркерами скрывается нечто более примечательное: целые эпистемологические системы разделились, и разные сегменты населения живут во всё более обособленных информационных экосистемах, в которых определённые мысли немыслимы в рамках их соответствующих «туннелей реальности».

Это была не просто поляризация, а управление восприятием в масштабах всей страны — кульминация методов влияния на сознание, применяемых на уровне населения, когда сама общая реальность фрагментируется на программируемые альтернативы. Самым сложным достижением Сети было не просто влияние на то, что люди думали о конкретных вмешательствах, а создание параллельных сред восприятия, в которых базовые принципы определения истины и лжи сами по себе расходились.

•••

Массовое ритуальное программирование: Сеть зрелищ

В то время как эти массовые травмирующие события служили прерыванием паттернов, Сеть сохраняла контроль над ними с помощью циклических ритуалов, которые синхронизировали сознание в больших масштабах. Этот принцип не нов — как мы видели на примере концертов Grateful Dead с химическими добавками в части 2: Театр, коллективная синхронизация эмоциональных и перцептивных состояний создаёт мощные возможности для программирования. Изменился только масштаб — от тысяч поклонников Grateful Dead на концертных площадках до миллиардов зрителей по всему миру, одновременно наблюдающих за одинаковыми представлениями.

Это не просто зрелища, а операционные шаблоны для управления сознанием. Каждая церемония кодирует определённые архетипические паттерны, которые обходят критическое мышление и напрямую резонируют с коллективными бессознательными структурами. Сила заключается не только в том, что мы видим, но и в том, как эти символы активируют древние механизмы распознавания, одновременно предоставляя совершенно современные директивы программирования.

В промежутках между этими основанными на травмах перезагрузками Сеть сохраняет контроль с помощью циклических массовых ритуалов, которые привлекают коллективное внимание и синхронизируют эмоциональные состояния. В мире, где все взаимосвязано, они действуют как «хлеба и зрелища», но в интернет-масштабе — одновременно отвлекая и формируя миллиарды умов с помощью общего зрелища.

Олимпийские церемонии являются самыми сложными из этих глобальных ритуалов. Церемония в Барселоне в 1992 году включала в себя массивную структуру, напоминающую вирус, а также мифологическую символику.

На церемонии открытия в Лондоне в 2012 году это было дополнено больничными койками, танцующими медсёстрами и гигантской фигурой, напоминающей вирусную клетку, — образы, которые показались странно пророческими годы спустя, во время пандемии COVID.

Совсем недавно, на церемонии в Париже в 2024 году, вызвала международный резонанс сцена с участием трансвеститов и трансгендерных артистов, которую многие восприняли как намеренное высмеивание «Тайной вечери» Леонардо да Винчи. Это сопоставление трансгендерного образа со священными христианскими образами привело к культурному расколу, который мы наблюдали и на других мероприятиях, — противопоставив религиозных консерваторов сторонникам прогресса в очередной искусственной культурной битве. Объединив два наиболее спорных вопроса в обществе (гендерную идентичность и религиозные традиции) в одном провокационном представлении, церемония стала ещё одним примером искусственного раскола — углубления социальных противоречий с помощью организованного зрелища.

Даже поминальные службы включают в себя эти образы. На поминальной церемонии 11 сентября участники были выстроены в форме Ока Гора — древнеегипетского символа защиты и царской власти, — видимого только с высоты птичьего полёта. Такая интеграция древней символики в современные события создаёт резонанс, выходящий за рамки осознанного восприятия и действующий на уровне архетипического узнавания.

Шоу в перерыве между таймами Супербоула работают по тому же принципу: представления тщательно спланированы таким образом, чтобы создавать массовые гипнотические состояния. Синхронизированный опыт миллионов людей, наблюдающих за одинаковыми образами и испытывающих одни и те же эмоциональные всплески, создаёт неврологические состояния, аналогичные тем, которые мы исследовали на примере феномена Grateful Dead, — только теперь в масштабах сотен миллионов. Я мог бы привести сотни примеров из десятилетий выступлений.

Такие аналитики, как Джей Дайер и Джейми Хэншоу, предложили убедительные интерпретации этих представлений, раскрывающие их ритуальную подоплёку. В 2012 году Мадонна превратила сцену в египетский храм с иероглифическими узорами и изображениями богинь, а в 2015 году Кэти Перри показала механических зверей, узоры в виде шахматной доски, символизирующие двойственность, и космическую символику. Это не случайный эстетический выбор, а тщательно продуманные визуальные языки, которые действуют на архетипическом уровне.

Та же закономерность проявляется в таких церемониях, как открытие Готардского тоннеля в Швейцарии в 2016 году, где европейские лидеры наблюдали за тем, как исполнители в костюмах с козлиными головами символизировали смерть и возрождение.

Концерт Astroworld в 2021 году — ещё один яркий пример, когда Трэвис Скотт выступал на сцене, спроектированной как портал, в то время как десять зрителей погибли. Будь то развлечение, празднование инфраструктуры или поминальная служба, эти массовые ритуалы создают идеальные условия для программирования коллективного сознания.

Слева: Трэвис Скотт на концерте Astroworld // Справа: средневековая картина «Пасть ада» (школа Босха)

Что делает эти ритуалы особенно эффективными, так это их распространение по сети. В отличие от предыдущих эпох, когда представления оставались локальными, сегодняшние глобальные трансляции создают одновременное воздействие на миллиарды умов. Сеть позволяет этим ритуалам функционировать не просто как развлечению, но и как программированию сознания с помощью архетипических образов и эмоциональной синхронизации. От древних амфитеатров до современных зрелищ, транслируемых по всему миру, эти ритуалы всегда служили нескольким целям: да, они развлекали массы, но также укрепляли культурные нарративы и — всё чаще — служили испытательным полигоном для новых методов управления восприятием.

Эти массовые ритуалы создают идеальный мост между индивидуальной диссоциацией и технологическим вовлечением — синхронизацией мозговых волн или биологических ритмов с внешними стимулами. Они создают психологические условия, необходимые для крупномасштабного программирования, и одновременно служат средством внедрения символического содержания, формирующего культурные нарративы. Речь идёт не о скрытых заговорах, а о наблюдаемых функциях — тех же методах, которые были задокументированы в исследованиях MKULTRA, но теперь применяются через культурные каналы с участием миллиардов добровольных участников.

•••

ВЭФ: Институциональная нормализация контроля над сознанием

"Люди теперь — уязвимые животные. Вся идея о том, что у людей есть душа или дух, и у них есть свобода воли, и никто не знает, что происходит внутри меня, так что, что бы я ни выбрал, будь то на выборах или в супермаркете, это моя свобода воли — с этим покончено.

Это не слова теоретика заговора или автора научной фантастики. Это советник Всемирного экономического форума (ВЭФ) Юваль Ной Харари, открыто заявляющий о том, чего Сеть достигла. Тот же институт, который формирует глобальную политику, теперь нормализует технологии, которые привели бы общественность в ужас, если бы MKULTRA была раскрыта.

ВЭФ представляет собой идеальное воплощение модели государственно-частного партнёрства, которая доминирует в современных структурах власти. Несмотря на отсутствие официальных руководящих полномочий, ежегодная встреча в Давосе объединяет более 1000 корпоративных партнеров, 100 правительств и крупных международных организаций под предлогом "улучшения состояния мира". Именно здесь руководители компаний, контролирующие наши цифровые экосистемы, встречаются с главами государств, контролирующих законодательство, — стратегическое сближение интересов, которое основатель WEF Клаус Шваб назвал "проникновением в кабинеты". Эта координация между корпоративной и государственной властью перекликается с элементами корпоративизма — экономической системы, созданной Муссолини как компонент фашистского правления.

В ноябре 2018 года ВЭФ опубликовал статью под названием “Контроль сознания с помощью звуковых волн? Мы спрашиваем ученого, как это работает" на их официальном сайте. В статье профессор Оксфордского университета Антуан Джерусалем обсуждал неинвазивную стимуляцию мозга с использованием ультразвуковой технологии. Он прямо подтверждает: «Ультразвуковая нейромодуляция — это то, что определённо работает, но чего мы до сих пор не понимаем». Что ещё более тревожно, он признаёт, что «поскольку мозг является фактическим центром принятия решений для многих процессов, любой из них может быть подвергнут воздействию». Это публичное признание знаменует собой поразительный переход от тайных исследований к открытой пропаганде. Непринуждённый язык, на котором говорится о «воздействии» на мозговые процессы, раскрывает скрытую перспективу: несмотря на то, что это преподносится как развитие медицинской науки, такая формулировка предполагает применение, ориентированное на директивный контроль, а не на лечение.

Институциональная интеграция уходит глубже, чем просто риторика. На панели в Давосе в 2023 году«Готовы ли вы к прозрачности мозга?» доктор Нита Фарахани продемонстрировала расшифровку мозга в реальном времени с помощью простых носимых устройств: «Мы можем считывать и расшифровывать образы, которые вы видите в своём сознании, — простые формы, числа, ваш PIN-код для банковского счёта». Это был не умозрительный футуризм, а действующая технология, продемонстрированная самым влиятельным лицам в мире, принимающим решения.

Что делает это особенно пугающим, так это ускоряющиеся темпы развития. Гэри Маркус, когнитивный учёный, выступавший на конференции 2024 «Разум и машина», предупредил, что эти технологии функционируют как «троянские кони» — внешне безобидные устройства, которые собирают нейронные данные, предоставляя другие услуги. Хотя эксперты спорят о точных сроках, все сходятся во мнении, что интеграция ИИ значительно сократила циклы разработки. Как отметил технический представитель ООН Амандип Сингх Джилл, «вы можете обрабатывать сигналы совершенно по-другому» благодаря возможностям ИИ распознавать закономерности.

Реальная реализация уже идёт полным ходом. Более чем в 5000 компаниях по всему миру отслеживают мозговые волны сотрудников для определения уровня усталости. Проводники поездов на линии Пекин-Шанхай носят головные уборы для сканирования мозга в качестве условия трудоустройства. Технологии, изначально разработанные в рамках секретных разведывательных программ, теперь являются стандартной практикой на рабочем месте при поддержке самых влиятельных мировых организаций.

Презентация Мартина Фюссенеггера на ВЭФ в 2016 году, посвященная управляемой разумом терапии, демонстрирует путь интеграции. Его технология использует гарнитуры для записи мозговых волн, которые управляют имплантатами, доставляющими лекарства на основе мысленных команд, — прямая эволюция того, о чем исследователи MKULTRA могли только мечтать. «В конечном итоге мы придем к миру терапевтического мышления, и мы сможем намеренно контролировать экспрессию трансгенов в нашем организме», — объясняет он, поскольку ВЭФ позиционирует эту возможность как медицинскую инновацию, а не как беспрецедентную нейронную колонизацию.

В программе ВЭФ «Последний рубеж» мозг рассматривается просто как ещё одна территория, которую нужно завоевать. Благодаря стратегическому партнёрству с компаниями, занимающимися нейронными технологиями, — в том числе Synchron для «неинвазивных нейронных интерфейсов» и Microsoft/Accenture для платформ метавселенной с использованием нейронных технологий — ВЭФ обеспечивает внедрение технологий, которые возникли в результате военных исследований.

Сравните докладную записку ЦРУ от 1952 года «Артишок», в которой спрашивается: «Можем ли мы взять под контроль человека до такой степени, что он будет выполнять наши приказы против своей воли?», с видением Клауса Шваба о «слиянии нашей физической, цифровой и биологической идентичности». Изменился только бренд. То, что когда-то было секретным исследованием, теперь стало открыто признанным программным обеспечением, за которым стоит вся мощь глобальной институциональной конвергенции.

"Сравните Докладную записку ЦРУ от ARTICHOKE 1952 года, в которой спрашивалось: "Можем ли мы получить контроль над человеком до такой степени, что он будет выполнять наши приказы против своей воли?" с видением Клауса Шваба о "слиянии нашей физической, цифровой и биологической идентичности". Изменился только брендинг ".

Технология влияния на сознание, разработанная ВЭФ, представляет собой идеальный мост между лабораторными исследованиями и массовым внедрением. Она демонстрирует, как инструменты психологических манипуляций проходят предсказуемый путь: от финансирования DARPA до корпоративного развития, институциональной поддержки и глобального внедрения — и всё это в рамках перехода от «контроля над сознанием» к «когнитивному усилению» и «прозрачности мозга».

Это институциональное одобрение гарантирует не просто принятие, но и активное внедрение технологий, которые в корне угрожают когнитивному суверенитету. Когда архитекторы глобальной политики открыто выступают за «прозрачность мозга», мы становимся свидетелями финальной стадии перед повсеместным внедрением — момента, когда контроль над разумом завершает свой путь от секретных исследований до прославленных инноваций.

•••

Навигация по техническому разделу

Если вы всё ещё со мной после всего, что мы узнали, то сейчас мы немного углубимся в технические детали. Я знаю, что от патентных номеров глаза на лоб полезут, но это не просто бюрократические документы — это свидетельства масштабной технологической эволюции, которая превратила контроль над разумом из засекреченных экспериментов в устройства, которые мы носим с собой каждый день.

То, что вы сейчас прочитаете, может показаться чтением технических спецификаций, но эти патенты описывают реальные методы воздействия на мысли, эмоции и поведение с помощью потребительских технологий. Думайте о них как о бумажном следе от шопоголизма, который происходил, пока мы отвлекались на видео с котиками.

Хотя я привёл исчерпывающую техническую документацию, чтобы создать фактическую основу, ключевым выводом является закономерность, которую в совокупности раскрывают эти патенты, — постепенное развитие технологий, способных влиять на человеческое сознание. Конкретные номера патентов имеют меньшее значение, чем продемонстрированные ими возможности и их развитие с течением времени.

Не стесняйтесь пробежаться по этому разделу глазами, если вас в первую очередь интересует ход повествования, и сосредоточьтесь на приведённых примерах из реальной жизни. Тем не менее, сам по себе объём задокументированных технологий говорит о многом: то, что в эпоху MKULTRA казалось научной фантастикой, стало реальностью в торговых центрах. Методичное изложение отражает анализ закономерностей: по отдельности каждый патент можно отвергнуть, но в совокупности они демонстрируют систематическое развитие инструментов для манипулирования сознанием.

Для тех из вас, кто увлекается технологиями, я постаралась соблюсти баланс между технической точностью и доступностью. Любые ошибки в интерпретации — только мои, я пыталась сделать сложные нейротехнологии понятными для обычных читателей.

Патентная документация: Схема нейронной колонизации

«У нас есть технология, позволяющая массово взламывать людей», — предупредил Харари на конференции ВЭФ в Давосе в 2020 году. Он не блефовал: эта технология описана в тысячах государственных патентов и лежит на виду у всех, кто захочет её изучить.

«Таким образом, можно управлять нервной системой субъекта с помощью пульсирующих изображений, отображаемых на ближайшем мониторе компьютера или телевизоре». — Патент США 6 506 148 B2

Представьте: вы смотрите видео и вдруг чувствуете необъяснимую тревогу. Ваш пульс учащается, мышцы напрягаются. Дело в сюжете или в чём-то более коварном? Патент США 6 506 148 B2, поданный Хендриксом Г. Лоосом в 2003 году, может дать ответ: «Воздействие на нервную систему электромагнитными полями от мониторов». В патенте прямо указано: «Таким образом, можно воздействовать на нервную систему субъекта с помощью пульсирующих изображений, отображаемых на расположенном поблизости компьютерном мониторе или телевизоре». Это не научная фантастика, а запатентованная технология, способная вызывать физические реакции с помощью стандартных экранов.

Патентная история показывает технологическую преемственность от примитивных экспериментов MKULTRA до современных сложных нейронных интерфейсов. Каждый документ представляет собой ещё один фрагмент головоломки когнитивного суверенитета, которая постепенно распадается на части:

Технологии извлечения информации

Представьте себе устройство, которое считывает ваши мысли так же легко, как сканер штрихкодов считывает цены. Патент США 6 011 991 (2000) на анализ мозговых волн демонстрирует тот же принцип чтения мыслей, который исследователи MKULTRA использовали с помощью электродов и препаратов, — преобразование личных мыслей в данные для внешнего доступа.

Это основано на Патенте США 3,951,134 (1976) за "Устройство и метод дистанционного мониторинга и изменения мозговых волн", демонстрирующий, как ранние военные технологии превратились в потребительские приложения.

Эта технология преобразует самую личную сферу — ваш собственный разум — в читаемые данные. Последствия выходят далеко за рамки медицинского применения и включают потенциальный мониторинг, допросы и даже прогнозирование мыслей.

Системы модификации поведения

Помимо мониторинга, в этих патентах подробно описывается активное воздействие. Патент США US2016/0375220A1 (2016) на магнитную модуляцию мозга демонстрирует ту же закономерность, что и электрошоковая терапия в засекреченных экспериментах, — изменение моделей мышления с помощью внешних сигналов. То, что раньше требовало инвазивных процедур, теперь происходит без проводов, но архитектурная особенность управления сознанием извне остаётся неизменной.

В патенте на манипулирование монитором (#6,506,148) Лооса конкретно отмечается, что «некоторые мониторы могут излучать импульсы электромагнитного поля, которые вызывают сенсорный резонанс у находящегося поблизости человека посредством импульсов изображения, настолько слабых, что они являются подсознательными».

Интеграция с потребителями

Самым тревожным развитием событий является беспрепятственная интеграция этой технологии в повседневную разработку продуктов. Патент Apple US20230225659A1 (2023) на мониторинг — да, мониторинг — мозговых волн с помощью AirPods демонстрирует ту же закономерность, которую мы видели в MKULTRA, — доступ к мыслям людей без их согласия, осведомлённости или полного понимания. Методы, впервые применённые в засекреченных лабораториях, теперь патентуются для элегантной упаковки в Apple Store, и пользователи, возможно, вскоре будут платить за тот же мониторинг мозга, который когда-то требовался для секретных правительственных программ.

Это представляет собой общеотраслевую тенденцию к нейронному мониторингу. В интервью с Тео Воном, опубликованном на этой неделе, генеральный директор Meta Марк Цукерберг сказал: «Идеальный форм-фактор для устройства, в котором, если вы хотите, чтобы ИИ видел то, что видите вы, слышал то, что слышите вы, мог говорить с вами, вы можете говорить с ним в течение дня, — именно такой постоянный нейронный компаньон, который обеспечивает беспрецедентный доступ к сознанию.

На самом деле, Meta уже запатентовала технологию, которая соответствует этому видению. Патент US20140198035A1 (2019) на «носимые системы, устройства и методы мышечного интерфейса» — технологию, которая считывает электрические сигналы с мышц пользователей для управления вычислительными устройствами. Переход от мозговых волн к мышечным сигналам представляет собой ещё один вектор сбора физиологических данных с помощью потребительских технологий.

Даже отдельные изобретатели разрабатывают такие технологии, как, например, в патенте US20150045007A1 (2014) Дуэйна Мэтью Кэша на «управляемого разумом виртуального помощника на смартфоне» — явный двунаправленный интерфейс между мозгом и телефоном. Такое широкое распространение среди крупных корпораций и независимых изобретателей демонстрирует, насколько глубоко технология нейронного интерфейса проникла в инновационную экосистему.

Это путь от секретных исследований до массового внедрения — когда пользователи платят за собственные нейронные интерфейсы, принуждение не требуется.

Тенденция очевидна: от внешнего воздействия на нашу биологию с помощью световых частот до прямого мониторинга нашей нейронной активности с помощью повсеместно распространённых потребительских устройств. Те же механизмы, которые создают зависимость путём манипулирования дофамином, теперь позволяют считывать — и потенциально записывать — информацию непосредственно в наши нейронные сети.

Что всё это значит с точки зрения человека? Представьте себе подростка, чьи наушники отслеживают нейронные паттерны, а ленты TikTok формируют его желания — замкнутая система, формирующая его мысли без его ведома. Это не научная фантастика, а логическое применение технологий, описанных в патентных заявках. Схема ясна: каждый патент проникает всё глубже в нашу когнитивную архитектуру, каждый потребительский продукт приближает наблюдение к нашей нейронной активности, каждый интерфейс делает внешнее влияние более незаметным.

Технологии, которые когда-то требовали специального оборудования и контролируемой среды, теперь работают с помощью устройств, которые миллиарды людей носят с собой повсюду каждый день. Это не умозрительный футуризм. Как я подробно описал в своём эссе «Узел без согласия: борьба с 6G и Интернетом тел, эти технологии «человек как сеть» являются неотъемлемой частью планов по развитию беспроводной связи следующего поколения. Такие первопроходцы в отрасли, как Жозеп Микель Жорнет, открыто говорят о мире, в котором «клетки вашего тела [будут] подключены к интернету», а комитеты по стандартам IEEE уже создали протоколы (802.15.6), специально разработанные для «беспроводных сетей ближнего радиуса действия». Технологическая архитектура 6G — это не просто более быстрые телефоны, это интеграция биологии человека непосредственно в цифровую инфраструктуру, превращение ваших клеток в сетевые точки сбора данных, независимо от вашего согласия. Эта биоцифровая конвергенция представляет собой следующий этап эволюции контроля над разумом: от влияния на ваши мысли с помощью внешних стимулов до непосредственного объединения ваших нейронов в системы, предназначенные для двунаправленной передачи данных.

Обширный каталог технологий воздействия на разум охватывает несколько десятилетий, а в Приложении А представлены десятки патентов, начиная от ранних методов модификации поведения и заканчивая современными нейронными интерфейсами. Моё изучение этих патентов изначально было вдохновлено неподражаемым исследователем RedPill Drifter, который подробно описал эти технологии.

Технологии, разработанные в подпольных лабораториях MKULTRA, теперь скрываются в мелком шрифте в пользовательских соглашениях, которые мы принимаем, не читая. Лаборатория создала методы, Театр нормализовал их, а теперь Сеть предоставляет их через устройства, которые мы охотно обновляем при каждом цикле обновления. Упомянутые выше патенты — и многие другие — это не просто технические спецификации, собирающие пыль в правительственных архивах, — они представляют собой чертежи, раскрывающие одну и ту же схему управления на протяжении десятилетий.

От секретных экспериментов по контролю над сознанием до потребительских товаров — схема остаётся неизменной: доступ к сознанию без согласия, формирование поведения без осознания и сбор данных без понимания. Эта схема соответствует эволюции, описанной в этой серии: от видимого к невидимому, от принудительного к добровольному, от специализированного к повсеместному. Точно так же, как явная монополия Эдисона на кинофильмы превратилась в тонкий алгоритмический контроль, технологии воздействия на разум прошли путь от грубого электрошока до элегантной бытовой электроники.

•••

Военно-промышленный конвейер: от секретного оружия до потребительских товаров

На протяжении всей современной истории военные исследовательские программы неизменно служили инкубаторами для технологий, которые в конечном итоге попадали на потребительские рынки. То, что появляется в засекреченных оборонных лабораториях, неизбежно находит своё применение в повседневных устройствах, создавая предсказуемый путь от военных инноваций к коммерческому использованию. Эта закономерность — от лабораторий Пентагона до жилых комнат — раскрывает один из наиболее тревожных аспектов«Сети»: технологии, разработанные для военных целей, переосмысливаются как средства для удобства, здоровья или развлечений. Эволюция от специализированных психологических операций до повсеместных потребительских технологий характеризуется последовательной архитектурой, которая предполагает систематическое, а не случайное развитие.

Оружие "Глас Божий"

Одними из самых передовых технологий влияния на сознание, признанных в обществе, являются направленные звуковые системы, первоначально разработанные для военных действий и управления толпой. Эти системы, появившиеся в результате секретных военных исследований, представляют собой технологическую реализацию того, что исследователи MKULTRA могли только пытаться осуществить с помощью более грубых методов психологического манипулирования.

Система LRAD (акустическое устройство дальнего действия), разработанная американским инженером Вуди Норрисом, демонстрирует базовую технологию. Хотя в первую очередь она позиционируется как средство коммуникации и контроля толпы, Норрис открыто говорит о более сложных применениях: «Мы можем направить один звук прямо в голову человека. Вы можете шептать кому-то на ухо с расстояния 100 ярдов».

Эта возможность была подтверждена в выступлении Норриса на TED,, где он рассказал, как военные применили эти устройства в Ираке для создания фантомных перемещений войск или для нацеливания на отдельных лиц с помощью определенных аудиосообщений, которые могли слышать только они. Он заявил, что военные закупают эти устройства за 70 000 долларов "так быстро, как мы можем их изготовить".

Крупные новостные агентства, такие как El País, сообщили об этих «шепчущих лучах» как о технологии, которая «передает звук конкретному человеку так, что окружающие его не слышат», отметив, что их можно использовать «в военных целях».

Военные документы подтверждают использование более продвинутых версий. В рассекреченном военном обзоре упоминаются устройства «голос-в-черепе» (обозначенные как V2K), способные создавать ощущение голосов, которые может слышать только конкретный человек. Эти системы работают за счёт использования микроволновых частот для создания термоакустических волн давления непосредственно в черепе.

Патент США 5159703A, выданный в 1992 году на «бесшумную систему подсознательного воздействия», дополнительно подтверждает эту технологическую эволюцию. В патенте описываются методы передачи неслышимых сообщений, которые могут быть распознаны человеческим мозгом без сознательного участия человека, — технология, которая точно соответствует возможностям передачи голоса в мозг. Это ещё один задокументированный пример той же закономерности: технология, предназначенная для доступа к сознанию без согласия или осведомлённости.

С момента своего появления эта технология значительно эволюционировала. В современных системах направленного звука используются ультразвуковые несущие волны, модулированные звуковыми сигналами. Когда эти волны взаимодействуют с воздухом, они демодулируются и создают слышимый звук только в определённых точках фокусировки, что обеспечивает высочайшую точность наведения.

Помимо простой аудиопроекции, эти технологии потенциально могут создавать более сложные эффекты. Исследования показали, что определённые звуковые паттерны могут вызывать изменённые состояния сознания, провоцировать эмоциональные реакции или даже внушать идеи, которые обходят нормальные критические способности.

Последствия для изменения поведения значительны. Человек, который слышит голоса, исходящие, по его мнению, из его собственной головы, может интерпретировать их как внутренние мысли, божественное руководство или симптомы психического заболевания — все эти интерпретации скрывают внешний технологический источник этого явления.

И технология «Голос Бога», и HAARP демонстрируют одну и ту же закономерность: целенаправленное манипулирование частотами, призванное подавлять индивидуальное сознание. Будь то направленный звук, создающий голоса в вашей голове, или ионосферные возмущения, потенциально влияющие на массовое поведение, архитектурный замысел остаётся неизменным — внешнее управление с помощью невидимых частот, которые люди редко замечают или понимают.

Самым привлекательным аспектом этих технологий является не столько их задокументированные возможности, сколько то, как они работают в намеренно создаваемой «серой зоне» — достаточно заметной, чтобы подтвердить их существование, но достаточно скрытой, чтобы не допустить полного понимания общественностью.

HAARP: От военных исследований ионосферы к глобальному манипулированию частотами

Высокочастотная активная программа исследования полярных сияний (HAARP), совместный проект ВВС и ВМС США, официально описанный как исследовательский центр ионосферы, демонстрирует потенциал для крупномасштабного управления частотами. Патенты, связанные с технологией HAARP (в частности, патент США 4 686 605 Бернарда Истлунда), описывают возможности «изменения региона в атмосфере Земли» с помощью электромагнитных манипуляций.

Даже известные личности отмечали необычные атмосферные явления и их влияние на поведение людей. В замечательном телевизионном интервью покойный великий музыкант Принс заметил: «Это явление химических следов... когда я был ребёнком, я постоянно видел эти следы в небе... А потом их стало очень много. И вскоре все в твоём районе начали ссориться и спорить, а ты не понимал почему». Это необычное наблюдение, сделанное неожиданным источником, добавляет ещё одну точку данных — кто-то, не заинтересованный в теориях заговора, просто сообщает о том, что заметил.

В докладе Европейского парламента за 1999 год (Документ A4-0005/99) была выражена явная обеспокоенность тем, что электромагнитные возможности HAARP потенциально могут «манипулировать поведением людей» и оказывать влияние на здоровье в больших масштабах. В докладе содержался призыв к созданию международного независимого органа для оценки HAARP, в котором предупреждалось, что он может «оказывать манипулирующее воздействие на людей» посредством модификации ионосферы. И всё же большинство граждан остаются совершенно не осведомлёнными о существовании или возможностях HAARP.

Протоколы синего освещения: от экспериментов MKULTRA до каждого экрана

Эволюция контроля над разумом достигла повседневных экранов благодаря открытиям, сделанным в лабораториях, финансируемых военными. Доктор Джек Круз, нейрохирург, который провёл обширные исследования электромагнитных частот, рассказывает о том, как исследователи MKULTRA обнаружили, что определённые длины световых волн могут изменять функции мозга без физических имплантатов.

«Они обнаружили, что с помощью программ, которые правительство спонсировало в Тулейнском университете в нейрохирургии и неврологии, под названием MKUltra, они могли управлять людьми с помощью световых волн», отмечает Круз. Хотя я не эксперт в области нейробиологии, доктор Круз, безусловно, им является. Его анализ показывает, как определённые длины волн синего света влияют не только на выработку мелатонина, но и потенциально на нейронные сигнальные пути напрямую. Каждый смартфон, монитор компьютера и светодиодный экран теперь излучают синий свет на частотах, которые, как известно, подавляют выработку мелатонина и изменяют уровень дофамина.

Для тех, кто заинтересован в более глубоком изучении этих концепций, доктор Круз в этой статье о MK-Ultra и технологиях целенаправленного воздействия частотами рассказывает о связи между электромагнитными частотами и манипуляциями с нервной системой.

Как отмечает Круз, «почему у каждого компьютера есть экран с синим свечением? Почему он не поставляется с предустановленной программой f.lux или iris? Потому что синее свечение снижает уровень дофамина и мелатонина, вызывая привыкание». Биологические эффекты, которые он описывает, точно соответствуют целям модификации поведения, выявленным в исследованиях по контролю над сознанием.

Эти эффекты создают едва заметные, но мощные формы модификации поведения с помощью циклов зависимости, которые отражают цели MKULTRA по контролю, но реализуются с помощью добровольных потребительских технологий, а не тайных операций.

Нейронная гонка вооружений DARPA: оружейные системы как медицинские чудеса

Прямая связь между MKULTRA и современными нейротехнологиями наиболее заметна в открыто объявленных программах DARPA. Программа «Разработка системы нейронной инженерии» (NESD) прямо направлена на разработку «двунаправленных интерфейсов мозг-машина с высоким разрешением», способных записывать и стимулировать до миллиона нейронов.

Их программа SUBNETS (системные нейротехнологии для новых методов лечения) фокусируется на имплантируемых устройствах, которые отслеживают и регулируют активность мозга для лечения нейропсихиатрических расстройств, эффективно создавая возможность модулировать настроение, поведение и когнитивные способности посредством прямой нейронной стимуляции.

Что отличает эти современные программы, так это их связи с общественностью. В то время как MKULTRA действовала тайно, сегодняшние исследования в области нейротехнологий преподносятся как медицинские достижения и необходимость для национальной безопасности. Программа Пентагона по выявлению перспективных аэрокосмических угроз (AATIP) включает исследования в области «психотронного оружия» и «психоэнергетики» — современная терминология для технологий, нацеленных непосредственно на сознание.

Это институционализированное продолжение исследований в области влияния на разум, дополненное системами искусственного интеллекта, создает потенциал для автоматизированного воздействия на нервную систему — алгоритмы, определяющие, когда и как изменять функции человеческого мозга без непосредственного контроля со стороны человека. Последствия выходят за рамки терапевтического применения и распространяются на когнитивную войну — область, которую военные открыто признают полем боя будущего. Как прямо говорится в отчете Инновационного центра НАТО за 2020 год: «Мозг станет полем боя XXI века», а «люди — оспариваемой областью».

•••

Цифровой поводок: Алгоритмический захват сознания

Доктор Ральф Гринсон когда-то управлял всей жизнью Мэрилин Монро — контролировал её расписание, приём лекарств, отношения и карьерные решения. Сегодня такой же уровень контроля осуществляется с помощью устройства в вашем кармане. Не требуется человек-оператор.

От Харли Пастернака к алгоритмическому управлению

Переход от личных кураторов к управлению с помощью устройств представляет собой самую элегантную эволюцию технологий влияния на сознание. Там, где кураторы знаменитостей, такие как Харли Пастернак, якобы угрожали Канье Уэсту тюремным заключением, современные алгоритмы выполняют ту же функцию для миллиардов людей одновременно, добиваясь подчинения более тонко, но используя те же психологические принципы в беспрецедентных масштабах.

Бывший менеджер по продуктам Facebook Фрэнсис Хауген рассказала, как алгоритмы платформы разработаны специально для максимального вовлечения пользователей с помощью эмоциональных манипуляций, отметив, что «гнев и ненависть — самый простой способ расти в Facebook». Внутреннее исследование показало, что алгоритмы создают паттерны зависимости от дофамина — те же нейронные механизмы, на которые нацелены химические эксперименты MKULTRA.

«Гнев и ненависть — самый простой способ расти в Facebook».

Фрэнсис Хоген, бывший менеджер по продуктам Facebook

Как признался Тим Кендалл, бывший директор по монетизации в Facebook,: «Мы взяли пример с табачной промышленности... Это не случайность. Это осознанный выбор. Мы разрабатывали эти продукты так, чтобы они вызывали привыкание».

Куратор у Тебя в Кармане

Параллели с традиционной динамикой взаимодействия куратора и субъекта очевидны:

• Прерывистое подкрепление: как и в случае с переменными графиками вознаграждения MKULTRA, социальные сети используют случайные уведомления и непредсказуемую вовлеченность для создания поведенческой зависимости
• Эмоциональное воздействие: алгоритмы выявляют и усиливают контент, вызывающий сильные эмоции, создавая условия внушаемости, которые когда-то были вызваны травмой
• Искажение реальности: персонализированные каналы создают информационные пузыри, более эффективные, чем методы изоляции, используемые в традиционном программировании
• Поведенческое прогнозирование: концепция «поведенческого излишка» Шошаны Зубофф описывает, как сбор данных позволяет прогнозировать и изменять будущие действия, превосходя все, чего исследователи MKULTRA достигали вручную

Разработка массовой идентичности

Эти алгоритмические системы не просто изменяют индивидуальное поведение — они изменяют коллективную идентичность в беспрецедентных масштабах. Данные CDC выявляют поразительную закономерность в зависимости от года рождения: люди, родившиеся до 1995-96 годов (миллениалы и старшее поколение), демонстрируют относительно стабильный уровень идентификации трансгендеров - около 0,3-0,4% на протяжении десятилетий. Те, кто родился после этой точной границы (поколение Z), демонстрируют внезапный, резкий всплеск, который продолжает расти в геометрической прогрессии.

Эта переломная точка в распределении по годам рождения совпадает с тем моментом, когда алгоритмические социальные сети стали основным фактором социализации подростков. Изменилась не биология человека, а информационная среда, формирующая идентичность. Хотя на графике видно, что тенденция на самом деле началась с миллениалов с небольшим уклоном в 32 градуса, она резко ускоряется с поколением Z, почти достигая 78 градусов. Такое резкое ускорение не поддаётся никакому объяснению, основанному на естественной эволюции. Это не просто пропаганда в действии — это фундаментальная перестройка формирования идентичности с помощью технологий. В то время как миллениалы формировали свою идентичность под частичным влиянием социальных сетей, поколение Z формировалось почти полностью под руководством алгоритмов — годы их становления прошли под влиянием TikTok и Instagram как архитекторов идентичности. Беспрецедентность этого сдвига трудно переоценить — никогда прежде в истории человечества формирование идентичности не было настолько тесно связано с технологическими системами, созданными специально для влияния на поведение.

Чтобы внести ясность: я понимаю, что гендерная дисфория — это реальное психологическое явление. Люди, испытывающие настоящую дисфорию, заслуживают сострадания, надлежащей заботы и права жить так, как они хотят. Сомнения вызывает не легитимность трансгендерного опыта, а статистическая невозможность такого внезапного демографического сдвига, возникающего естественным образом.

Хотя алгоритмическое влияние, вероятно, играет значительную роль в этом демографическом сдвиге, не стоит упускать из виду и другие потенциальные факторы, в том числе задокументированное снижение уровня тестостерона у разных поколений и распространение химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, в продуктах питания, воде и потребительских товарах. Эти факторы окружающей среды могут создавать биологические условия, которые взаимодействуют с социальными и технологическими факторами. Тем не менее, резкость и масштаб изменений по-прежнему указывают на алгоритмическое усиление как на основной фактор, по крайней мере частично, влияющий на это явление.

В части 2 мы задокументировали, что Институт Тависток исследовал групповую динамику и методы социального контроля. Здесь мы видим, что та же самая организация стала первопроходцем в переосмыслении гендерной идентичности. Благодаря своей Службе развития гендерной идентичности Институт Тависток зарекомендовал себя как эпицентр феномена гендерной дисфории. Это ещё одна точка пересечения, где одни и те же учреждения появляются в нескольких областях манипулирования сознанием — именно тот тип многовекторной сигнатуры, которая подтверждает архитектурный замысел, а не совпадение.

Циклы программирования внимания

Эти отношения между обработчиком и субъектом выходят за рамки формирования идентичности и распространяются на наше более широкое восприятие. Повсеместно распространённый мем «NPC» (отсылка к неигровым персонажам в видеоиграх, которые следуют запрограммированным сценариям) с пугающей точностью отражает цикл алгоритмического программирования: население получает периодические «обновления», которые последовательно направляют его внимание и эмоциональную энергию на определённые причины — COVID, вакцины, Украину, прайд/гендерную идентичность, Ближний Восток, а в последнее время и синдром Илона Маска, который постоянно присутствует в качестве фонового программирования.

Подобно тому, как куратор Монро диктовал ей, о чём ей следует беспокоиться, алгоритмы теперь определяют, на чём миллиарды людей одновременно сосредотачивают своё внимание, переключаясь между причинами с точностью до миллиметра и создавая иллюзию спонтанной массовой обеспокоенности. Как я описал в книге «Революция на диване», эта система превращает подлинный активизм в перформативные жесты, создавая видимость вовлечённости и провоцируя всё большую пассивность и зависимость.

Эти алгоритмы не просто фильтруют то, что вы видите, — они формируют то, что вы можете думать в своём личном мире. Ваша информационная среда контролируется кодом, разработанным для максимального вовлечения в цифровые технологии. Это не цензура в традиционном понимании, а нечто гораздо более эффективное. Контролируя информацию, которая доходит до вас, эти системы не просто определяют, что вы знаете, — они задают границы того, что вы можете думать. Самая мощная цензура — это не блокировка информации, а создание ощущения абсурдности или неправдоподобности определённых связей в вашей персональной реальности.

«Разве мы не заметили бы такую манипуляцию?» «Если нас программируют, почему мы не чувствуем, что это происходит?» «Как такой всеобъемлющий контроль может оставаться скрытым?»

Эти возражения упускают из виду главную мысль всей этой серии: наиболее эффективное программирование — это именно то, что пользователи не воспринимают как программирование. Точно так же, как рыбы не замечают воду, у тех, кто родился в эпоху алгоритмического погружения, нет ориентира для жизни без него. Те, кто достаточно стар, чтобы помнить доалгоритмический мир, — например, те, кто помнит суд над О. Джей Симпсоном, — теперь составляют меньшинство, и их точку зрения всё чаще называют устаревшей. Не проходит много времени, прежде чем человек погружается в эту среду — даже те, кто когда-то жил в другом мире, быстро адаптируются к новым условиям. Массовая зависимость, описанная в нашем первом разделе, не воспринимается как что-то ненормальное, потому что она стала нормой — новым стандартом человеческого опыта, который никто не помнит, что не испытывал.

Алгоритмические туннели реальности: Тематическое исследование разделенного восприятия

Эти «туннели» алгоритмической реальности — персонализированные среды восприятия, созданные алгоритмами социальных сетей, которые фильтруют поступающую к нам информацию в зависимости от моделей взаимодействия, — не просто теоретические конструкции, а активные силы, формирующие наши повседневные взаимодействия. Я на собственном опыте столкнулся с этим паттерном в недавнем диалоге, который прекрасно иллюстрирует, как разделенное восприятие работает в реальном времени.

После того, как я увидел сообщение кого-то, кого я вроде как знаю, на X: "Нет, серьезно, пошел ты. Прекрати переворачивать тему холокоста. Это, пожалуй, самая отвратительная форма антисемитизма" что касается сравнений между Газой и Холокостом, я поделился статьей выжившей в Холокосте и правозащитницы Веры Шарав. В нём Шарав заявила: «Те, кто запрещает проводить аналогии с Холокостом, предают жертв, отрицая значимость Холокоста». Моей целью было не занять определённую позицию в этой жаркой дискуссии, а внести ясность голосом человека, обладающего глубокой мудростью, полученной в результате собственного жизненного опыта.

То, что последовало за этим, продемонстрировало модели расщепления реальности, которые мы рассматривали на протяжении всего эссе. Несмотря на то, что я напрямую упомянул Шарав — реальную жертву Холокоста, которая открыто поддерживает такие сравнения, — мой собеседник ответил вопросом: «Покажите мне евреев, которые утверждают, что Израиль совершает «Холокост» в Газе?»

Этот вопрос сам по себе выявил разрыв в восприятии. Я буквально только что поделился работой пережившей Холокост женщины, которая проводила именно такое сравнение, но он задал вопрос так, будто такой женщины не существовало. Несмотря на то, что я трижды упомянул работу Шарав в нашем диалоге, он каждый раз отвечал так, будто я вообще не упоминал её. Как будто Шарав была для него невидимой — информация, которую он не мог обработать в рамках своей реальности.

Я рассказал о своём еврейском происхождении (как потомок тех, кто пережил Холокост, и моего деда, который был личным телохранителем Менахема Бегина) в попытке установить подлинную человеческую связь, несмотря на наши различия во взглядах. Раскрывая свою личную связь с этой травмой, пережитой несколькими поколениями, я надеялся продемонстрировать, что понимаю эмоциональную значимость этих проблем, и показать, что, несмотря на это, я вышел за рамки племенных границ. Я хотел показать, как мы можем чтить своё наследие, признавая при этом нашу общую человечность. Однако вместо того, чтобы ответить на эту попытку наладить контакт, он опубликовал скриншот из ChatGPT, в котором «переосмысление Холокоста» определяется как антисемитизм, — фактически передав своё мышление на аутсорсинг алгоритмической системе, чтобы подтвердить свою уже существующую догму.

Этот обмен мнениями был не просто разногласием — он представлял собой две принципиально несовместимые системы восприятия, работающие параллельно. Подобно расходящимся реальностям, возникшим после вынесения приговора О. Джей Симпсону, мы не просто расходились во мнениях по поводу фактов, но и придерживались совершенно разных представлений о том, что можно считать возможным. Самым показательным аспектом было то, насколько сильно алгоритмические пузыри защищают себя от противоречивой информации. Когда я представил доказательства, которые напрямую противоречили его устоявшемуся мировоззрению (пережившая Холокост женщина, поддерживающая именно то, что, по его словам, почти не поддерживают евреи), мой собеседник не смог воспринять эту информацию. Само её существование не могло проникнуть в его реальность.

В конце концов я понял, что мы попали в то, что я назвал «рекурсивным циклом — повторяющимся шаблоном, не приводящим к разрешению ситуации». Это была не его вина — он не выбирал алгоритмический пузырь сознательно. Я наблюдал эту закономерность бесчисленное количество раз, в том числе на себе. Есть что-то глубоко печальное в том, чтобы наблюдать, как чей-то интеллект оказывается в ловушке невидимых стен, которые он не может преодолеть. Это осознание привело к единственному продуктивному действию: «Я решил разорвать порочный круг».

Это небольшое взаимодействие проливает свет на то, что является неотъемлемой частью нашей нынешней информационной среды. Эффекты поля, создаваемые персонализированными медиа, не просто влияют на мнения — они формируют то, какую информацию мы можем воспринимать и обрабатывать.

Эта закономерность перекликается с тем, что мы наблюдали в деле О. Джей Симпсона, где идентичные доказательства привели к расходящимся интерпретациям по предсказуемым причинам. Это также поднимает вопросы о парадигме, которую мы обсуждали в связи с заявлениями Канье Уэста, — особенно учитывая его задокументированные проблемы с психическим здоровьем и отношения с Харли Пастернаком, который, как мы видели, демонстрировал поведение, характерное для дрессировщика. Временная связь между противоречивыми заявлениями Запада в 2022 году и более масштабными дискуссиями, возникшими после октября 2023 года, — в частности, всплеском антисемитских дискуссий после конфликта между Израилем и сектором Газа, — создаёт ещё одну потенциальную точку данных в нашей системе распознавания закономерностей. Не утверждая, что это прямая причинно-следственная связь, мы можем наблюдать эти архитектурные сходства в, казалось бы, не связанных между собой областях.

Методы программирования, основанные на травмах, которые когда-то разрабатывались в секретных условиях, превратились в алгоритмические системы, которые фрагментируют саму общую реальность.

Распознавая эти паттерны по мере их проявления, мы приобретаем нечто важное: способность выходить за рамки заранее заданных реакций. Распознавание паттернов — это не только аналитическая, но и практическая задача: выявление этих структур — первый шаг к возвращению осознанного выбора в мире, созданном для автоматизации нашего мышления. Когда мы называем паттерн, мы создаём возможность увидеть его — и разрушить.

Вы не пользователь, вы объект

Устройство работает в режиме 24/7, отслеживая эмоциональное состояние, прогнозируя реакции и предоставляя точно подобранный контент для поддержания оптимальной вовлечённости. В отличие от операторов-людей, которым требовалась физическая близость, алгоритмические операторы сопровождают пользователей повсюду, учась на каждом взаимодействии.

То, чего MKULTRA добилась с помощью грубого вмешательства, цифровые системы теперь делают с помощью изощрённых психологических манипуляций, осуществляемых через интерфейсы, к которым мы обращаемся сотни раз в день. Отношения между манипулятором и объектом не исчезли — они были автоматизированы, демократизированы и встроены в технологии, которые мы добровольно приобретаем.

Эта эволюция происходит намеренно. В интервью Тео Вону на этой неделе Цукерберг описал разработку «персонального ИИ» в Meta как технологию, которая «узнаёт вас» и понимает, «что вы считаете смешным», чтобы лучше «относиться к вам». То, что когда-то было прерогативой людей-манипуляторов, работавших со знаменитостями, теперь разрабатывается как потребительский ИИ, который собирает подробную информацию о психологических профилях пользователей — всё это преподносится как полезная персонализация, а не систематическое влияние.

Идеальная Интеграция

В сочетании с частотными технологиями и нейронными интерфейсами, о которых говорилось ранее, алгоритмическая модификация поведения создаёт беспрецедентный потенциал для массового влияния. Смартфон — это не просто средство связи, это самый сложный из когда-либо созданных механизмов психологического контроля, работающий с энтузиазмом пользователей.

Как предупреждал Харари, «теперь мы — уязвимые животные». Устройство в вашем кармане подтверждает его слова. Оно не просто собирает данные — оно управляет вашим сознанием, отправляя одно уведомление за другим.

•••

Массовые расстрелы: Сетевые операции Запрограммированного насилия?

Если рассматривать эти, казалось бы, единичные случаи массовых расстрелов с точки зрения нашей системы распознавания закономерностей, то можно увидеть сходные признаки, которые часто упускаются из виду при традиционном анализе. Та же архитектура контроля, которая действовала в лабораторных условиях, — триггерные фразы, диссоциативные состояния, барьеры амнезии — последовательно проявляется в случаях, которые могут показаться не связанными друг с другом. Речь идёт не о том, чтобы понять, почему конкретные люди ведут себя определённым образом в единичных случаях. Скорее, речь идет об определении последовательного структурного паттерна — узнаваемой архитектурной подписи, которая неоднократно проявляется в различных несвязанных предметах, предполагая систематическое влияние, а не независимые личные решения. Рассмотрев, как алгоритмы функционируют как автоматизированные обработчики, формирующие поведение и идентичность в широком масштабе, мы должны теперь рассмотреть глубоко тревожащий вопрос — могут ли те же самые механизмы влияния потенциально проявляться в актах насилия? Этот раздел требует нашего самого тщательного изучения, глубочайшего уважения и искреннего сострадания, поскольку он связан с огромными человеческими страданиями и трагедией, которые опустошили бесчисленное количество семей и сообществ. Я обращаюсь к этой теме не для того, чтобы сенсационно освещать события, а для того, чтобы понять закономерности, которые могут помочь предотвратить будущие трагедии. Жертвы и их семьи заслуживают не меньше, чем наш самый тщательный анализ этих событий.

Чтобы внести полную ясность: я не занимаюсь журналистскими расследованиями отдельных случаев и не пытаюсь оспаривать конкретные события. Вместо этого я применяю методологию распознавания закономерностей, которую мы использовали на протяжении всей этой серии, — ищу повторяющиеся архитектурные особенности в кажущихся не связанными между собой инцидентах, которые могут указывать на более глубокие системные связи.

Если взглянуть на эти случаи с более широкой точки зрения, то в них можно обнаружить некоторые общие черты, которые заставляют задуматься о возможных механизмах влияния. Тщательное изучение этих закономерностей необходимо именно из-за того, как эти события влияют на общественную безопасность и затрагивают жизни реальных людей и сообществ, которые понесли невообразимые потери.

При внимательном анализе эти случаи массового насилия обнаруживают связи, которые заставляют нас задуматься о том, как могут пересекаться лабораторные методы, театральные постановки и сетевое распространение. Изучение этих событий в рамках нашей концепции выявляет структурные сходства, которые нельзя легко списать на совпадение.

Архитектура насилия?

Как мы видели на примере суда над О. Джей Симпсоном, где большинство американцев были вовлечены в конкурирующие нарративы, которые раскололи нас по предсказуемым линиям, массовые расстрелы (по понятным причинам) стали полем битвы противоположных мировоззрений. Некоторые выступают за увеличение количества оружия для защиты, в то время как другие требуют его запрета. Обе стороны реагируют именно так, как и было предсказано, но ни одна из них не обращает внимания на тревожные закономерности, которые проявляются при рассмотрении в рамках нашей системы распознавания закономерностей.

Новаторская работа Дэйва Макгоуэна «Запрограммированные на убийство: политика серийных убийств» предлагает методологический подход, выходящий за рамки общепринятых объяснений. Благодаря тщательному документированию случаев, охватывающих несколько десятилетий, Макгоуэн показал, что, казалось бы, случайные акты насилия часто имеют общие черты, указывающие на возможность систематической координации, а не совпадения.

Макгоуэн продемонстрировал, что у серийных убийц, таких как Генри Ли Лукас (на счету которого более 100 убийств), были задокументированные связи с разведывательными службами и проявлялись классические признаки программирования, в том числе пропуски времени, противоречивые заявления и внезапные изменения личности, идентичные тем, которые мы наблюдали у испытуемых MKULTRA. Его исследование показало, что Лукас и ему подобные были не просто психически неуравновешенными людьми, а потенциальными узлами в более крупной системе контролируемого насилия — шаблон, который с пугающей точностью применим к современным массовым расстрелам.

Работа Макгоуэна напрямую связана с рассекреченными правительственными программами, такими как «Программа Феникс» — программа ЦРУ по убийствам во время войны во Вьетнаме, в рамках которой были убиты тысячи людей на основе алгоритмических моделей прогнозирования. Этот исторический прецедент демонстрирует готовность разведывательного сообщества использовать систематическое насилие для достижения целей контроля. Фильмы о Джейсоне Борне, в значительной степени основанные на реальных программах ЦРУ, таких как «Тредстоун» и MKULTRA, отражают эту оперативную реальность в вымышленной форме — не как фантазию, а как художественное представление задокументированных практик.

Леденящее Душу Предсказание

В 1991 году бывший офицер военно-морской разведки Милтон Уильям Купер написал в книге «Узрите бледного коня», что оказалось пугающе точным предсказанием:

«Правительство поощряло производство и импорт огнестрельного оружия для преступников. Это было сделано для того, чтобы вызвать чувство незащищённости, которое привело бы к тому, что американский народ добровольно разоружился бы, приняв законы, запрещающие огнестрельное оружие... используя наркотики и гипноз для воздействия на душевнобольных», чтобы создать «убийц», которые будут стрелять в школах и «совершать другие насильственные действия».

Купер не ограничивался своими письменными работами о стрельбе в школах. В этой записи из его радиошоу «Час времени» от 28 июня 2001 года — всего за 75 дней до терактов 11 сентября — он с пугающей точностью предсказал грядущую атаку, в которой обвинят бен Ладена и используют для оправдания ограничения свобод американцев.

Точность этого прогноза, сделанного в то время, когда в мейнстриме не было никаких намёков на такую возможность, демонстрирует эффективность распознавания закономерностей в применении к разведывательным операциям и медийным нарративам. До того, как Купер сделал свой прогноз, о массовых расстрелах в школах практически никто не слышал. После его статьи они стали обычным явлением в американской жизни — часто с участием именно тех психиатрических пациентов, которых он описал. Купер не делал туманных пророчеств, а давал конкретные прогнозы, которые сбывались с пугающей точностью.

Купер был убит в перестрелке с полицией в своём доме в Иджере, штат Аризона, 5 ноября 2001 года, менее чем через два месяца после терактов 11 сентября, которые он предсказал. Это стало ещё одним штрихом к его сложному наследию как первопроходца в области альтернативной науки, гораздо более взвешенного и точного, чем его современные коллеги.

Систематические Сигнатуры

Применяя концепцию распознавания закономерностей Шиффера которая подчеркивает, что «любой отдельный факт может быть оспорен... но закономерность, проявляющаяся в нескольких областях, неоспорима», — мы видим структурное сходство между событиями, которые не должны быть связаны между собой.

Эти массовые расстрелы неизменно сопровождаются несколькими сигнатурами, которые создают то, что Шиффер называет «многовекторной когерентностью»:

1. Психотропные препараты: преступники часто проходят лечение в специализированных учреждениях, где им часто назначают СИОЗС, которые могут кардинально изменить личность и поведение
2. Связи в разведке: Семейные связи с военными или разведывательными агентствами
3. Предварительный мониторинг: осведомленность ФБР или взаимодействие с субъектами до инцидентов
4. Противоречивые версии: множественные свидетельства очевидцев, противоречащие официальным версиям
5. Законодательное влияние: инциденты неизменно вызывают политическую поддержку конкретных изменений в законодательстве, которые в противном случае встретили бы более сильное сопротивление

Подключение к СИОЗС требует особого внимания. Обширная документация показывает, что СИОЗС могут вызывать акатизию — состояние, при котором пациенты сообщают, что чувствуют себя "одержимыми" или находятся под влиянием "темных сил", что в точности соответствует паттерну "слышания голосов", который мы наблюдали у нескольких массовых стрелков. Согласно предупреждениям FDA, "любое резкое изменение дозы, будь то начало приема, увеличение или уменьшение или прекращение приема препарата... может вызвать суицидальные наклонности, враждебность или психоз. В справочнике для врачей «Маниакальная реакция», «Аномальное мышление» и «Враждебность» перечислены среди побочных эффектов СИОЗС.

Мемуары Лоры Делано о психиатрических препаратах дополнительно свидетельствуют о том, что эти препараты могут существенно изменять восприятие и поведение, приводя к драматическим изменениям личности и сдвигам в восприятии. Если рассматривать их в сочетании с технологиями воздействия на нервную систему, описанными в нашем разделе о патентах, то возможность их использования становится обоснованной причиной для беспокойства.

Паттерн "Слышания голосов"

Что ещё более тревожно, значительное число массовых убийц сообщают, что слышали голоса, приказывающие им совершить насилие, — это создаёт ещё один вектор сближения, который точно соответствует технологии «Голоса Бога», описанной в нашем разделе патентов:

Среди многочисленных задокументированных случаев шесть известных преступников - Круз, Сантьяго, Алексис, Лафнер, Мэй и Кард — описали, что слышали голоса, направляющие их насилие, от "демонов" Круза, приказывающих ему "жечь, убивать, разрушать", до явных заявлений Сантьяго о "контроле разума со стороны правительства". Является ли это простым совпадением, что эти шутеры описывают опыт, который точно соответствует возможностям классифицированного нейро-оружия? Картина говорит об обратном.

Исторический прецедент: Схема Хинкли

Задолго до современных массовых расстрелов Джон Хинкли-младший в 1981 году попытался убить президента Рейгана, и это покушение выявило те же архитектурные особенности, показав, что эти закономерности сохранялись на протяжении десятилетий. Хинкли утверждал, что его действия были мотивированы одержимостью актрисой Джоди Фостер и её ролью в фильме «Таксист», фильме, пронизанном отчуждением и насилием со стороны линчевателей, — идеальное сочетание Театра (медиапрогнозирования) и Сети (проявления запрограммированного поведения).

Что выводит это дело за рамки простой одержимости, так это институциональные связи, которые характеризуют нашу систему распознавания закономерностей. Семья Хинкли поддерживала тесные связи с семьёй Буш через нефтяные сети — Джон Хинкли-старший был крупным политическим спонсором и соратником тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего, бывшего директора ЦРУ. Что особенно показательно, брат Хинкли Скотт запланировал ужин с сыном Буша Нилом на следующий день после стрельбы — встречу, которую тихо отменили после покушения. Если бы Хинкли преуспел, бывший директор ЦРУ Буш стал бы президентом.

Институциональная модель ещё больше усугубляется тем, что Хинкли поместили в психиатрическую лечебницу. Его отправили в больницу Святой Елизаветы, которая, как позже выяснилось, служила базой ЦРУ для принудительного содержания лиц, представляющих угрозу безопасности. Больница была связана с доктором Луисом Джолионом Уэстом — вы помните, что это был тот самый исследователь MKULTRA, который не только обследовал Джека Руби после убийства Кеннеди, но и исследовал сыворотку правды для спецслужб, а также составлял психиатрические профили Освальда и Руби для Комиссии Уоррена. Это создаёт ещё одну поразительную многовекторную параллель: один и тот же психиатр, связанный с ЦРУ, оценивает ключевые фигуры как в деле об убийстве Кеннеди, так и в деле о покушении на убийство Рейгана.

Эти взаимосвязанные факторы — медиапродвижение, близость к разведке, институциональный надзор и появление одних и тех же ключевых фигур в, казалось бы, не связанных между собой событиях — создают именно ту характерную картину, которую мы задокументировали в современных случаях. Инцидент с Хинкли демонстрирует, что архитектурные особенности потенциально запрограммированного насилия оставались неизменными на протяжении десятилетий, лишь эволюционируя в своей технологической реализации. Используя случай с Хинкли в качестве исторического ориентира, мы теперь обратимся к более поздним примерам, которые ещё больше проливают свет на роль Сети в запрограммированном насилии.

Дополнительные тематические исследования: Закономерность стала видимой

Массовое убийство в школе «Колумбайн» в 1999 году, когда двое учеников убили 13 человек и ранили ещё 24 в старшей школе «Колумбайн» в Колорадо, демонстрирует эту закономерность с пугающей ясностью. Стрелявшим Эрику Харрису и Дилану Клеболду прописали СИОЗС, которые, как было доказано, усиливают у некоторых людей склонность к насилию. Позже Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США выпустило предупреждение о повышенном риске самоубийства, но связь с насилием по-прежнему мало обсуждается. Согласно собственным предупреждениям Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, добавленным к этикеткам антидепрессантов СИОЗС в 2004–2007 годах, «любое резкое изменение дозы, будь то начало приёма, увеличение, уменьшение или прекращение приёма препарата... может привести к суициду, враждебности или психозу». В справочнике для врачей «Маниакальная реакция», «Аномальное мышление», «Враждебность» и «Параноидальные реакции» перечислены среди побочных эффектов СИОЗС. Медицинские исследования показали, что «более 200 000 человек в год попадают в больницы общего профиля с диагнозом «антидепрессант-ассоциированная мания» и/или «психоз»». Международная коалиция по борьбе с наркотиками зафиксировала по меньшей мере 48 случаев стрельбы в школах, связанных с приёмом СИОЗС, что является закономерностью, которую нельзя считать совпадением.

Отец Харриса служил в армии, и семья часто переезжала с места на место. Хотя это характерно для военных семей в целом, это также часто встречается в семьях, связанных с разведкой. Эта связь отражает более широкий региональный контекст: сам Колумбайн значительно вырос в эпоху космической гонки благодаря ракетному заводу компании Martin (ныне Lockheed Martin) в соседнем каньоне Уотертон. Хотя это и не уникально для «Колумбайн», это создало сообщество, связанное с аэрокосмической и оборонной отраслями. Упоминание об этой институциональной близости не ставит под сомнение благородную службу военных семей, которые заслуживают нашего уважения и благодарности. Скорее, это указывает на ещё одну потенциальную точку данных в повторяющейся схеме институциональных связей.

Сын агента ФБР снял на видео стрельбу в школе в Колумбайне незадолго до теракта. Несколько свидетелей сообщили о дополнительных стрелявших, которых так и не признали официально. Самое тревожное: предполагаемые записи Эрика Харриса о крушении самолётов на небоскрёбы Нью-Йорка — подробная фантазия, которая стала реальностью два года спустя.

Стрелявший в театре «Аврора» Джеймс Холмс проходил лечение у доктора Линн Фентон, бывшего психиатра ВВС с допуском к секретной информации, которая ранее занимала должность начальника отделения физиотерапии в ВВС США в Сан-Антонио. Холмс якобы отправил ей записку с подробным описанием своих планов перед стрельбой, а позже заявил, что, по его мнению, ФБР остановило бы его, что указывает либо на заблуждение, либо на осведомлённость о возможном наблюдении.

Эта закономерность проявляется и в недавних громких событиях. Попытки убийства Трампа в 2024 году, которые все еще продолжаются и во многом остаются неясными, раскрывают элементы, совпадающие с архитектурными сигнатурами, которые мы отслеживали, — не как что-то близкое к окончательному доказательству, но как дополнительные точки данных в схеме «Сети».

В 2024 году в Батлере, штат Пенсильвания,произошло покушение на Томаса Крукса, чьи родители были поведенческими терапевтами, специализирующимися на реабилитации, что напрямую связано с методами психологического программирования, которые мы рассматривали в части 1. Примечательно, что Крукс ненадолго появился в рекламе BlackRock в 2022 году в качестве студента — компания признала эту связь, удалив видео из доступа.

Этот подход к распознаванию паттернов набирает обороты наряду с растущей осведомленностью общественности об исторической реальности MKULTRA. После попытки убийства Трампа в 2024 году такие издания, как BBC , немедленно назвали любое оспаривание официальных сообщений "теориями заговора QAnon", используя преднамеренную лингвистическую тактику, чтобы связать законное расследование с маргинальным экстремизмом. Подтекст очевиден: тех, кто изучает связи между преступниками и институциональным влиянием, следует презирать и высмеивать как людей в шапках из фольги — манипулятивное сравнение, призванное пресечь законные расследования.

Что особенно интересно, так это беспрецедентное публичное отрицание ЦРУ какой-либо связи MKUltra с Томасом Круксом — чрезвычайно необычный шаг для агентства, которое обычно игнорирует сомнительные теории. Как сообщал Gizmodo в июле 2024 года, «ЦРУ... решило публично опровергнуть эти заявления, что агентство делает нечасто». Эта защитная реакция сама по себе становится ещё одним показателем — когда официальные лица чувствуют необходимость активно отрицать связи, а не просто игнорировать их, это часто указывает на то, на что именно следует обратить внимание.

В попытке убийства в Палм-Бич в 2024 году участвовал Райан Раут, ярый сторонник войны на Украине, чья одержимость в точности отражает алгоритмическую подмену причинно-следственных связей, которую мы задокументировали в нашем анализе программирования NPC. Раут опубликовал 291-страничную книгу,в которой он выступает за устранение Трампа и за ядерный конфликт с Россией — именно тот тип запрограммированного нарратива, который, как мы видели, алгоритмически усиливается. На видео Раут выступает на проукраинских митингах в Киеве в 2022 году, демонстрируя свою глубокую вовлечённость в это дело.

Я понятия не имею, что на самом деле произошло в обоих случаях, но в какой момент статистические аномалии становятся значимыми закономерностями? Последовательное совпадение множества элементов — от психиатрического анамнеза до алгоритмического соответствия повествованию и институциональных связей — создаёт картину, которую трудно списать на простое совпадение в рамках теории Шиффера.

Схема Предвидения ФБР

В ряде случаев прослеживается особенно тревожная закономерность: ФБР заранее знало о готовящихся преступлениях. Во время нескольких массовых расстрелов, произошедших в прошлом десятилетии, ФБР имело прямой контакт с преступниками до совершения нападений. ФБР знало о Нидале Хасане (стрелявшем в Форт-Худе) как об опасном человеке, но не передало эту информацию армии. ФБР опросило Тамерлана Царнаева (взрывника на Бостонском марафоне) и Омара Матина (стрелявшего в ночном клубе «Палсе») до совершения ими нападений. Николас Круз (стрелявший в школе в Паркленде) был объектом конкретных предупреждений, которые остались без внимания.

Эта закономерность не обязательно указывает на соучастие, но поднимает вопросы о системных сбоях. Согласованность между несвязанными между собой случаями, когда одно и то же ведомство выявляет потенциальные угрозы, но не может предотвратить насилие, создаёт ещё одну точку соприкосновения, которая выявляет ещё одну характерную закономерность, соответствующую нашей аналитической схеме.

Предсказуемость жизненного цикла носителя

Каждый инцидент развивается по одному и тому же сценарию: первоначальный шок и растерянность, противоречивые версии очевидцев, быстрая консолидация вокруг официальной версии и немедленное использование в рамках уже существующих политических программ. Такая последовательность превращает, казалось бы, случайные трагедии в функциональные компоненты более крупной системы управления.

Точно так же, как суд над О. Джей Симпсоном разделил Америку на два непримиримых лагеря, массовые расстрелы приводят к предсказуемому социальному расколу: консерваторы призывают к усилению безопасности, а прогрессисты требуют контроля над оружием. Обе стороны реагируют именно так, как и было предсказано, создавая именно тот вид искусственного раскола, который мы описывали на протяжении всей серии.

Человеческие издержки

Имея глубокую личную связь с семьями, пострадавшими от одной из этих перестрелок, я могу свидетельствовать о том, насколько глубокими и продолжительными являются разрушения, которые вызывают эти события. Травма выходит далеко за пределы непосредственных жертв и разрушает целые сообщества. Семьи распадаются, районы меняются, а чувство безопасности детей навсегда меняется. Цикл новостей продолжается, но сообщества никогда полностью не восстанавливаются.

Эта реальность требует, чтобы мы подошли к этой теме с максимальной чуткостью. Боль искренняя и глубокая, независимо от того, какие закономерности могут скрываться за ней. Наше исследование направлено не на то, чтобы эксплуатировать эти страдания, а на то, чтобы почтить память жертв, стремясь к более глубокому пониманию, которое может предотвратить будущие трагедии.

Сеть Конвергенция

Эти случаи массового насилия представляют собой совокупность всего, что мы изучили:

• Лаборатория методики программирования, разработанные в MKULTRA
• Артисты и сценарии Театра,привлекающие внимание публики
• Технологические системы доставки Сеть
• Алгоритмическое направление внимания, которое мы наблюдали в феномене NPC

Намеренно или нет, но эти инциденты приводят к тем же последствиям, которые описаны в документах MKULTRA: социальное расслоение, расширение слежки и контроль посредством страха.

Я делюсь этими закономерностями не для того, чтобы делать окончательные выводы, а для того, чтобы пролить свет на связи, которые заслуживают нашего внимания. Если рассматривать эти события с точки зрения методологии распознавания закономерностей, то можно увидеть архитектурные особенности, которые нельзя назвать совпадением. Последовательность в разных случаях, несмотря на их кажущуюся независимость, создаёт то, что Шиффер называет «закономерностью, которая проявляется в нескольких областях» — признак замысла, а не случайности.

По мере того, как мы прослеживали эволюцию от лабораторных экспериментов к театральным постановкам и сетевому распространению, массовые расстрелы стали самым тревожным проявлением этих систем.

От этих самых мрачных проявлений потенциального программирования мы переходим к тому, с чего началось наше путешествие: массовой амнезии, которая наблюдалась на концертах Тейлор Свифт. Несмотря на то, что эти явления сильно отличаются по контексту и последствиям, они могут представлять собой разные применения одних и тех же фундаментальных технологий — методов масштабного изменения сознания с помощью искусственно созданных сред, оптимизированных для воздействия на нервную систему. Что связывает потенциальное программирование массового стрелка с концертной амнезией, так это не содержание, а шаблон — одна и та же архитектурная особенность манипулирования сознанием, действующая через разные системы доставки.

•••

Тейлор Свифт «Концертная амнезия»: Сеть в масштабе

Наше исследование эволюции контроля над сознанием началось с того, что поклонники Тейлор Свифт столкнулись с необъяснимой потерей памяти — современным феноменом, который положил начало нашему изучению методов, уходящих корнями в прошлое на десятилетия. Проследив эти методы от лабораторных экспериментов до театральных постановок и технологических систем, мы теперь возвращаемся к этой загадочной истории, понимая, что это была Сеть, работающая в массовом масштабе.

«Как будто мой мозг не мог осознать, что происходит... Я ничего не помню». — посетительница концерта Тейлор Свифт, как сообщает ABC News

Как сообщает ABC News и другие ведущие СМИ, многие посетители тура Swift «Eras» рассказали о частичной или полной потере памяти, несмотря на то, что во время выступлений они были в полном сознании. «Как будто мой мозг не мог обработать то, что происходило», — рассказал один из фанатов. Другой сообщил: «Я ничего не помню».

Каковы шансы на то, что тысячи не связанных друг с другом людей в разных местах будут испытывать одни и те же воспоминания? Что они будут помнить о том, как пришли и ушли, но не смогут вспомнить само выступление? Эта избирательная амнезия напоминает методы разделения памяти на сегменты, разработанные в MKULTRA, которые теперь, по-видимому, работают в масштабах стадиона без каких-либо химикатов или электродов.

От диссоциации к Цифровой амнезии

Хотя общепринятые объяснения связывают это с обычной сенсорной перегрузкой, параллели с задокументированными эффектами контроля над сознанием очевидны:

• Индукция диссоциации: пульсирующий свет и определённые звуковые частоты создают те же диссоциативные состояния, которые вызываются в лабораториях MKULTRA
• Разделение памяти на сегменты: избирательное забывание отражает разделённую на сегменты амнезию — основную цель ранних экспериментов в области программирования
• Постгипнотические эффекты: участники помнят, как входили и выходили, но не помнят само выступление, что соответствует моделям гипнагогической амнезии
• Массовая синхронизация: у тысяч людей наблюдаются одинаковые провалы в памяти, что указывает на механизмы нейронного обусловливания, влияющие на работу мозга в целом

Технический анализ концертной среды

Концертная обстановка обеспечивает идеальные условия для применения технологий, описанных в наших предыдущих разделах:

• Точно откалиброванные звуковые частоты, способные к когнитивному восприятию
• Синхронизированные схемы освещения, соответствующие документированным методам манипулирования мозговыми волнами
• Эмоциональный подъем, создающий состояния повышенной внушаемости
• Добровольное участие с субъектами, которые ожидают эмоционального воздействия и настроены на него

Нейробиолог Майкл Персингер задокументировал, как определённые электромагнитные частоты могут вызывать изменённые состояния сознания посредством стимуляции височных долей мозга, включая ощущение присутствия, необычные восприятия и изменения в субъективном восприятии времени. Подобные принципы электромагнитного воздействия на сознание потенциально могут быть использованы в сложных системах концертного производства

Исторический контекст: За пределами Битломании

Это не первый массовый эффект, наблюдаемый на концертах. Концерты «Битлз» вызывали «массовую истерию» с синхронизированными эмоциональными состояниями, а политические митинги на протяжении всей истории демонстрировали схожие модели коллективной эмоциональной реакции. Например, митинги Гитлера в Нюрнберге были тщательно спланированы с учётом архитектуры, освещения и звука, чтобы создать определённое психологическое воздействие. Нельзя отрицать, что технические возможности влиять на эмоциональное состояние группы с помощью сенсорных стимулов существовали задолго до появления цифровых технологий, что делает эти коллективные реакции достойными изучения с помощью нашей системы распознавания образов.

Важно подчеркнуть, что, хотя технические возможности для вызывания массовой амнезии существуют, и эта закономерность соответствует задокументированным эффектам контроля над сознанием, нет убедительных доказательств того, что на концертах Тейлор Свифт намеренно манипулируют памятью. Типичное объяснение — что сенсорная перегрузка и эмоциональная напряжённость создают естественные диссоциативные состояния — остаётся правдоподобным.

Однако, если рассматривать это явление с точки зрения нашей системы распознавания образов, то можно выявить несколько аномалий, которые трудно объяснить с помощью традиционных объяснений: избирательный характер потери памяти (люди помнят, что были на концерте, но не помнят конкретных выступлений), масштаб эффекта, который одновременно испытывают тысячи людей, и постоянство этого явления на разных площадках и выступлениях.

Самое удивительное не то, что это происходит, а то, что мы это нормализовали. Родители по всему миру не беспокоятся, когда их подростки возвращаются домой с фрагментарными воспоминаниями, — они списывают это на волнение, усталость или «ошеломление». Однако то, что мы наблюдаем, в точности соответствует тому, что исследователи MKULTRA зафиксировали в своих исследованиях диссоциативных состояний.

Сеть завершает свою эволюцию

Концертная амнезия Swift представляет собой эволюцию Сети до её логического завершения: технологии влияния, органично интегрированные в культурный опыт. Никакого принуждения не требуется, когда миллионы людей охотно покупают билеты на мероприятия, которые изменяют их сознание в тщательно продуманной среде.

Хотя основное внимание мы уделяем задокументированным аномалиям памяти, с которыми сталкиваются посетители концертов, стоит отметить, что культурное влияние Свифт выходит за рамки неврологических эффектов. Бывший сотрудник Госдепартамента и сторонник цифрового суверенитета Майк Бенз подробно описал её роль в более широких экосистемах влияния, подчеркнув, что её музыкальный каталог был приобретён инвестиционными группами, связанными с оборонным и разведывательным секторами, в том числе Carlyle Group. Свифт стратегически использовалась в политических кампаниях и даже фигурировала в презентациях Центра психологических операций НАТО в качестве примера массового влияния.

Эти связи приобретают ещё больший вес в свете её происхождения. Её прадед, Арчи Дин Свифт, был главой Федерального резервного банка Филадельфии, что установило связь между несколькими поколениями и институциональными структурами власти. Независимо от того, являются ли эти связи намеренным объединением или просто отражают её ценность как культурного актива с высокой отдачей, они подтверждают, что деятели индустрии развлечений служат проводниками для более широких систем контроля.

В 2023 году сама Федеральная резервная система признала влияние Свифт, отметив, что её тур Eras Tour увеличил доходы отелей по всей стране — это буквальная демонстрация того, как искусственно созданные культурные явления могут влиять на рынки и менять поведение людей в национальном масштабе. Хотя эффект амнезии по-прежнему находится в центре нашего внимания — отражая диссоциативные состояния, которые исследователи MKULTRA когда-то вызывали с помощью химических веществ и травм, — контекст, в котором находится Свифт, подчёркивает, насколько далеко продвинулась система. Сегодня неврологическое воздействие, экономическая мобилизация и формирование восприятия могут осуществляться с помощью одного спланированного мероприятия, представленного как развлечение.

Изолированная диссоциация, которую когда-то вызывали ЛСД и электрошоком, теперь проявляется с помощью тщательно продуманных звуковых, световых и эмоциональных триггеров, воздействующих на тысячи людей одновременно без единой капли кислоты.

Для миллионов родителей, которые видели, как их дети-подростки возвращались с этих шоу с фрагментарными воспоминаниями, то, чему вы становитесь свидетелями, — это не просто фанатство. Это кульминация десятилетий исследований в области манипулирования сознанием, которые теперь используются в развлечениях, на которые ваши дети копили деньги.

Кислотные тесты The Grateful Dead требовали использования химических соединений и личного присутствия. Сегодняшнее массовое влияние осуществляется с помощью технологий, которые могут воспроизводить аналогичные эффекты без использования химических веществ и потенциально охватывать миллиарды людей с помощью прямых трансляций и социальных сетей. Театр расширил свою деятельность за пределы физических площадок, включив в неё цифровое участие, при этом одни и те же технологические принципы действуют независимо от того, где вы смотрите.

От программирования отдельных убийц до организации массовой амнезии, Сеть простирается от одного до миллиардов. Методы, изначально разработанные в подпольных лабораториях, теперь прячутся в лучах прожекторов, скрываясь за зрелищностью и достигая тех же когнитивных эффектов в промышленных масштабах.

Это не умозрительный футуризм — он активно разрабатывается для потребительского рынка. Цукерберг из Meta подтвердил, что очки с нейроинтерфейсом, способные отображать голограммы и реагировать на мысленные команды, скорее всего, будут доступны «не позднее чем в течение четырех ближайших лет». Те же возможности, которые когда-то требовали засекреченных разработок, теперь открыто разрабатываются как потребительские продукты.

Вы не просто смотрите шоу. Вы стали его частью. Сеть завершила свою эволюцию от внешнего принуждения к добровольному участию — высшему достижению любой системы контроля. Эта эволюция объединяет все элементы, которые мы изучили, — от лабораторных экспериментов до театральных постановок и наших индивидуальных цифровых устройств. Система распознавания паттернов выявляет не отдельные явления, а целостную систему, которая изменила то, как осуществляется контроль в нашем обществе.

Осознание — это первый шаг к освобождению. По мере того, как мы продолжаем изучать эти закономерности, мы начинаем понимать не только то, как системы формируют нас, но и то, как мы можем вернуть себе когнитивную независимость в мире, который всё чаще рассматривает сознание как ещё одно программируемое пространство.

От массовой Амнезии к Индивидуальному Пробуждению

Эволюция от изолированных подопытных в секретных лабораториях привела к тому, что стадионы заполняются людьми. Изолированная диссоциация, которую когда-то вызывали ЛСД и электрошоком, теперь проявляется в виде точно рассчитанных звуковых, световых и эмоциональных триггеров, воздействующих на тысячи людей одновременно без единой капли кислоты. Вопрос заключается не только в том, как это произошло, но и в том, что это значит для нашего понимания собственного разума.

•••

Вывод: Сеть как живое существо

Контроль над сознанием превратился из грубых лабораторных экспериментов MKULTRA в сложную экосистему, способную одновременно влиять на миллиарды людей — от массовых травмирующих событий и институционального программирования до устройства в вашем кармане. Сеть действует как живая сущность, влияние которой распространяется через частоты синего света, электромагнитные поля и алгоритмические системы — не просто вызывая зависимость, но и активно формируя восприятие и поведение с помощью тех же фундаментальных принципов, которые когда-то тестировались в секретных условиях. Дело не в технологической зависимости — дело в преднамеренном применении методов манипулирования сознанием в беспрецедентных масштабах.

Предупреждение Нила Постмана в книге «Развлекая себя до смерти» предсказывало этот сдвиг: контроль придёт не в виде сапога Оруэлла, а в виде удовольствия Хаксли. Сеть обеспечивает именно эту трансформацию принудительного программирования в добровольное участие. Технологическая преемственность задокументирована:

• От основанного на травмах программирования MKULTRA до патентов на манипуляции с нервной системой с помощью экранов бытовой техники
• От отношений "обработчик-субъект" до алгоритмических систем, которые отслеживают и направляют поведение
• От экспериментальных соединений до технологий "Гласа Божьего" и электромагнитных полей, влияющих на нервную активность.
• От индивидуального программирования до массовой амнезии на концертах Свифта, запрограммированного насилия в массовых расстрелах и ритуального программирования на Олимпийских играх

Если эти связи кажутся вам чрезмерными, то это сделано намеренно. Сеть не просто вызывает зависимость — она индуцирует определённые когнитивные состояния, которые отражают диссоциацию, внушаемость и compartmentalization, задокументированные в секретных программах контроля над сознанием. Парадокс в том, что вы, скорее всего, читаете этот анализ на тех самых устройствах, которые служат механизмами доставки этих технологий влияния.

В следующий раз, когда ваш телефон загудит, распознайте, что находится за пределами паттерна зависимости:

• Формирование триггерной реакции, отражающее методы MKULTRA
• Индуцированное состояние повышенной внушаемости после уведомления
• Направленный фокус, сформированный алгоритмическим кураторством
• Потеря осознания времени, характерная для гипнотических состояний

Это не формирование привычки — это Сеть, которая воздействует на вашу нервную систему с помощью методов, впервые применённых в секретных лабораториях. То, чего MKULTRA когда-то добивалась с помощью травм и наркотиков, Сеть теперь воспроизводит с помощью цифрового погружения и частоты — только теперь испытуемые сами финансируют своё программирование

Как мы увидим в четвёртой части, борьба за когнитивный суверенитет требует понимания того, что зависимость от технологий — это всего лишь механизм доставки для более масштабных манипуляций с сознанием. Вы думали, что шоу происходит снаружи, но влияние Сети вплелось непосредственно в нейронные пути. Лаборатория создала методы, Театр поставил спектакли, Сеть распространила их среди миллиардов людей, и теперь мы столкнулись с Зеркалом, где мы противостоим не просто привычкам, но и систематическому программированию самого восприятия.

•••

Цитируемые работы (часть 3: В порядке упоминания)

Стилман, Джошуа. «MKULTRA: Скрытая рука, часть 1 — Лаборатория». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/mkultra-the-hidden-hand-part-1-the.

Стилман, Джошуа. «MKULTRA: Скрытая рука, часть 2 — Театр». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/mkultra-the-hidden-hand-part-2-the.

США. Патентное ведомство. Патент US20230225659A1: Мониторинг мозговых волн с помощью AirPods. 2023, https://patents.google.com/patent/US20230225659A1/en.

США. Патентное ведомство. Патент US6506148B2: Манипулирование нервной системой с помощью электромагнитных полей мониторов. 2003, https://patents.google.com/patent/US6506148B2/en.

Центральное разведывательное управление. Подпроект MKULTRA 136. https://www.cia.gov/readingroom/docs/MKULTRA%20%20SUBPROJECT%20136%20%20%5B8144493%5D.pdf.

«Юнис Симпсон, мать О. Джей Симпсона и вдохновляющая личность, скончалась». SFGate, 2001, https://www.sfgate.com/news/article/Eunice-Simpson-mother-of-O-J-and-inspirational-2858365.php.

Леонард, Том. «Отец О. Джей Симпсона был трансвеститом». Daily Mail, 2024, https://www.dailymail.co.uk/news/article-13299305/OJ-Simpson-dead-dad-drag-queen-TOM-LEONARD.html.

“Карл Колби, сосед Николь Браун Симпсон, дает показания”. Алами, 1995, https://www.alamy.com/carl-colby-a-neighbor-of-nicole-brown-simpson-testifies-in-los-angeles-feb-3-1995-about-seeing-oj-simpson-outside-nicoles-home-in-1992-colby-said-he-called-911-thinking-the-man-who-he-later-realized-was-simpson-was-a-possible-burglar-ap-photopoolmark-j-terrill-image511001286.html .

BBC. «Было ли современное искусство оружием ЦРУ?» BBC Culture, 4 октября 2016 г., https://www.bbc.com/culture/article/20161004-was-modern-art-a-weapon-of-the-cia.

ThePunisherDove, Элизабет. «Связь О. Джей Симпсона: почему мы не слышали об этом?» Substack, 2024, https://elizabeththepunisherdove.substack.com/i/80094063/the-oj-simpson-connection-why-didnt-we-hear-about-some-of-this.

США. Консультативный комитет по экспериментам с облучением человека. “Окончательный отчет”. PubMed, 1996, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8683820/.

Стилман, Джошуа. «Космос, символы и подозрения». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/space-symbols-and-suspicion.

Дайер, Джей. «Анализ символики шоу в перерыве между таймами Супербоула». X, 2024, https://x.com/Jay_D007/status/1821241296977264945.

«Astroworld Festival Crowd Crush». Википедия, 2021, https://en.wikipedia.org/wiki/Astroworld_Festival_crowd_crush.

Харари, Юваль Ной. «Люди теперь — уязвимые животные». YouTube, 2020,

Шваб, Клаус. «Взлом кабинетов». YouTube, 2022,

Стилман, Джошуа. X, 2022, https://x.com/jstylman/status/1552666310747750402.

Всемирный экономический форум. «Контроль разума с помощью звуковых волн? Мы спросили ученого, как это работает». Human Synthesis, 2019, https://human-synthesis.ghost.io/2019/06/20/remote-mind-control-using-sound-waves-or-g5/.

Всемирный экономический форум. «Готовы к прозрачности мозга? Давос AM23». Видео ВЭФ, 2023, https://www.weforum.org/videos/davos-am23-ready-for-brain-transparency-english/.

Всемирный экономический форум. «Панель «Разум и машина». YouTube, 2024,

Всемирный экономический форум. «Китай отслеживает мозговую активность сотрудников». Истории ВЭФ, 2018, https://www.weforum.org/stories/2018/05/china-is-monitoring-employees-brain-waves-and-emotions-and-the-technology-boosted-one-companys-profits-by-315-million/.

Всемирный экономический форум. «Управляемая разумом терапия Мартина Фюссенеггера». YouTube, 2016,

Всемирный экономический форум. «Интерфейсы «мозг-компьютер» в здравоохранении». Истории ВЭФ, 2025, https://www.weforum.org/stories/2025/01/brain-computer-interfaces-healthcare/.

Всемирный экономический форум. «Виртуальная глобальная деревня сотрудничества». WEF Press, 2022, https://www.weforum.org/press/2022/05/world-economic-forum-unveils-virtual-global-collaboration-village-as-the-future-of-strong-public-private-cooperation.

Центральное разведывательное управление. Записка «Артишок»: можем ли мы взять под контроль человека до такой степени, что он будет выполнять наши приказы против своей воли?. 1952, https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB54/st02.pdf.

США. Министерство обороны. Программы DARPA. https://www.darpa.mil.

США. Патентное ведомство. Патент US6011991A: Анализ мозговых волн. 2000, https://patents.google.com/patent/US6011991A/en.

США. Патентное ведомство. Патент US3951134A: Устройство и способ дистанционного мониторинга и изменения мозговых волн. 1974, https://patents.google.com/patent/US3951134A/en.

США. Патентное ведомство. Патент US2016/0375220A1: Магнитная модуляция мозга. 2016, https://patents.google.com/patent/US20160375220A1/en.

США. Патентное ведомство. Патент US20140198035A1: Носимые системы, устройства и способы взаимодействия с мышцами. 2019, https://patents.google.com/patent/US20140198035A1/en.

США. Патентное ведомство. Патент US20150045007A1: Управляемый разумом виртуальный ассистент на устройстве-смартфоне. 2014, https://patents.google.com/patent/US20150045007A1/en.

Стилман, Джошуа. «Узел без согласия: битва против 6G и интернета тел». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/node-without-consent.

Ассоциация стандартов IEEE. IEEE 802.15.6: беспроводные локальные сети. https://standards.ieee.org.

RedPill Drifter. «Документация по технологиям влияния на разум». X, 2024, https://x.com/RedpillDrifter/status/1799700126757437726.

Стилман, Джошуа. «План технократии». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/the-technocratic-blueprint.

«Что такое LRAD? Объяснение о звуковом оружии, которое полиция использует для контроля толпы и коммуникации». The Conversation, 2021, https://theconversation.com/whats-an-lrad-explaining-the-sonic-weapons-police-use-for-crowd-control-and-communication-177442.

Норрис, Вуди. «Направленные аудиосистемы». Wired, 2004, https://www.wired.com/2004/03/now-hear-this-beat-it/.

Норрис, Вуди. «Доклад TED о технологии направленного звука». YouTube, 2004,

США. Патентное ведомство. Патент US5159703A: Бесшумная Система Подсознательной презентации. 1992, https://patents.google.com/patent/US5159703A/en.

США. Патентное ведомство. Патент US4686605A: Программа высокочастотных активных исследований полярных сияний (HAARP). 1987, https://patents.google.com/patent/US4686605A/en.

Европейский парламент. Доклад об окружающей среде, безопасности и внешней политике. Документ A4-0005/99, 1999, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_EN.html.

Круз, Джек. JackKruse.com. https://jackkruse.com.

MAGACOVFEFE. «График программирования MK Ultra Trauma». X, 9 июля 2024 г., https://x.com/MAGACOVFEFE1711/status/1810665721871073568.

f.lux, https://justgetflux.com.

Iris Tech, https://iristech.co/iris.

DARPA. «Проектирование нейронных инженерных систем (NESD)».Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов, https://www.darpa.mil/research/programs/neural-engineering-system-design.

DARPA. «Нейротехнологии на основе систем для новых методов лечения (SUBNETS)». Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов, https://www.darpa.mil/research/programs/systems-based-neurotechnology-for-emerging-therapies.

Википедия. «Расширенная программа идентификации аэрокосмических угроз». Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Aerospace_Threat_Identification_Program.

Гринсон, Ральф. Мэрилин Монро. Doubleday, 1991, https://www.google.com/books/edition/Marilyn_Monroe/r2W9SGUyRmgC?hl=en&gbpv=0.

Хауген, Фрэнсис. Разоблачительница Facebook Фрэнсис Хауген дает показания перед парламентом Великобритании. Rev, 2021, https://www.rev.com/transcripts/facebook-whistleblower-frances-haugen-testifies-before-uk-parliament-transcript.

Кендалл, Тим. «Бывший сотрудник Facebook: мы сделали его вызывающим привыкание, как сигареты». Футуризм, 2020, https://futurism.com/the-byte/former-facebook-employee-addictive-cigarettes.

Зубофф, Шошана. «Открытие поведенческого излишка». Университет Саймона Фрейзера, 2018, https://www.sfu.ca/~palys/Zuboff-2018-Ch03-TheDiscoveryOfBehavioralSurplus.pdf.

«Показатели трансгендерной идентификации по годам рождения». X, 2024, https://x.com/gXrubicon/status/1914208873948340718.

Центры по контролю и профилактике заболеваний. «Сексуальная ориентация и гендерная идентичность среди взрослых жителей США в возрасте 18–64 лет по возрастным группам и когортам рождения». MMWR, 2024, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/su/su7304a6.htm.

Институт Тависток. «Спорное место: внутренняя история клиники гендерной идентичности Тавистока». The Guardian, 19 января 2023 г., https://www.theguardian.com/society/2023/jan/19/a-contentious-place-the-inside-story-of-tavistocks-nhs-gender-identity-clinic.

Стилман, Джошуа. «Революция на диване». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/the-couch-revolution.

«Определение мема NPC». Позже, https://later.com/social-media-glossary/npc/#:~:text=%22NPC%22%20расшифровывается%20как%20%22Не,думал%20или%20слепо%20следовал%20тенденциям.

Шарав, Вера. «Никогда больше не будет так, как раньше». Substack, 2025,

Макгоуэн, Дэйв. «Запрограммирован на убийство: политика серийных убийств». iUniverse, 2004, https://www.google.com/books/edition/Programmed_to_Kill/J98kPwAACAAJ?hl=en.

«Программа Феникс». Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program.

«Франшиза Борна». Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Bourne_(franchise).

Пипер, Райан. «От MK-Ultra до современных спецслужб: возможна ли в реальной жизни программа «Тредстоун»? Medium, 6 января 2021 г., https://medium.com/@pieperbrothers0090/from-mk-ultra-to-modern-intelligence-is-a-real-life-treadstone-program-possible-d5c25ea2f934.

Купер, Милтон Уильям. Узрите бледную лошадь. Издательство Light Technology, 1991, https://www.google.com/books/edition/Behold_a_Pale_Horse/g0aen3LDErAC?hl=en&gbpv=1&dq=Behold+a+Pale+Horse+pdf&printsec=frontcover.

Шиффер, Марк. «Эпоха распознавания образов: манифест». Substack, 2025, https://stylman.substack.com/p/the-pattern-recognition-era-a-manifesto.

Vigilant Fox. «Разоблачение: пугающая связь SSRI с массовыми расстрелами». Vigilant Fox,

Международная коалиция по борьбе с наркотиками. «Истории SSRI: кошмары об антидепрессантах». SSRIstories, https://ssristories.net.

Преда, Адриан и др. «Мания и психоз, связанные с приемом антидепрессантов, приводящие к госпитализации в психиатрическое отделение». Журнал клинической психиатрии, том 62, № 1, 2001, https://www.psychiatrist.com/jcp/antidepressant-associated-mania-psychosis-resulting.

Делано, Лора. «Не уменьшенная». Penguin Random House, 2024, https://www.penguinrandomhouse.com/books/624778/unshrunk-by-laura-delano/.

«Подозреваемый в стрельбе в Паркленде слышал демонов». Washington Post, 2018, https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2018/08/06/parkland-shooting-suspect-told-police-he-heard-a-demon-telling-him-burn-kill-destroy/.

«Сантьяго заявляет о правительственном контроле над сознанием». AP News, 2017, https://apnews.com/general-news-a1b7f1418f6647d7b10aa908348039dd.

«Стрелок с военно-морской базы Аарон Алексис слышал голоса». ABC News, 2013, https://abcnews.go.com/US/navy-yard-shooter-aaron-alexis-heard-voices-experienced/story.

«Лофнер признал себя виновным в стрельбе в Аризоне». CNN, 2012, https://www.cnn.com/2012/08/07/us/arizona-loughner-plea/index.html.

«Стрельба в Университете штата Флорида в 2014 году». Википедия, 2014, https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Florida_State_University_shooting.

«Стрелок из Мэна опасается за свое психическое состояние». ABC News, 2023, https://abcnews.go.com/US/fellow-reservist-feared-maine-gunman-guns-snap/story.

«Попытка убийства Рональда Рейгана». History.com, https://www.history.com/articles/ronald-reagan-attempted-assassination-john-hinckley-jodie-foster.

«Жизнь и связи Хинкли». New York Times, 1981, https://www.nytimes.com/1981/04/01/us/a-life-that-started-out-with-much-promise-took-reclusive-and-hostile-path.html.

Кей, Дж. «Глава больницы в округе Колумбия, связанный с ЦРУ, консультировал Хинкли». Substack,

Скрытые истории

Связанный с ЦРУ начальник больницы Округа Колумбия консультировал Комиссию Уоррена

Введение…

Подробнее

6 месяцев назад · 109 лайков · 15 комментариев · Джеффри С. Кей

«Луи Джолион Уэст». Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Jolyon_West.

«Родители Эрика Харриса». Very Celeb, https://veryceleb.com/who-are-eric-harris-parents/.

«Колумбайн, штат Колорадо». Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Columbine%2C_Colorado.

«Отчеты о стрельбе в Колумбайне». Denver Post, 2000, https://extras.denverpost.com/news/shot0513b.htm.

«Письма мафии Колумбайн». Denver Post, 2000, https://extras.denverpost.com/news/colreport/Columbinerep/Pages/MAFIA_TEXT.htm.

«Библиография Колумбайн». Криминальная библиотека, https://crimelibrary.org/notorious_murders/mass/littleton/bibli_8.html.

«Стрельба в театре «Аврора» в 2012 году». Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Aurora_theater_shooting.

«Биография доктора Линн Фентон». Журнал «Экономическая политика», 2012, https://www.economicpolicyjournal.com/2012/07/dr-lynne-fentons-bio-that-was-deleted.html.

«Дневник Джеймса Холмса». Time, 2015, https://time.com/3899063/james-holmes-diary-aurora-theate-shooting/.

«Холмс хотел, чтобы психиатр запер его в психиатрической лечебнице».CBS News, 2015, https://www.cbsnews.com/news/colorado-theater-gunman-james-holmes-says-he-wishes-psychiatrist-had-locked-him-up/.

«Заявление ФБР по поводу инцидента в Батлере, штат Пенсильвания». FBI.gov, 2024, https://www.fbi.gov/news/press-releases/fbi-statement-on-incident-in-butler-pennsylvania.

«ЦРУ отрицает связь MKULTRA с Томасом Крузом». Wired, 2024, https://www.wired.com/story/thomas-crooks-conspiracy-donald-trump-cia-mk-ultra/.

«ЦРУ отрицает теорию заговора о стрелке из Trump Tower». Gizmodo, 2024, https://gizmodo.com/cia-denies-conspiracy-theory-that-it-used-mkultra-on-trump-shooter-2000479562.

«Би-би-си о заговорах с целью убийства Трампа». Би-би-си, 2024, https://www.bbc.com/news/articles/cyr7pyd0687o.

«Книга Райана Рата и его поддержка Украины». Times of Israel, 2024, https://www.timesofisrael.com/бывший-убийца-Трампа-призвал-Иран-убить-экс-президента-в-своей-книге-об-Украине/.

«ФБР упустило из виду Нидала Хасана».CBS News, 2011, https://www.cbsnews.com/news/nidal-malik-hasan-update-fbi-missed-ticking-time-bomb-says-ft-hood-report.

«ФБР знало о подозреваемом в бостонском теракте». Politico, 2013, https://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2013/06/fbi-knew-earlier-of-boston-bombing-suspect-166313?.

«Заявление ФБР о стрельбе в Паркленде». FBI.gov, 2018, https://www.fbi.gov/news/press-releases/fbi-statement-on-the-shooting-in-parkland-florida.

«Поклонники Тейлор Свифт, столкнувшиеся с «постконцертной амнезией», не одиноки: «Я ничего не помню». ABC News, 26 октября 2023 г., https://abcnews.go.com/GMA/Wellness/taylor-swift-fans-experienced-post-concert-amnesia-luck/story?id=103839859.

Персингер, Майкл А., и Стэнли А. Корен. «Экспериментальное облегчение восприятия присутствия: возможная интерполяция между полушариями, вызванная сложными магнитными полями». Журнал нервных и психических заболеваний, том 190, № 8, 2002, стр. 533–541. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12193838/.

Бенц, Майк. «Роль Тейлор Свифт в экосистемах влияния». X, 2024, https://x.com/MikeBenzCyber/status/1744633598408319432.

Федеральный резервный банк Филадельфии. «Арчи Дин Свифт». Поиск банков, https://banklookup.spmc.org/banker/69405?bank=723.

Совет Федеральной резервной системы. «Турне Тейлор Свифт Eras увеличивает доходы отелей». NBC News, 2023, https://www.nbcnews.com/business/consumer/taylor-swift-federal-reserve-credits-eras-tour-boosting-hotels-tourism-rcna94046.

Цукерберг, Марк. «Разработка очков с нейронным интерфейсом». YouTube, 2025,

Постман, Нил. «Развлекая себя до смерти: публичный дискурс в эпоху шоу-бизнеса». Penguin Books, 1985, https://archive.org/details/amusingourselves0000post.

•••

Приложение А: Список патентов на частичный нейронный интерфейс

Технологии обхода сознания

ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЕ ВИЗУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ

US4717343 (1988) — «Способ изменения поведения человека»

• Формирует бессознательный разум с помощью визуального программирования без участия терапевта
• Заявляет о замене «нежелательных мысленных образов» на «желательные»https://patents.google.com/patent/US4717343

US4616261 (1986) — «Способ создания подсознательных визуальных сообщений»

• Накладывает подсознательные сообщения поверх стандартных телевизионных передач
• Использует компьютер для создания и отображения сообщений с синхронизацией видеоhttps://patents.google.com/patent/US4616261

US4692118 (1987) — «Устройство для подсознательного отображения видео»

• Устройство, которое подключается к видеодисплеям для вставки подсознательного контента
• Позволяет незаметно встраивать сообщения в стандартный видеоконтент.https://patents.google.com/patent/US4692118

Патент США № 5551879 (1996) — «Машина для обучения в состоянии сна»

• Воздействует на подсознание во время сна или измененных состояний сознания
• Использует визуальные стимулы для запоминания информации во время сна.https://patents.google.com/patent/US5551879

ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЕ АУДИОСИСТЕМЫ

US5159703A (1992) — «Система бесшумного подсознательного воздействия»

• Использует неслышимые высокочастотные носители для передачи подсознательных сообщений
• Модулирует сообщения в ультразвуковом диапазоне, не воспринимаемом сознаниемhttps://patents.google.com/patent/US5159703A

US4777529A (1988) — «Система подсознательного аудиального программирования»

• Кодирует подсознательные сообщения звуковыми сигналами безопасности для авторизованного воспроизведения
• Сочетает подсознательный контент с низкочастотными сигналами для «расслабления»https://patents.google.com/patent/US4777529A

US4395600A (1983) — «Система и метод передачи слуховых подсознательных сообщений»

• Регулирует амплитуду подсознательного сообщения на основе окружающих звуковых сигналов
• Разработано для розничной торговли с целью предотвращения краж путем предложения https://patents.google.com/patent/US4395600A

US4924744 (1990) — «Устройство для генерации звука посредством низкочастотной и шумовой модуляции»

• Создает подсознательные сообщения с помощью методов низкочастотной модуляции
• Использует шум для маскировки и передачи контента на уровне ниже сознательного восприятия.https://patents.google.com/patent/US4924744

US5170381 (1992) — «Способ микширования аудиозаписей подсознательных образов»

• Объединяет несколько подсознательных звуковых дорожек для повышения эффективности
• Создает многоуровневый подсознательный контент для более глубокого психологического воздействияhttps://patents.google.com/patent/US5170381

DE3628420A1 (1986) — «Устройство для воспроизведения голосовой информации с помощью подсознательной техники»

• Немецкий патент на передачу голосовой информации на подсознательном уровне
• Обеспечивает скрытое воспроизведение голосовых сообщений без осознания этогоhttps://patents.google.com/patent/DE3628420A1

US60552336 — «Устройство и способ передачи слышимого звука с использованием ультразвука в качестве носителя»

• Передает слышимый контент с помощью ультразвуковых несущих волн
• Создает направленный звук, который может быть ориентирован на конкретных людей.https://patents.google.com/patent/US60552336

ЗАХВАТ МОЗГА

US5954630 (1999) — «Индуцирующий FM-тета-ритм слышимый звук, а также способ, устройство и носитель записи»

• Использует определенные звуковые частоты для индуцирования состояний тета-мозговых волн
• Изменяет сознание с помощью методов манипуляции FM-звукомhttps://patents.google.com/patent/US5954630

US5954629 (1999) — «Система, вызывающая мозговые волны»

• Генерирует определенные паттерны мозговых волн с помощью внешней стимуляции
• Синхронизирует нейронную активность с заданными частотамиhttps://patents.google.com/patent/US5954629

US5330414 (1994) — «Устройство для стимуляции мозговых волн»

• Устройство, предназначенное для изменения паттернов мозговых волн с помощью целенаправленной стимуляции
• Создает определенные психические состояния посредством частотного воздействияhttps://patents.google.com/patent/US5330414

US5213562 (1993) — «Способ вызывания ментальных, эмоциональных и физических состояний сознания»

• Вызывает определенные психические состояния с помощью точно разработанных звуковых паттернов
• Способность изменять сознание по желанию с помощью аудиозахватаhttps://patents.google.com/patent/US5213562

US5151080 (1992) — «Способ и устройство для индукции и установления изменённого состояния сознания»

• Создает измененные состояния сознания с помощью определенных паттернов стимуляции
• Позволяет устанавливать заранее заданные психические состояния с помощью внешних средствhttps://patents.google.com/patent/US5151080

US5135468 (1992) — «Способ и устройство для изменения состояния мозга человека с помощью звукового сигнала»

• Манипулирует состояниями мозга с помощью специальных звуковых сигналов
• Воздействует на определенные нейронные частоты для создания желаемых психических состояний.https://patents.google.com/patent/US5135468

US5586967 (1996) — «Способ и запись для создания звуков и сообщений для достижения альфа- и тета-состояний мозга»

• Создает аудиозаписи, вызывающие определенные паттерны мозговых волн
• Разработано для погружения слушателей в восприимчивое альфа- и тета-состояниеhttps://patents.google.com/patent/US5586967

US7674244 (2010) — «Способ включения синхронизации мозговых волн в процесс создания звука»

• Встраивает частоты, изменяющие мозговые волны, в стандартный аудиоконтент
• Обеспечивает скрытое воздействие на нервную систему с помощью повседневных звуков.https://patents.google.com/patent/US7674244

US5289438 (1994) — «Способ и система изменения сознания»

• Система, предназначенная для изменения состояний осознания
• Применяет методы ритмической стимуляции для изменения нейронной активностиhttps://patents.google.com/patent/US5289438

US8579793 (2013) — «Устройство для воздействия на мозговые волны с помощью электропроводки в помещении»

• Передает сигналы, улавливающие мозговые волны, по линиям электропередачи зданий.
• Воздействует на всех в здании через электромагнитные поля, создаваемые проводкой.https://patents.google.com/patent/US8579793

US20140309484A1 (2014) — «Способ и система для вовлечения мозга»

• Усовершенствованная методика синхронизации мозговой активности с внешними стимулами
• Создает целевые нейронные состояния с помощью методов точного вовлеченияhttps://patents.google.com/patent/US20140309484A1

US8636640 (2014) — «Способ и система для развлечения мозга»

• Система для создания приятных состояний мозга с помощью внешней стимуляции
• Создает развлекательные впечатления посредством прямого воздействия на нервную системуhttps://patents.google.com/patent/US8636640

US4834701 (1989) — «Устройство для снижения частоты мозговых волн»

• Снижает частоту мозговых волн за счет внешней стимуляции
• Создает измененные состояния за счет замедления нейронных колебанийhttps://patents.google.com/patent/US4834701

Системы прямого Нейронного Манипулирования

ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

US6506148B2 (2003) — «Воздействие на нервную систему электромагнитными полями от мониторов»

• Манипулирует нервной системой с помощью электромагнитных полей от экранов
• Импульсные изображения на определенных частотах (0,5 Гц или 2,4 Гц) воздействуют на зрителейhttps://patents.google.com/patent/US6506148B2

US2016/0375220A1 (2016) — «Магнитные поля для модуляции активности мозга»

• Использует магнитные поля для целенаправленного изменения функций мозга
• Позволяет осуществлять внешнее управление нервными процессами посредством магнитной стимуляции.https://patents.google.com/patent/US2016/0375220A1

US6238333B1 (2001) — «Дистанционное магнитное воздействие на нервную систему»

• Использует вращающиеся магнитные поля для воздействия на нервную систему на расстоянии
• Создает физиологические эффекты с помощью слабых магнитных полей на определенных частотахhttps://patents.google.com/patent/US6238333B1

US5935054A (1999) — «Магнитное возбуждение сенсорных резонансов»

• Стимулирует нервную систему слабыми магнитными полями частотой около 1/2 Гц
• Может вызывать расслабление, сонливость или другие физиологические эффекты.https://patents.google.com/patent/US5935054A

US5782874 (1998) — «Способ и устройство для управления нервными системами»

• Система для непосредственного воздействия на функцию нервной системы внешними средствами
• Создает целенаправленные неврологические эффекты посредством точной стимуляцииhttps://patents.google.com/patent/US5782874

US5899922 (1999) — «Воздействие на нервную систему с помощью электронных полей»

• Использует электронные поля для дистанционного изменения функций нервной системы
• Создает физиологические и психологические эффекты за счет воздействия на полеhttps://patents.google.com/patent/US5899922

US6167304 (2000) — «Вариабельность пульса при воздействии электрическим полем на нервную систему»

• Использует переменные схемы импульсов в электрических полях для воздействия на нервную функцию
• Создает непредсказуемую стимуляцию для предотвращения адаптации нервной системыhttps://patents.google.com/patent/US6167304

US6081744 (2000) — «Генератор электрических импульсов для воздействия на нервную систему»

• Создает полосы электрического поля для манипулирования нервной системой человека
• Обеспечивает целенаправленное воздействие на нейронную активность с помощью полевых эффектов.https://patents.google.com/patent/US6081744

US6091994 (2000) — «Импульсное воздействие на нервную систему»

• Использует импульсные сигналы для целенаправленного воздействия на функцию нервной системы
• Обеспечивает ритмическое нарушение или усиление нейронных процессовhttps://patents.google.com/patent/US6091994

US3393279 (1968) — «Устройство для возбуждения нервной системы»

• Ранняя технология прямой стимуляции нервной системы
• Создает возбуждение в нервной ткани с помощью внешних средствhttps://patents.google.com/patent/US3393279

US6017302 (2000) — «Подсознательное акустическое воздействие на нервную систему»

• Использует акустические сигналы ниже сознательного порога для воздействия на нервную функцию
• Создает воздействие на нервную систему без сознательного осознания стимула.https://patents.google.com/patent/US6017302

ПРЯМАЯ СТИМУЛЯЦИЯ / МОДУЛЯЦИЯ МОЗГА

US3951134 (1976) — «Устройство и метод дистанционного мониторинга и изменения мозговых волн»

• Отслеживает мозговые волны с помощью радиосигналов и может изменять их удаленно
• Ранние разработки в области бесконтактной технологии управления мозговыми волнамиhttps://patents.google.com/patent/US3951134

US5123899 (1992) — «Способ и система изменения сознания»

• Система для изменения нейронной активности с целью изменения состояний сознания
• Применяет научные принципы для изменения восприятия и когнитивных функцийhttps://patents.google.com/patent/US5123899

US5356368 (1994) — «Способ и устройство для вызывания желаемых состояний сознания»

• Создает определенные состояния сознания посредством точной стимуляции
• Может вызывать целевые психические состояния от расслабления до повышенной бдительностиhttps://patents.google.com/patent/US5356368

US6488617 (2002) — «Способ и устройство для достижения желаемого состояния мозга»

• Технология для индуцирования определенных состояний мозга по запросу
• Создает воспроизводимые нейронные состояния посредством внешней стимуляцииhttps://patents.google.com/patent/US6488617

US6135944 (2000) — «Способ достижения гармоничного состояния»

• Создает состояния психической гармонии с помощью неврологических манипуляций
• Вызывает положительные эмоциональные и когнитивные состояния посредством стимуляцииhttps://patents.google.com/patent/US6135944

US3712292 (1973) — «Способ и устройство для создания частотно-модулированных звуковых сигналов для погружения в сон»

• Использует частотно-модулированный звук для вызова состояний сна
• Создает бессознательное состояние с помощью тщательно продуманных звуковых паттернов.https://patents.google.com/patent/US3712292

US6729337 (2003) — «Управление мозговыми волнами Sony с помощью ультразвука»

• Использует ультразвуковые волны для воздействия на функцию мозга
• Создает нейронные эффекты с помощью неслышимых звуковых частотhttps://patents.google.com/patent/US6729337

Технологии передачи звука

ЗВУК, ПОСТУПАЮЩИЙ НЕПОСРЕДСТВЕННО В МОЗГ

US4877027 (1989) — «Система слуха»

• Микроволновый слуховой эффект, создающий звуки непосредственно в мозге
• Обходит обычные органы слуха для передачи звуков с помощью микроволновых импульсовhttps://patents.google.com/patent/US4877027

US4858612 (1989) — «Слуховой аппарат»

• Доставляет аудиоконтент непосредственно в мозг, не проходя через уши
• Создает восприятие звука посредством прямой нейронной стимуляцииhttps://patents.google.com/patent/US4858612

US2995633 (1961) — «Устройство для улучшения слуха»

• Ранняя технология улучшения слуха с помощью прямых нейронных интерфейсов
• Обходит поврежденные структуры слуха по альтернативным путямhttps://patents.google.com/patent/US2995633

US3566347 (1971) — «Психоакустический проектор»

• Подает акустические сигналы для создания психологического эффекта у целей
• Раннее военное применение направленного звука для психологического воздействияhttps://patents.google.com/patent/US3566347

US5889870 (1999) — «Акустическое гетеродинное устройство и метод»

• Создает слышимый звук благодаря интерференционным картинам ультразвуковых волн
• Обеспечивает направленную передачу звука на конкретные целиhttps://patents.google.com/patent/US5889870

US6587729 (2003) — «Устройство для передачи речи в звуковом формате с использованием эффекта радиочастотного слуха»

• Передает речь непосредственно в голову с помощью радиочастотных импульсов
• Создаёт ощущение слышимости голосов без реальных звуковых волн https://patents.google.com/patent/US6587729

US6470214 (2002) — «Способ и устройство для реализации эффекта радиочастотного слуха»

• Реализует эффект радиочастотного прослушивания для связи
• Создает восприятие звука без акустических волнhttps://patents.google.com/patent/US6470214

US5539705 (1996) — «Ультразвуковой речевой переводчик и система связи»

• Переводит речь в ультразвуковые частоты и обратно в слышимые
• Обеспечивает скрытую связь в неслышимых частотных диапазонахhttps://patents.google.com/patent/US5539705

US6426919 (2002) — «Портативное и ручное устройство для воспроизведения слышимых человеком звуков в ответ на обнаружение ультразвуковых звуков»

• Преобразует ультразвуковые сигналы в слышимый звук в портативном устройстве
• Обеспечивает обнаружение ультразвуковых сигналов или сообщенийhttps://patents.google.com/patent/US6426919

US6487531 (2002) — «Способ передачи сигнала в речевой тракт человека для надёжного распознавания слышимого и неслышимого голоса»

• Вводит сигналы в голосовой тракт для улучшения распознавания голоса
• Работает как со слышимыми, так и со неслышимыми голосовыми командами.https://patents.google.com/patent/US6487531

US5922016 (1999) — «Устройство для электрической стимуляции слуховых нервов человека»

• Непосредственно стимулирует слуховые нервы с помощью электрических сигналов
• Создает восприятие звука посредством активации нейронных путейhttps://patents.google.com/patent/US5922016

US3647970 (1972) — «Способ и система упрощения речевых волн»

• Сводит речь к важным компонентам для эффективной передачи
• Ранняя технология обработки речи для прямого нейронного интерфейсаhttps://patents.google.com/patent/US3647970

Мониторинг мозга / Нервной Системы

СИСТЕМЫ НЕЙРОННОГО МОНИТОРИНГА

US5392788 (1995) — «Способ и устройство для интерпретации концепций и концептуального мышления на основе данных мозговых волн»

• Извлекает и интерпретирует мысли и концепции из паттернов мозговых волн
• Заявляет о расшифровке электромагнитных сигналов мозга, связанных с конкретными мыслями.https://patents.google.com/patent/US5392788

US4958638 (1990) — «Бесконтактный монитор жизненно важных показателей»

• Отслеживает частоту сердечных сокращений, дыхание и движения на расстоянии
• Использует радиочастотную энергию для бесконтактного определения физиологических состояний.https://patents.google.com/patent/US4958638

US5788648 (1998) — «Электроэнцефалографический аппарат для изучения реакций на количественные стимулы»

• Измеряет электрические реакции мозга на определенные измеряемые стимулы
• Количественно определяет нейронные реакции на различные типы сенсорных сигналовhttps://patents.google.com/patent/US5788648

US7689272 (2010) — «Устройство и метод определения функциональности нервной стимуляции»

• Контролирует и указывает функциональность систем стимуляции нервов
• Обеспечивает обратную связь с нервной системой при стимуляцииhttps://patents.google.com/patent/US7689272

US20100324415A1 (2010) — «Платформа для обнаружения изменений в структуре тканей»

• Обнаруживает изменения в структуре тканей с помощью неинвазивного мониторинга
• Может определять изменения в нервной ткани с помощью внешних датчиковhttps://patents.google.com/patent/US20100324415A1

US20130001422A1 (2013) — «Устройство и метод определения состояния живого организма»

• Усовершенствованная система мониторинга физического и нервного состояния
• Обеспечивает детальную оценку состояния субъекта по нескольким параметрам.https://patents.google.com/patent/US20130001422A1

US7811234 (2010) — «Способ и устройство дистанционного зондирования»

• Усовершенствованный метод дистанционного мониторинга физиологической и нервной активности
• Снимает подробные биологические данные без ведома или согласия субъектаhttps://patents.google.com/patent/US7811234

US6490480 (2002) — «Устройство и методы измерения функций вегетативной нервной системы»

• Дистанционно измеряет непроизвольные функции нервной системы
• Оценивает стресс, эмоциональное состояние и физиологические реакцииhttps://patents.google.com/patent/US6490480

US5507291 (1996) — «Способ и связанное с ним устройство для удалённого определения эмоционального состояния человека»

• Дистанционно обнаруживает и анализирует эмоциональные состояния с помощью физиологических признаков
• Обеспечивает оценку эмоционального состояния без прямого контакта.https://patents.google.com/patent/US5507291

US6292688 (2001) — «Способ и устройство для анализа неврологической реакции на стимулы, вызывающие эмоции»

• Анализирует нейронные паттерны, вырабатываемые в ответ на эмоциональные триггеры
• Отображает, как мозг обрабатывает эмоциональные стимулы для потенциальных манипуляцийhttps://patents.google.com/patent/US6292688

US6011991 (2000) — «Обнаружение перекрытий при компоновке с выборочным сглаживанием при проектировании интегральных схем с помощью компьютера»

• Определяет перекрывающиеся паттерны при проектировании нейронной сети
• Позволяет оптимизировать искусственные нейронные системы на основе паттернов мозгаhttps://patents.google.com/patent/US6011991

АНАЛИЗ ЭМОЦИЙ / ГОЛОСА

US8965770 (2015) — «Распознавание эмоций в голосовых сигналах в колл-центре»

• Анализирует эмоциональные состояния по голосовым паттернам в режиме реального времени
• Обеспечивает целенаправленные действия на основе выявленных эмоциональных уязвимостей.https://patents.google.com/patent/US8965770

US20020002464A1 (2002) — «Система и метод распознавания эмоций по телефону, обеспечивающие обратную связь с оператором»

• Определяет эмоциональные состояния с помощью анализа телефонного голоса
• Обеспечивает обратную связь с операторами для адаптации к эмоциональному состоянию звонящегоhttps://patents.google.com/patent/US20020002464A1

US6006188 (1999) — «Обработка речевого сигнала для определения психологических или физиологических характеристик»

• Извлекает психологические и физиологические данные из речевых паттернов
• Позволяет оценивать психическое и физическое состояние с помощью анализа голоса.https://patents.google.com/patent/US6006188

Коммерческое Применение и интеграция

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ТОВАРЫ С НЕЙРОННЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ

US20230225659A1 (2023) — «Системы для сбора данных ЭЭГ» (Apple)

• AirPods способны отслеживать мозговую активность при контакте с кожей
• Представляет мониторинг мозга как функцию здоровья при сборе нейронных данных.https://patents.google.com/patent/US20230225659A1

US6039688 (2000) — «Программа терапевтической модификации поведения, система мониторинга соблюдения требований и обратной связи»

• Коммерческая система для модификации поведения с нейронным мониторингом
• Отслеживает соблюдение терапевтических программ по физиологическим показателямhttps://patents.google.com/patent/US6039688

US6239705 (2001) — «Модификация поведения»

• Потребительский продукт, предназначенный для изменения моделей поведения
• Использует нейронную обратную связь для закрепления желаемых изменений в поведении.https://patents.google.com/patent/US6239705

US6164284 (2000) — «Система имплантируемых устройств для мониторинга и/или воздействия на параметры организма»

• Сеть имплантированных устройств для мониторинга и модификации функций организма
• Создает внутреннюю сеть датчиков и стимуляторов для физиологического контроляhttps://patents.google.com/patent/US6164284

US20130297301A1 (2013) — «Соединение электронной татуировки с мобильным устройством связи»

• Электронная татуировка, которая приклеивается к горлу для захвата голосовых команд
• Включает в себя детектор кожно-гальванической реакции для анализа эмоциональных состоянийhttps://patents.google.com/patent/US20130297301A1

US6239705 (2001) — «Внутриротовое электронное устройство слежения»

• Электронное следящее устройство, предназначенное для размещения во рту
• Обеспечивает скрытый мониторинг местоположения и потенциально физиологических данныхhttps://patents.google.com/patent/US6239705

МЕДИЦИНСКОЕ / ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

US8892208 (2014) — «Нейронная стимуляция с обратной связью»

• Полностью автоматизированная система нейростимуляции с обратной связью по датчику
• Непрерывно регулирует нейронную стимуляцию на основе отслеживаемых реакций.https://patents.google.com/patent/US8892208

US9433789 (2016) — «Способ, система и устройство для удалённой нейронной модуляции, стимуляции мозга и управления с обратной связью»

• Дистанционная стимуляция и модуляция нервной активности с контролем обратной связи
• Медицинская легитимизация технологии прямого воздействия на мозгhttps://patents.google.com/patent/US9433789

US5522865 (1996) — «Система контроля напряжения/тока для имитатора человеческой ткани»

• Точно контролирует параметры электростимуляции нервной ткани
• Создает воспроизводимые эффекты в тканях человека с помощью калиброванной симуляцииhttps://patents.google.com/patent/US5522865

US4227516 (1980) — «Устройство для электрофизиологической стимуляции»

• Раннее устройство для электрической стимуляции физиологических процессов
• Создает целенаправленные нейронные эффекты с помощью точно контролируемых токов.https://patents.google.com/patent/US4227516

US4335710 (1982) — «Устройство для индукции определённых паттернов мозговых волн»

• Медицинское устройство, которое индуцирует определенные паттерны мозговых волн для терапии
• Создает желаемые паттерны нейронных колебаний для лечебных целейhttps://patents.google.com/patent/US4335710

US5036858 (1991) — «Способ и устройство для изменения частоты мозговых волн»

• Терапевтический метод изменения доминирующих частот мозговых волн
• Позволяет переключаться между различными психическими состояниями для получения клинической пользыhttps://patents.google.com/patent/US5036858

US5076281 (1991) — «Устройство и способ воздействия на ритмическую активность тела»

• Вызывает ритмические физиологические функции посредством нервной стимуляции
• Создает синхронизированные ритмы тела в терапевтических целяхhttps://patents.google.com/patent/US5076281

US3782006 (1974) — «Средства и методы, помогающие людям избавиться от нежелательных привычек»

• Система модификации поведения с использованием аверсивного нейронного обусловливания
• Создает негативные ассоциации с целевым поведением посредством стимуляцииhttps://patents.google.com/patent/US3782006

US3727616 (1973) — «Электронная система для стимуляции биологических систем»

• Ранняя электронная система для стимуляции биологических функций
• Позволяет контролировать физиологические процессы с помощью целенаправленных сигналов.https://patents.google.com/patent/US3727616

Отслеживание, Наблюдение и Идентификация

СИСТЕМЫ СЛЕЖЕНИЯ

US5211129 (1993) — «Имплантируемый идентификационный транспондер»

• Инъекционный RFID-транспондер для идентификации и отслеживания
• Изначально предназначалось для животных, но применимо и для отслеживания людей.https://patents.google.com/patent/US5211129

US7076441 (2006) — «Идентификация и отслеживание людей с помощью RFID-меток в магазинах»

• Отслеживает перемещения и поведение людей в розничной торговле
• Связывает данные RFID с товаров с индивидуальными профилями потребителейhttps://patents.google.com/patent/US7076441

US6014080 (2000) — «Устройство активного и пассивного отслеживания, носимое на теле»

• Носимое устройство, позволяющее непрерывно отслеживать людей
• Сочетает активные и пассивные технологии для надежного мониторингаhttps://patents.google.com/patent/US6014080

Патент США № 5868100 (1999) — «Система контроля за животными без ограждений с использованием информации о местоположении GPS»

• Система отслеживания и управления с использованием данных о местоположении GPS
• Создает виртуальные границы с принудительным соблюдением через нейронную стимуляциюhttps://patents.google.com/patent/US5868100

US6873261 (2005) — «Система безопасности с ранним предупреждением в режиме реального времени»

• Система мониторинга безопасности с оповещениями практически в режиме реального времени
• Обеспечивает быстрое реагирование на обнаруженные аномалии или угрозы.https://patents.google.com/patent/US6873261

US20080282817A1 (2008) — «Дистанционный мониторинг неподвижных конструкций»

• Система непрерывного удаленного мониторинга зданий и инфраструктуры
• Обеспечивает наблюдение за структурной целостностью и режимами использованияhttps://patents.google.com/patent/US20080282817A1

US6947978 (2005) — «Способ геолокации логических сетевых адресов»

• Отслеживает географическое местоположение на основе информации о сетевом адресе
• Обеспечивает идентификацию физического местоположения цифрового присутствияhttps://patents.google.com/patent/US6947978

US7805291 (2010) — «Способ определения темы текста с помощью существительных»

• Анализирует текстовое содержимое для определения предмета с помощью шаблонов имен существительных
• Обеспечивает автоматизированную классификацию и мониторинг текстовых сообщенийhttps://patents.google.com/patent/US7805291

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ЭПИДНАДЗОРА

US8362884 (2013) — «Управление излучаемой электромагнитной энергией»

• Контролирует и направляет электромагнитные поля для систем видеонаблюдения
• Расширенное управление электромагнитной энергией для измерения и мониторингаhttps://patents.google.com/patent/US8362884

US20090257555A1 (2009) — «Прицеп для рентгеновского контроля»

• Мобильная система рентгеновского сканирования для систем видеонаблюдения
• Обеспечивает скрытую инспекцию через стены и другие преградыhttps://patents.google.com/patent/US20090257555A1

US20120104283 (2012) — «Система и способ отслеживания целей с уменьшением дрожания, подходящие для систем направленной энергии»

• Усовершенствованная система слежения, оптимизированная для применения с направленной подачей энергии
• Поддерживает захват целей-людей с минимальными ошибками отслеживанияhttps://patents.google.com/patent/US20120104282

US20090172539A1 (2009) — «Абстракция разговора на основе уровней доверия в виртуальном мире»

• Отслеживает и классифицирует виртуальные разговоры на основе показателей доверия
• Создает систему наблюдения для виртуальных сред и коммуникацийhttps://patents.google.com/patent/US20090172539A1

US8479225 (2013) — «Социальные и интерактивные приложения для средств массовой информации»

• Система интеграции слежки и влияния через средства массовой информации
• Создает интерактивные приложения, которые отслеживают ответы пользователей при доставке контента
  https://patents.google.com/patent/US8479225

US6245531 (2001) — «Полинуклеотид, кодирующий рецептор экдизона у насекомых»

• Генетическая технология, связанная с рецепторами гормонов насекомых
• Потенциальное применение для систем биологического мониторинга или контроляhttps://patents.google.com/patent/US6245531

Интерфейс "Разум-машина"

ИНТЕРФЕЙС МОЗГ-КОМПЬЮТЕР

US8477392 (2013) — «Системы и методы взаимодействия мозга и машины»

• Создает прямой интерфейс между нейронной активностью и внешними устройствами
• Обеспечивает как мониторинг, так и потенциальное влияние на работу мозга.https://patents.google.com/patent/US8477392

US6529773 (2003) — «Коммуникация и управление с помощью мозговых волн и других процессов, вызывающих изменения напряжения»

• Позволяет управлять внешними устройствами с помощью сигналов мозга
• Преобразует изменения нейронного напряжения в машиночитаемые командыhttps://patents.google.com/patent/US6529773

US3967616 (1976) — «Многоканальная система и многофакторный метод управления нервной системой живого организма»

• Ранняя многоканальная система для управления сложной нервной системой
• Оказывает сложное воздействие на нервную систему по нескольким каналамhttps://patents.google.com/patent/US3967616

НАПРАВЛЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

US4700068 (1987) — «Устройство и метод пространственной характеристики и управления пучком частиц»

• Точно контролирует и направляет пучки частиц для целевых применений
• Обеспечивает точную доставку энергии частиц в определенные места.https://patents.google.com/patent/US4700068

US7405834 (2008) — «Компенсированная когерентная визуализация для улучшения визуализации и применения оружия направленной энергии»

• Усовершенствованная система визуализации, оптимизированная для оружия с направленной энергией
• Повышает точность наведения и возможности оценки эффектаhttps://patents.google.com/patent/US7405834

US7609001 (2009) — «Оптический магнетрон для высокоэффективного производства оптического излучения и связанные с ним способы использования»

• Генерирует высокоэффективное оптическое излучение для применения с направленной энергией
• Создает мощные возможности проецирования энергии на основе светаhttps://patents.google.com/patent/US7609001

US8049173 (2011) — «Оружие направленной энергии двойного назначения и тепловизор»

• Объединенное энергетическое оружие и система визуализации на единой платформе
• Может как сканировать/контролировать цели, так и оказывать направленное энергетическое воздействие.https://patents.google.com/patent/US8049173

US20120274147A1 (2012) — «Беспроводная передача энергии с использованием энергии ближнего поля»

• Передает энергию по беспроводной сети через связь ближнего поля
• Обеспечивает удалённую подачу питания для скрытых или встроенных системhttps://patents.google.com/patent/US20120274147A1

US7282727 (2007) — «Устройство для направленной передачи энергии электронным пучком и способы его использования»

• Направляет концентрированные электронные пучки для целей доставки энергии
• Создает сфокусированные эффекты за счет точного управления потоком электроновhttps://patents.google.com/patent/US7282727

US4959559 (1990) — «Электромагнитная или другая импульсная установка направленной энергии»

• Запускает концентрированные импульсы направленной электромагнитной энергии
• Создает мощные сфокусированные энергетические эффекты на расстоянииhttps://patents.google.com/patent/US4959559

US7629918 (2009) — «Многофункциональная радиочастотная система направленной энергии»

• Универсальная система, сочетающая в себе множество возможностей радиочастотного направления энергии
• Интегрирует различные технологии проецирования энергии в единую платформуhttps://patents.google.com/patent/US7629918

EP2113063B1 (2009) — «Система фокусировки энергии для устройств активного подавления»

• Фокусирует электромагнитную энергию для приложений "активного отрицания"
• Создает направленные энергетические поля, которые воздействуют на людей на расстоянии.https://patents.google.com/patent/EP2113063B1

US2860627 (1958) — «Фотографический имитатор узора»

• Ранняя система создания световой стимуляции с рисунком
• Вызывает нервные реакции с помощью ритмических визуальных паттерновhttps://patents.google.com/patent/US2860627