Айн Рэнд "Источник"
Ох ох ох. Давно хотел прочитать эту книгу, все руки не доходили. Купил я её в июле 2017, а прочитал только в сентябре 2018. Книга на 7/10
Для тех, кто не знает. Айн Рэнд - наша бывшая соотечественница, ставшая крупнейшей американской писательницей
До этого я читал её книгу "Атлант расправил плечи", в целом книга мне очень понравилась, рекомендую прочитать каждому. Автор создала философскую концепцию главенства рациональности и "нравственность разумного эгоизма"
Книга первая
Главные герои романа - архитектор Говард Рорк и журналистка Доминик Франкон, они любимые герои Айн Рэнд, потому что поддерживают подсознательно эту философию эгоизма. Сама философия заключается в том, что не нужно жертвовать своей жизни ради кого-то, нужно жить в первую очередь для себя и только для своей выгоды, а потом уже думать о чей-нибудь другой
Также Эллсворт Тухи - главный антипод романа. Он проповедник альтруизма и самоотречения. В романах Айн Рэнд мы можем наблюдать вечное сопротивление этих двух теорий. В начале побеждает теория самоотречения и главные герои даже не сопротивляются ей. В конце концов побеждает эгоизм, потому что теория жертвенности разрушит сама себя, как отчетливо это произошло в Атланте
Если ты наживаешь себе врагов, значит, ты опасен именно там, где и должен быть опасен. Всегда есть нечто подлежащее уничтожению - или оно уничтожит тебя
Тому, что больше всего занят делом, кто реально работает и продвигает свое дело как никто, нечего сказать обществу...
Порядочность означает способность постоять за идею. А это предполагает способность мыслить. Мышление такая штука, что его нельзя одолжить или заложить
Небольшое количество инсайдов в первой части, потому что это особый стиль писательницы. Она на протяжении всей книги будет намекать, будет примерно рассказывать плюсы разумного эгоизма. Будто подталкивает самого читателя к этой мысли. А потом для тех, кому не дошло, рассказывает все как есть! В Атланте это была речь Джона Голда, в Источнике - речь Говарда Рорка на суде
Часть вторая
Основной сюжет я не буду рассказывать, чтобы сохранить интригу, в целом рассказ про то, как архитектор борется за свой модернизм, отвергая учения эпохи Возрождения и тд. В целом для своего времени этот стиль очень хорош. Да, вы строите здание не из его потребностей, а из того, чтобы произвести впечатление на людей. Стиль модернизма заключается в том, что мы подбираем здание максимально похоже под местность. В первую очередь здание, потом человек. Поэтому у Говарда получались интересные задумки
_Вы когда никогда не чувствовали себя маленьким, глядя на океан.
_Когда я смотрю на океан, я ощущаю величие человека. Я думаю о сказочных способностях человека, создавшего корабль, чтобы покорить это бесчувственное пространство. Когда я смотрю на вершины гор, я думаю о туннелях и динамите. Когда я смотрю на звезды, мне приходят на ум самолеты
Хочу напомнить, что это 1943 год, когда люди ещё не знали о ракетах
Человек теряет все, если теряет чувство юмора
Это и есть сотрудничество, как я его понимаю. Я займусь строительством. Каждый будет делать то, что он умеет лучше всего, и так честно, как может
Легче отдать несколько тысяч и чувствовать себя благородным, чем достигнуть самоуважения на основе собственных достижений
Замены компетентности нет
Есть дела, в которых нельзя просить помощи и нельзя помогать
Там, где жертвуют, всегда есть кто-то, собирающий пожертвования
На этом мой обзор закончен, спасибо большое за прочтения. Подписывайся на блог