Быковский, Фролов, Краснова "Сварочное дело"

Даже не знаю что именно написать в этом обзоре, просто так как я надеюсь работать в проектном бюро, где конструируют металконструкции, все много говорят про сварные швы, оказывается на них столько правил, что просто ужас. Но здание - это ответственная часть, не коровник. Там будут люди и это не должно упасть. Итак, поехали:

  • Первая глава посвящена материалам для изготовления сварных конструкций, рассматриваются химические формулы и формулы шлака
  • Вторая глава рассказывает про типы сварных соединений
  • Обозначение сварных швов на чертежах
  • Газовая сварка
  • Дуговая сварка
  • Ручная дуговая сварка
  • Сварка в среде защитных газов
  • Автоматическая сварка под флюсом
  • Электрическая контактная сварка
  • Сварочные напряжения и деформации в сварных конструкциях
  • Методы резки металлов

Способов огромное количество, но приведу вам один из примеров

  • Дефекты сварных швов

В целом это все, более подробно можно почитать эту книгу!

February 4, 2019
by @shellyura
0
6
Книги

Джон Грей "Мужчины с марса, женщины с венеры"

Прочитал книгу, но только это была новая версия, более дополненная. В целом книга на 3/10, даже нет смысла писать отчет, я его итак откладывал долгое время...

Прочтите мой обзор, тут есть хорошая выжимка, а эту книгу не нужно! Я бы сказал, что автор пишет много воды, повторяется и говорит очевидные вещи, типа "стресс ухудшает вашу продуктивность"

Автор написал множество книг, которые он рекламирует, например "Марс и венера в постели", "Марс и венера на свидании", "Марс и венера вместе работают" и еще куча всякого шлака

Да, я признаю тот факт, что там есть интересные мысли, но они не стоят 400 страниц

Мужчины и женщины разные не только в половом смысле, но и в гормональном. В детстве я проявлял больше женских качеств, чем мужских, потому что рос с мамой и влияние отца было незначительное. Потом я начал в себе это исправлять, когда пошел на Таэквон-до

Хочу сказать, что когда я применял мужские качества, я чувствовал себя лучше

Когда берешь больше ответственности за собственное счастье, у тебя появляется возможность обеспечивать личную любовь и знаки личного успеха, без которых отношения чахнут
Когда мужчины и женщины упорно дают партнерам то, в чем нуждаются сами, а не то, что необходимо партнерам, то в конце концов они сами не сближаются, а отталкиваются

Больше я ничего не могу сказать про книгу. Ее легко понять, но иногда сложно применить в жизнь, нужно больше стараться и развиваться

Спасибо за внимание

Блог в тг

Блог в инсте

Блог в вк

К сожалению не нашел для вас халявной книги, я читал бумажку((

February 2, 2019
by @shellyura
0
6

Карл Маркс "Капитал"

Прочитал только первую книгу Карла Маркса в сокращении. Это не красткое содержание, а просто убраны излишества. Как Войну и мир можно немного сократить длинными предложениями Толстого, так и Карла Маркса с его длинными примерами сюртука и 20 аршин холста

Целью к прочтению у меня было понять капиталистическое устройство мира. Я скажу, что 80% книги - это правда. Критика хорошая, есть небольшие противоречия, но в книге он не предлагает альтернативу

Критикуешь - предлагай. Я скажу, что система Маркса имеет больше изъянов, чем капиталистическое устройство мира. Возможно в будущем эта система доработается и мы будет жить при индивидуализме каком-нибудь

Итак, понятное дело пересказывать всю книгу рихнешься, в кратце расскажу о том, что там написано

  • Маркс считает, что обмен одного товара на другое всегда равный. Я с этим не соглашусь, потому что есть разная степень потребности одних и тех же товаров среди разных людей. Например, лекарства больному человеку требуются больше, чем здоровому. Поэтому больной человек обменяет на лекарство гораздо более ценную вещь, чем здоровый. Есть знаменитый пример того, как парень поменял скрепку на дом через 20 или 30 операций, я не помню. Обмен - всегда для кого-то выгоден, а для кого-то нет
  • Маркс считает, что деньги - это товар в прошлом. Раньше золото было и товаром, и мерой платы другим продавцам. С таким же успехом можно было все мерить тканью, железом и многим другим. Просто золото удобнее с собой носить и удобно делить. Раньше я с друзьями мерил все сюрвивалами. Это стоимость игры Survival на стиме (200р). Мы говорили, что билет в кино стоит два сюрвивала и тд и тп. Даже не задумывался над этим, но любой товар может быть выражен стоимость другого товара. Тут Маркс прав
  • Капиталист зарабатывает на том, что эксплуатирует рабочих. Тут есть обратная сторона медали. Рабочий сам выбирает где ему работать. Его никто не заставляет работать за копейки, но почему-то он соглашается. Типа рабочему нужно покушать и тд. С таким же успехом он мог работать на себя и получать такие же или больше денег
  • Разделение труда сделано капиталистом, чтобы рабочий был зависим от него. Например, наш рабочий умеет только печатать буквы П на печатном станке. Он умеет делать это идеально, а остальное вообще никак. Капиталисту невыгодно увольнять этого рабочего, потому что он самый лучший в этом деле. Но допустим фабрика развалилась и наш рабочий хочет работать на себя. Понятное дело, что он не сможет. Он может найти другого дядю и работать на него или может попробовать открыть свое дело. Карл Маркс не рассматривает это с такой точки зрения. Ответственность всегда лежит на человеке, не на государстве и тд и тп

Фух, в таком темпе можно продолжать долго. Я не говорю, что Маркс облажался, есть места, где он чертовски прав. Очень многое зависит от совести капиталиста. У кого-то нет совести и они действительно делают из рабочих рабов. Как в Китае, где дети шьют кроссовки

Если у капиталиста есть совесть, он будет делать деньги честным и справедливым путем. При этом ему все равно придется совершать обмен на выгодных для него условий. Если они кому-то не выгодны, то это не его проблема, а проблема тех, кто на это согласился

Чтобы удержать у себя золото как деньги, т.е. как элемент созидания сокровищ, надо воспрепятствовать его обращению, его растворению как покупательного средства в средствах потребления
Форму Деньги - Товар - Деньги, превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, куплю ради продажи. Деньги, описывающие в своем движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал
При всякой спекуляции с акциями каждый знает, что гроза когда-нибудь да грянет, но каждый надеется, что она разразится над головой его ближнего уже после того, как ему самому удастся собрать золотой дождь и укрыть его в безопасном месте. "После нас хоть потоп" - вот лозунг всякого капиталиста
Сомнительно, чтобы все сделанные до сих пор механические изобретения облегчили труд хотя бы одного живого существа. Но перед капиталистически применяемыми машинами вовсе и не ставится такой цели. Подобно всем другим методам развития производительной силы труда, они должны удешевлять товары, сокращать ту часть рабочего дня, которую рабочий употребляет на самого себя, и таким образом удлинять другую часть его рабочего дня, которую он даром отдает капиталисту. Машины - средство производства прибавочной стоимости
... Таким образом, в применении машин для производства прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов прибавочной стоимости, доставляемой капиталом данной величины, машины увеличивают один фактор, норму прибавочной стоимости, только таким способом, что они уменьшают другой фактор, число рабочих

Теперь немного противоречий, которые я подчеркнул

Капиталистическое производство, следовательно, развивает технику и комбинацию общественного процесса производства лишь таким путем, что оно подрывает в то же самое время источники всякого богатства: землю и рабочего
Как по вкусу пшеницы невозможно узнать, кто ее возделывал, так же по этому процессу труда не видно, при каких условиях он происходит: под жесткой ли плетью надсмотрщика за рабами или под озабоченным взором капиталиста, совершает ли его монах, возделывающий свои несколько грядок, или дикарь, камнем убивающий зверя

В целом это все!

November 18, 2018
by @shellyura
0
6

Роберт Кийосаки "Руководство богатого папы по инвестированию"

Прочитал книгу Роберта Кийосаки и остался в целом доволен. Изначально думал, что будет много воды, как обычно он любит, но в целом оказалось познавательно. Если сразу спросить меня чего я нового узнал из книги, я скажу:

  1. Необходим финансовый план, даже 3
  2. Лучший способ иметь крупные активы - это их создавать
  3. Надо инвестировать только тогда, когда у вас уже выполнен фин план защищенности и комфорта

Сейчас я подробнее расскажу что к чему

Книга начинается с того, что автор приходит к своему наставнику и спрашивает: "Какой совет вы бы дали среднему инвестору?", а он ответил: "Не быть средним". Я с этим полностью согласен, далее автор повествует о том, что 90% всех денег принадлежит 10% всех людей. Возможно поэтому Карл Маркс хотел создать революцию. В данному случае автор рассказывает как попасть в эти 10% людей. Мне не нравится тут то, что Роберт говорит будто это так просто, понятное дело, что читающие эту книгу нифига не станут богатыми, эта книга рассказывает элементарные принципы движения денег, но не учит приумножать доход. Конечно я не ожидал это от книги, ведь тут уже нужно иметь консультанта или наставника, чтобы углубляться в детали

Самый главный принцип, который можно извлечь - это то, что нужно стремиться быть в 10% людей, а не ныть, что у тебя мало денег

Очень много людей в вашей жизни будут говорить, что они инвесторы, предприниматели и самые разные этого типа слова

Большинство инвесторов - не инвесторы, а спекулянты или игроки. Они имеют менталитет "купи, придержи, молись"
Деньги - это точка зрения. Как ты можешь стать богатым, если считаешь, что 200 тыс долларов - это большие деньги?

Книга устроена интересным образом: вначале идет хорошая и полезная информация, которая захватывает с первых страниц читателя, затем идет вода, а конце люто сложная информация для восприятия. Возможно это я что-то не понимаю, но мне показалось именно так

В средине книги Кийосаки рассказывает что поспособствовало его решению пойти после армии в сферу продаж, как он делал свой бизнес и инвестировал. Также мне понравилось сравнение инвестиций с вождением автомобиля. Водить автомобиль рискованно, но это не обязывает быть рисковым водителем. Вы можете водить машину и безопасно

Инвестиционное средство, или инвестиционный объект, просто доставляет тебя из того фин состояния, в котором ты находишься, в то, в котором ты хотел бы оказаться в будущем

Как-то из своих ежедневных отчетов я писал на тему страховок, что это плата за страх. В данном случае я пересмотрел свое мнение на счет этого

Страховка - очень важное средство в жизненном плане любого человека. Проблема со страховкой состоит в том, что ее нельзя купить тогда, когда она тебе нужна. Так что надо предвидеть то, что тебе она понадобится, и купить это, надеясь, что это тебе не пригодится

В конце книги автор подводит итог и рассказывает про типы компаний, про фин отчеты и в целом про фин грамотность. В целом книга на 7/10, рекомендую почитать, но быстрее научиться на практике. После этой книги остается домашнее задание сделать 3 фин плана: защищенности, комфорта и богатства. План защищенности от фин потерь подразумевает, что если вас уволят с работы, у вас будет на что жить 3-4 месяца, пока вы будете искать новую работу. План комфорта подразумевает, что вас пассивный доход равен расходам и в теории вы можете больше не работать. Суть в том, что у вас появляются избыточные деньги, которые вы инвестируете уже в более рисковые активы

В целом это всё, план защищенности сделан, осталось еще 2. Проблема в том, что их уже надо составлять с консультантом. Это самое страшное и непонятное. Стопудово это будет стоить хороших денег, которые пока надо начать откладывать

Читайте книги, с вами был Юра, пока

Инста

October 22, 2018
by @shellyura
0
14

Герман Гессе "Сиддхартха"

Небольшой рассказ Германа Гессе прочитал за 3 часа, около 100 страниц. Читал из большого сборника, поэтому картинка из интернета

Рассказ начинается с того, что есть юноша по имени Сиддхартха, который хочет найти смысл жизни, единение и свою нирвану

Сиддхартха с детства живет с отцом Брахманом и был послушным учеником. У него всегда все хорошо получалось, молитвы, жертвоприношения и тд. Однажды он понимает, что не мог постичь своего Я и решает уйти к Саманам, те, кто лишен любых материальных вещей и умеет вселяться в души животных. Отец не хотел его пускать, но скорбя сердцем пустил, Сиддхартха отправился к саманам

На протяжении всей книги мы проходим жизнь с Сиддхартхой и понимаем что он чувствует. С некоторыми аспектами в этой философии я не согласен

Я согласен с тем, что истина всего сущего - это Единство. Изначально всегда было единство, которое потом разделило на свет и тьму, ложь и истину и тд.

Я не согласен с неким мистическим фактом в книге, когда в конце главный герой достигает совершенства и из лица у него появляются множество ликов. Ну это уже бред

Мне понравился этот момент из книги:

Видишь ли ты, мой дорогой Говинда, одна из истин, обретенных мной, заключается в том, что мудрость нельзя передать другому. Мудрость в устах мудреца, пожелавшего передать ее другому, всегда обращается в глупость...; ... Я говорю лишь то, что открылось мне в моих поисках. Знание можно передать, мудрость же — никогда. Ее можно найти, ею можно жить, ее можно сделать своим парусом, ею можно творить чудеса, но облечь ее в слова, научить ей кого-либо невозможно
Противоположность любой истине — также истина. А именно: выразить словами, обозначить можно лишь однобокую, одностороннюю истину. Односторонне все, что доступно мысли и может быть названо словом, — все это половинчато, лишено целостности, законченности, единства. Когда возвышенный Будда возвещал свое учение, говорил о мире, он был вынужден разделить его на сансару и нирвану, на заблуждения и истины, на страдание и освобождение...

Книга в целом интересная, заставляет задуматься над всем этим бренным миром, прочитайте и напишите свой комментарий по ней

September 22, 2018
by @shellyura
0
5
Show more