Лето 2025-го дало шанс супергероике

И я рад, что об этом можно заявлять искренне и без лишних прикрас. Были большие сомнения в том, сможет ли Джеймс Ганн красиво начать, а Marvel вырулить из сложившейся жопы. Но после марафона, состоявшего из просмотра в кинотеатре «Фантастической четвёрки: Первые шаги» и «Супермена», у меня, достаточно прошаренного в комиксах человека, вновь затеплилась надежда.

Начнём в порядке моего просмотра, то бишь с «Фантастической четвёрки: Первые шаги». В успешную экранизацию похождений этой команды спустя три по своему всратых попытки не верилось, однако отличному сериальному режиссёру Мэтту Шекману это вполне удалось. Как? Он решил вернуться к корням.

Причём это не фигура речи и не левое обещание в духе игровой компании Ubisoft. Авторы откатились к временам, когда Стэн Ли и Джек Кирби начинали ковать славу Marvel Comics и вспомнили, чем же выделялась Фантастическая четвёрка на фоне прочих. Не оригинальной историей происхождения и далеко не экшеном. Эта история была, в первую очередь, про семью. Точнее про тёплые и порой склочные отношения достаточно разных людей, которые в итоге едины и готовы умереть друга за друга перед лицом вселенских угроз. Но в промежутках между этим они болтают, готовят, гуляют по Нью-Йорку и пытаются в меру своих возможностей оставаться людьми.

И вот эта семейность и человечность в вайбе фильма являются его самой сильной стороной. Смотреть, как Бен Гримм и Джонни Сторм занимаются хернёй, Рид Ричардс в меру своей социопатии пытается быть главой семейства, а Сью Сторм как настоящая мать склеивает семью воедино — это потрясающе. Опять же, это то чувство уюта и взаимосвязи между героями, которое лично я всегда хотел от историй о Фантастической четвёрке, и наконец дождался этого на большом экране.

Злодеи оказались под стать — солидные и внушающие. Женский вариант Серебряного Сёрфера по трейлерам смущал и нагонял повесточные настроения, но по итогу Шалла-Бал в исполнении Джудии Гарнер стала украшением всего фильма. В начале она как надо холодная, чёрствая и опасная, и дальнейшее нарастание эмоциональности сцен с ней прямо-таки торкает. Галактус, хоть и неслабо так понерфлен, своим дизайном и масштабом тоже внушает уважение. От сцен, где он топотом заставляет Нью-Йорк содрогаться, были впечатления, как от «Годзиллы» или «Тихоокеанского рубежа».

Офигел я в хорошем смысле и от сеттинга, и того, насколько щепетильно он выстроен. Перед нами ретрофутуристичные 60-е годы, где рядом с летающей машиной, роботом и космическим кораблём органично смотрятся квадратные пузатики-мониторы, кассеты в качестве носителей информации и все остальные атрибуты старой Америки тех лет. Выглядит всё нереально аутентично и стильно, такого оригинального визуально сеттинга в КВМ не было давно, а может и никогда.

Динамика повествования наверняка является тем, что разделяет мнения людей о данном фильме. За два часа хронометража можно выделить ровно четыре достаточно увесистые экшен-секции. И то, вступление это скорее динамичный монтаж, наваливающий чутка экспозиции. Учитывая качество визуала, а оно на мой вкус лучшее в Marvel вообще, даже с учётом «Войны бесконечности», такое терпимо. Однако те, кто идут на бодрый летний блокбастер, могут остаться в смешанных чувствах, которые, в целом, можно понять.

Для желающих именно повеселиться параллельным курсом летит «Супермен» Джеймса Ганна, в которого тоже далеко не все верили, особенно с учётом слухов о плохих тестовых показах. Смог ли, по сути, комедийный режиссёр дать солидную основу целой киновселенной? О да, товарищи, и далеко не только это.

Впервые за больше, чем двадцать лет, я могу уверенно сказать, что у DC наконец-то есть полноценный кинокомикс. Не попытка натянуть реалистичные чёрные штаны на полусказочную историю, и даже не деконструкция того, с чем зрители и близко не знакомы (привет Заку Снайдеру). Нет, Ганн как режиссёр принял изначально очень правильно решение — отбросить нахрен серьёзность и попытки соблюсти законы физики. Его «Супермен» — это мультфильм с живыми актёрами, возможно даже аниме. Метрополис пышет яркостью и цветом, а экшен-сцены по-хорошему безумные и креативные. Даже подмечу то, что Джеймс наконец-то смог переплюнуть сцену со стрелой Йонду из первых «Стражей галактики».

Как и в «Фантастической четвёрке», здесь нас не заставляют в очередной раз тратить время на историю происхождения персонажа и становление вселенной. Нет, зритель оказывается сходу погружён в мир, где Кларк Кент встречается с Лоис Лейн и работает журналистом, по Земле летают супергерои разных мастей, а лысый и злостный Лекс Лютор (которого я здесь обожаю) плетёт интриги против своего злейшего врага — Супермена. И что интересно — в этом не ощущается скомканности. Все персонажи и элементы лора не особо глубокие, но достаточно выпуклые и харизматичные, поэтому на ходу интуитивно во всём получается отлично разобраться. Но при этом ещё столько всего не показано, что потенциал у развития вселенной колоссальный.

По персонажам отдельно выделю двоих. Лоис Лейн в исполнении Рейчел Броснахан получилась действительно классной. Она яркая, энергичная, излишне любопытная и непростая в общении девушка, с которой при этом хочется быть рядом и на которую можно положиться. В отличии от версии Эми Адамс она ещё и умудряется не перетягивать на себя одеяло и делает в фильме столько, чтобы в итоге не надоесть.

Нельзя не сказать и про Николаса Холта в роли Лекса Лютора. Разумеется, серьёзной и внушающей страх версии гениального злодея не получилось, но это всё ещё лучше, чем Кевин Спейси или Джесси Айзенберг. Почему? Потому что Холт и Ганн выбрали очень важный и подходящий развлекательному кино аспект Лютора в качестве краеугольного камня — хейтерскую и завистливую сторону его характера. Он неистово ненавидит Супермена и желает ему смерти в муках…ведь его крутость лишний раз напоминает, что Лекс — обычный и достаточно слабый человек, каким бы богатым и умным он ни был. И его хейтерская натура проявляется во всем: как он говорит о Супермене, как готовится к каждой их встрече, какие хитроумные вещи против него придумывает. С местной «фабрики троллей» я буквально орал в голосину.

Но всё это мелочи. Самое главное достижение Джеймса Ганна — он смог показать Супермена интересным персонажем за счёт яркого подсвечивания его базы. В массовом сознании людей, не читавших, собственно, комиксы «золотой эры», Кларк Кент — унылейший и всесильный бог, с которым ничего не случится и моральный компас которого предсказуем донельзя. Что же с этим сделать?

Во-первых, можно просто взять и показать неопытного Супермена. Да, он крепок и силён, но ещё не осознаёт предел своих возможностей и не обладает широким боевым опытом. Поэтому в фильме он отхватывает леща и достаточно часто, чтобы не ощущаться имбой. С моралью же всё просто — гуманность Супермена должна постоянно противостоять нашему всратому и порой несправедливому миру. Кларк Кент наивный селюк, это факт, но в этом и его сила. Он не сомневается в том, что надо спасти девочку от падающего камня, снять котика с дерева или влезть в чужую войну. Супермену плевать на политику, на интриги и спорные вопросы — он спасает, потому что может, и больше некому.

Такие непробиваемые оптимизм и доброта, на удивление, смотрятся очень свежо после фильмов Снайдера, Хоумлендера и прочих пост-мета-гига-биба-иронических попыток посмеяться над желанием сильного помочь слабым. Может быть, нам действительно пора вновь поверить в Героев с большой буквы?

И именно здесь я бы хотел поговорить о той идее, которая эти фильмы, вышедшие по воле случая (ли?) в одном временном отрезке, объединяет. Долгие годы мы наблюдали за тем, как киноделы пытались с нуля создать свои версии комиксных персонажей и показать, КАК они ими становятся. И местами это получалось, в случаях Железного Человека или того же Бэтмена. Но дальше этого вопроса дело не заходило, и всё скатывалось в местами хороший или плохой экшен без идей и смыслов.

В «Супермене» и «Фантастической четвёрке» же я вижу попытку создателей отбросить то самое КАК, ибо этот этап мы уже прошли,
и начать отвечать на вопросы КТО те персонажи, о которых, собственно, снимается фильм, и ЗАЧЕМ они занимаются спасением вроде бы чужих для них людей. То есть мы говорим уже о самой сути героизма, которой и были изначально посвящены комиксы. Забавно, конечно, что этап установления основ у нас случается после того, как тут и там насрали любители деконструкции, начитавшись чего-то там по вершкам, но лучше поздно, чем никогда.

Выйдя из кинотеатра после «Фантастической четвёрки: Первые шаги» и «Супермена» мне стало на душе очень тепло и позитивно. Это не просто дорогие и качественные фильмы. Это ещё и надежда на то, что в будущем мы увидим больше кино, которое будет не сочинять велосипед, а показывать массовому современному зрителю ту самую Базу, сделавшую комиксы великими. Да и, опять же, нашему с вами миру сейчас определённо не помешает инъекция добра и светлых прописных истин.

Пы.Сы. Касаемо сборов — у «Супермена» на внутреннем рынке всё неплохо, но отсутствие Китая как рынка и подорванное прошлыми провалами доверие к продукции DC сказывается, поэтому миллиарда не ждём. У «Фантастической четвёрки» всё сложнее, ибо помимо вышеобозначенных пунктов Marvel явно проиграли медийную войну своему прямому конкуренту. Ганн и основной каст чаще появляются в различных интервью и прикольных активностях, да и не несут противоречивый и повесточный бред, который может спровоцировать негатив. Педро Паскаль и Ко же наговорили такого, что неудивительно, что интерес к картине оказался ниже ожиданий.

Подпишись на CatGeek, чтобы ежедневно получать отборный контент!