
Если поспрашивать у людей, что они думают о «Смертельном оружии», можно услышать что-то вроде «комедийный бадди-боевичок», «приятный фильмец про двух копов», «отличное кинцо, чтобы расслабиться и посмеяться» и «я слишком стар для этого дерьма». И действительно: после второго, третьего и четвёртого фильмов, наполненных шутками и курьёзными ситуациями, сложно воспринимать франшизу «Смертельного оружия» как-то иначе. Как-то само собой забылось, что первая часть была про психоз, депрессию и поиск смерти.

На днях стриминг-сервис Netflix совместно с Ubisoft выпустил анимационный сериал по культовой франшизе Splinter Cell. События Deathwatch происходят после основных игр: «Четвертый эшелон» возглавила заматеревшая во всех смыслах Анна Грим, а Сэм Фишер тихо-мирно живёт на пенсии. Когда новая оперативница попадает в беду, её направляют прямиком к Фишеру. Вместе им предстоит остановить очередного злодея, намеревающегося погрузить мир в хаос.

Первый сезон «Миротворца» был оторванным от контекста треш-боевиком, который позволял на минутку отвлечься от всех проблем, который были в киновселенной Снайдера. Однако теперь Джеймс Ганн должен сам создавать новый мир по кирпичикам, и для этого ему нужны все инструменты. Поэтому второй сезон похождений Джона Сины в дурацком шлеме получился более цельным и вплетённым во вселенную DC. Пошло ли это сериалу на пользу? Давайте разбираться. История продолжается ровно с того же места, где и кончилась. Аманду Уоллер выпнули на мороз, а Кристофер Смит/Миротворец и его товарищи без единой цели разошлись по своим делам. Кто-то работает, а кто-то бухает и рефлексирует. Тяжелее всего конечно Миротворцу, который совершенно не понимает, кем ему...

Можно снять страшное кино. Можно снять научную фантастику. Но если за дело берется Пол Андерсон, то у нас будет научно-фантастический космический ужас с самым настоящим библейским адом с порноактерами, ампутантами и садомазохистами. Настолько жуткий, что даже в 1997 году он приводил в ужас прожженых боссов киностудии. Именно таким и был «Сквозь Горизонт».

Ну, не ему, а фильму про него, и я считаю, это отличный повод вспомнить эту замечательную картину. Знакомьтесь, Бенсон Уинифред Пэйн. Майор армии США, морской пехотинец и ветеран многих горячих точек. Пэйн — до мозга костей военный человек, который не видит жизни за пределами армии.

Когда главный герой, репликант Кей, возвращается в полицейский участок с успешного задания, вместо фанфар и поздравлений его встречает атмосфера всеобщего презрения. При первом просмотре мне вообще показалось, что проходящий мимо по коридору коллега плюнул в него (на самом деле нет, он просто закричал "вонючка!" ему на ухо). Когда в дальнейшем, после прохождения теста на стабильность, Кей возвращается домой, на него с ненавистью кричат соседи, а на двери квартиры написано «Fuck off Skinner».

На днях Кинопоиск анонсировал экранизацию повести братьев Стругацких «Жук в муравейнике», второй части так называемой «трилогии Каммерера», в формате шестисерийного сериала. Аудитория анонс встретила скорее скептически, и причина не только в недоверии отечественным киноделам: просто Стругацким исторически не везло с экранизациями. Даже фильмы, ставшие относительно успешными, типа «Чародеев» или «Сталкера», снимались очень сильно по мотивам, и с первоисточником их связывали в лучшем случае отдельные концепции и имена персонажей. Увы, многие забыли, что кроме неудачных и странных киновоплощений творчества АБС есть и контрпример, внушающий оптимизм. Это дилогия «Обитаемый остров» Фёдора Бондарчука, снятая по одноименной повести — первой...

И я рад, что об этом можно заявлять искренне и без лишних прикрас. Были большие сомнения в том, сможет ли Джеймс Ганн красиво начать, а Marvel вырулить из сложившейся жопы. Но после марафона, состоявшего из просмотра в кинотеатре «Фантастической четвёрки: Первые шаги» и «Супермена», у меня, достаточно прошаренного в комиксах человека, вновь затеплилась надежда.

Одним из любимых фильмов моего детства был «Кто подставил кролика Роджера?» Возможно, именно он привил мне любовь к нуару, ведь, несмотря на пародийность, в детстве многое воспринималось буквально.

Я не любитель супергероики – за одним исключением. Человек-паук. Да, это банально. Но как дитя российского ТВ, я узнал о супергероях лишь через мультсериал 1994 года про дружелюбного соседа. Я влюбился накрепко и бесповоротно. Всякие там Торы и Железные человеки впоследствии вызывали у меня лишь недоумение, в то время как Человек-паук оставался где-то в глубине сердца. Возможно, это потому, что Паук – не совсем типичный герой. А может, это просто ностальгия из детства.