Атомизация общества
Отсутствие друзей и единомышленников, ношение масок, недоверие к людям, одиночество — мы разлетаемся на атомы и становимся слабее обстоятельств. Почему это происходит, как влияет на нас и почему я считаю атомизацию общества ещё одним "всадником апокалипсиса new"?
Человеку нужен человек
Самое масштабное исследование счастья (его проводят уже более 70 лет) рассказало нам о том, что отсутствие качественных социальных связей приводит к депрессии.
"Мы усвоили три главных урока об отношениях. Первый — это то, что взаимосвязь с людьми нам очень полезна, а одиночество убивает. Оказывается, что люди, у которых сильна связь с семьёй, с друзьями, с сообществом, счастливее, здоровее физически, и живут они дольше, чем люди, лишённые общества других людей. А состояние одиночества, как выяснилось, отравляет. Люди, изолированные от других больше, чем им бы того хотелось, чувствуют себя менее счастливыми, их здоровье ухудшается раньше, функции мозга у таких людей отказывают раньше, и жизни у них короче, чем у людей неодиноких. И самое печальное то, что когда бы вы ни спросили, по крайней мере каждый пятый американец вам ответит, что он одинок.
А мы знаем, что можно быть одиноким в толпе, можно быть одиноким в браке, поэтому второй извлечённый нами урок в том, что дело не в количестве друзей и не в том, есть ли у тебя постоянная пара, а в качестве этих отношений с близкими людьми. Как оказалось, жизнь в состоянии конфликта крайне вредна для нашего здоровья. Конфликтные семьи, например, где недостаточно любви и ласки, очень пагубно влияют на наше здоровье, это, возможно, даже хуже, чем развод. А жизнь в хорошей, душевной обстановке является для нас защитой."
Точно так же, как я рассказывал в статье про гиподинамию, эволюция сформировала нас не только зависимыми от движения, но и частями общества.
У нас есть "зеркальные нейроны", которые позволяют понять соплеменника и натурально почувствовать то, что чувствует он. Личность, согласно последним исследованиям, это коллекция голосов людей, которые нас окружают. Окружение очень сильно влияет на нас и формирует нас.
Баланс индивидуализма и коллективизма
В моих исследованиях очень много социологии. Социология стала одной из моих любимых наук!
Один из основателей этой науки, Эмиль Дюркгейм, сформировал в своё время модель, сутью которой является совмещение в человеке индивидуализма и коллективизма.
Я заблуждался и наивно полагал, что доминировать должно что-то одно, но оказалось, что важны оба компонента, и особым искусством является нахождение и соблюдение баланса между ними. Это важнейшая тема социологии — можно сказать, социология именно об этом.
Индивидуализм — это про познание себя и нахождение своего любимого дела, про наполнение. Про прогресс, изобретательство, про свободу. Только заботясь о себе, слушая себя можно наполниться и, наполнившись, начать делиться.
Коллективизм — это про порядок, комфортные города, инфраструктуру, системы здравоохранения и образования, общины, вече, решение общих дел, торговля, государство, вопросы, с которыми справиться можем только сообща (экологические и экзистенциальные, нерешаемые на индивидуальном уровне).
Если в обществе возникает перекос в сторону индивидуализма, люди теряют способность договариваться, доверять другим — а без этого данная часть проседает. Если идёт перекос в сторону коллективизма, то общество перестаёт изобретать, создавать новое, творить.
Согласно современной социологии, главный цивилизационный вызов заключается в том, как совместить индивидуальное освобождение человека, с одной стороны, и коллективную жизнь — с другой.
В частности, в развитых странах, а особенно в России, происходит перекос в сторону индивидуализма. Это настолько серьёзно, что может привести к распаду общества и упадку цивилизации. Почему это важно я уже намекал — дело не только в том, что без качественных связей мы, как индивидуумы, испытываем депрессию, но и в том, что не умея договариваться, мы не сможем решать многие задачи, стоящие перед обществом, которые можно решить только при здоровой коллективизации.
Причины разъединения
Жирной чертой через всю социологию проходит проблема атомизации общества и её преодоления.
Вторая версия модели Дюркгейма говорит о том, что индивидуальная жизнь и коллективная происходят не одновременно, а по переменке.
Объединению людей способствуют коллективные события — совместные праздники, к примеру (именно их Эмиль считал главными). Общаясь в классной обстановке с людьми, мы напитываемся приятными эмоциями, заряжаемся. Это то, что мы привозим из отпуска и то, что формирует наши воспоминания — тёплые посиделки, общение с классными людьми в путешествиях, приготовить вместе поесть, игры в пляжный волейбол, принятие нас незнакомцами такими как мы есть...
Но этого в нашей жизни становится всё меньше. Сначала причиной стала урбанизация - чтобы заработать больше денег и благ, люди переезжали в крупные города и образ жизни поменялся. Если в деревне мы знали всех и со всеми имели отношения, и не получалось постоянно носить масок — мы знали всех такими, какие они есть. То в городах маски можно и нужно носить — дома мы одни, на работе другие, в магазине третьи. Подлинной коммуникации уже нет. Как я писал в начале статьи, именно подлинная коммуникация, именно качество связей важны для счастья человека.
Теперь появился Интернет — и поводов для общения стало ещё меньше. Если возникает какой-то вопрос, то мы скорее поищем ответ в гугле, чем будем спрашивать у друзей. А социальные сети создают иллюзию, что мы всё время на связи, что в любой момент я могу кому угодно написать. Поводов для подлинного общения стало очень мало! На вечеринках и корпоративах люди всё равно в масках.
Коллективная сторона жизни приходит в упадок. Доверие кардинально снижается — нами легче манипулировать, увеличивается тревожность, чувство одиночества, депрессии.
Главный враг России
Я родился и живу в России и, до того как я понял чего хочу от жизни, куда хочу плыть — я плыл по течению, находился будто в аквариуме или зоопарке. Я был сыт, но слеп!
И не видел, насколько атомизировано наше общество. А оно очень атомизировано!
Радиус доверия — это параметр, который определяет кому мы готовы доверять. В России он крайне низкий — то есть доверяем мы только близким людям, родственникам (часто только родственникам). Из-за недостатка опыта общественной коллективной жизни мы не знаем как определить, что человеку можно доверять.
В итоге, если я из бедной семьи, но талантлив в своей области — инвестиций и партнёров по бизнесу мне не найти. Тут очень важно доверие. Я имею в виду не простой и понятный бизнес, а инновации — вот здесь без доверия ну вообще никак.
Из-за этого низкого уровня доверия в стране нет "инициативы снизу", и решением проблем занимается небольшое количество людей "сверху" — просто чтобы их не уволили или не наказали. Возник огромный дефицит талантов во всех областях. Страна обескровлена, потому что большинство людей считают, что ничего нельзя изменить, что вокруг плохие люди, обман и так далее. Это симптом тех проблем что я описал.
Некоторые социологи в ответ на вопрос: "Охарактеризуйте российское общество одним словом" отвечают — "Атомизация". Человек человеку волк! Моя хата с краю! Я думал это бред, думал это встречается редко и так недоброжелатели оскорбляют душевную, полную добрых людей, мою любимую Россию. Так я думал, пока жил как рыбка в аквариуме.
А когда я стал свободным человеком, то увидел жизнь такую, как она есть. И понял, что это правда — действительно, в нашей стране огромный перекос в сторону индивидуализма, недоверие и зависть к другим, страх перед "другим". Я сделал более 40 сайтов людям и видел как недоверие заказчиков ко мне превращается в самосбывающееся пророчество, и, из-за их действий, они сами себе создают бедность, лишают себя же выгоды.
Я начал копать, думал что причиной, наверное, является Советский Союз — там невежественно отметали индивидуализм и топили за коллективизм. Насаждая коллективные действия, в итоге, будто бы отравили опыт совместной деятельности. Но, оказалось, ноги у проблемы растут и дальше вглубь нашей истории — во времена крепостного права, орды, жестокости и насилия.
История русской атомизации — это наша огромная психологическая травма. Я думаю, это главная травма, которая отравляет нашу жизнь и её надо вылечить! Многие социологи ссылаются на "теорию колеи" и пессимистично считают, что коробочка закрылась, и мы оказались в ловушке — бесконечно самовоспроизводим это жестокое атомизированное общество.
Я не могу без слёз на глазах вспоминать детские дома и то море горя, свидетелем которого я стал. И не могу понять чем ещё можно заниматься, как не исправлением такой ситуации и залечиванием этой древней психологической травмы!
Можно это исправить и у меня есть идея как! Есть возможность залечить эти застарелые травмы, наполнить города улыбками, счастьем, доверием. Заменить страх на любовь!
Давай поиграем
Проект, которым я занимаюсь, называется Fizcool. Расшифровывается как "клёвая физическая активность".
Это окно в мир совместных покатушек на великах, игр в мяч, походов, и так далее. Он основан на серьёзной и проработанной научной базе — это не только социология, но и нейронауки, антропология, психология и биохимия.
Когда я его запущу, можно будет хоть каждый день играть и общаться с классными людьми, перезнакомиться с соседями. Он позволит приятно проводя время, поддерживать себя в форме и формировать позитивное окружение. Fizcool кардинально изменит нашу жизнь и спасёт Человечество от гибели! Fizcool завалит трёх "всадников апокалипсиса new".
Но всё это будет возможно только если коллективная часть твоей личной социологии ещё не совсем упала — мне нужна твоя поддержка! Твоё доверие! Если оно есть, то таких как ты очень мало. Скоро я запущу краудфандинговую кампанию, так что подписывайся на меня здесь и в телеграме @fizcool чтобы не пропустить.
Подробнее про Fizcool можно прочитать здесь.