Как организовал работу в электронной почте
Эта заметка имеет большое отношение вот к этой: Бюрократия, активная бумажная муда и методы борьбы с ней
Это когда на большом предприятии руководителю среднего звена в день на почту падает 50 писем, а топ-менеджеру 100. В результате, всё это приводит к тому, что вы отправляете письмо, и вам на него никогда и никто не отвечает (т.к. некогда). И уж наверное не надо говорить, что ждать обратной связи по выполнении чего-то тоже в такой обстановке не следует.
Что тогда люди делают в этой ситуации. Они переходят на более болезненные каналы связи:
- Отправляют письмо еще раз, но теперь ставят в копию топ-менеджера. Дескать, прогнорируешь это письмо - голова с плеч.
- Пишут в мессенджер. Их отличие от почты в том, что они они сильнее отвлекают на себя внимание.
- Звонят по телефону.
- Вместо электронного сообщения пишут что-то официальное, что невозможно проигнорировать: служебную записку.
- Идут на совещание, чтобы задать все эти вопросы в лоб при всех. Там, где не отвертятся.
- Прийти в кабинет, и там и обсуждать.
Всё это приводит к лишь к эскалации перегруза обменом информацией, т.к. каждый из этих способов хуже переписки в почте, тратит больше времени. В итоге на 100 писем в почте остается еще меньше времени, и на них опять никто не отвечает. Замкнутый круг.
Я фанат электронной почты. В ней я вижу такие плюсы перед телефоном и мессенджерами:
- Телефоном вы отрываете кого-то от работы в неподходящее время. В то время как почту человек читает тогда, когда у него есть на это время.
- В почте всё в одном месте. У кого-то есть и почта и Viber и Whatsup и ВК и FB, и прочие средства связи. Я полагаюсь только на почту, т.к. не хочу, чтобы мне в почте написали сообщение, а в Viber написали "нет, всё отменяется". Не хочу проверять 10 источников информации, хочу проверять только один.
- Мессенджеры очень эффективны для того, чтобы быстро отвлечь кого-нибудь. Но ведь он же работал. Если вопрос не срочный, лучше писать на почту. Ответит, когда доберется.
- Сохраняются факты, за которые можно притянуть. Можно перечитать, чтобы проверить, всё ли так вы поняли. В условиях телефонного разговора можно сказать "я тебе такого не говорил".
- Многие не верят, но на телефонный разговор реально тратится больше времени, чем на электронное общение. Вы позвонили: гудок-гудок-гудок. Не взяли трубку. Совещание. Позвонили еще раз. Поговорили. Или по электронке: создать сообщение, написать там несколько правок по проекту. Получатель письма что-то там думает сколько ему надо, и от него приходит ответ с уточняющими вопросами или звонок с вопросами. Надо ли говорить, какова вероятность, что человек, которому устно сообщили так много вещей, не удержит всё в голове? То ли дело электронное письмо. Есть исключения, когда нужно долго что-то объяснять или, наоборот, выяснять. Я сейчас не об этом, а о рутинном общении.
- Если вам задали вопрос по электронке, то у вас есть время подумать. А если приперли к стенке на совещании, ситуация уже не такая удобная.
Почта для несрочных вопросов. Для всего горящего телефон и личные встречи. Во многих случаях надо именно идти лично и обсуждать. Но эти случаи нужно стремиться минимизировать.
Нужно формировать особую культуру правильного обмена информацией
- Отвечать на письма, даже если это будет одно слово.
- Делать общение дешевле. Писать по электронке. И писать меньше. Максимум звонков переводить в почту и мессенджеры. Максимум из мессенджеров переводить в почту. Почта самая экономичная.
- Если вам звонят по телефону по причине типа "в пятницу будет совещание", то надо сказать "лучше пиши мне о таком на электронку".
- Если ваша электронная почта забита под завязку, вы можете в ответ на некоторые письма писать "не пиши мне таких писем. эта информация для меня не актуальна". Это нормально.
Ключевой принцип работы в почте: максимальная универсальность при минимуме телодвижений. Раньше у меня была почта отдельно, онлайн-органайзер отдельно, список задач отдельно. Всё бы ничего, но я просто забывал просматривать свой собственный онлайн-органайзер. А на переписывание задачи из почты в список задач и обратно - уходит время.
Объединил электронную почту со списком задач и органайзером. То есть отдельного списка задач нет вообще. Список задач я тоже пытался вести, но я про него забываю. Поэтому я люблю когда всё в одном месте.
Вместо этого:
У меня есть инбокс (папка в почте, куда приходят письма).
А список задач где?
Инбокс - это теперь мой новый список задач. Я захожу в него, просматриваю непрочитанные письма, и либо сразу их удаляю или перемещаю в подпапку "выполнено", либо оставляю в инбоксе как напоминание о том, что мне еще требуется сделать.
Когда никаких действий от меня больше не требутся, я перемещаю письмо в папку "выполнено".
И вот таким нехитрым способом я каждый день пытаюсь добиться того, чтобы мой инбокс стал пустым.
А чем список задач не угодил?
Его нужно открывать, что-то в него вносить, периодически просматривать. Какой смысл в лишних телодвижениях?
Когда мне нужно записать задание самому себе, я просто сам себе пишу электронное письмо, и прописываю задачу в теме (чтобы не надо было в него заходить).
Архиудобная вещь:
Когда мне нужно проконтролировать выполнение поручения, я просто добавляю в копию письма самого себя, и это письмо висит у меня в инбоксе до тех пор, пока я не удостоверюсь, что мое поручение выполнено.
Вместо напоминаний:
Пишу сам себе отсроченное письмо. Оно придет мне через неделю, через месяц, через год.. И вовремя напомнит о необходимом событии.
И какие плюсы?
1. Письма не продалбываются. У тех, кто не чистит свой инбокс есть письма "потом обязательно отвечу", которые тонут под массивом новых и новых писем, и становятся забыты.
2. Мотивирует делать дела чтобы расчистить инбокс до нуля. Это то, к чему хочется стремиться.
3. Не нужно переписывать одно и то же из почты в список задач, из списк задач в почту.
4. Ничего не надо помнить, держать в голове.
Правила переписки
1. Заполнять письмо снизу вверх
Сначала вложение. Потому что если не приложить его к письму сразу же, то остается высокая вероятность забыть вложить его в конце.
После этого писать текст, и в самом конце уже указывать адресатов. Если адресаты указаны сразу – есть риск случайной отправки недописанного письма.
2. Ключевые слова в заголовке
В теме должны быть ключевые слова, по которым на следующий день, через неделю, через месяц можно будет легко найти ваше письмо по поиску, забив туда 1-2 слова.
Тема письма должна обязательно давать понимание: что это?
- Задача?
- Форс-мажор, который надо срочно решать?
- Заявка на оплату?
- Документы?
- Оперативное согласование?
- Согласование в обычном режиме?
Но при этом не надо оставлять в разделе Тема одно это слово. Типа: Срочное. Или: Договор. Или: Вопрос.
3. Главное - в начало
Военные начинают свои письма коротким утверждением в отрывистом стиле. Оно заявляет цель сообщения и требуемое действие. Это «коротко о главном» должно содержать ответ на пять вопросов: кто, что, где, когда и почему. В таком утверждении содержится самая важная для читателя информация.
Разъяснения идут ниже.
4. Одна рабочая тема – одна тема письма
В ней идет вся переписка с помощью кнопки “ответить” или “ответить всем”.
5. Меньше длинных писем
6. Желательно указывать сроки, когда ожидается получить ответ на письмо
7. Отвечайте на письма в течение трех рабочих дней, даже если это будет одно слово (например: выполнено)!
Подробнее тут: "Новые правила деловой переписки", 2018, Максим Ильяхов, Людмила Сарычева