Действия (бездействие), решения (ненормативные акты, в т.ч. решения по проверкам) налоговых органов могут быть оспорены в суде. Однако судебному обжалованию должна предшествовать обязательная (в силу закона) досудебная процедура урегулирования спора – то есть жалоба в вышестоящий налоговый орган.
Вынесенная в заголовок фраза принадлежит авторству Егора Летова, о ее смысле можно полемизировать, но оставим это занятие литературным критикам, задавшись намного более прозаичным вопросом (но вполне в духе заголовка с учетом того, что жизненный цикл государства, в отличие от человеческого, намного более обращен в вечность), а именно: насколько бюджет РФ зависит в настоящее время от нефтегазовых доходов?
В жизни многих организаций на общей системе налогообложения является довольно распространённой ситуация, при которой налоговая инспекция признает те или иные операции нереальными, т.е. не имевшими место быть в действительности (например, оплату за несуществующий товар, или невыполненные работы, или не оказанные услуги).
Недавно увидел публикацию одного из уважаемых коллег в его телеграм-канале на тему незаконных и необоснованных действий налоговых органов (проще говоря – на тему их беспредела).
Довольно давно мне пришла в голову мысль, что было бы очень неплохо для всеобщего блага и удобства, если бы появился федеральный закон под названием «Налоговый процессуальный кодекс».
Приятно вспомнить на излете уходящего года успешно проведенные на его протяжении дела. Одним из таких дел в этом году стал для меня завершившийся арбитражный процесс по обжалованию решения налоговой инспекции, вынесенного по итогам выездной налоговой проверки (дело №А56-52811/2022).
Совершенно понятным и оправданным является желание налогоплательщика избежать проблем с налоговой инспекцией, не дожидаясь их возникновения.
Позволю себе сравнить Федеральную налоговую службу с трехголовым змеем-горынычем, ну и сразу поясню, что имею в виду. Изначально фискальное ведомство предназначалось сугубо для сбора налогов и всего, что с этим связано. Шло время, смеркалось.. (или рассветало – это уж для кого как).. и вот уже налоговое ведомство исполняет функции регистрационного органа в отношении регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и уполномоченного органа – в отношении участия в банкротных процессах. Чем не змей-горыныч? С «налоговой», «регистрационной» и «уполномоченной» головами.
При проведении как выездных, так и камеральных проверок налоговый орган имеет право на проведение осмотра территорий, помещений, документов и предметов. Для проведения осмотра достаточно мотивированного постановления должностного лица. Правовое основание для проведения осмотра закреплено в ст. 92 НК РФ.
Как понятно, не все решения и действия налоговых инспекторов непосредственно и сами по себе приводят к доначислениям налогов.