Субъективность и категоричность в текстах

В текстах меня больше всего бесят беззубость и стремление никого не обидеть. Если первые два-три абзаца не зацепили, я закрываю статью или пост. Так же с книгами: если первые 20-40 страниц ничего не происходит, я откладываю книгу и почти никогда не даю ей второго шанса.

Читать авторов, которые стараются быть объективными, невыносимо. В блоге, рассылке и других авторских продуктах важно иметь свою позицию. В журналистике можно страдать объективностью и мучаться угрызениями совести о несправедливости мира. А в авторских продуктах — нет.

Именно поэтому в своих заметках я так категоричен и субъективен. Мне похуй на объективность. Я не хочу понимать мир глазами других людей и представлять, как кто-то другой видит эту проблему. У меня есть некое представление об устройстве мира, и прямо сейчас оно такое. Завтра будет другое, и моё мнение изменится с ним. И это нормально.

Вот недавно я писал, что дружба важнее политики, режимов и идеологий. Часть читателей не согласны со мной, и это прекрасно. Возможно, когда-нибудь моё мнение изменится. Но пока что я считаю, что человеческие отношения важнее.

Субъективность бросает вызов и тем привлекательна. Она позволяет принимать решения и ошибаться, и следовательно — развиваться. Категоричность помогает время от времени чистить аудиторию от ханжей и чересчур нежных ребят.

Объективность скучна и посредственна. Она заставляет рассуждать о правильности и неправильности в момент, когда уже надо бы принять решение. В итоге момент упущен, и вы с вашим «правильным» решением уже никому не нужны.

Если хотите, чтобы вас кто-то читал, чтобы ваш голос был слышен, не будьте объективными — это никому не интересно.