About Teletype
Join
Falcion
@falcion
Микроблог
April 15

МИКРОБЛОГ №15.04-25

Означенный стиль публикации нежели немного отличается от стандартного формата публикации, так как эта никак напрямую не связана с какими-либо сюжетными массами и им сопутствующими, даже не технические диалоги о самом игровом мире, а контекстуальный монолог вообще в рамках идей, что аффилированы уже с другими видами публикаций.

Наиболее важным обсуждением в рамках настоящего текста будет вопрос порядка публикаций, темы их «расписаний» и прочих мелких деталей, которые и стали первопричиной для появления такого формата вообще: небольшие перечни отказа от концепции крайних сроков и новых их обозначений, а также небольшие комментарии в анонсах и ссылках на другие изменения.

Про публикации

В изменении подхода, восприятия и самого осознания вещей как публикации по сюжету и его миру вообще (ранее как «девблоги») была первопричина сути сразу целого множества первопричин и их следствий, где каждый фактор такой концепции и её проблем шёл из друг-друга, связывая: первой, главной причиной из-за которой публикации были перенесены — есть этакое интуитивное ощущение, сродни шестому чувству, творческой недостаточности или же просто поражения — в момент перед публикацией, возникла формации идея, образ, что не стоит публиковать материал прямо сейчас, ему необходимо дать пройти некий тест временем, грубо говоря «запечься» — дать время по анализу, по проверке, по трезвости ума без обсессий и привязанностей с этим материалом, возможно дополнить или полностью заняться переписыванием концептуальной истины данного материала, было необходимо больше времени.

Предыдущие публикации и материалы соответственно также подвергались проверке временем, редактировались, некоторые вовсе лишались своих каноничных и первоначальных планов, но последняя стала в некоторых видах пиковой точкой неизбежности в плане переноса, ибо вопросы формирования канонов сотни историй, стилей письма, рассказала и жанра произведения такового встали на «барабан револьвера» дискуссий и сомнений, причины отказа от старой концепции стали явными лишь в момент самой публикации.

Материалы и их публикации вообще растут в размерах, притом, всё чаще и чаще в экспоненциальных величинах, включая ментальные подготовки к разработке и созданию сюжетного окружения, они требуют всё большей прописи и кооперации с другими персонажами, некоторыми уже ранее обозначенными по историкографическим форматам, добавляя новые сюжеты, соответственно персонажей, нарративные функции, создание языков, культур, государств и наций, географии мира в локациях и действиях, некоторые вообще в созидании порождают философии, отдельные вектора действий и сюжетов: если персонажи «настоящего» просты в своей реализации поскольку их история не закончена и идёт в действии, моменте, обитают в реалиях времени происходящего, то персонажи уже из прошлого или с большим прошлым в сути представляют собою творческий вызов — необходимо обладать и воспринимать контекстом на сотни страниц, материалы самого различного рода и столь случайных же фактов; некоторые такие проблемы проявляются уже в наблюдении за антагонистом и протагонистом, но они не столь явные.

Невероятная работа в процессе кроет в себе невероятные объёмы в прописи и написании, в таком тезисе рассуждается не только об проверке на ошибки материалов, контекстуальные связи и подобные, но и на процесс, а точнее на акцент чтения и восприятия этого же самого материала — если публикации растут в экспоненте, то значит растёт и время на прочтение этих публикаций и мы не говорим об осознании, восприятии текста, его фактической сути и атрибута авторского стиля, влияющего порой на скорость чтения или восприятия материала: и такие публикации, опять же, начинают накидываться и на читателя, словно это долги технического или институционального характера; материал, который должен был превратиться в некоторого понятийного вида объект суждений и творческого восприятия, попытки перейти в диалог из монолога автора — стал превращаться в рутинное напоминание о том, что хотелось бы или надо прочитать, а иногда и вовсе забыть весь текст под весом нагромождений и мысленной морали о том, что собственно зачем соглашаться в добровольное «рабство» в бесконечном чтении.

На материале приложена лишь одна из систем всего хранилища сюжетов: это маленькое подразделение всего хранилища.

Из этой первопричины как проблемы идёт и другая, более связанная, в некой степени аффилированная с читателями и внешним миром в публичной формации взаимодействий к самой публикации как идее: первые материалы были не только способом как бы доказать себя и своё существование, причины оного, но и познакомить, объявить о жанре, об идее и концепте такого игрового мира вообще, попытка доказать своё право на существование если быть проще. Все эти функции, по скромному мнению, были выполнены: показали и базовые сюжетные установки через протагониста, ядро событий через антагониста, не только сам сюжет, но и мир вкратце реализован через синопсис с преамбулой как явлениями — дальше только уточнения, реализация уже полноценного мира, выявление творческих обязательств, ведь функциональные закончились.

Публикации представили уже достаточно объёмный элемент миростроения, но и одновременно с этим лишили всё сюжетное представление некой творческой формы «радости» — эффекта от признания, познавания какой-то такой истории, где из-за формы постоянных публикаций в расписании, сюжет стал мыслеблудием, некоторого вида рутинной поркой буквами и смыслами, а не сюжетным праздником обсуждения, лишь внеочередным неживым продуктом игнорирования и масштабирования в пространстве идей, сознаний или бизнеса.

Итого, вкратце, отказ от прежней концепции публикаций продиктован не одним, а целым кластером факторов: интуитивным ощущением творческой неготовности и необходимости «запекания» материала до его обнародований как публичного элемента; перегрузкой текстов как в объёме, так и в смысловом весе, что делает восприятие тяжёлым как для автора, так и для читателей публикации; усложнением структуры мира и сюжета, требующих уже не такой простой текстовой передачи, а сопряжённого анализа, синтеза и кооперации с множеством внутренних и внешних элементов; переходом от задачи заявить о мире и себе — к задаче углублённой творческой разработки, в которой такого вида первичная радость открытия сменилась рутиной формальных отчётов. Все эти факторы вместе вызвали необходимость смены формата: не фиксированные, нарративно-постоянные публикации — а более свободные рефлексивные и органичные в форме публикации, адекватные как по внутренней логике мира, так и темпам его роста и развития.

Про публичности

Публикации как идея открыли окно публичного доступа к сюжетным массам и идеям, они стали возможностью прервать процесс полной изоляции формации мира как текста, но хоть сам текст и стал публичен, мыслительный процесс и подобные были также изолированы, обратная связь была изолирована, как и изначальный доступ к авторским публикациям, мнениям, опросам и прочим подобным; но это было раньше, теперь же вместе с изменением концепта, сам авторский смысел также собирается быть более публичным:

Концовка

Искомая публикация приблизилась к своему окончанию, в будущем есть риски на будущие изменения, редакции и обновления по материалу, а покамест сути всё уже завершено, надежда на то, что коньюктура изначальной тематики публикации была полностью покрыта и завершена в полной мере и присущим желание выделить благодарность не только читателю, а в полноценном характере всем публикациям, материалам и прочим, что ссылаются и упоминаются здесь: за то, что они есть и вдохновили на эту публикацию.

  • воспринимайте этот блок, как терапию и перерыв после окончания чтения материала, с отдельной, но постоянной эстетикой тет-а-тет, не только я и собственно читатель, но и игровой мир.

В послесловии, разумеется, требовательно упомянуть об ожидании некоторых вопросов, реакций, предложений, пожеланий и просто возможно обсуждений данной публикации, если будет необходимо, ответы будут приведены прямо и либо в форме комментария, либо в личном формате если тот будет сопутствовать диалогу приватного характера.

— редакция от 15.04.2025, оригинал. примерное время чтения: 0 ч. 08 мин.

Список референсов и материалов

Все прочие материалы закреплены за собственным авторством.

Falcion
April 15, 10:00
0 views
4 reactions
0 replies
0 reposts