Десять лет назад Эрика Ченовет (Harvard Kennedy School) и Мария Стефан (International Center on Nonviolent Conflict) проанализировали сотни протестных акций более чем за сто лет. Исследование показало, что ненасильственный протест — это не только моральный выбор, но и самый мощный способ повлиять на общественно-политическую ситуацию. Рассказываем, что изменилось к 2021 году, влияет ли национальная культура на успех ненасильственных акций и всегда ли мирные протесты ведут к демократии.

Политолог Дмитрий Травин о важности убежденности в том, что «мы – европейцы».

Практически любой разговор о политике в любой стране мира способен перерасти в самый настоящий конфликт между сторонниками разных взглядов. Именно по этой причине во время смол ток не принято говорить о политике. Более того, сегодня многие занимают аполитичную позицию и не желают ничего знать о происходящем вокруг. Однако подобная пассивность, наряду с неспособностью спокойно рассуждать на столь важные темы, не приводят ни к чему хорошему. Из этой статьи вы узнаете, почему наука неотделима от политики и почему судьбы мира на самом деле решает незначительное меньшинство.

Создатель Международного центра изучения ненасильственных конфликтов ("International Center on Nonviolent Conflict", ICNC) Петер Акерман убежден в большей эффективности мирных акций протеста в сравнении с революциями.

Это может показаться удивительным, но в борьбе с диктатурой или авторитарным правлением мирные протесты вдвое эффективнее, чем любые насильственные действия. Причем решающую роль может сыграть даже довольно незначительное меньшинство населения, несогласное с положением в стране, подчеркивает обозреватель BBC Future. А если доля таких людей перерастает критическую цифру в 3,5%, то их мирный протест практически всегда приводит к переменам в обществе.