Викинги: Вальхалла
Когда-то викинги, даны, норманны были страшным ужасом, превращавшим жизни людей в кошмар. Но человечество повзрослело и стало мстить, снимая про викингов кино.
Кстати, самая жестокая мстя, как ни странно, была инициирована нами, сравнительно непострадавшими. Мы же для этого сняли «Викинг» с Козловским?
Но сейчас не об этом. Сейчас о сериале "Викинги: Вальхалла". Спин-офф "Викингов". Я не смотрю спин-оффы, потому что недолюбливаю, на мой взгляд они всегда чуть-чуть недо-, и не могу уверенно сказать - "Вальхалла" это исключение или закономерность. Могу только заявить, смотреть стоит. Не знаю, как будет дальше, возможно и этот сериал постигнет судьба "Викингов", под конец превратившихся в разваренный комок слипшейся лапши, которую создатели фильма размазывали по нашим ушам. Но пока за плечами два сезона по восемь серий, и я все еще ни о чем не жалею.
Если рассматривать сериал по тем пунктам, на которые мы обычно обращаем внимание, мне придраться не к чему.
Сюжет. Истории трех персонажей: будущего короля Норвегии Харальда III Сурового и детей Эрика Рыжего - Лейфа Эрикссона и Фрейдис Эриксдоттир.
Харальд, обаятельно улыбается и, играя ямочками, прорубает дорогу к престолу. Фрейдис, возвышаясь своим пятиметровым ростом над народом, цепляется за ускользающее язычество. А Лейф... тут сложнее. Лейф неудачно выбирает любимых женщин и ждет момента, чтобы заблудиться и найти Америку. В свободное от заблуждений время помогает хорошим, плохим не помогает.
Параллельно, конечно, происходит муть в верхних эшелонах власти Англии, продолжается формирование скандинавских государств, укрепляется христианство. Спойлер: в Русь приезжает цирк из Китая.
Драматургия. Почти прекрасно, за редкими исключениями. Даже не так. Именно эти корявые исключения, которыми либо заполняют провалы, либо догоняют хронометраж, становятся ярко заметными на фоне более качественно выстроенного повествования.
Все развивается логично, активно, динамично, только успеваешь лицо ладошками закрывать, потому что кровищща, и тут Харальд хватает даму на руки, спасая, по всей видимости, от утопления. То, что дама стоит в реке, воды по щиколотку, факт малозначительный и подвигу героя не мешает. А вниманию мешает, потому что оно подпрыгивает на таком моменте как на кочке. Чего схватил? Куда попер? Что хотел сказать автор? К таким же глупым странностям можно было бы отнести и нападение отряда женской кавалерии на лагерь печенегов. Но фемповестка Нетфликс сама себя не отработает, так что, бред, но терпим.
В любом случае, сериал захватывает, глубоких провалов нет, линии не обрываются. Каждый сезон смотрела взахлеб. Правда, концовка второго, по моим ощущениям, выдохлась. Но поскольку и я тоже, после 16-часового марафона то, великодушно решила не докапываться. К тому же возникла мысль, что создатели еще не определились в отношении продолжения, поэтому финал такой - и вашим, и нашим. С одинаковым успехом можно эту лавочку свернуть или наоборот.
Актерская игра. Не знаю, как это получается у Нетфликс, и тут не подвел. Верю. Может, чисто из вредности, слабые звенья найти можно. Эмма Нормандская, абсолютно деревянная женщина, хоть и красивая. Понятно - королева, этикеты, все такое, но лично мне, когда смотрю на лицо персонажа, хочется видеть эмоции, как их показывает Ульрих Томсен, например, а не посмертную маску. Хотя, каюсь, возможно во мне говорят отголоски любви к Томсену. Второе слабое звено - Харальд Суровый. Спору нет, мужчина видный, но с гримасами переборщил. Если два сезона ходить и каждому встречному говорить: "Я правнук Харальда Прекрасноволосого, будущий король Норвегии", при этом скалиться и строить рожи, очевидно из желания показать свои ямочки, не будешь ты никаким королем, а будешь в дурке кушать галоперидол пополам с витамином В. Остальным актерам верю.
Фильмы о викингах традиционно кроваво-жестокие, со зрителем не церемонятся. Если вам не нравятся чересчур натуральные сцены пыток, отрубленные части тела, весьма правдоподобные крики боли, а я очень надеюсь, что вам это не нравится, то скорее всего, часть просмотра у вас пройдет как у меня - в зажмуренном виде, закрывая уши. Потому что интересно, но страшно.
Теперь поговорим о так называемых минусах. А это у нас историческая недостоверность уровня "все вы врети". И тут, ребят, дело такое. Создатели сериала не снимали для нас научно-документальный фильм. Они снимали сериал в жанре исторической драмы. О чем совершенно честно указали в аннотации. По моему опыту, аннотации читать нужно и полезно. Хоть к фильму, хоть к таблеткам, хоть к чему угодно. Эта нехитрая манипуляция существенно сокращает разрыв между ожиданием и реальностью. В противном случае, обвинения "Вальхаллы" в исторической солянке, равносильны обвинению сыра в том, что он не кефир. Ну есть же и там, и там слово "молочный", чё он?
Исторические драмы, в отличие от биографий, могут включать в себя вымышленные повествования, основанные на реальных людях или событиях.
А я могу простить путаницу с родственными связями между Харальдом и Ярославом Мудрым, не буду заострять внимание на зверски нарушенную хронологию и конунге африканской наружности, да и нервный припадок со мной тоже не случится при виде князя новгородского, которого играет вторая единственная любовь всей моей жизни - Дорочиньский, и который похож на Будулая. Если вы более чувствительны в таких вопросах, лучше сериал не смотрите. Разнервничаетесь зря.
Нервничать вам все равно, скорее всего, придется. Ну я нервничала. Несмотря на всю мою лояльность, что "Викинги", что "Вальхалла", сумели местами вывести из себя.
Уверена, в интернетах, вы уже видели возмущенные посты о новгородце-негре. Вот это - вранье. Негр есть, но к Новгороду отношение имеет опосредованное. Остальное действительно вызывает вопрос: костюмеры, реквизиторы Нетфликс в гугле забанены? Или по какой еще причине, они решили, что в центре Новгорода шатер-шапито должен стоять? Почему русская дружина носит на головах эмалированные миски? Отчего новгородцы кутаются в шкуры как неандертальцы? То есть в Норвегии все налегке, а в Новгороде малый ледниковый период? Ну, ок. А почему печенеги больше похожи на славян, чем славяне, тогда как славяне похожи на монголов? "Что у вас там вообще происходит?" - хочется спросить у Нетфликс. По-моему, достаточно с нас лояльности, хамить то зачем? Раздражает, хоть, в целом, впечатление от исторической драмы не портит. Но как документалка, соглашусь со злопыхателями, "Вальхалла" полный отстой.
Ну, и на сладкое - отзывы. Не знаю, как смотрят нормальные люди, я после фильма всегда лезу почитать, что народ думает. Это мое отдельное гилти плэжэ. Так вот там наблюдаются среди недовольных три базовые претензии, которые вам следует проверить на триггерность, чтобы не разочароваться.
Первая - историческая неточность. Об этом я уже написала выше.
Вторая - нежизненно. Честно, ума не приложу, что не так. Нежизненно блин кому-то. Между нами и героями вымышленной истории тысяча лет. ВЫМЫШЛЕННОЙ. ТЫСЯЧА. Какое жизненно они хотят? Как оно вообще может быть? Ну, пусть едут на Донбасс, будет у них жизненно. Не знаю, не понимаю отзывов этих людей, но во внимание приняла, как видите.
А третья претензия - повестка Нетфликс. Увы и ах, это правда. Но это - примета времени. Мы либо принимаем, либо не принимаем и не смотрим. А потому не можем составить мнение, не ходим в отзывы и не кладем там свои кучки. Либо же не принимаем, не смотрим, но еще и снимаем собственное кино исторически достоверное, жизненное, объективное. Получаем награды на фестивалях и опять таки не пишем отзывы, потому что нам некогда, да и не зачем.
Итого, мой вердикт - смотрим, но помним, "...суть увиденного зависит от имеющихся знаний" и не ставим кефиру одну звездочку, только потому, что приняли его за сыр, которым он никогда и не был.