"Не горы, не овраги и не лес..."

Бесконечно можно смотреть на еженедельные "улучшения" дзен и слушать стон его авторов по поводу новой системы монетизации.
Пора выгулять свое "белое пальто". Не думала, что вдруг встану на защиту дзена, но так уж получается.
Господа страдающие, площадка о новой системе всех предупреждала заранее. И даже с текстом нового соглашения можно было ознакомиться загодя. Поэтому, как ни пытаюсь, не могу понять или признать обоснованность претензий авторов к якобы подставе со стороны дзен. Времени на обдумывание стратегии и принятия мер было достаточно. Так что, если поначалу, я сочувствовала, хватило суток, чтобы это нытье стало давить на нервы.

Давайте, посмотрим на уже двухдневную массовую истерию с несколько другой точки зрения.
Тут нам понадобится небольшой экскурс в экономику.

1. Карл Маркс: "деньги - товар - деньги штрих". Допустим, мы капитализируем свой блог, а мы капитализируем, об этом недвусмысленно говорит желание монетизации, значит эту формулу должны знать, как "Отче наш". Не знаем "Отче наш", учим, только после этого учим главную формулу капитализма.

2. Деньги - это всеобщий эквивалент или товар особого рода, при помощи которого совершается обмен. Ноу комментс - база.

3. Если мы предлагаем что-то в обмен на что-то - мы участники рыночных отношений (рынка). И, как бы нам это не претило, себе-то, давайте, признаемся.

4. Рынок, помимо прочего, координирует "невидимая рука". Просто поверьте или изучайте экономическую теорию.

5. Ну и (считайте, что ваше "спасибо, кэп" я услышала) - спрос рождает предложение. Классика.

С трудом удержала себя от ехидного желания добавить пункты про кейнсианство и мальтузианство, уж очень они напоминают алгоритмы дзен, но тогда пришлось бы вам дипломы экономистов выдавать. А оно вам надо?

Продолжим. Если у вас случился блог, то перечисленные выше пункты выглядят следующим образом:

• У блогера есть время, знания, умения - это "деньги". Он преобразует их в контент и таким способом создает "товар". Этот "товар" выкладывает на "рынок", в нашем случае – блог в дзен.
• Дзен за счет своих алгоритмов выступает в роли "невидимой руки", то есть наделяет "товар" конкурентоспособностью. Иногда благодаря действиям авторов, а иногда вопреки им. Это норм. Спросите Адама Смита. Ну, на спиритическом сеансе каком-нибудь.
• Читатель, он же покупатель, потребитель, клиент, приобретает "товар" за свои "деньги" - время, внимание, "лайки".
• Эти "деньги" для автора и есть "деньги штрих".

Все сходится. Профит получен. Так чем недовольны персонажи с рухнувшей монетизацией?

Не буду спорить, пытаться утверждать обратное, иногда, действительно, случаются провалы в показах, по себе знаю. И не в просмотрах, что можно было бы объяснить зависимостью спроса и предложения, а именно в показах. Когда публикацию будто ногами в тазик с бетоном засунули. Но, как я уже писала, это рынок, не социал-демократическая утопия. И если мы пребываем в иллюзиях, наши проблемы, но никак не косяк дзен. Когда пост ползет вниз, дело в нем, а не в заговоре площадки. И тут снова работают законы рынка. Значит берем и собираем статистику, анализируем, делаем выводы - почему "невидимая рука" не дает всплыть. В хорошем смысле "всплыть", если что.

Но ведь статистика и анализ скучно, муторно, долго. Да и зачем? Если есть вариант раздуть конспирологическую теорию "Весь мир и Дзен против гения (условного) Пупкина". Художника обидеть может каждый. Зато потом, допускается пойти, со всей страстью рвать душу непониманием и недооцененностью, кидаясь в обывателя сжамканными в праведном и благородном гневе листами рукописей или ноутбуками, у кого что получится сжамкать.

Именно для таких сейчас момент истины – человек, как правило, либо "творец", либо "делец". Удачная и эффективная комбинация случается редко и она скорее "ошибка выжившего" чем закономерность. Хотите творить по порыву души - лира вам в руки, муза на шею. Но не рассчитывайте превратить хобби в бизнес. Желаете преобразовать талант в деньги - учите матчасть, как говорится. Без кризисов жанра и прочих вольностей позволенных "творцам".

Не расходимся, я недоговорила. Ум полез, не остановить. Ой, я только что нескромно назвала себя умной? Хм, да, представьте себе.

Кто и зачем выходит на рынок? Напоминаю, в нашем случае, рынок - все еще дзен.
1. "Энтузиасты". В реальной жизни это, типа, волонтеры. Они ничего не ждут, просто явились чтобы поделиться тем, чем могут. Даже если это уровень «Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка». Однако, встречаются и самородки. "Энтузиастам" ехало-болело число подписчиков, "лайков", позиция в выдаче. Получат выхлоп - хорошо, нет - да и ладно. Часто публикуют посты спорадически. Им это допустимо. При стечении обстоятельств, могут внезапно вырасти, напугав себя этим до чертиков.

2. "Творцы". Бывшие "энтузиасты", в какой-то момент времени вкусившие славу или монетизацию и в это влипшие. Ведут блог дисциплинированно, даже качественно. Некоторые из них (да большинство, чего уж) хотят капитализации, но ждут, что она на них упадет сверху, в один прекрасный день, и хлопнет по башке мешком денег. А казалось бы неглупые люди. Нда...

"Дельцами" быть не хотят, ибо возвышенность души в творческие эмпиреи противится подобному мещанству. Правда жрать хотят совершенно по-мещански. В реале - стартапы, загнувшиеся на стадии перехода от идеи к воплощению и "мамкины бизнесмены". Справедливости ради, в том числе нормальные бизнесмены, способные признавать ошибки и делать выводы.

3. "Дельцы". В реале - сетевики различных масштабов. Чистые капиталисты. Заводят несколько блогов, постят как из пулемета, пашут как папы Карлы (и сейчас речь не столько о создании контента, сколько об организации производства). К этим вообще никаких вопросов.

Хотя... все чаще грешат использованием ИИ. Фу такое! "Зловещую долину" еще никто не отменял, а потому палятся. В итоге все это выглядит как неуважение к аудитории. С другой стороны, ничего не просят, не жалуются. Уверена, еще повернут новую систему монетизации в свое благо и заставят себе завидовать

4. "Мимокрокодил". В жизни - продажники высшего уровня. Ну, знаете, когда выходите из магазина с какой-то фигней, типа бубна и недоумеваете: "Как так? Я ж только с продавцом мило о погоде поговорила??" Эти товарищи тоже спокойно пережили новшества дзен, потому что, во-первых, всегда диверсифицируют риски, во-вторых, используют площадку как витрину. То есть напрямую ничего не продвигают, никаких призывов к действию от них не услышите, а в мозги, сердца, некоторые даже в печёнку, проникают.

Операция "Невод" - собирают потенциальную клиентуру, демонстрируя грани своих талантов. Отличаются умеренностью, доброжелательностью, но зорко следят за аудиторией. При опасности ухода подписчика, хвать его зубищами и обратно. Делают это нежно и ласково, беглец даже не заметит, что это было не его решение. Для "мимокрокодилов" монетизация приятный бонус, но не цель, цель выше и больше.

Пусть классификация укрупненная, но даже при этом заметно, основное ядро дзена "творцы". Вроде логично. И как же так получается, что из талантливого создателя интересного контента вырастает нытик и жадина, посыпающий голову пеплом сожженных рукописей?

Легкотня. Щас объясню. Итак, следующая остановка - психология.
Есть такая коварная штука, называется "эффект сверхоправдания" или "эффект чрезмерного обоснования". Это феномен, то есть непонятная странная ерунда происходящая в наших мозговых извилинах.
Бывает, мы что-то делаем из любви, желания, внутренней мотивации, просто так, то есть мы "энтузиасты". Нам не надо себя заставлять, это по кайфу и даже, несмотря на затраченное время и силы, по итогу действие дает ощущение заряженности. Однако, в какой-то момент, мы внезапно получаем вознаграждение, заслуженное.

Мы его не ждали, не просили, но вот оно. В наши сени влетела первая ласточка этого эффекта. Принимаемся стесняться и недоумевать. Выходит, теперь нужно чему-то соответствовать? Не хотелось бы, хотелось бы творить по вдохновению левой пятки правой ноги. И вообще, может нас переоценили? Да точно переоценили. К тому же, ведь это ответственность. Страшно. Вдруг все узнают, что мы самозванцы. А мы самозванцы и есть, ежику понятно. Без Нобелевской премии-то или хотя бы ордена за заслуги. Ой, что будет!

Так наступает переломный момент, личностного роста, между прочим. Не рассказывайте работодателям, но внешние вознаграждения могут подорвать внутреннюю мотивацию. Сюрпризно? А то! После такого часть "энтузиастов" со словами "на фиг, на фиг" прикрывает лавочку. Навсегда ли, на время ли. С сожалением или с облегчением. Вариативно.
Но часть окукливается, превращаясь в "творца". Они живут, созидают, получают награду за свой труд. Никакие Юлии Фигулии к ним под кожу не лезут, а дзен посыпает монетами.

Ага, размечтались. Встречаем вторую ласточку эффекта чрезмерного обоснования. Как только награда, которую раньше и не чаяли получить, из-за которой пережили мучительный момент принятия, больше не предлагается, интерес к деятельности устремляется вниз. Вот такие мы сложные существа.

Теперь к наболевшему: дзен-то тут причем? Да, к нему много претензий. Сама отсюда раз в месяц собираюсь уходить, понарошку естественно, просто королеву драмы включаю. Так что, признаемся, проблемы умственного мозга блогеров точно не вина площадки. Нечего на зеркало пенять. Хотите зарабатывать на блоге - становитесь "дельцами", хотите по велению души - сидите в "энтузиастах", а хотите стать "творцом" - для начала займитесь интроспекцией.

Ну а, ребятам потерявшим "нажитую непосильным трудом" монетизацию (это я без иронии), внезапно обнищавшим от предательства дзен (это я с иронией), можно посоветовать одно: отказываетесь играть по правилам рынка, не желаете читать Огилви и Котлера, а блог бросать жалко? Размещайте внизу постов реквизиты карты для донатов и призывы. Без ложной скромности и мимикрии под "энтузиастов". Ну, или продолжайте надеяться, что "вместо листьев денежки засеребрятся там", только не нойте, уже злит и бесит.