Стул, бомжи и коза Анфиса. Часть 3
Третий день тоже был. Только мы с Геннадием стали приходить к осознанию наших мест в жизни друг друга, настало время расставаться. Признаться, сделала это без сожалений, а вот к остальным атрибутам уездного города начала уже привыкать. Больше никакого ступора при вопросе "нал или карта?" (кстати, что такое нал?), никакого раздражения от грязи, которая везде. Все-таки, как утверждает путеводитель, она тут сульфидно-иловая. По-моему, кроссовки помолодели, похорошели, даже подтянулись. В конце концов, я стала смотреть под ноги, в ожидании очередной ямы, коряги или вспучившегося асфальта. Хотя, было и то, к чему привыкнуть мне не удалось. Это я снова про соленую воду, соленый чай, соленый кофе, соленое все. И немного про гейзеры. Это же гейзеры, да?
Возвращаться домой мы решили через Великий Новгород, за одним, навестить местный кремль (детинец). Час пути прошел незаметно, как и сам путь. Озеро Ильмень, вдоль которого мы ехали, напустило тумана, и такого густого я даже в кино не видела. Зато теперь хорошо понимаю, что значит «как молоко». Выяснилось, это не фигура речи. В действительности, начинается все как обычно, для меня, жителя прибрежного района, ничего удивительного. Клочковатые облачка наползают разрозненными кучками, постепенно сбиваясь в сплошную стену, и вот она становится плотной и закрывает все вокруг. Оказываешься в какой-то бесконечности. Жутко и красиво. Как черная дыра, только белая. Шутить расхотелось, а увидеть хоть что-то, наоборот. Иногда можно было разглядеть гнезда аистов, и они бы давали повод для радости взгляду, которому удалось зацепиться хоть за что-то материальное, однако, напротив, лишь добавляли инфернальности. Без лишних слов – Сайлент Хилл. Закончилась туманность так же неожиданно, как началось реверсивное движение. Если соберетесь в те края, имейте в виду, выбор у вас будет между ремонтом дорог и их отсутствием.
Сам Новгород встретил нас прохладно. В том смысле, что старорусские плюс десять сменились чем-то гораздо менее комфортным, хоть и освежающим. Отсутствие мест для парковки тоже не тянуло на гостеприимство. Потому мы решили ни в чем себе не отказывать, и найти место у Дома правительства. Конечно же безрезультатно. Небольшая заминка с представителем городской власти закончилась в нашу пользу. Правда, куда припарковаться мы все равно не нашли, но намек на то, что булыжник – оружие пролетариата (спокойно, в нашей компании был представитель фирмы по автостеклам, на случай плана Б) позволил нам удалиться с гордо поднятой головой.
Приткнувшись, наконец-таки, где попало, преодолев брустверы снежных окаменелостей, по непонятной науке причине, в Новгороде снег отгребают, но видимо не вывозят, мы отправились в кремль.
Иногда, мне кажется, жители Петербурга все же немного покалечены ментально, в смысле восприятия. Не раз замечала, вроде и хочется искренне восхититься, а в голове сравнение с каким-нибудь объектом из Петербурга, само собой, в пользу нашего объекта. Да и в целом, новгородская крепость оставила такое же ощущение как римский колизей – ожидаешь чего то более внушительного, а по факту – нет. К тому же, маленький. То есть, если изначально мы предполагали, что он наподобие Петропавловской крепости, то войдя быстрым шагом, буквально, через пару минут выскочили из него с другой стороны. И, действительно, площадь кремля, как мы позже выяснили, 12 га, тогда как Петропавловская крепость занимает 28 га.
Но, в любом случае, наша первая реакция не умаляет ценности культурного объекта. В принципе, ему в равной степени можно петь дифирамбы и критиковать. Так что, давайте, по очереди.
Возраст и сохранность кремля производит впечатление. Ему почти тысяча лет. Ну… как бы … это сильно. И я не зря разглядывала стену с подозрением, выискивая признаки новодела. Каменное сооружение начали строить лишь в XIV веке. И рушилось, а потом чинилось оно с завидным постоянством. Потому, если кого и посетит сомнение в подлинной древности, то не напрасно.
Как любая фортификация, кремль это стены и башни. Петербуржцы, еще раз, выкидываем из головы равелины, куртины и бастионы, а закидываем туда стены и башни. Последние имеют названия, не все из них исторические, да какая нам разница, гораздо интереснее факт, что они разные, то есть внешне, то есть отличаются друг от друга. Это оживляет.
Отдельного упоминания заслуживает внутренний мир кремля. Для тонких ценителей эклектики. Тут вам и фонари, похожие на свою родню с Сенатской площади, и здание губернских присутственных мест, которое, кстати, в стиле такого знакомого классицизма, что немного сбивает ориентацию – ты идешь вдоль Адмиралтейства или местного музея? А зачем нам это? Такое мы и дома увидим, мы то ждали декорации из «Ивана Васильевича». Но, конечно, их мы тоже нашли. Пусть не в желаемых количествах, тем не менее. В северной части крепости нам вообще повезло больше, правда, когда у особо впечатлительных натур частота сердечных сокращений пришла в норму. Ни в коем случае не драматизирую, но, если на тебя из-за угла энергичным шагом выходит боярин в соответствующей атрибутике, сбивается еще не только внутренний компас, но еще и часы.
Софийский собор сразу даже и не приметили. Не потому что он незаметный, виной снова были наши завышенные ожидания. Когда же поняли, что он перед нами, от визита внутрь отказались. Было любопытно, но похоже, этой тематикой мы пресытились в Старой Руссе.
Моим фаворитом в кремле стал памятник Тысячелетию России. Монументально во всех смыслах. Мало того, что зрелище впечатляющее, есть риск серьезно на него залипнуть, пытаясь угадать, кто есть кто. Что могло бы быть прекрасным развлечением, если бы блуждающий рядом беспризорный экскурсовод не испортил интригу. Оно, конечно, спасибо, за информацию, но не стоило. Хотя… если честно, Рюрика я бы не признала. Больно на нашего Буншу похож, в смысле, на Александра Невского. Что интересно, на памятнике отсутствует Иван Грозный.
Скульптуру устанавливали в 1862 году, на тот момент новгородцы еще не простили ему резню, устроенную в городе в 1570 году. Да и сейчас не простили. Так что делайте выводы и на всякий случай новгородцев не обижайте.
Кстати, если памятник России самый грандиозный (на мой взгляд) объект кремля, то какие-то непонятные корявки, оказавшиеся скульптурой, повторяющей рисунки мальчика Онфима сделанные им на бересте в 13 веке, самый необычный.
А самое неуместное, это фургон, который больше отсылает к американским пилигримам, чем к средневековой России. Но оговорюсь, не сильна в истории телег и прочего гужевого транспорта, возможно, просто влияние стереотипов.
Конечно, конец марта, понедельник, не самое лучшее время для экскурсий. Никаких вам тележек с древнерусским фастфудом, а туалет, тот вообще работает по сомнительному графику. Это надо учитывать. Но если вы двое взрослых с одним ребенком на обоих, можете сделать как мы. Один взрослый должен быть готов кричать, что он инвалид (преувеличивает, да и хромает шустро), второй, взяв ребенка, проходит мимо охранника музея, неся на лице скорбь и безмолвное обвинение всех во всем. Поверьте, вас никто не остановит. А бонусом найдете автомат с горячими напитками и, наконец-то, киоск с сувенирами.
Снаружи кремль окружен рвом, живописным, прям ожидается увидеть на дне каких-нибудь шведов вперемешку с печенегами, сдобренных кипящей смолой. С другой стороны крепости - протекает Волхов, тоже впечатляет. Отсутствуют сувенирные лавочки (мы объяснили это нелетной погодой), зато присутствует колоритная мадам с аккордеоном и разрозненным репертуаром, не имеющим отношения к культурному наследию по соседству. Допускаю, что это влияние расположенного рядом памятника Сергею Рахманинову. Правда, я его сначала приняла за Челентано, может аккордеонная дама тоже. В любом случае, если решите ей задонатить, будьте готовы в ответ услышать просьбу метнуться за чаем. В целом, понятно, но несколько неожиданно.
Устав от насыщенной программы, мы решили перекусить. Выбор пал на прекрасное место с восхитительным названием «Культурная рюмочная». Ну, а где еще отобедать страдающим ностальгией гостям из Петербурга? Молодой человек обсуживавший нас, так искренне расстраивался из-за отсутствия у них детского меню, что мы даже не сразу сообразили насколько бы оно было неуместно в рюмочной, поэтому не менее искренне рассыпались в любезности и лояльности. Меня так вообще гораздо больше напрягли стулья, сиденья которых были на уровне моего подбородка. Пусть, немного преувеличиваю, но вы пробовали когда-нибудь совершать восхождение на барный табурет? А я – да! Так что позволим мне небольшую вольность.
Покормили нас вкусно, впервые ела из собачьей миски. Судя по всему, это элемент стиля, к тому же, нам, табуретным альпинистам, это было не так важно. Зато чай принесли в подстаканниках, от которых у посетителей постарше может случиться пароксизм тоски по прошлому, мы отделались умилением.
Уж не знаю, что стало причиной, накопившаяся сумма отдыха или метель в Петербурге, домой мы возвращались с неохотой. И твердо решили не засиживаться на месте, а планировать поездку теперь уже во Псков. Хотя, если учесть, что между двумя последними вылазками прошло почти пять месяцев, пока анонсировать отчет о предстоящем визите, пожалуй, не буду.