Чувства и чувствительность
Героиня этой статьи родилась в большой и любящей семье. Пусть жили небогато, да и не всегда гладко, но, как бы мне не хотелось подкинуть сюда пару, разрывающих душу, драматических коллизий, увы.
Родители воспитывали детей, и мальчиков, и девочек, почти в равенстве возможностей. Насколько это было допустимо. Не имея средств обеспечить образование всем отпрыскам, отец семейства, служитель церкви, дочерей обучал сам. С малолетства поощряя и развивая их тягу к знаниям. В то время как для многих подобное было немыслимо, женская доля – рожать детей и блюсти семью. А быть образованной, начитанной, да еще и, не дай Бог, умной, это моветон и опасное нравственное разложение.
Стоит ли удивляться, что с момента, когда наша героиня начала первые шаги на писательском поприще и долгие годы после, самой верной ее аудиторией были домочадцы? Они ее поощряли, со снисхождением относились к моментам творчества, когда она, поймав в воображении видимую только ей сцену, обрывала беседу и бросалась писать страницу за страницей. Они с удовольствием и гордостью слушали на семейных посиделках очередные опусы, восторгаясь, а иной раз и справедливо критикуя. Такая поддержка помогала укрепляться ее уверенности и намерению продолжать.
Читатели, когда дают оценку произведениям нашей героини, обращают внимание на своеобразный, но легкий слог. На добрый юмор и самоиронию. На простоту и изящество. Такой была и она сама. Противоречивой. Одновременно чувствительной, но не сентиментальной, даже наоборот, трезвомыслящей и рациональной. Часто ее относят к авторам женского романа. Она же женщина и главные герои ее книг тоже женщины. А это неудивительно. Ведь она писала о том, что понимала и считала важным для себя и своих близких. Очень немногие помнят одну из первых ее работ - «Историю Англии». Пусть эта книга и в пародийном стиле, зато точно не женский роман. Некоторые упрекают ее в примитивности сюжетов, в однообразии паттернов. Другие сравнивают искренность ее повествований с наивностью сказки про Золушку. Даже если это и так, она всего лишь хотела, чтобы ее герои «после некоторых невзгод получили все то, чего они жаждут». И раз за разом на страницах своих книг дарила в это веру.
Поклонники таланта нашей героини видят в ней хорошего психолога, потому что она тонко чувствует героев и четко прописывает их образы. Вряд ли тут речь о психологии, скорее об эмпатии - умении поставить себя на место другого, понять, проникнуться и выразить его переживания. На мой взгляд, здесь не столько знание о природе человеческой души, сколько чуткость, эмоциональная открытость и восприимчивость. Между прочим, те же качества были замечены у Шопена еще в детстве, но психологом его так никто и не назвал. Затворницей наша героиня не была, но и возможности путешествовать, которой бы для себя хотела, у нее тоже не было. Однако она легко обошла это препятствие. Активно переписывалась с многочисленными членами семьи, друзьями, членами семей друзей и друзьями членов семьи, собирала материал для творчества и вдохновения, а дальше - воображение, талант и усердие делали свою работу. Война, которая хоть и шла где-то там, в Европе, беспорядки, политические и социальные потрясения в мире приходили к ней в дом с почтовыми конвертами. Пусть напрямую она об этом не писала, в ее произведениях можно уловить настроения, царящие в обществе и последствия событий, которые оно было вынуждено преодолевать.
Наша героиня росла в теплых заботливых объятиях и взаимном уважении, может потому с бесстрашием бросалась в любые чувства, а потом вела через них своих героев. Она выучила язык жестов, ведь только так могла общаться с неговорящим братом. Делила боль утраты с сестрой, чей жених скоропостижно скончался. С отчаянной, если не сказать мужественной, решимостью прожила личную драму, что разбила ей сердце.
Обычно именно эту историю трактуют в качестве причины, по которой наша героиня так никогда и не вышла замуж. А ведь однажды, уже после печального опыта, она все-таки приняла предложение. Правда, на следующий день отозвала согласие. В этом месте ее биографии традиционно раздается хор унылых голосов: «не смогла больше впустить любовь в свое израненное сердце». Мне кажется, имей мы шанс спросить у нее напрямую, ответ бы многих удивил или даже разочаровал. Девушка проницательная, наша героиня прекрасно отдавала себе отчет, что брак, как явление социальное, основанное на самоотдаче, вполне вероятно, стал бы обременительной и со временем ненавистной ношей. Вряд ли она сумела бы совместить заботу о семье с бесконечным желанием пропускать через себя эмоции, осознавать их, чтобы затем рассказать о них при помощи персонажей своих книг. Быть может, она всего лишь грамотно расставила для себя приоритеты. Понимая, что отказ от творчества лишит ее смысла жизни, пожертвовала тем, что представляло для нее меньшую ценность. В пользу этой версии говорит тот факт, что писательство хоть и приносило ей некоторый доход, в конце концов, она, одинокая дама, могла себя худо-бедно содержать, тем не менее, избегала публичности и встреч с поклонниками, а какое-то время даже печаталась под псевдонимом.
Умерла она несправедливо рано - в 41 год. От болезни. Признание таланта пришло несправедливо поздно. Лишь спустя 100 лет после ее смерти. А сегодня 16.12.2022 отмечается 247-й день рождения нашей героини. К сожалению, поздравить ее у нас не получится, зато получится поздравить меня, мне сегодня исполняется чуточку меньше. Свое же почтение Джейн Остин, имениннице, о которой был этот текст, можем выразить, открыв одну из ее книг и погрузившись в мир Эммы, мистера Дарси и обитателей Мэнсфилд-парка, чтобы поверить - после некоторых невзгод мы тоже получим все то, чего жаждем.