Мудакам просьба не беспокоиться
Ну почему, блять, когда мудак «причиняет тебе добро», он всегда, блять, делает это из лучших побуждений?
Я очень терпеливый человек. Нет, ей-богу. Я никогда не посылаю человека сразу нахер, даже когда мне этого очень хочется. Ну, все мы люди, у всех у нас есть чувства. Человек можно случайно транслировать в разговоре с тобой токсичные слова, совершенно об этом не подозревая. Не все из нас учились на филфаке, не все из нас в курсе существования максим Грайса, не все из нас знают о теории «негативного» и «позитивного» лица в коммуникации, не все из нас читали умные книжки про НЛП про «встраивание» в человека нересурсного состояния одним простым предложением с последующим заякориванием этого интересного состояния, казалось бы, одним безобидным триггером.
Акт текстовой коммуникации двух людей сам по себе сложен без спасительных вербальных сигналов живого общения. Как и везде, проблема такой коммуникации в том, что каждый в ней слышит только свои слова, совершенно не беря в расчет как они будут восприняты собеседником.
А, может быть, и не очень хочет?
Ну, просто, чтобы брать в расчет и чужое восприятие, нужно обладать хоть каким-то эмоциональным интеллектом, если проще, эмпатией. Короче, слишком много заморочек. В наш стремительный век мы все очень занятые люди, чтобы отнимать друг у друга самый ценный ресурс, мы сразу же приступаем к оскорблениям еще до завтрака, чтобы не растрясти свой священный пыл «причинения добра» другим людям, случайно попавшим под руку, еще до обеда.
Я считала это своей проблемой и списывала на особую чувствительность. Теперь я знаю, что дело не во мне. Не в том, что я привередлива или чересчур обидчива. Дело в людях, которые высказываются бездумно, не выбирая выражений. Им стоит хотя бы раз представить себе, как звучат их слова со стороны. Собеседник необязательно ждет поддержки — достаточно не критиковать его. Боль не бывает правильной или неправильной. Мы не вправе решать за человека, какие чувства ему испытывать, и не вправе их оценивать. — «Токсичные слова» Ким Оксим
Ну ладно, один раз, возможно, просто случайность. Второй раз, может быть, странное совпадение, но на третьей (четвертый...) подобной ситуации у меня все это уже вызывает просто откровенное желание послать такого «добродетеля» в далекое пешее путешествие. Я спрашивала у тебя твое мнение, что мне нужно делать? Ты мне хоть раз в жизни в чем-то помог, чтобы обращать ко мне свою снисходительность?
Если не заметил, я тут не цветочки собираю, а трачу свои последние жилы на то, что и так мне не приносит ничего, кроме разочарования. Я слишком устала от всей этой стерильной благожелательности, воспитанной грубости, неприкрытого мужского шовинизма... Я борюсь со всем этим всю свою жизнь. Потому что по своей глупости влезла в то, чем обычно занимаются умные мужчины, а не «глупые» женщины.
И не надо мне, как некоторые, нахамив, желать «удачи в личной», «повезет в чем-то другом». У меня давно нет никакой жизни. Я либо пишу, либо редактирую, либо корректирую то, что отредактировала. Абсолютно одна. Без какой-либо передышки. Без выходных. Без отпусков. Все эти несколько лет.
Ты не был в этом аду, чтобы учить меня, как мне писать.
Ты просто не знаешь, что это такое.
Человек со здоровой самооценкой не чувствует разочарования, когда кто-то не замечает его способностей, усилий и упорного труда. — «Токсичные слова» Ким Оксим
Напиши за свою жизнь хотя бы одну книгу, хотя бы на сорок страниц, мы потом вернемся к этому разговору. Спасибо, что разрешил мне писать дальше. И не надо меня учить как мне подбирать синонимы и сколько букв должно быть в предложении. Я прочла 113 книг по писательскому мастерству именно для этого. И да, я сама знаю, что с редактором было бы лучше. Сто тридцать тысяч лишних рублей под матрасом случайно не завалялось? Нет? Вот и у меня как-то тоже. За свою первую книгу я получила 800 рублей, на все свои книги потратила в общей сложности 50К.
Мне надоело быть мусорным ведром вашего «личного мнения». Где бы я ни оказалась, я всегда для кого-нибудь «недостаточно хороша».
Блять, я это и так прекрасно знаю.
Не надо каждый раз меня макать лицом в свою точку зрения.
Если сравнить жизнь с книгой, то главный герой в ней — вы. Каждый может быть центральным персонажем собственного романа. Нужно в первую очередь заботиться не о других, а о себе. Совершенно нормально думать о том, какими событиями наполнить книгу, каким сделать финал, каких персонажей добавить и что с ними делать, поставив в центр себя. — «Токсичные слова» Ким Оксим
Для своих героев я прописала главную роль, что же сама-то все второстепенный персонаж?