Salvation
Уже более двух месяцев прошло с момента моего резонансного поста, а тут подъехали новые вводные.
Если некоторые из вас (вдруг) потеряли меня за эти два месяца, то смею вас успокоить. У меня все в порядке. Насколько может быть в порядке у таких людей, как я. Я не улетала колонизировать Марс, у меня не отключили Интернет и не отвалились все VPN. Долгое время я не писала в своих блогах потому что в ноябре участвовала в челлендже NanoWriMo. Наверное, вы хотя бы раз, но слышали про этот известный писательский движ. Его целью является написать законченную книгу объемом 50 000 слов за один месяц. Чтобы достичь этой отмекти нужно КАЖДЫЙ день писать не менее 1670 слов. Я не вступала ни в какие группы, и даже не регистрировалась на сайте NanoWriMo, чтобы отслеживать свой прогресс. Вместо этого я создала свой собственный раздел NanoWriMo в Notion, где весь мой процесс отслеживался трекерами многочисленных формул и роллапов их обычных БД.
Сказать, что это было тяжело — ничего не сказать. Я полностью выпала из жизни на эти два месяца. Дошло до того, что мой кот во втором часу ночи дергал меня за подлокотник кресла, а когда я удивленно оборачивалась, смотрел на меня своими красивыми голубыми глазами, и как бы вопросительно интересовался «ХОЗЯЙКА, А ТЫ ВООБЩЕ СПАТЬ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ СОБИРАЕШЬСЯ?!» До этого я еще ни когда не писала в таком беспощадном темпе. Поскольку я не автор-архитектор и не люблю все тщательно планировать, но и не автор-садовник, который пишет на одном вдохновении узнать что будет дальше. Я называю себя автором-скульптором, который предварительно создает себе какой-то минимальный сюжетный каркас, но оставляет (очень) много места для импровизации.
В романе за один месяц все равно времени что-то тщательно обдумывать и делать мой любимый research вообще нет, поэтому остается только чистая импровизация. Я могу понять авторов-ютюберов, которые жалуются на то, как тяжело им было написать 77 000 слов для своей новой книги за 5 месяцев. За один месяц я написала 70 000 слов, которые плавно превратились в 74 000 слов пока я редактировала книгу в декабре. И это реально было жесткое испытание, поскольку мое левое плечо отвалилось уже через 20 000 слов, тачпад моего нетбука отвалился через 35 000 слов, а мое терпение через 50 000, когда я уже достигла необходимой отметки челленджа, а моя книга все никак не заканчивалась. Остап не умеет писать кратко. Остап только разгулялся. Остап вошел во вкус. Остапа понесло. КТО-НИБУДЬ ОСТАНОВИТЕ ЭТУ МАШИНУ.
Конечно, за такое максимально короткое время невозможно создать шедевр изящной словесности. Но потратив на написание «Каталиста» два года своей жизни, я имела такую наивность думать, что эта книга является моим шедевром.
Но мои страдания старания никто так и не оценил.
А если нет разницы, то зачем писать дольше, правда?)
Правда тебя освободит. Но сначала тебя уничтожит. — Дэвид Фостер Уоллес
Тут вы сразу спросите, а как же я дошла до такой жизни? Что мне, и так челленджей на свою шею не хватает?
А все дело в том самом открытом письме, опубликованном в моем блоге. Вернее, в той ситуации, которая вызвала его появление. Я знаю, многих он удивил. Многих он повеселил. Многих он расстроил. Многие прошли мимо. Мои друзья мне сказали, зачем я вообще все это вынесла на публику, и лучше бы я удалила пост, который может повредить моему имиджу.
Ну, что я могу сказать. Хорошо это или плохо, но у меня нет узнаваемого личного бренда, имиджу которого мог бы повредить какой-то пост. На протяжении всей моей «писательской» карьеры любили и ненавидели меня за одно и то же. За то, что я никогда не стеснялась говорить то, что я думаю. Те немногие читатели, отписавшиеся в комментах защищали только свою точку зрения, и меня совершенно не поняли. Я не против того, чтобы читатель, КУПИВ и прочитав книгу высказывал о ней свое мнение. Я сама занималась этим на протяжении многих лет в своем блоге.
Благо, что все равно никто не читает.
Я думаю, что вы уже сами поняли, что речь там шла о «Каталисте». Книга, которая НИГДЕ не продается и не опубликована, а существует только одним минимальным бумажным тиражом. Если вы хотя бы немного знаете, что такое самиздат, то в курсе, что напечатать тираж книги в твердой обложке объемом в 26 авторских листов стоит как крыло самолета. И тот человек, к которому обращено мое письмо за нее не заплатил ни копейки, а получил в подарок. Более того, я не собиралась ему ее отправлять, а он сам ее попросил, когда через общих друзей узнал, что я наконец получила свой тираж. Он не является ни автором, ни редактором, никаким образом не связан с издательским делом, и даже, в отличие от меня, не имеет филологического образования, чтобы меня интересовало его экспертное мнение.
Он просто захотел получить мою книгу. И он ее получил. А потом прислал мне такой фидбэк, после которого захотелось закончить вообще все.
Нет, я нормально отношусь к конструктивной критике. На заре Интернета пройдя преисподнюю Sports.ru, самую токсичную спортивную площадку, которую только можно придумать в нашей стране, я закалилась ко всевозможным «благожелателям», которые мне регулярно предлагали выпить яду. Но тут, потратив на человека 3К, написав ему доброе посвящение, снова потратив свое время на то, чтобы сделать и распечатать закладки в качестве подарка я… Мягко говоря, не была готова получить такой отзыв, который не то, что никогда не смогу нигде использовать в качестве блерба, а который довел меня, чего уж там, до нервного срыва. Я не хочу говорить, что же меня тогда так сильно обидело.
Там было написано, что, да, у меня есть (какой-то) талант, но писать я могу только если за мной будет сидеть и править (всю мою хрень) хороший редактор. Умные учатся на чужих ошибках. Дураки учатся на своих. Из всей этой ситуации я вынесла для себя два глобальных вывода:
- Пока у меня окончательно не отвалятся мои суставы, я буду продолжать писать. Не спрашивая ни чьего-либо мнения, ни разрешения.
Слова года
- solivagant — (n.) a solitary wanderer
- redemption — (n.) the act, process, or result of redeeming something or someone
- mercy — (n.) compassion or forgiveness shown towards someone whom it is within one's power to punish or harm
- nodus tollens — (n.) the sense that your life doesn’t fit into a story
- persistence — (n.) the quality or state of being persistent
- resilience — (n.) the capacity to withstand or to recover quickly from difficulties
- catalyst — (n.) a person or thing that precipitates an event
- opsimath — (n.) one who learns late in life
- dépaysé — (adj.) removed from one's habitual surroundings
- epiphany — (n.) a moment of sudden and great revelation or realization
- verve — (n.) vigour and spirit or enthusiasm
- salvation — (n.) liberation from ignorance or illusion