Переводы
May 15, 2025

Психология садомазохизма

Садомазохизм можно определить как получение удовольствия, часто сексуального характера, от причинения или перенесения боли, страдания или унижения. Он может служить как усилением полового акта, так и — реже — его заменой или необходимым условием. Причинение боли и других воздействий может вызывать сексуальное возбуждение, а имитация насилия — выражать и укреплять эмоциональную привязанность. Важно отметить, что садомазохистские практики часто инициируются по просьбе мазохиста и ради его удовлетворения — он тонко управляет происходящим с помощью невербальных сигналов.

Следует чётко разграничивать добровольный садомазохизм и сексуальную агрессию. Садомазохисты стремятся к боли и другим переживаниям только в контексте любви и секса, но не в других ситуациях. Они, как и все остальные, осуждают непрошеную агрессию или насилие. Как правило, садомазохисты не являются психопатами, и зачастую — наоборот, обладают высоким уровнем эмпатии и саморефлексии.

Садомазохистские практики весьма разнообразны. Одно из исследований выделило четыре основных кластера: гипермаскулинность, причинение/переживание боли, физическое ограничение и психологическое унижение. Примечательно, что гомосексуальные мужчины чаще стремились к гипермаскулинности, тогда как гетеросексуальные — к унижению.

Происхождение понятий

Термин «садомазохизм» объединяет два слова: «садизм» и «мазохизм». Эти понятия были введены в научный обиход в XIX веке австрийским психиатром Рихардом фон Крафт-Эбингом. Он утверждал, что у мужчин естественно преобладает склонность к садизму, а у женщин — к мазохизму. Однако современные исследования показывают, что садистские фантазии так же распространены среди женщин, как и среди мужчин — хотя у мужчин они чаще проявляются в более раннем возрасте.

Крафт-Эбинг назвал садизм в честь маркиза де Сада, французского писателя XVIII века, автора эротических произведений, включая «Жюстина, или Несчастья добродетели» (1791). Вот как сам де Сад описывал мощь воображения:

«Какие наслаждения дарует нам воображение! В эти волшебные мгновения весь мир принадлежит нам; ничто не противится нашей воле — мы разрушаем мир, создаём его заново, и вновь приносим его в жертву. Нам доступны все преступления, и мы используем их все, приумножая ужас сотни раз».

Мазохизм получил своё название от австрийского писателя Леопольда фон Захер-Мазоха, автора романа «Венера в мехах» (1870). В книге говорится:

«Мужчина — тот, кто желает. Женщина — та, кого желают. В этом её полное, но решающее преимущество. Благодаря страстям, природа подчинила мужчину женщине, и та, кто не умеет сделать его своей игрушкой, рабом, предметом насмешек — не мудра».

Хотя термины «садизм» и «мазохизм» возникли в XIX веке, сами явления, которые они описывают, гораздо древнее. В своей «Исповеди» (1782) философ Жан-Жак Руссо откровенно описывает сексуальное возбуждение от телесных наказаний в детстве и признаётся:

«После того как я решился сказать так много, я не могу уже ни в чём отступить».

Он пишет:

«Пасть к ногам властной госпожи, подчиняться её приказам, молить о прощении — для меня было наивысшим наслаждением…»

В древнеиндийском Камасутре, относящейся ко II веку нашей эры, целая глава посвящена «ударам и стонам». Согласно тексту,

«Сексуальный акт может восприниматься как своего рода сражение… Для его успешного завершения требуется проявление жестокости».

Ранние теории

Первую теорию мазохизма предложил врач Иоганн Генрих Мейбом в своём трактате «О применении порки в медицине и любви» (De usu flagrorum, 1639). Согласно его взгляду, порка разогревает семя в области почек, и, когда оно опускается в яички, это вызывает сексуальное возбуждение. Другие теоретики связывали мазохизм с разогревом крови или рассматривали возбуждение как способ облегчить физическую боль.

В своей книге Psychopathia Sexualis (1886), где он собрал разнообразные сексуальные случаи и преступления на сексуальной почве, Крафт-Эбинг не объединял садизм и мазохизм. Он видел в них различные проявления эротических склонностей, не связанные между собой. Однако Зигмунд Фрейд в «Трёх очерках по теории сексуальности» (1905) заметил, что садизм и мазохизм нередко сочетаются в одном и том же человеке, и потому предложил рассматривать их как две стороны одного явления.

Фрейд считал, что садизм — это искажённая форма агрессии, присущей мужскому сексуальному инстинкту, а мазохизм — это садизм, направленный на самого себя. По его мнению, мазохизм — более тяжёлая форма «извращения», чем садизм. Он писал, что склонность к боли в сексуальном контексте — это «наиболее распространённое и значительное из всех извращений» и связывал её, как и многое другое, с нарушениями или задержками психосексуального развития. О женской садомазохистской сексуальности Фрейд говорил мало — либо потому, что считал садизм типично мужским явлением, либо потому, что мазохизм рассматривал как естественную женскую установку.

Врач Хэвлок Эллис в своём труде Исследования в области психологии пола (1895) предложил иной взгляд: он считал, что между садизмом и мазохизмом нет чёткой границы, и что оба феномена можно рассматривать исключительно в эротическом контексте — тем самым отделяя их от реального насилия и жестокости.

Философ Жиль Делёз, в своей работе Холодное и жестокое (1967), выступил против точек зрения как Фрейда, так и Эллиса. Он утверждал, что термин «садомазохизм» является искусственным и объединяет два совершенно разных, не связанных между собой феномена. Делёз предложил собственные концепции садизма и мазохизма, однако, признаться, разобраться в его объяснениях весьма непросто.

Объяснения

Садомазохизм — явление сложное и многослойное, одно из тех, что по праву можно считать тайнами человеческой природы. Существует множество возможных объяснений, и каждое может быть верным в одних случаях, но неприменимо в других. Эти трактовки не исключают друг друга: как и многие наши сильнейшие эмоции, садомазохизм может быть вызван множественными импульсами одновременно.

Садизм, на уровне очевидного, может приносить удовольствие через чувство власти, контроля и доминирования, а также через наблюдение за «страданием» партнёра. Но на более глубоком уровне влечения могут быть куда сложнее.

Иногда садист может — сознательно или бессознательно — стремиться наказать объект сексуального влечения (или его замену), поскольку тот вызвал в нём страсть, тем самым «поставив» его в зависимость. Или, наоборот, садист может мстить за фрустрацию желания или ревность. Это может быть способом вернуть себе контроль, нарушенный возбуждением.

Иногда садизм играет роль психологической защиты. Объективируя партнёра, превращая его в «вещь» или «игрушку», садист отстраняется от его эмоций. В этом случае сексуальный акт переживается не как близость, а как животное влечение — без обязательств и уязвимости. Игрушку можно ударить, ей можно владеть, но влюбиться в неё или быть ею отвергнутым — нельзя.

Кроме того, садизм может служить механизмом переноса или «козла отпущения». Агрессия, вина, тревога могут бессознательно сбрасываться на другого человека. Эта модель глубоко укоренена в культуре. Согласно книге Левит, Бог повелел Моисею и Аарону ежегодно приносить двух козлов в жертву: один — для искупления, второй — для отпущения грехов, которого отпускали в пустыню, предварительно «нагрузив» его грехами народа. Этот «козёл отпущения» дал название метафоре, актуальной и сегодня. Алтарь в христианской церкви — символ этого ритуала. А высшей жертвой в христианстве стал, конечно, Христос.

Мазохизм, в свою очередь, может быть способом снять напряжение, ответственность или вину через принятие роли подчинённого и беспомощного. Он может вызывать ассоциации с детской уязвимостью и зависимостью, а значит — служить суррогатом для чувства близости. Мазохист также может испытывать удовольствие от одобрения со стороны садиста, его внимания и, в определённом смысле, даже от власти над ним: ведь именно мазохист часто управляет процессом, пусть и в скрытой форме.

Для пары садомазохизм может быть способом:

  • усилить сексуальные ощущения (боль вызывает выброс эндорфинов и других гормонов),
  • оставить физический или эмоциональный «след»,
  • испытать границы,
  • выразить глубокие психологические паттерны,
  • построить доверие через уязвимость,
  • или просто поиграть.

В своей книге Эстетическая сексуальность Романа Бирн выдвигает интересную гипотезу: практики БДСМ могут быть мотивированы эстетическими целями, связанными со стилем, идентичностью и телесным искусством. В этом смысле их можно даже сравнить с художественным творчеством.

А как насчёт тебя?

Возможно, тебе кажется, что всё вышеописанное касается лишь небольшого круга «девиантов». Но правда в том, что садомазохистские элементы присутствуют в каждом из нас. Многие повседневные, социально приемлемые формы поведения — такие как инфантилизация, щекотка, любовные покусывания — несут в себе узнаваемые черты садомазохизма.

Как говорил древнеримский драматург Теренций:

«Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо».

Садомазохизм может проявляться и на психологическом уровне — особенно в эмоциональных отношениях. Почти в каждой паре один из партнёров оказывается более привязанным. Обычно именно он становится «тем, кто ждёт».

В Фрагментах речи влюблённого (1977) философ Ролан Барт пишет:

«Я влюблён? — Да, потому что я жду. Другой — никогда не ждёт. Иногда я пытаюсь сыграть роль того, кто не ждёт. Занимаюсь делами, прихожу с опозданием. Но я всегда проигрываю. Как бы я ни старался, я оказываюсь на месте заранее, с ничем, что можно было бы делать. Судьба влюблённого — это: я тот, кто ждёт».

Эта асимметрия привязанности приводит к тому, что менее вовлечённый партнёр (A) становится доминирующим, а более привязанный (B) — податливым, зависимым, стремящимся угодить, очаровать и заслужить любовь. Со временем A может начать чувствовать себя «задушенным» и стремится к дистанции. Если он отдаляется слишком сильно, B начинает холодеть или демонстрировать уход — и A вдруг снова становится более активным. Но первоначальная динамика быстро возвращается — и так по кругу, ad vitam æternam.

Доминирование и подчинение — элементы почти любых отношений. Однако это не делает их менее изнурительными, бесплодными и, если использовать выражение Фрейда, инфантильными.

Настоящая зрелая любовь требует мужества выйти за рамки этой игры в кошки-мышки. Это не обязательно достигается через брак. Куда важнее — научиться доверять друг другу и видеть в другом человека в полном смысле слова: цель, а не средство.

Истинная любовь строится на уважении, поддержке и развитии. Но способны ли многие на такую форму любви?

И, конечно, чтобы «не танцевать танго», нужно чтобы оба этого захотели.


Источник: Neel Burton, M.D., is a psychiatrist, philosopher, and writer