Противодействовать: лично.
Оригинал взят у
maslyaev в Нет проблем. Есть задачи.Наша страна отхапала кусок чужой территории, нарушив при этом всё, что можно было нарушить.
Наша страна погружается в пучину махрового фашизма. Фашизма безо всяких оговорок.
Не исключено, что в ближайшее время начнётся большая настоящая война.
Легальных, то есть законных, рычагов влияния на происходящее в стране у нас нет.
Интернет пока есть, но уже не весь, и его становится всё меньше. В перспективе (может быть, уже недалёкой) никаких твиттеров и фейсбуков не будет. ЖЖ тоже или подвергнется серьёзной прополке, или его совсем от греха подальше отключат.
За инакомыслие пока не сажают, но это легко поправимо. И быстро.
Не знаю, пишут ли сейчас все переговоры по сотовому, но, не исключено, что скоро будут.
Концлагерей пока нет, но как только начнётся война, они появятся. И для содержания пленных, и для содержания тех, кто недостаточно бурно радуется победам.
Является ли всё это вышесказанное проблемой? Нет, это является задачей. Задачей:
- По возможности не допустить.
- Противодействовать.
- Минимизировать потери.
- Максимально быстро устранить безобразие.
- Предотвратить возможность появления рецидивов.
Но нулевым пунктом – чётко для себя осознать, что происходящий кошмар, сколь бы кошмарным он ни был, не есть проблема. Происходящий кошмар – всего лишь часть той задачи, которую нужно решить.
Есть и другие части задачи:
- Помощи с Запада ждать не нужно. Более того, каждая копейка, полученная оттуда (слова одобрения, Викины печенюшки, санкции и т.п.), оборачивается проигрышем на рубль. Это не западоненавистничество и не посконная гордыня. Это просто элемент тактической обстановки. Просто ставим галочку себе в мозгу: это наша задача, и её решить можем только мы. Или не можем. Время покажет.
- Две новости. Одна хорошая, другая плохая. Хорошая в том, что режим слаб. Плохая в том, что мы во много раз слабее. Лёгкой победы точно не будет. «Волшебной таблетки»; нет. Ждать, когда режим наделает глупостей, сам себя сожрёт, и в результате станет слабее нас – глупо. Не доживём. Нужно самим становиться сильными.
- Мы чудовищно разобщены. Атомизированы до состояния серой пыли. Единственное что может сделать пыль – это жалобно поскрипеть на шестерёнках того мехнизма, работу которого она пытается остановить. Если мы хотим победить, а не просто погеройствовать для самоуспокоения, нужно организовываться. Только создав свою систему (которой ещё нет даже в проекте), мы справимся с системой врага (которая уже есть).
- Архитектура создаваемой системы не может быть вертикальной. Это особенность текущего момента, которая тоже является частью задачи. Любая вертикальная структура мгновенно будет уничтожена ударом в самое слабое своё звено – в голову. Система может быть только горизонтальной. Сетевой. Одноранговой. Задача осложняется тем, что в мире мало кто делал сетевые управляющие структуры. В России их не делал никто. Нужно срочно, хотя бы «вчерне», дотягивать теорию и начинать выстраивать практику. Времени нет совсем. Пока суд да дело, можно попытаться повыстраивать системы управления с классической архитектурой, но при этом нужно чётко понимать, что все они заранее обречены на провал.
- У нас нет чётко сформулированной объединяющей позитивной идеи. Это очень плохо.
- Две новости. Одна хорошая, другая плохая. Плохая в том, что нас мало. Хорошая новость в том, что нас абсолютно точно достаточно для решения задачи. На нас в данном случае хорошо работает парадокс относительных и абсолютных величин. Даже если наших активных сторонников всего один процент (ничтожная в электоральном плане величина), то всё равно, после умножения на население страны, получается больше миллиона. Миллион человек, действующих согласованно, способны решить практически любую задачу. Нашу – так точно.
Система
Если кто-то по наивности думает, что можно вот так вот просто организовать партию (при этом стать, конечно, её вождём) или фонд или клуб или что-то подобное, такое родное и понятное, и таким образом решить проблему отсутствия управляющей структуры, то вынужден расстроить. Это заведомо тупиковый путь. Навальный сидит и будет сидеть вплоть до разрушения режима. Выращивание фигур масштаба Навального – процесс долгий. Навальные появляются редко, растут медленно, а садятся за решётку быстро.
Пытаться создать коллективный управляющий орган – тоже не вариант. Вспомните историю с КСО – как хорошо всё начиналось, какие надежды возлагались, и какой ерундой всё закончилось. Нет никаких оснований считать, что следующая попытка пройти той же дорогой хоть на каплю будет результативнее.
Других архитектур построения управляющих структур кроме пирамиды с вождём во главе и пирамиды с маленькой плоской вершиной, мы не знаем. Но они есть. Мы просто о них не знаем. Нужно включить воображение и придумать. Но прежде чем думать, не плохо было бы сформулировать задачи, решаемые этой структурой и основные особенности функционирования.
Задачи, решаемые системой (о целях написано выше, здесь – задачи):
- Максимально быстрое принятие решений – как стратегических, так и тактических, и даже сиюминутных. Как глобальных (уровня всей сети), так и локальных. Решений хоть и быстрых, но обоснованных и взаимосогласованных.
- Создание эффективных «точек входа» для всех желающих присоединиться. Каждый, кто желает и может чем-то помочь, должен иметь возможность мгновенно получить ЦУ, адекватные его способностям и его ситуации.
- Создание основы для самоидентификации. Без этого ничто не может существовать и функционировать как единое целое.
- Максимально быстрое и эффективное устранение повреждений. Система должна уметь сама себя ремонтировать вне зависимости от масштаба повреждений, а также от того, какой именно участок оказался уничтожен.
- Сбор информации, её верификация и доставка по назначению. По защищённым неотключаемым каналам связи.
- Управление ресурсами. Не только и не столько финансовыми и материальными, но и всеми остальными: человеческими, организационными, информационными, репутационными и прочими.
- Поддержание «биологического разнообразия». При сохранении сущностного единства.
- Обеспечение неуправляемости процесса. Да-да, именно неуправляемости. Ни один участник процесса, и даже группа участников, не должна иметь возможность подмять под себя всю систему.
- Формирование мощного культурного феномена.
Система должна стать джинном, выпущенным из бутылки. Выпущенным навсегда. Только так мы сможем справиться с серьёзными проблемами решить стоящую перед нами задачу.
P.S. Если Вы считаете, что в этом тексте есть хоть капля смысла, поспособствуйте пожалуйста в меру своих сил и возможностей тому, чтобы он дошёл до тех, до кого он должен дойти.