May 26, 2014

Дохлая кошка чужого сепаратизма

Окончание. Предыдущий пост здесь.
Гэбуха брутально унизила и подставила под топор следовательшу 1 отделения 2 отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области старшую лейтенантшу юстиции Удалову Я. В. повесив на нее дело Фонарева и Ко. Девчонке откровенно не светит в этом деле ничего хорошего.
Во первых - само о себе дело полностью ДОХЛОЕ.
Дохлое в том смысле, что только в первой части обвинительного заключения содержится минимум 11 разобранных уже нами позиций, которые суд, в силу требований основного закона страны обязан толковать в пользу обвиняемых.
И это без учета второй части, разбор которой еще предстоит.
Во вторых. Совершенно очевидно, что региональная гэбуха подкупом, угрозой или каким то иным образом заставила под копирку вписать в тексты постановлений ставшую уже потрясающей фразу про выражение ненависти к "существующей в настоящее время политической идеологии, основанной на необходимости выхода Калининградской области из состава РФ"! Иными словами в Российской Федерации, вопреки линии государства госпожа Удалова в силу каких то, неизвестных нам причин ОБВИНИЛА граждан Российской Федерации в том что они ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ИДЕОЛОГИИ СЕПАРАТИЗМА! А мы знаем что в новой 280 статье УК сепаратизм теперь - отдельный состав преступления. А как законопослушному гражданину выразить свою солидарность с борьбой против сепаратизма? Получается что - никак. Ведь за борьбу с сепаратизмом в России госпожа Удалова предлагает сажать на 7, а за сам сепаратизм - сажают только на 5 лет. Теперь, благодаря постановлению госпожи Удаловой граждане страны 10 раз подумают прежде чем выступить в поддержку территориальной целостности РФ.
Кому это нужно? Тем в чьих кабинетах нет портрета Владимира Владимировича, но есть портрет поляка и святого Гундяя.
А отдуваться за все - Удаловой.
В третьих, и опять и снова про нее, про самую - про Конституцию. Известно, что в России никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или общеобязательной.
И сразу возникают правовые коллизии. Госпожа Удалова утверждает:
Фонарев и Ко "выразили ненависть к существующей в настоящее время политической идеологии, основанной на необходимости выхода Калининградской области из состава РФ" и тем самым "глубоко оскорбили и унизили чувства и политические ориентиры граждан Российской Федерации".
Если честно, то по поводу "чувств и политических ориентиров граждан РФ" и их "глубоком оскорблении и унижении" можно написать тома. Но эти тома пройдут лишь в одни ворота - освенцимские. А вот в ворота Конституционного Суда как мне видится - эти тома не пролезут никак. Не говоря уже о воротах Европейского Суда по Правам человека.
А доказать, в четвертых, "грубое нарушение общественного порядка" путем вывешивания флага ранним утром в неведомом закутке, не говоря уже о выражении этими действиями грубого неуважения к обществу для госпожи Удаловой будет и вовсе непосильным трудом.
Подбросившей обществу эту дохлую кошку сепаратизма на ментовском оутсорсинге гэбухе сейчас надо думать пожалуй уже и не о Страсбурге. Им пора уже задумываться о Гааге, кого бы и как они сегодня не подставляли. Можно высказать уверенность что и Фонарев, и Саввин и Фельдман найдут что рассказать судьям этого трибунала.
Полный разбор юридической составляющей дела здесь.