Разделившись в себе не устоит - 3

В прошлом посте речь шла о том, что суд "не рассмотрел" в ходе заседания странные детали действий следователя Удаловой в деле о флаге.
Суд фактически проигнорировал положение статьи 49 Конституции РФ о толковании любых сомнений в виновности обвиняемого в пользу этого лица, и вынес решение об избрании самой строгой меры пресечения из всех, предусмотренных законом на основании по меньшей мере сомнительной квалификации дела следователем Удаловой.
Как мы указали ранее в деле по мере его продвижения происходили и более странные метаморфозы. Их и касаемся.
Прежде всего в судебном постановлении фигурирует "флаг Германии", "вывешенный на здании ФСБ". В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого уже твердо фигурирует флаг "Федеративной республики Германия".
Сразу напрашивается вопрос - так какой все же таки флаг вешали "неустановленные лица" 11 марта? Флаг Германии (кстати, если так, то - какой? В Интернете сразу же появилось несколько версий на этот счет)? Или все таки флаг "Федеративной республики Германии"?
Какой флаг вешали неустановленные лица?
Если флаг ФРГ - то почему в судебном решении он именуется просто "флагом Германии"? А если это был флаг какой то иной Германии, то как он умудрился трансформироваться во флаг именно ФРГ к моменту предъявления обвинения?
Что это за метаморфозы?
Однако ни в судебном решении ни в постановлении следователя сомневаться не приходится - это вполне официальные документы, которые отражают позицию властей страны. Или все таки отдельных группировок внутри ее?
Совершенно непонятно. Но даже если пока отбросить "конспирологические" версии, все равно получается нелепость - флаг был, но вот какой - непонятно: суд считает что это был "флаг Германии (Веймарской? Нацистской? Демократической Республики? или еще какой то) а вот следствие после ареста Фонарева выражает твердую уверенность в том что это был флаг ФРГ.
Ладно. Суду было необязательно видеть этот флаг в глаза. И суд поверил следствию на слово. И все же - разве не любопытно? Что же они поднимали за флаг? Все таки суд принимал решение о избрании меры пресечения связанной с лишением свободы. Разве все это не должно было насторожить судью Тращенкову?
Ну да ладно. Все таки эти странности с флагом должны обязательно всплыть при рассмотрении дела по существу. Но есть вещи куда более странные.
О них - далее.