О сценариях глобального развития

Начну с вроде бы простого.
Ничего на нашей крошечной планетке не двигается без Солнышка.
Его свет дает нам все и всяческие виды энергии:
ветер дует? Энергия солнца! течение в океане? Оно же! Река? Тоже все ясно... Нефть, уголь, газ...
.... из всех видов энергии которые я знаю только энергия приливов и отливов - благодаря Луне. Количества ее маленькие но отмечаю это для справедливости только.
Ладно.
Нет Солнца - нет ничего, энергии, движения, самой жизни.
Преобразует все виды энергии одну в другую сам человек. Это его привелегия, его прерогатива. Все живое участвует в этом процессе объектно, и лишь человек субъектен в участии И ОРГАНИЗАЦИИ ЭТОГО КРУГОВОРОТА.
Людей на планете Земля на сегодня условно 7 млрд. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%BC%D0%BB%D0%B8 )
Условно на 1 доллар в день живут 2 миллиарда человек;
на 2 доллара в день - 4 миллиарда;
на 100 долларов - 1 (золотой) миллиард.
(по данным журнала Ридерс дайджест многолетней давности + источник: http://voicefabric.ru/ted/hans_rosling/ )
Что это означает?
Давайте попробуем разбираться.
Для начала скажу что по моим личным подсчетам 100 граммов условной еды, содержащей 500 кКал стоит примерно 1 доллар.
Минимально что бы человеку вообще хоть как то жить ему надо (снова же - условно, я все же не физиолог) хотя бы 2000 кКал.
Иными словами - человеку надо скушать 400 условных граммов еды, и затратить на это 4 доллара.
2 миллиарда человек, таким образом живут за гранью выживания.
В то же время, от голода ежегодно умирает (примерно) 5 - 10 миллионов человек ( http://www.zakon.kz/112708-po-dannym-voz-e...-v-mire-24.html ).
Понятно что смерть каждого человека трагедия, но 5 - 10 миллионов это статистика, притом - НИЧТОЖНАЯ в сравнении с числом тех у кого нету ресурсов для того что бы хотя бы элементарно питаться:
10 миллионов от 2 миллиардов - это всего лишь 0, 5 %.
То есть остальные - выживают.
Как? Ответ очевиден - голодают, ловят в пустыне тушканчиков, но как то "перебиваются".
Но ловить в пустыне тушканчиков - это серьезная БЕДА. Беда голода. Да многие умудряются жить на 365 долларов в год, но все же для минимально обеспечивающего выживание питания человеку этих долларов требуется как минимум (условно же 2000 ежегодно) - примерно в 4 раза больше.
В чем проблема этих несчастных?
Давайте разбираться дальше.
Условная цифра госдолга США составляет на сегодня 14 трлн. долларов ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%...EB%E3_%D1%D8%C0 ).
Или....................
14 трлн / 7 млн = 2000.
Существует ли в мире любая другая РЕАЛЬНАЯ валюта КРОМЕ доллара? Я отвечу вам на этот вопрос О Т Р И Ц А Т Е Л Ь Н О.
Любая валюта (даже какой нибудь Северной Кореи) прямо (или косвенно) обеспечены ИМЕННО ДОЛЛАРОМ, и ничем иным.
Кроме того если ни на рубль ни на ..... хм (марку, что ли? франк?) 3... какого то года прошлого века вы ничего не купите - то на бумажный доллар того же года выпуска - запросто (он имеет ту же силу (хотя и не ту же ценность) что и тогда).
Иными словами кроме доллара фактически НИКАКОЙ ВАЛЮТЫ В МИРЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Из подсчета получается что после обслуживания, долг ПРАВИТЕЛЬСТВА США составляет примерно 2000 долларов на человека в мире.
Что же это означает?
Все ли знают что доллар печатает не правительство, а резервная система США? ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%B5%D0%BC%D0%B0 )
Правительство США берет у ФРС денежки в долг и отдает взамен свои обязательства расплатиться с ФРС, и обязательства выплачивать проценты по займу.
Для чего берет правительство денежки в долг?
ДЛЯ ГУМАНИТАРНЫХ ЦЕЛЕЙ.
Еще раз: правительство США это такой всемирный Робин - гуд: у богатых берет, бедным дает.
2000 долларов ежегодно на каждого что бы с голоду ноги не протянули.
Вроде 2000 - немного - всего по 4 бакса. А кому то - и не хватает.
Еще работая в школе, преподавателем экономики в 9 классе я ставил своим ученикам задачу:
ребята, говорил я, объясните мне, что значит, что кто то потребляет на 1 доллар в день при том что кто то потребляет на 100?
Мои мальчишки с задачей справлялись: бизнес придет туда где сейчас потребление на 1 доллар и сделает так что бы там можно было зарабатывать не 1 доллар в день, а 2... 3... 5...
Короче - бизнесу, говорили они - некуда деваться - ему рано или поздно придется накормить всех голодных.
Садись, Алексей, "5".
Они приводили мне примеры из фильма "Миллионер из трущеб", где на месте хилых лачуг индийцев поднимались многоэтажные небоскребы.
Они были несомненно правы:
ведь заработать 2 миллиарда долларов в день (с голодных которые питаются в день на 1 доллар) ХУЖЕ чем заработать 4 миллиарда этих самых долларов... чем 6 (если каждому голодному дать потреблять лишь на ТРИ доллара в день вместо одного).
Я их неплохо учил. Метод они освоили прекрасно.
Ну да ладно, перейдем от школы к иным вопросам.
Социальное неравенство (у 2 миллиардов - 1 доллар, а у 1 миллиарда 100) ТРЕБУЕТ ОБЪЕКТИВНО ВЫРАВНИВАНИЯ ЭТОЙ СИТУАЦИИ.
Первая причина для этого - интересы бизнеса:
2 миллиарда потребляющих на 100 баксов с день ЛУЧШЕ тех же 2 миллиардов с 1 долларом в кармане.
Вторая - само неравенство по себе, когда голодный хочет прийти к сытому и отобрать его кусок хлеба за счет остатков своих слабых сил.
Каждый хочет выжить, каждый не хочет умирать.
Но мы много говорили про еду.
Еда - это конечный продукт.
Как она попадает на наши столы?
Чему равна стоимость каждой потребленной нами калории?
Давайте разбираться.
1 килограмм условного топлива при сжигании дает примерно 5000 калорий.
Стоимость одного условного килограмма топлива составляет примерно 1 доллар.
Стоимость 100 граммов условной еды с калорийностью в 500 кКал составляет все тот же один доллар.
Естественно особо и отдельно подчеркиваю: эти данные весьма приблизительны и условны (если у вас есть расчетные данные лучше - жду).
Что получается? для того что бы прийти на наш стол еде надо пройти много энергетических "превращений":
засеянное поле и внесенные удобрения - это энергия, уборка урожая, доставка на элеватор, хранение.......
Получается что в мире для того что бы произвести 1 кКал потребляемую человеком следует сжечь топлива (условного) на 10 кКал.
Таким образом экономическая ценность 1 кКал условного топлива в ДЕСТЯЬ РАЗ меньше чем экономическая ценность 1 кКал еды.
Из этого следует что для того что бы произвести 100 граммов условной еды калорийностью 500 кКал необходимо сжечь 1 кг условного топлива калорийностью 5000 кКал.
При этом стоимость 1 кг условного топлива, и 100 граммов условной еды будет равна (подчеркиваю все цифры условны, округлены и усреднены!) 1 доллару.
Рассмотренный вопрос ставит нас перед несколькими ключевыми вопросами:
1. Изменение цены на топливо будет влиять на цену еды прямо;
2. Изменение цены на еду будет влиять на численность населения;
3. Изменение цены на еду может влиять на цену на топливо косвенно;
4. Соотношение цены топлива и еды будет показывать нам параметры отношения баланса (дефицита) ресурсов в целом.
Что это означает?
При повышении цены на еду - мы будем иметь снижение численности населения;
при фиксации цены на еду мы будем иметь сохранение численности населения или некотрые его колебания;
при снижении цены на еду - мы будем иметь рост численности насления.
При повышении цены на нефть - мы будем иметь рост цен на еду;
... .
Любая цена может как отвечать рыночным условиям (расти, фиксироваться, снижаться), так и формироваться за счет рыночных/внерыночных инструментов.
Таким образом мы можем иметь следующую таблицу, отображающую 9 возможных сценариев:
1. Цену на нефть поднимаем, на еду поднимаем (сами поднимутся);
2. Цену на нефть поднимаем, на еду (стараемся) фиксировать;
3. Цену на нефть поднимаем, на еду (стараемся) опускаем;
4. Цену на нефть фиксируем, на еду поднимаем;
5. Цену на нефть фиксируем, на еду фиксируем;
6. Цену на нефть фиксируем, на еду (стараемся) опускаем;
7. Цену на нефть опускаем, на еду поднимаем;
8. Цену на нефть опускаем, на еду фиксируем;
9. Цену на нефть опускаем, на еду опускаем (сами опустятся).
взято тут
ПродолЖЖение здесь.