На остров, на... Британию!

Признаемся: у нас был определенный когнитивный диссонанс от леусенковского "на Россию". Сегодня надо признать, что Олег оказался ПОКАЗАТЕЛЬНО ПРАВ в силу следующего:
1. Следует однозначно признать, что "нет путина - нет России", правильная формула, ибо НИ "России", ни "путина" НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ;
2. Россия как единица не являющаяся субъектом (в отличие от Украины, обретшей свою субъектность как минимум после Оранжевого майдана 2004 года), и представляющая собой ПУСТОТУ по объективным законам мироздания обязана быть чем то заполнена. Она и оказалась заполнена "Лондоном", Британией, Островом, выступающей несомненным и бесспорным мировым субъектом;
3. Таким образом говоря Россия мы имеем полное право (за рядом исключений!) подразумевать Британию, а говоря "путин" говорить "британский генерал - губернатор";
4. Британия на территории 1/7 части суши (и в других местах) действует несомненно крайне эффективно, однако это УХОДЯЩАЯ "империя зла".
Вот что говорят по этому поводу наши читатели:

dezombivator 217.66.152.722015-10-27 00:02 (местное) Select

А теперь понимаю вашу рекцию, боюсь вы неверно поняли мой вопрос
Если Путин захватывает территорию до карпат , то для США это будет сигналом для развертывания в боевые порядки против новой империи зла.
И выход из этой игры для него возможен только через штык нож в задницу, и даже Путин должен это понимать. Чтобы выполнять ТАКИЕ приказы лондоского обкома, надо быть биороидом без малейшего инстинкта самосохранения.
Помните беседу пастора Шлага и Штирлица.
Отчего вы не спрашиваете, что вам придется делать в Швейцарии? Вы откажетесь ехать туда, если я поручу вам взорвать кирху, не так ли? «-Вы умный человек. Вы, вероятно, точно рассчитали, что в моих силах и что выше моих сил.»
Похоже хозяева по недомыслию велели Путину взорвать кирху. Грубая ошибка.
***
Империей Зла СССР назвал американский президент Рейган.
Казалось бы: какая СССР "империя"?
Ответ становится очевидным - БРИТАНСКАЯ.
Вот как она себя ведет:
                 New comment by

Ivan Ivanov on an entry in

imed3.

Периодически почитывая новости на bbc.com\russian, обратил внимание на какое-то завидное упорство редакторов писать не «В Украине, В Украину», а «НА Украине, НА Украину». Вот, только, ряд ссылок, где BBC пишет не «В», а «НА»:
- http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151023_ukraine_elections_results;
- http://www.bbc.com/russian/multimedia/2015/03/150331_v_dnr_spetsnaz_interwiev;
- http://www.bbc.com/russian/news/2015/09/150930_aeroflot_cuts_flights;
- http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150925_ukraine_russia_gas_winter;
- http://www.bbc.com/russian/business/2015/07/150701_ukraine_naftogas_russia_gas_purchases.
Я, конечно, понимаю, что, как пишет Грамота.Ру: «Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины», но, ведь, ещё в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). И, так как никто не употребляет словосочетания "на государстве" или "на стране", то, казалось бы, нет никаких причин употреблять и словосочетание "на Украине".
Но Британский лев категорически не хочет учитывать просьбы и требования Украины, украинцев и остаётся, в вопросе употребления предлогов «в» и «на», на сугубо российских позициях. И, судя по Вашим статьям, не только в вопросах употребления предлогов.
***
Время Pax Britanica уходит, время монархии уходит, уступая место Республике. В этом смысле кстати более чем понятны и "дело Антисоветской (антибританской) шашлычной", и "дело говорящего камня", и необычные для русского уха названия законов названных с разных сторон "законом Димы Яковлева" и "законом подлецов".
И в этом контексте все наблюдаемое нами сегодня - это прежде всего борьба за жемчужину британской короны.
21 триллион собран и готов к делу.
Противоборствующие стороны определяются.
Сегодня можно говорить что могущество США практически непререкаемо, однако фактически впервые за несколько столетий Британия (скорей всего в последний раз) бросает ему пока что закрытый вызов руками своих обезьян так называемой "россии" и "китая", других своих вассалов и сателлитов.
США пока не готовы принять этот вызов. Но скоро это случится. И мало никому не покажется. Всем надо занимать свои места - кому то в партере а кому то на ринге.
Подготовка должна идти с напряжением всех сил, неуклонно и постоянно.
Первый акт этой пьесы уже разыгран и счет пока 1:0 в пользу США. В нашу пользу. В пользу будущего. Но расслабляться рано. Каждому придется определиться с кем он.