May 7, 2022

🔥 Инвестиционные темы на 2022-2023 годы: обзор рынка от хедж-фонда Crescat Capital LLC /перевод + комментарии/

Оригинальный обзор от Crescat Capital LLC на английском: https://www.crescat.net/a-plethora-of-new-macro-trends/

Текст оригинального обзора перевел и прокомментировал Клевцов Антон, автор телеграм канала "Трейдер отвечает ™️" .
Подпишись, там много заметок и наблюдений по рынку.

Подписывайся на телеграм канал "Заметки трейдера™️🔖", если интересно следить за моим процессом поиска/генерации торговых и инвестиционных идей и читать подобные обзоры и переводы с комментариями.
Доступ через бота.

Мои комментарии к заметке написаны в таких вот серых блоках или (курсивом в скобках).

🎁

В желтых блоках размещены списки тикеров и ссылки на мои watch-листы и настроенные подборки графиков в Trading View.

МНОЖЕСТВО НОВЫХ МАКРОТЕНДЕНЦИЙ

23 апреля 2022

В настоящее время мы переживаем глубокие изменения в мировой экономике, которые, вероятно, приведут к появлению множества ранних долгосрочных тенденций в новом инфляционном режиме. Это давно назревшие структурные сдвиги, вызванные десятилетиями политики легких денег (низкие кредитные ставки + принцип "напечатать и раздать") и рекордными уровнями "долга к ВВП" среди развитых экономик:

◾️ Правительства и центральные банки будут искать высококачественные международные резервы в попытке восстановить доверие к фиатным валютам; золото будет играть важную роль в качестве монетарного актива.

◾️ Монетарные металлы (золото и серебро) и другие материальные активы вновь обретут актуальность в переполненных портфелях 60/40 (классика: 60% акций и 40% облигации) в качестве хеджирования (защиты) от инфляции.

◾️ Центральные банки в конечном итоге будут вынуждены ограничить долгосрочную (и реальную) доходность (долговых инструментов), создавая мощный попутный ветер для антиинфляционных активов (речь про сырье, бетон, металлы и любую редкость, возможно, даже Биткоин).

◾️ Начало сырьевого цикла после хронического недоинвестирования в отрасли природных ресурсов.

◾️ Новая "эпоха геологоразведки" для сырьевых товаров по мере того, как основные производители решают проблему обрыва поставок (речь о цепочках поставок этого самого сырья).

◾️ Тенденции деглобализации стимулируют давно назревшую перестройку производства в развитых странах, включая рост нежилого строительства (инфраструктуры: дороги/мосты, производственные помещения и бытовую инфраструктуру).

◾️ Рост геополитической напряженности стимулирует увеличение расходов на оборону с исторически низкого уровня по сравнению с ВВП (его же стимулирует и деглобализация).

◾️ Продолжение одной из самых обширных фискальных программ в истории, обусловленной "зеленой революцией", программами социального равенства, обновлением инфраструктуры и расходами на оборону.

◾️ Продолжающийся поток эмиссии суверенных долговых обязательств и постоянное инфляционное давление вызывают рост долгосрочных процентных ставок во всем мире (скорее требования к их росту со стороны инвесторов).

◾️ Общая рентабельность (маржа) корпораций будет снижаться из-за роста стоимости капитала*, роста цен на сырьевые товары и стоимости рабочей силы по мере ужесточения монетарных условий ФРС.

*Привлечение капитала за счет выпуска облигаций станет дороже из-за роста ставки доходности по ним.

◾️ Возрождение принципов фундаментального анализа и стоимостного инвестирования, поскольку прибыльность становится приоритетом*.

*Тот самый Value vs Growth принцип, подробнее тут.

◾️ Переоценка акций долгосрочного роста (Growth) от рекордных значений стоимости (в смысле эти акции "перекуплены") по мере роста стоимости капитала (стоимость его привлечения).

◾️ Значительное смещение лидерства на рынке от технологий к бизнесу*, связанному с природными ресурсами.

*Goldman Sachs называют это "месть старой экономики", подчеркивая важность реального производственного сектора над сектором услуг и финансов, ну то есть "тиктокеры должны идти на завод".

◾️ Геополитически нейтральные и сырьевые экономики приобретут актуальность на мировой арене, например, Бразилия.

◾️ Предстоящие вызовы исторически задолжавшим чистым импортерам сырьевых товаров, например, Китаю.

Не имея аналогов в истории, текущий макроэкономический дисбаланс резко исказил восприятие рынком стоимости (ценности) и риска. Этот сценарий создает основу для значительных изменений в распределении портфеля от популярных среди обывателей и переоцененных активов (акции роста типа Virgin Galactic) к нелюбимым и исторически дешевым альтернативам (дивидендные акции типа Coca-Cola). Мы считаем, что для макро-инвесторов* сейчас наступило одно из самых благоприятных времен.

*Инвесторы, которые не гонятся за хайповыми темами, а любят рациональную стабильность и регулярную дивидендную доходность.

Давайте подробнее остановимся на каждой из этих тем, чтобы поделиться нашим детальным видением ситуации в мировой экономике.

Инвестиции в добычу природных ресурсов

Если когда-либо и было время для владения материальными активами и предприятиями, которые выигрывают от роста стоимости этих базовых активов, то это время настало сейчас. В конечном счете, устойчивость бычьих рынков сырьевых товаров зависит от тенденций расходов в отраслях, связанных с природными ресурсами.

По большому счету, это долгосрочные циклы, для формирования которых требуется время. Годы неправильного распределения капитала, размывания акционерного капитала, корпоративной бесхозяйственности и убыточных операций теперь обернулись чрезмерным консерватизмом. С поправкой на уровень ВВП совокупные капиталовложения сырьевых компаний остаются ниже, чем в 2003 году, почти 20 лет назад (комментарии ниже).

Производители сырьевых товаров*: Цикл капитальных вложений с поправкой на ВВП.
Совокупные капитальные вложения за 12 месяцев в миллионах долларов США.

*Производители сырьевых товаров с рыночной капитализацией более $1B на фондовых биржах Канады и США.

Машины по генерации денежного потока

Отрасли природных ресурсов в настоящее время генерируют больше свободного денежного потока, чем когда-либо в истории. Точнее говоря, они отчитались о в три раза большем годовом свободном денежном потоке по сравнению с историческим пиком. Хотя эти компании превратились в невероятно прибыльные предприятия, им еще предстоит стать новыми любимцами инвесторов.

Производители товаров*: Совокупный свободный денежный поток за 12 месяцев в миллионах долларов США.

*Производители сырьевых товаров с рыночной капитализацией более $1B на фондовых биржах Канады и США.

Первые признаки

Производители сырьевых товаров по-прежнему ограничены в финансовых средствах, необходимых для инвестирования в свой бизнес, из-за того, что они возвращают акционерам большую часть капитала, нежели тратят его на CAPEX*. За последний год почти 30% денежного потока от операций, генерируемого этими компаниями, было потрачено на дивиденды и выкуп акций**.

*CAPEX - CAPital EXpenditure - капитальные расходы на модернизацию средств производства: закупку нового оборудования, ремонт старого. В целом, это все затраты на "основные фонды" и внеоборотные, сроком действия более 1 года.

**Компания генерирует выручку, а оставшуюся после вычета из нее расходов прибыль отправляет на выплату дивидендов для акционеров или на обратный выкуп своих акций (BuyBack), увеличивая стоимость портфелей акционеров, ничего не оставляя для развития и модернизации производства.

Решение об этом принимает совет директоров компании, состоящий, как правило (и в случае именно сырьевых компаний) из основных и крупнейших акционеров или их доверенных (proxy) представителей.

Потому что им плевать, что будет дальше. Прибыль нужна здесь и сейчас. Потом - не интересно. А между тем, это отрасли, где требуются самые длинные деньги и срок окупаемости таких предприятий (при закладке с чистого листа) - годы и десятилетия. Ждать капиталисты не готовы.

Приведенный ниже график отражает, что отрасли природных ресурсов больше сосредоточены на привлечении инвесторов с помощью этих дружественных акционерам действий, чем на попытках развивать свой бизнес. Это классический признак сырьевого цикла в его начальной стадии.

Производители сырьевых товаров*: Капитальные затраты по сравнению с дивидендами + выкуп акций, миллионы долларов США.

Красн. - Совокупные капитальные вложения за 12 месяцев
Бел. - Совокупный выплаченный дивиденд плюс чистый выкуп акций за 12 месяцев

*Производители сырьевых товаров с рыночной капитализацией более $1B на фондовых биржах Канады и США.

Как кто-то может утверждать, что сырьевые товары "перекуплены", когда цены их акций по отношению к общим фондовым рынкам остаются на 50-летних минимумах? Каждый раз, когда мы достигали таких низких уровней в этом соотношении, это знаменовало начало сырьевых циклов*.

*Есть довольно занятные инфографики на этот счет:

Графическое представление сырьевого супер цикла.
Графическое представление сырьевого супер цикла.

Графики иллюстрируют минимумы и пики цен, которые совпадают с минимумами и пиками потребления. Циклы очень длительные и крайне волатильные. Внутри одного цикла цены могут падать в разы и также в разы расти несколько раз подряд.

Идея простая. После многолетнего недоинвестирования в отрасль добычи, в период буйства роста экономик, когда на старых мощностях добывается все больше и больше ресурсов, а их цены падают, может наступать момент снижения спроса, как это было в 2020 году в ковидный период, в результате чего снижается добыча и падает предложение сырья. Но когда спрос восстанавливается, выясняется, что предложение ограничено, а чтобы нарастить добычу, требуются более производительные силы, но в развитие и модернизацию никто не вкладывался, в результате чего нет возможности увеличить предложение, что вызывает лавинообразное повышение цен на необходимое сырье.

Именно это произошло, например, с нефтью, после апреля 2020 года, когда цены на её фьючерсы упали ниже нуля. Спрос упал критически вследствие остановки производств по всему Миру и многие нефтедобывающие предприятия резко снизили добычу, ведь добытую нефть просто негде было хранить, даже танкеры были заполнены и стояли в портах, как резервуары-хранилища. Но нарастить добычу обратно - сложный процесс, это не работает в режиме "вкл/выкл". Как только экономики начали восстанавливаться, вновь запуская производства, потребность в нефти, как источнике энергии и производственном сырье также резко возросли, что повлекло за собой стремительный рост цен, как результат конкуренции покупателей за этот ресурс.

На данный момент спрос остается очень высоким, запасы низкими, а предложение и добыча вновь снизились в результате отказа от покупок нефти из РФ, что продолжает толкать цены выше и выше.

Это справедливо для любого сырья: нефти, промышленных металлов, минералов, зерновых культур и любых пищевых продуктов вплоть до кофе, какао и хлопка. Если у вас свободный (на слух) английский - рекомендую к просмотру ролик Джорджа Гаммона:

Are You Prepared For The 2020's Commodities Super Cycle?

Приведенный ниже график является невероятной иллюстрацией возможностей, которые еще ждут нас впереди. Мы благодарны нашим хорошим друзьям из Incrementum AG за то, что они всегда предоставляют выдающиеся исследования.

Соотношение цен сырьевых товаров и акций*.

*Слева направо:

  • 1972 Фондовый пузырь Nifty Fifty - это про взрывной рост пятидесяти (ну почти) самых "перспективных" компаний того времени. Про сырье все как-то забыли.
  • Нефтяное эмбарго 1973 -1974 гг и инфляционный кризис в США, цены на нефть улетели в космос: с 3 до 12 долларов за баррель.
  • Война в Персидском заливе 1990 - 1991 гг и пик Кризиса сбережений и займов (Savings and Loan - S&L), акции вновь упали после недавнего "краха фондового рынка 1987 года". Сырье росло.
  • 2000 год - Пузырь ДотКомов, когда всем было плевать на ресурсы, интерес был только к интернет компаниям. После этого нефть росла с 12$ до пика 146$ в 2008 году.
  • 2008-2009 гг - Мировой Финансовый Кризис (Global Financial Crisis - GFC), нефть упала со 146$ до 36$.
  • Март-апрель 2020 года - ковидные локдауны по всему Миру.

В наших стратегиях Global Macro, Long Short и Large Cap мы занимаем крупные и диверсифицированные позиции в сырьевых компаниях по всем направлениям, включая металлы, энергетику, сельское хозяйство и лесную продукцию. Попутно заметим, что мы считаем, что золото- и серебродобывающим компаниям, как никаким другим отраслям добычи природных ресурсов, давно пора догонять своих конкурентов.

Вот один интересный факт: компании по добыче драгоценных металлов не только являются самыми прибыльными (на данный момент) за всю историю, но и имеют самую высокую операционную рентабельность среди всех других производителей сырьевых товаров. И это несмотря на недавний рост цен на энергоносители и резкое увеличение стоимости рабочей силы.

Медианная операционная маржа по производителям сырьевых товаров*, %.

*Производители сырьевых товаров с рыночной капитализацией более $1B на фондовых биржах Канады и США. Слева направо: драгоценные металлы 27%, древесина 24%, промышленные металлы 24%, нефть и газ 21%, уголь 13%, продовольственное сырье 5%.

Серебро остается одной из самых недооцененных возможностей на финансовых рынках сегодня. В то время как общий рынок сырьевых товаров резко вырос, эта высокобета-версия золота (цены на серебро значительно более волатильные, чем на золото) остается на исторически низких уровнях. Если бы цены на серебро просто догнали уровни цен других материальных активов, это означало бы удвоение с текущих уровней.

Серебро против сырьевых товаров.

Красн. - сырьевой сектор по весу в индексе S&P GSCI (левая шкала). Бел. - серебно, $/унцию (правая шкала).

Несмотря на значительный рост доходности казначейских облигаций США, компании, производящие драгоценные металлы, в последнее время демонстрируют невероятно высокие результаты. Примечательно, что в течение более 26 лет цены акций золотодобытчиков отставали от цен на золото. Благодаря росту рентабельности, улучшению бухгалтерских балансов (активы, обязательства и собственный капитал), крайнему консерватизму в капитальных расходах (тех самых CAPEX) со стороны руководства компаний, этой отрасли еще предстоит проявить свою ценность.

Коэффициент соотношения цен акций компаний из индекса золотодобытчиков и золота.

Сам я тоже довольно продолжительное время являюсь максималистом в отношении идеи инвестирования в добытчиков золота и серебра.

В канале "Заметки трейдера™️🔖" периодически пишу заметки и обзоры на эту тему.

На данный момент мои ожидания по золотодобытчикам следующие:

НЕ прогноз по росту цен акций крупных золотодобывающих компаний относительно цен на заолото.
НЕ прогноз по росту цен акций мелких золотодобывающих компаний относительно цен на заолото.

Вы всегда можете подписаться на канал "Заметки трейдера™️🔖" через бота. Доступна подписка на 1, 2 и 3 месяца. А также отдельный доступ к чату для обсуждения этих инвестиционных и торговых идей.

🎁

Вот моя подборка тикеров (ETF) для отработки этой торговой/инвестиционной идеи:

GLD - SPDR Gold Trust - портфель с "металлическим содержанием" золота;
SLV - iShares Silver Trust - портфель с "металлическим содержанием" серебра;

CPER - United States Copper Index Fund - портфель с "фьючерсным наполнением контрактов" на медь;
JJC - iPath Series B Bloomberg Copper Subindex Total Return ETN - портфель расписок с "фьючерсным наполнением контрактов" на медь;

GDX - VanEck Gold Miners ETF - портфель акций компаний золотодобытчиков средней и большой капитализации;
GDXJ - VanEck Junior Gold Miners ETF - портфель акций компаний-золотодобытчиков малой капитализации;

SIL - Global X Silver Miners ETF - портфель акций компаний добытчиков серебра средней и большой капитализации;
SILJ - ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF - портфель акций компаний добытчиков серебра малой капитализации;

XME - SPDR S&P Metals & Mining ETF - портфель добытчиков, переработчиков и производителей конечной продукции из промышленных металлов;


🔖 Список тикеров, которые входят в мой watch-лист:

https://www.tradingview.com/watchlists/72363286/

Добавьте этот watch-лист себе в TradingView и отслеживайте уровни, цены и отношения (в листе есть отдельный раздел RATIOS).

Возрождение расходов на оборону

СВО России в Украине ознаменовало тектонический сдвиг в геополитическом ландшафте с бесчисленными долгосрочными последствиями. Тенденция деглобализации торговли, которая уже началась в связи с разрывом отношений с Китаем, с большей вероятностью продолжится сейчас и приведет к долгосрочным инфляционным последствиям.

Мы также считаем, что расходы на оборону США должны резко возрасти с нынешнего исторически низкого уровня ВВП. Если бы США вернулись к уровню расходов времен холодной войны, мы могли бы увидеть удвоение расходов до 6,6% ВВП, что привело бы к 1,5 триллионам долларов новых государственных расходов. Но даже половина или четверть этой суммы станет необычайным толчком для оборонной промышленности, общая рыночная капитализация которой сегодня составляет всего 500 миллиардов долларов, а годовой доход - всего 240 миллиардов долларов. Другие страны НАТО также, вероятно, резко увеличат свои оборонные бюджеты. Мы уже начали покупать американские оборонные компании, которые поддерживаются нашей моделью акций в наших стратегиях Global Macro, Long Short и Large Cap.

🎁

Моя подборка тикеров (акции + ETF) для отработки этой торговой/инвестиционной идеи:

Акции:

LMT - Lockheed Martin Corporation;
BA - The Boeing Company;
NOC - Northrop Grumman Corporation;
GD - General Dynamics Corporation;
RTX - Raytheon Technologies Corporation;
LDOS - Leidos Holdings, Inc.;
MAXR - Maxar Technologies Inc.;
PLTR - Palantir Technologies Inc.;

ETF:

PPA - Invesco Aerospace & Defense ETF;
XAR - SPDR S&P Aerospace & Defense ETF;
ITA - iShares U.S. Aerospace & Defense ETF;

🔖 Список тикеров, которые входят в мой watch-лист:
https://www.tradingview.com/watchlists/74917819/

Сохраните его себе в Trading View)

Однако, поскольку военные расходы могут значительно возрасти, это только еще больше подогреет инфляционную проблему из-за увеличения дефицита бюджета. США уже столкнулись с одним из худших финансовых дисбалансов за всю историю, при этом имея один из самых низких оборонных бюджетов в истории.

Расходы на национальную оборону США в % от ВВП

Перестройка производства еще впереди

После многих десятилетий выгод от высокой глобализации мировой экономики американские корпорации, вероятно, будут вынуждены восстановить свои производственные мощности внутри страны, чтобы избежать международной зависимости от рабочей силы и ресурсов снабжения. Эти изменения могут привести к давно назревшей перестройке американской инфраструктуры. Потенциальный подъем нежилого строительства с исторических минимумов может существенно повысить спрос на сырьевые товары.

Отношение объема производства в США к ВВП (%)

Экономика США действительно сильно ушла от промышленного производства в сторону производства услуг, а также сильно финансианализировалась.

Вот сравнительные данные за период с 1980 по 2012 гг:

Добавленная стоимость по отраслям: обрабатывающая промышленность vs сектора услуг, в процентах от ВВП. Син. - обрабатывающая промышленность. Красн. - услуги.

И более свежие, от FRED`а:

Добавленная стоимость по отраслям: обрабатывающая промышленность vs сектора услуг, в процентах от ВВП. Син. - обрабатывающая промышленность. Красн. - услуги.

"Золото - это деньги, а все остальное - кредиты"

И снова золото играет важную роль в качестве денежного актива и материального якоря для фиатных валют. Как бы безумно это ни звучало, но самые надежные балансы центральных банков сегодня - это те, которые создали себе такую репутацию, владея долговыми обязательствами других экономик с огромным кредитным плечом. Как показано на графике ниже, ситуация уже меняется.

После многих лет сильной положительной корреляции с ценными бумагами с фиксированным доходом, золото сейчас растет, несмотря на исторический спад в облигациях всего мира (на графике ниже агрегированный индекс, учитывающий облигации разных стран). По нашему мнению, облигации с отрицательной номинальной доходностью (а таких в мире сейчас большинство, если не все) скоро выйдут из употребления. Их общая непогашенная стоимость только что снизилась с 18 триллионов долларов до менее чем 3 триллионов долларов. Отток средств с рынков с фиксированным доходом, вероятно, превратится в приток средств в материальные активы, такие как золото (и акции). В условиях растущей инфляции, особенно в развитых странах, центральные банки и правительства вынуждены повышать качество своих международных резервов, пытаясь восстановить доверие к своим денежным системам.

Золото vs облигации, график для наблюдения визуальной корреляции.

Бел. - цена золота, $/унц. Красн. - агрегированный индекс облигаций.

Пять столпов инфляции

В настоящее время мы сталкиваемся с пятью структурными изменениями в макросреде на ранних стадиях, которые, вероятно, приведут к долгосрочной инфляционной проблеме:

  • Спрос, вызванный ростом заработной платы и напряженным (нестабильным) рынком труда.
  • Дефицит предложения, вызванный хроническим периодом недоинвестирования в отрасли природных ресурсов.
  • Безрассудные бюджетные расходы.
  • Усиление тенденций деглобализации.
  • Необходимость снижения отношения долга к ВВП, несмотря на растущую инфляцию.

Как показано на графике ниже, только 13 месяцев подряд CPI (Consumer Price Index - Индекс Потребительских Цен) оставался выше 2,5%. Это измерение дает представление о том, насколько долго CPI оставался выше таких уровней в других инфляционных режимах, в которых также наблюдались аналогичные макроэкономические факторы, служившие причиной для роста потребительских цен.

Месяцы подряд, когда инфляция* была выше 2,5%.

*Индекс потребительских цен в США, изменение г/г.

Инфляция вызывает беспокойство, но реальный вопрос заключается в том, как политики справляются с ситуацией. На фоне самых высоких показателей CPI за последние 40 лет, сегодня мы имеем одну из самых агрессивных фискальных политик в истории, учитывая, насколько силен рынок труда (низкая безработица). Трудно поверить в то, что инфляция дальше будет снижаться. Повышение процентных ставок ФРС может охладить спрос, но работает против необходимости помогать финансировать увеличение предложения критически важных ресурсов.

Безработица в США в сравнении с дефицитом бюджета к ВВП.

Ось ординат - безработица в США, %. Ось абсцисс - отношение "дефицит/профицит бюджета США", в % от ВВП

Инфляционные кризисы

Облигации служили невероятным средством хеджирования во время последних нескольких спадов на рынках акций. Рост инфляции, который привел к краху рынка акций и жилья (с 1968 по 1975 годы) , оказался циклической силой, когда экономика вступила в период значительного спада, и в результате номинальная доходность облигаций рухнула.

Инфляция также резко замедлилась во время ковидного спада в марте 2020 года, и долгосрочные ставки (по облигациям сроком погашения от 10 лет и выше) снижались параллельно. Мы опасаемся, что инвесторы "ведут последнюю войну", ожидая, что такая же корреляция (как в ковидный период) будет наблюдаться во время следующего крупного спада акций.

Структурные изменения в инфляции сегодня заставляют эту взаимосвязь кардинально измениться. Участники рынка привыкли считать суверенные облигации "тихой гаванью", однако в других инфляционных режимах этого не наблюдалось.

В 1968-69 и 1973-74 годах, когда рынки акций рухнули и экономика вступила в рецессию, долгосрочная номинальная доходность вместо этого выросла. Такое развитие событий на рынке является следствием того, что экономика сталкивается с долгосрочным инфляционным давлением, а не с циклическими (временными) силами. Мы считаем, что доходность казначейских облигаций и корреляция рынков акций будут выглядеть аналогичным (70-м и 80-м годам) образом во время следующей рецессии.

Инфляционный крах

Бел. - доходность 10-летних казначейских облигаций. Красн. - индекс S&P500.

Золото и добывающие компании выигрывают во время инфляционных кризисов

Вопреки сегодняшнему общепринятому мнению, обратите внимание, как золотодобывающие компании выросли в 5 раз, в то время как фондовый рынок упал на 50% во время инфляционного спада 1973-74 годов. Мы считаем, что аналогичное развитие событий последует во время ближайшего экономического спада.

Рецессия периода 1973-74 года.

Отношение индекса акций золотодобывающих компаний к индексу S&P500.

Голуб. - индекс S&P500. Желт. - индекс акций золотодобывающих компаний.

Но действительно ли сегодняшняя макроэкономическая ситуация похожа на 1970-е годы?

Как бы это ни было заманчиво, использование в качестве ориентира какого-либо одного момента в истории может дать недостоверную (неполную, некачественную) оценку того, что нас ждет впереди. Впервые за 120 лет экономика США столкнулась с тройкой экономических экстремумов.

Нам необходимо объединить долговую проблему 1940-х годов, структурный дефицит сырья 1970-х годов и спекулятивный перегрев рынка акций конца 1920-х и 1990-х годов, чтобы получить более полное представление о макроэкономической ситуации, которую мы имеем сегодня. Эти дисбалансы создают серьезные политические ограничения для правительств и центральных банков. Нам трудно поверить, что инфляция не будет оставаться одной из основных сил, проникающих в экономику в течение следующих нескольких лет для усиления этих дисбалансов.

Долг*, оценочные коэффициенты (компаний)** и инфляция***.

Сверху вниз:
*Долг правительства США по отношению к ВВП. **Циклически скорректированный коэффициент отношения цены акций из S&P500 к прибыли компаний (P/E). ***Индекс потребительских цен в США, изменение г/г.

Пик делового (бизнес) цикла

Сегодня мы видим список индикаторов рецессии, подающих предупреждающие сигналы. Остерегайтесь периода, когда разброс индекса доверия потребителей в разрезе "текущая реальная ситуация" к "ожиданиям" находится на циклических максимумах. В последний раз такой экстремальный разброс, как сегодня, был прямо перед тем, как лопнул "пузырь ДотКомов" и периодом рецессии 1973-1974 гг.

Индекс доверия потребителей: "текущая ситуация" в сравнении с "ожиданиями"

Маржинальность бизнеса компаний под угрозой

Рост цен на материалы, рост заработной платы, а теперь и увеличение стоимости капитала (выпуска долговых ценных бумаг и кредитов), вероятно, действительно повлияет на рентабельность бизнеса компаний. Напомним, что доходы всегда достигают циклической вершины на пике делового цикла. Мы считаем, что и на этот раз не будет исключений. Аналогичным образом, рынки труда, как правило, являются очень надежными "противоположными" индикаторами. Уровень безработицы (unemployment rate) и количество первичных заявок на пособие по безработице (initial jobless claims) находятся на одном из самых низких уровней в истории.

Индекс новых заказов в производственном секторе США (от ISM) в отношении к показателю рентабельности бизнеса.

Красн. - Индекс новых заказов в производственном секторе США от ISM. Бел. - Совокупная операционная рентабельность (маржинальность) компаний из индекса S&P 500 с лагом в 6 месяцев.

Жуткое сходство

Доходность двухлетних казначейских облигаций США только что повторно протестировала многолетний уровень сопротивления. Такое движение происходило еще четыре раза за последние 40 лет, и все они сопровождались значительными экономическими спадами*.

*Доходности 2-х и 10-ти летних казначейских облигаций действительно очень интересно коррелируют с определенными негативными событиями. Тут, конечно, вопрос, что происходит раньше и что является причиной: рост доходности ли вызывает событие или снижение доходности монетарными методами - это следствие тех самых негативных событий)

Есть вот такие графики для "десятилеток":

Доходность десятилетних казначейских облигаций США, %.
Доходность десятилетних казначейских облигаций США, %.

Но, как видно из графика, с отмеченными на нем датами основных громких "негативных событий" типа "пика доткомов", "черного понедельника 1987 года" и "Глобального финансового кризиса", в эти моменты доходность десятилеток действительно была наивысшей в обозначенном периоде.

Повод задуматься - точно есть)

Скорее всего, мы находимся на пике делового цикла. Хотя мы считаем, что доходность по двухлетним облигациям может легко вырваться выше этого тренда*, в конечном итоге это не изменит нашего мнения о предстоящем серьезном замедлении роста вслед за инфляцией. Учитывая нынешние политические ограничения, речь идет о ситуации 1973-74 годов, только "на стероидах".

Доходность двухлетних казначейских облигаций США, %. График логарифмический.

*Если уж "включать ТехАнализ", то пробой канала для доходностей двухлеток на обычном (линейном) графике уже произошел:

Доходность двухлетних казначейских облигаций США, %. Обычный (линейный) график.

Но на логарифмическом, да, как раз уперлись в сопротивление:

Доходность двухлетних казначейских облигаций США, %. График логарифмический.

Технологический пузырь 2.0

Возможно, это просто совпадение, но технологический сектор индекса S&P 500 почти так же переоценен по отношению к рынку в целом, как и на пике "пузыря ДотКомов". Обратите внимание, что график отношения индекса технологического сектора к общему индексу S&P500 действительно повторно протестировал тот же уровень, который мы видели в марте 2000 года, прямо перед тем, как технологические компании пострадали от сильного медвежьего рынка в последующие два года.

Мы считаем, что этот сектор вряд ли станет следующим сектором, который возглавит фондовые рынки, и эти компании подвергаются серьезному риску быть переоценены (инвесторами) заново, по значительно более низким ценам относительно их фундаментальных показателей.

Индекс технологического сектора к общему индексу S&P500

Безумно спекулятивные

Политика "легких денег" (речь про мягкую ДКП - Денежно-Кредитную Политику ФРС) и избыточная ликвидность (последствия QE) создали один из худших перекосов в оценке активов в истории. Почти каждый фундаментальный мультипликатор, который мы отслеживаем, в настоящее время находится на исторически высоких уровнях. В перспективе, чтобы достичь уровня пика "пузыря ДотКомов", графику отношения фондового рынка США к ВВП США необходимо упасть еще на 15%*.

Отношение рыночной капитализации фондового рынка США к ВВП США

*Учитывая, что обзор написан аналитиками Crescat Capital LLC 23 апреля, а рынки с тех пор упали еще сильнее, это цифра, возможно, несколько меньше.

Я попытался построить свою версию этого графика, взяв капитализацию индекса Wilshire 5000 и у меня получилось, что до уровня 2000 года нам падать еще более 30%... Что еще хуже, чем насчитали аналитики хедж-фонда:

Отношение рыночной капитализации фондового рынка США (Wilshire 5000) к ВВП США

Вот уж действительно, в удивительное время живем, когда то, что считается "барометром экономики" (индексы рынков), выходит далеко за пределы своих вменяемых значений)

Акции США против золота

Не стоит упускать из виду, что американские акции в пересчете на золото стоят так же дорого, как и на пике 1929 года, предшествовавшем Великой депрессии*.

Индекс Доу-Джонса по отношению к цене на золото. График логарифмический.

*Перепроверил. Уже ниже)

Индекс Доу-Джонса по отношению к цене на золото. График линейный.

Покупайте акции золотодобытчиков и продавайте остальные акции

Мы считаем, что соотношение индекса S&P500 и акций индустрии золотодобывающих компаний будет снижаться (то есть цены акций золотодобывающих компаний, скорее всего, будут расти). Макро- и фундаментальные аргументы в пользу владения компаниями, добывающими драгоценные металлы, по сравнению с индексом широкого рынка (S&P500), никогда не были столь привлекательными, как сейчас.

Соотношение индекса S&P500 и ETF на индекс золотодобывающих компаний GDX.

Максимально согласен. Но привык смотреть на это отношение несколько иначе. Не так:

Соотношение индекса S&P500 и ETF на индекс золотодобывающих компаний GDX.

А вот так, наоборот, строю отношение ETF золотодобытчиков GDX к ETF на индекс S&P500 SPY:

Соотношение ETF на индекс золотодобывающих компаний GDX и ETF на индекс S&P500 SPY.

Мне так "нагляднее", если ищу подтверждение идее "покупать GDX".

Наводнение казначейских выпусков

Хотя большинство участников рынка часто фокусируются на факторах спроса на казначейские облигации США, мы считаем, что сторона предложения остается наиболее актуальной частью нашего медвежьего тезиса. В последнее время мы наблюдаем наплыв эмиссий казначейских облигаций. Только за последние три месяца правительство выпустило более $840 млрд. этих инструментов на фоне самой сильной инфляционной проблемы за последние 40 лет. Между тем, ФРС только что перешла от статуса крупнейшего покупателя казначейских облигаций к желанию стать их продавцом (смена режима QE на режим QT).

Объем эмиссии казначейских облигаций США.

Изменение объема эмиссии казначейских облигаций США за 3 месяца, миллионах долларов США.

Это еще ничего. Картинка "в целом по Миру" выглядит куда более устрашающе)

Мировой рынок облигаций (корпоративный долг + правительственный), в триллионах долларов.
  • США = 48 триллионов долларов.
  • Развитые страны за вычетом США = 54 триллиона долларов.
  • Развивающиеся рынки = 34 триллиона долларов. Сумма: 136 триллионов долларов.

Помимо смены направления политики ФРС (с "голубиной" на "ястребиную", как говорят на Wall Street), американские банки, которые, по идее, должны компенсировать снижение спроса со стороны других сторон, приобрели лишь около 20% от общего объема выпущенных долговых обязательств США*.

Банки США: Покупки казначейских обязательств в % от общего объема эмиссии.

Изменение за 3 месяца: Увеличение объема портфелей баок в % от общего объема выпуска казначейских облигаций.

*Не совсем понимаю переживания аналитиков из Crescat Capital LLC. Ведь на данный момент только закончился режим QE (подробнее тут), а основным покупателем в этот период была именно ФРС:

Баланс ФРС по типу активов, триллионы долларов. Ярко-голубой - казначейские облигации (минфина) США.

И вот сейчас, когда начинается режим QT, банкам и дилерам придется выкупать почти весь объем, который готовится продавать ФРС.

То ли еще будет, как говорится.

Куда, по нашему мнению, движется номинальная доходность

После крупнейшего за последние 50 лет годового падения стоимости казначейских облигаций США мы считаем, что в краткосрочной перспективе эти инструменты выглядят значительно перепроданными. Поэтому мы ожидаем, что перед новым сильным падением произойдет ралли. По аналогии с тем, что происходит в Японии, мы считаем, что ФРС будет вынуждена ограничить долгосрочную доходность.

Как высоко они могут подняться? Мы считаем, что сейчас нет необходимости отвечать на этот вопрос. Как обычно, политики должны очень резко заявить о себе, когда долгосрочная доходность станет слишком высокой и превратится в проблему.

Мы также считаем, что любое потенциальное увеличение балансовых активов для подавления номинальных ставок создаст мощный попутный ветер для мощного всплеска антиинфляционных активов. Такой разворот политики может стать причиной резкого роста цен на золото.

Общая доходность казначейских облигаций, изменение г/г (%)

Индекс Bloomberg US Treasury, средний срок погашения: 7,94 года

🎁

В условиях отсутствия доступа к терминалу Блумберг, я использую для отслеживания стоимости облигаций различные ETF. Они вполне себе отражают общую динамику.

Самые "любимые" ETF - это:

BIL - SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF - портфель из сверх краткосрочных биллей сроком 1-3 месяца;
SHY - iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF - портфель из краткосрочных бондов сроком 1-3 года;
IEI - iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF - портфель из среднесрочных бондов сроком 3-7 лет;
IEF - iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF - портфель из среднесрочных бондов сроком 7-10 лет;
TLT - iShares 20+ Year Treasury Bond ETF - портфель из долгосрочных бондов сроком 20+ лет;

LQD - iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF - корпоративные облигации с высоким инвестиционным рейтингом;

HYG - iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF - высокодоходные корпоративные облигации с низким рейтингом;
JNK - SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF - высокодоходные корпоративные облигации с минимальным рейтингом (или Junk bonds - мусорные облигации);

TIP - iShares TIPS Bond ETF - облигации с "защитой от инфляции" или TIPS (Treasury inflation-protected securities), их цена "индексируется" по ежемесячному изменению показателя CPI (Consumer Price Index).

🔖 Список тикеров, которые входят в мой "BOND-вочлист":
https://www.tradingview.com/watchlists/79808454/

Сохраните к себе в Trading View)

Дефицит энергоносителей

Учитывая макро- и фундаментальный фон, мы продолжаем покупать нефтегазовые компании. В настоящее время эти энергетические компании генерируют больше свободного денежного потока*, чем когда-либо в истории. Между тем, политические усилия, направленные на реализацию политики ESG**, все еще не позволяют им работать на полную мощность, что остается очень благоприятным фактором для цен на сырьевые товары. На самом деле, добыча нефти все еще почти на 10% ниже, чем на пике в феврале 2020 года***.

Энергетический сектор: расчетный (ожидаемый) свободный денежный поток.

Энергетический сектор S&P 500: совокупный годовой свободный денежный поток в миллиардах долларов США.

*FCF - Free Cash Flow - подробнее можно прочитать в моем обзоре индустрии каннабиса:

https://teletype.in/@klevtsovanton/invest-in-cannabis-2022#85Io

**ESG - Environmental, Social, and Governance - Экологическое, социальное и корпоративное управление - новомодные принципы, вызванные верой в экологические проблемы планеты Земля. Эти принципы "вынуждают" нефтедобывающие (!!!) компании инвестировать в разработку и создание альтернативных источников энергии. Этот тренд чуть было не убил угольную промышленность (хотя, где-то таки он её просто уничтожил). Он же (новомодный тренд) - главная причина недоинвестирования в нефте- и газодобывающие отрасли.

***У меня есть данные (от Morgan Stanley) на конец апреля 2022 года по объему добычи сланцевой нефти в США, что полностью подтверждает мнение аналитиков Crescat Capital LLC:

Объемы добычи сланцевой нефти в США: суммарно (левый верхний график) и по типу месторождений.

Необходимые для функционирования экономики, но оцененные как неважные

Напомним, что сегодня энергетический сектор составляет менее 4% от веса S&P 500, что остается одним из самых низких уровней за всю историю.

Доля энергетического сектора в индексе S&P500.

Уже чуть больше, в связи с ростом капитализации компаний сектора:

Структура индекса S&P500 по секторам жкономики (вес по капитализации).

Меньше всех, кстати, Basic Materials (сектор материалов), что относится к той же теме недоинвестирования в добычу и производство.

Записали инвестиционную идею?)

🎁

🔖 Список тикеров, которые входят в мой "ENERGY-вочлист":
https://www.tradingview.com/watchlists/72242619/

Удобно сортирован по категориям. Сохраните к себе в Trading View)

Энергетический разрыв

Показатели по секторам американского фондового рынка после минимума пандемии были поразительными. Разрыв в акциях энергетических компаний просто отражает макро режим, в который мы только что вошли.

S&P500: Показатели по секторам с момента минимумов периода пандемии

Я отслеживаю такой же набор графиков, но через ETF на сектора. Суть абсолютно та же. Вот динамика в процентах, с лоу марта 2020 года:

S&P500: Показатели по секторам с момента минимумов периода пандемии (март 2020).

А это с начала 2022 года:

S&P500: Показатели по секторам с 1 января 2022.

Жду отката по этому сектору с начала февраля... Не дождался(

🎁

🔖 Вы можете использовать мой, уже готовый layout для этих графиков:
https://www.tradingview.com/chart/mtBzD34D/

Просто сохраните к себе в Trading View и отслеживайте динамику наглядно)

Бразилия: геополитически нейтральная и сырьевая экономика

Бразилия - одна из немногих экономик мира, которая может добиться исключительных успехов в сегодняшней макросреде. Это сырьевая экономика, имеющая долгую историю борьбы с инфляционными проблемами и политическими сдвигами. С точки зрения стоимости, бразильские акции так же недооценены, как и на ранних стадиях многолетнего "бычьего" рынка в начале 2000-х годов. Предстоящие выборы добавляют определенную степень неопределенности и страха, но при таких привлекательных ценах мы считаем, что риски в основном учтены. Исторически сложилось так, что бразильская экономика невероятно сильно коррелирует с сырьевыми рынками*.

Мы рассматриваем эту возможность как высокобета-версию наших длинных позиций в природных ресурсах (то есть предлагается купить акции бразильских экспортеров сырья, чтобы больше заработать на росте цен на само сырье - я за!). В отличие от ФРС, центральный банк Бразилии пошел по пути активного ужесточения финансовых условий по мере того, как инфляция набирала обороты. Краткосрочные процентные ставки, также известные как ставки Selic, за последние 13 месяцев выросли с 2% до 11,75%. Инфляция остается на высоком уровне, но немного ниже процентных ставок. Бразилия является одной из немногих экономик мира с положительной реальной процентной политикой (то есть доходность гособлигаций выше уровня инфляции, что делает их "реально" прибыльными).

Ниже показана разница по мультипликатору P/S (Price-on-Sales, подробнее - тут) между бразильскими и американскими акциями.

Разница между мультипликаторами P/S для бразильских и американских акций.

Спорить не приходится)

Если сопоставить график цены на нефть (WTI) и график "бразильской" ETF EWZ, то мы увидим, что бывали периоды, когда корреляция достигала уровня 94%. Но как раз в последний год графики "разошлись", что делает спред пары EWZ/Нефть максимально привлекательным:

Граифик цен на нефть (WTI) и "бразильской" ETF EWZ + график корреляции между ними (синий)

Я слежу и тоже готов участвовать в этой инвестиционной идее, но реализация мне больше нравится через спред: продажа сырья и покупка бразильских акций.

Девальвация китайского юаня

Относительные показатели китайских акций по сравнению с американскими были удручающими. Между тем, юань остается неустойчиво сильным, хотя, наконец, начинает снижаться. Экономика с крупнейшим в мире кредитным дисбалансом приходит в упадок. У Народного банка Китая нет другого выбора, кроме как ослабить условия кредитования, чтобы противостоять имплозии (взрыв, направленный внутрь) рынка недвижимости и фондового рынка. В то же время у Федеральной резервной системы нет другого выбора, кроме как повышать процентные ставки для борьбы с инфляцией. Юань находится под угрозой значительной девальвации*.

График соотношения индекса китайских акций к индексу S&P500 в сравнении с юанем.

Красн. - отношение ETF FXI к ETF SPY. Бел. - инвертированный график USDCNY.

Моя заметка в канале "Заметки трейдера™️🔖" на тему "шорт юаня" от 17 марта тут. Доступ к каналу через бота.

PBOC (People's Bank of China - Народный Банк Китая) смягчает свою политику (снижает ставки), в то время как ФРС ужесточает (повышает ставки), и это, скорее всего, продолжится, поскольку многие индикаторы сигнализируют о дальнейшей девальвации юаня. В этом вся суть, и это очень важно.

Спред между 10-ти летними облигациями США и Китая в сравнении с графиков юаня к доллару (инвертированный).

Заключительное замечание по золоту

Последние несколько десятилетий мы находились в де-факто Бреттон-Вудской системе, которая сегодня имеет много параллелей с периодом 1968-1971 годов. Как и тогда, существует большая вероятность того, что мы собираемся отойти от системы сотрудничества западных центральных банков. Необходимость глобального снижения отношения долга к ВВП с помощью девальвации фиатных валют наталкивается на серьезный структурный дефицит глобального предложения товаров.

Координация действий западных центральных банков привела к снижению стоимости золота по отношению к долларам, евро, иенам и т.д. Это также создало исторические уровни долга к ВВП в этих странах, создавая огромное давление на систему.

Вот лучшая макроэкономическая научная статья о крахе Лондонского золотого пула и конце Бреттон-Вудса: https://economics.ucdavis.edu/events/papers/copy2_of_417Bordo.pdf.

Его обязательно нужно прочитать, потому что в нем обсуждаются более серьезные вопросы, связанные с "сотрудничеством центральных банков".

Мы должны помнить, что именно инфляция, а не дефляция, как предполагалось в дилемме Триффина, привела к краху Бреттон-Вудской системы. Сегодня мы сталкиваемся с той же проблемой. Из-за набора экстремально неустойчивых макроэкономических показателей инфляция стала неконтролируемой и, скорее всего, будет продолжать развиваться по спирали. Многие не спешат отказываться от своего убеждения, что слишком большой долг в мире означает, что мы обязательно столкнемся с дефляцией. Мы считаем, что на данном этапе людям будет лучше, если они придут к пониманию того, что инфляция - это путь наименьшего сопротивления для снижения долговой нагрузки на ВВП.

Поскольку Франция недавно репатриировала свое золото из Великобритании, это напоминает выход Де Голля из Лондонского золотого пула в 1968 году. Это был момент "предзнаменования", а катастрофа произошла только в 1971 году. У дальновидных инвесторов сегодня, вероятно, еще есть время, чтобы опередить события, но кто знает, сколько именно времени?

Вскоре индивидуальные инвесторы, институциональные и сами центральные банки вырвутся из западной кабалы суверенных долгов и фиатных обязательств и начнут хвататься за золото. В Crescat мы всегда называли проблему, присущую сотрудничеству центральных банков, "дилеммой заключенного", проблемой теории игр, которая гарантирует окончательный крах всей системы. На это ушло много времени, но мы считаем, что наконец-то находимся на краю пропасти.

Вопреки мнению многих "конспирологов от золота", это не означает, что нас ждет гибель западной банковской системы или подъем авторитарных экономик и их фиатных валют. Это также не означает, что мы столкнемся с ростом нематериальных валют, не обеспеченных государственными гарантиями. Правительства сохранят юридическую власть и полномочия над валютными системами. Частные лица и предприятия будут пользоваться этими валютами. Самыми сильными фиатными валютами, скорее всего, останутся валюты стран с развитой экономикой, где господствуют принципы свободы, справедливости, демократии, предпринимательства и свободных рынков.

📌 Примечательно, что 15 февраля 2022 года, подразделение хедж-фонда Crescat Portfolio Management LLC отправили в SEC форму 13D/A с уведомлением о владении 20% доли акций золотодобывающей компании Timberline Resources Corp. (OTCQB: TLRS). Вот история их покупок до достижения этой доли:

История покупок хедж-фондом Crescat Portfolio Management LLC акций компании Timberline Resources Corp. (OTCQB: TLRS).

Делаю выводы о том, что парни "рискнули собственной шкурой" (по аналогии со "skin in the game" Нассима Н. Талеба)

Тикер записали?

😉

💚 Спасибо за внимание!

Текст перевел и прокомментировал Клевцов Антон: трейдер, инвестор, добрый спекулянт и любитель объяснять сложное для тех, кто хочет разобраться в этом предмете)

Подписывайся на телеграм канал "Трейдер отвечает ™️" , там много заметок и наблюдений по рынку.

Если интересно следить за моим процессом поиска/генерации торговых и инвестиционных идей - подпишись на платный канал "Заметки трейдера™️🔖". Доступ через бота.

До связи!