Регистрация прав собственности при анкапе
Пучки прав — это просто аналитический инструмент для более глубокого понимания такого феномена, который мы в просторечии называем собственностью. Любое отношение субъекта к объекту может быть описано через пучки прав, вне зависимости от того, анкап на дворе или социализм. Просто при социализме некая собственность, скажем, не даёт права на получение прибыли с неё, а при анкапе даёт. Также, например, права на земельный участок могут подразумевать право запрета нарушения границ, а могут быть отягощены сервитутом, обязывающим обеспечивать, скажем, свободный проход. Все эти пучки прав образуются как в результате заключения прямых договоров, так и просто в силу сложившихся традиций. Любое право — это претензия, которую терпят, и если некая...
Как будут работать пожарная служба, полиция и скорая помощь при анкапе?
Предоставление упрощённого интерфейса для облегчения доступа ко множеству сложных и разнородных услуг — это востребованная задача. С одной стороны, пользователям удобнее запомнить один наиболее удобный для них способ связи — если, конечно, посредник будет работать быстро и надёжно. С другой стороны, провайдерам услуг тоже удобно, чтобы кто-то взял на себя труд выяснить у клиента все нужные детали, и выдал задание уже в формализованном виде, без эмоций и скандалов. Они таким образом экономят на колл-центре, а потому им выгоднее оплачивать своё подключение к агрегатору.
Анкап и профсоюзы — несочетаемые вещи или странная любовь?
Давайте посмотрим, какие могут быть предпосылки для создания и деятельности профсоюзов в условиях анкапа.
Как страна без государства будет представлять себя другим государствам?
Выбор частного представителя? Вооруженное население это отлично, но танки, самолёты и ракеты, кому продавать, и кому покупать, а следовательно хранить? И, очевидное дело, как частник получит с этого прибыль? Донатами? Или будет предлагать защищать определенную часть населения? Весьма странно. Военные пойдут, допустим, во всяческие ЧВК, и будут наёмниками, но что с оружием сдерживания?
Экология и либертарианство
Либертарианцы не хотят разрушить экосистему земли. Свободный рынок способен сохранить и улучшить экологию.
Нормотворчество без государства
Как самоорганизовываться? Если государства не будет, по каким законам будут судить преступников? И кто будет издавать законы?
Капитализм и дороги
Во всех спорах на тему жизнеспособности анархо-капитализма постоянно всплывает дорожная тема: дескать, дороги — это универсальное общественное благо и частнику нет никакого резона их строить. Однако дела обстоят совершенно не так, и частники строят тысячи километров дорог уже сегодня. Рассмотрим на примере Австралии.
Социальная поддержка без государства
Люди. Государство — это тоже люди, но они устроились так, что помогают бедным деньгами из чужих карманов (забирая часть себе, конечно). А частная благотворительность — это люди, которые помогают бедным собственными деньгами. Если Вы думаете, что бедным никто не поможет, то поинтересуйтесь историей private charity (прим. ред. «частная благотворительность»).
Насколько эффективен рынок в борьбе с коронавирусом?
Между системами здравоохранения Италии и Южной Кореи лежит большая пропасть: в Италии неэффективная государственная медицина, а в Корее опорой для работы больниц и врачей служат механизмы свободного рынка. Так как же они справляются с коронавирусом?
Либертарианство об интеллектуальной собственности
Либертарианцы защищают капитализм, почему же они не защищают копирайт?