NIFTSY. Сравнение 2021, 2022 и 2023 года

Введение

Токеномика NIFTSY в начале пути мной почти не разрабатывалась: кроме нескольких базовых вещей, а именно:

1. Токен - связующий элемент для Протокола, Оракула и Индекса, а не обязательный внутри их;
2. Токен - изначально мультичейн-структура: и в итоге к этому пришли многие, но через Omnichain Fungible Token;
3. Токен по своей цене - производный элемент, а не базовый, а вот токен как utility & governance элемент DAO Envelop - элемент именно базовый, а не производный.

Кажется, что это набор общих фраз, но давайте оценим это через призму практики, сравнив движение токена в 2021, 2022, 2023 гг.

2021. IDO

В этом году токен прошёл стадию TGE и первичного публичного размещения в виде IDO. И уже в этот момент стало ясно, что название NIFTSY пересекается со слишком многими: Nifty (Chinese Media), Nifty Labs (Студия разработки), Nifty gateway (крупнейшей NFT-площадкой) и многими другими.

Так появилось различие: P.O.I. в виде Envelop и токен с тикером NIFTSY.

Что касается стратегии, то у большинства контрибьюторов она была сугубо спекулятивной, что хорошо видно на графике:

При этом, токены начальной команды (а сейчас их уже более 10 можно насчитать) были заморожены, поэтому основные потери осуществлялись 2 группами:

1. Спекулянты, торгующие на CEXs (Gate, ZB, AEX);
2. Начальные контрибьюторы, получившие токен на ранних стадиях.

Кого было больше? Это предстояло выяснить мне путём экспериментов с января по март-апрель 2022 года.

2022. Уход с CEXs

Хотя 2 из 3х бирж (CEXs) были ранними контрибьюторами DAO Envelop, именно на них были не обеспеченные продажи, что подтверждалось тремя факторами:

1. Завышенные в сравнении с DEXs объёмы;
2. Медленный вывод купленных на споте токенов;
3. Технические отклонения.

О всей методологии розыскных мероприятий со своей стороны расскажу позже, а пока отмечу важное: выход с CEXs в итоге стабилизировал курс, но потери, конечно, оказались не восполнимы. По крайне мере - пока. Это тоже хорошо видно из графика:

Давайте разберём подоброго представленный график:

1. Видно, что объём торгов упал (серая линия внизу);
2. Цена при этом, после мая 2022 года, стабилизировалась (красная линия);
3. Волотильность понизилась.

То есть в естественных процессах, где не были задействованы нанятые маркет-мейкеры (бирж) - осталось лишь 2 группы контрибьюторов, которые готовы были избавляться от NIFTSY:

1. Первичные контрибьюторы (фонды);
2. Баунтисты (получившие токены за не сложные задания).

И та, и другая категория есть в каждом проекте и об этом расскажу наглядно ниже, а пока пройдёмся по контр-мерам. Их было несколько:

1. Безусловно, было формализован до конца порядок мультичейн эмиссии: он описан здесь;
2. Далее были предложены меры по вторичном сжиганию, которое было направлено на более сглаженное, ещё более справедливое, если хотите, распределение:
1. В частности, был сожжён фонд Friends & Family, а токены команды распределены между большим числом участников, соответственно, что ещё снизило долю участия команды в токеномике, но увеличило коэффициент распределения по категориям;
2. Был запущен процесс обратного выкупа и сжигания токенов первичной командой: в частности, ей было взято на себя одностороннее обязательства о трате 10% с любых доходов, связанных с Протоколом, Оракулом, Индексом. Этот подпункт ещё поясню ниже.
3. Также были проведены мероприятия по хранению токенов на Farming-контракте - ещё одна инновация DAO Envelop, т.к. ликвидный фарминг применялся с IDO и увеличивал утилитарность NIFTSY.
3. Крайне важно, что в это время функций и их производных у NIFTSY выросло: от средства залога в Bridgeless до средства платежа для Red Envelopes и других коллекций.

И если "доброжелатели" смогли довести стресс-цену NIFTSY до $0,0013 за единицу - см. график:

То предложенный комплекс мероприятий стабилизировал её в районе $0,0025-$0,0036, что фактически составляет двух-трёкратный подъём от минимума.

При этом, если изучить дисклеймеры по токену, то станет ясным, что у него нет спекулятивной функции, то есть все эти распри по цене - сугубо игра на понижение ряда участников и не более. Для токена важны утилитарные функции и они за 2022 год лишь возросли:

1. Подписка на saft.envelop.is
2. Покупки на getpass.is
3. Залоги на bridgeless.io
4. Покупки NFT-коллекций
5. Залоговое обеспечение на Farming
6. Совместные акции с Avokado, Lott и другими
7. И постепенное приближение к созданию микро-ДАО (об этом - немного ниже)

В итоге уже за первое полугодие 2022 года было сделано довольно много и проект выполнил фактически все обязательства по дорожной карте, не останавливаясь в развитии, а, наоборот, наращивая темп. Сегодня это видно в количестве dApps (mint, wrapper, SAFT, dashboard, etc.), сетей (Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum, zkSync, Avrora, etc.: рекомендую изучить), а также функционала P.O.I.

Поэтому DAO Envelop в итоге встроилось во многие нише рынка NFT 2.0.

Но в 2023 году работы предстояло ещё больше. И сейчас расскажу о ней.

2023. Переход к полновесному DAO

Итак, сразу же посмотрим на график:

Попробуем его нормализовать во всех смыслах:

Фактически диапазон стал не выходить за выдвинутые рамки, что означает, что волотильность не просто снизилась, а уменьшилась до стандартных размеров.

При этом, конечно, наблюдается и падение объёмов, но зато - увеличение HODL-категории в DAO Envelop. Это можно увидеть по следующим параметрам:

1. Количество токенхолдеров, которые "сливают" ранее полученне токены: их не так много, хотя ряд из них всё ещё применяют MEV-ботов, что в итоге придаёт негативный оттенок торгам с их участием. Главное (для меня), что таких участников около 10, что в общей массе - не составляет даже 1%, а близко к 0,1%.
2. Процентное соотношение токенхолдеров, которые продлевали Farming-период относительно 2021/2022 гг. Выход из Farming-контракта также незначителен;
3. Количество токенхолдеров, которые не выводили средства со смарт-контракта Locker: 0x4746b30e21be31aa65a31adfb1ad476f4f9639c1;
4. Процентное увеличение ОТС сделок на покупку токенов NIFTSY: и это количество перекрывает п. 1 в общем-то.

Поэтому переход от общего видения токеномики к конкретике в 2023 году показал плодотворность труда и творчества, в том смысле, что простыми, но постоянными действиями можно противостоять даже такому злу, как необоснованные спекуляции на токене.

Выводы

Конечно же, ещё опубликую более универсальный отчёт, где расскажу больше деталей, но пока вот несколько фактов:

1. Первичная команда DAO Envelop уже не одиноко: несколько разработчиков (см. Near, Zilliqa, Wax; Getpass, Bridgeless, Scotch, etc.) уже помогают строить продукты на базе P.O.I., а это в итоге, хоть и не обязательно, может вылится в популярность NIFTSY, пусть даже нишевую;
2. Ставка на утилитарных функциях (изначально), а не спекуляциях, дала свои плоды: фиатно выраженная цена стала стабильней, а количество HODLs лишь увеличилось (даже если не брать во внимание airdrops);
3. Односторонее обязательство (то есть "для себя", а не как корреспондирующее чему-то в комьюнити) по выкупу на 10% от доходной части, полученной от продуктов Envelop, также реализовано и будет продолжено, что не может не радовать;
4. Переход на DAO состоялось de jure, а в 2024-ом завершится по ряду тезисов и de facto.

И последнее лично для меня вселяет больше всего надежды, т.к. за Децентрализованными Автономными Организациями - наступившие будущее. Пока же всё и

До!