Востоковеды и исламисты. Истоки (часть 2)
«Non of whom of highest caliber...»
Угроза нашествия модернистов-джадидов на Дагестан вернула меня к книге Альберта Хурани «Арабская мысль в либеральную эпоху (1798 - 1939)».
Книга посвящена мыслителям-модернистам, жившим в указанный период в Османском халифате и после него, и разрушавшим исламскую традицию в различных её аспектах. Среди них Тахтави, Бустани, Джамалутдин Аль-Афгани, Мухаммад Абдо, Рашид Рида, Таха Хусейн.
Несмотря на кропотливую работу по собиранию в основном разрозненных публикаций, деталей биографии героев своей монографии, на второй или третьей странице книги, уже во вступлении, Хурани, на мой взгляд, сказал о них ВСЁ.
Одной фразой: «... but non of whom were of the highest caliber...» («...но никто из них не представлял собой уникальных мыслителей...»).
Эта фраза – вывод автора, его скептическое отношение к объектам его научного интереса.
Вдумайтесь. Он выразил глубокую мысль, вынес приговор всем модернистам, говорящим от имени Ислама. Две фундаментальнейшие причины лежат в обосновании этой второсортности любого модерниста, или даже одна: модернист-"исламский мыслитель" в своей гибридности теряет божественный и интелллектуальный блеск исламского мышления, которые выдвинули имамов Сунны на арену мировой истории на века после них, а также он не способен достичь высот кого-нибудь из ярких западных мыслителей-секуляристов или философов, взращенных в своей интеллектуальной среде...
Автор: Надира Исаева
Опубликовано: muslimlife.info
Читать также:
Востоковеды и исламисты. Истоки (часть 1)
Востоковедение как школа борьбы с Исламом