«Я реально много чего делал»: бывший хабировский прихвостень маскируется под антивоенного спикера на канале Ходорковского

Вчера Навальный написал очень хороший пост про то, что нельзя бывшему олигарху, ныне оппозиционному голосу, публицисту, активно раскручивающему свою позицию, пускать на свой канал под своим именем не пойми кого в качестве спикера. Обнажилась огромная проблема позиции «раз он против войны, то надо с ним объединиться». Нет единого вопроса, при ответе на который человеку выдаётся индульгенция, — если он и до этого был отмечен подавлением свободы, нет простого способа в один клик отказаться от прошлого. В этом смысле я безусловная сторонница идеи люстраций — сказать, спасибо, что против войны, но твои гадости мы не забудем и после окончания спросим с тебя по полной.

Михаил Борисович, как обычно, бесконечно завираясь, не будучи способным признать свою неправоту, проталкивает позицию «давайте объединяться». Ожидаемо. И тут тоже следует за него постыдиться. Его твит про то, что «Мурзагулов же против войны, а что у вас в республике, то давайте решайте как-нибудь сами», — это же буквально московский региональный шовинизм в самом худшем его проявлении. Нас не заботит, кто на чём распилил в другом субъекте федерации. Мы скорее о высоком — тыквенный латте там, стримы антивоенной интеллигенции…

Мне бы хотелось обсудить именно пост Навального, но сама личность Мурзагулова и то, как его бросились оправдывать самые посредственные сволочи, спутало мне карты. В любом случае ссылку на пост в блоге ААН прикрепляю, это нестареющий must read.

Колезев нынче снял пэйволл с августовского интервью с Мурзагуловым. Что ж, это прям жемчужина. Да на такое пэйволл стоять не должен по определению! Поговорим о самом Мурзагулове. Действительно, бывший «системник», причастный к если не травле, то, во всяком случае, противостоянию оппозиции. Поменялась ли его позиция? Возьмём несколько цитат и просто наглядно продемонстрируем character development.

Обвинения Навального он называет враньём, но, как говорил Ленин, «по форме правильно, по существу — издевательство». А тут наоборот:

«Пресс-служба тоже была под моим управлением. Лет пять на госслужбе, я посчитал… И когда Навальный про меня пишет, что я "АПшное ворьё ", это неправда. Потому что я в АП РФ не работал ни дня в своей жизни. Вообще никогда».

Почему не пошёл? Да потому что «это АП, это "на все пуговицы", а я никогда этого не любил. Я всегда с детства был в серьгах и ещё там в чём-то… В каком-то рок-н-ролле». Никакой идеологической подоплёки — просто ему не нравится, что там по струночке и «пук-пук заставляют в строгом стиле одеваться».

Не единоросс он потому, что никогда там не состоял и вообще, был записан туда не по своей воле (так состоял или не состоял? Я запуталась…). Партбилет у него, кстати, был, но «тогда многих так записывали в неё» (что? После союза «но» идёт контраргумент, который относится к теме, а не какой-то отвлечённый факт)

В лучших традициях «умеренных сислибов» обвиняет Навального в том, что тот якобы зовёт всех на баррикады с коктейлями Молотова и не хочет поддерживать Гудкова и Собчак. Они, по его мнению, ни минуты не партии-спойлеры, а при упоминании его переписки с Хабировым 2018 года, в которой он обсуждал организацию явки 18 марта посредством организации продажи дешёвых продуктов на избирательных участках, Мурзагулов гордо говорит, что считает это хорошим и нисколько не постыдным:

«Продукты на участки можно завозить. Там продавались яйца по рублю. Я очень с этого горд! Я заполнил холодильники красногорцев за счёт Путина. Ха! Когда мне дали деньги из этого штаба, я не напечатал плакатики и не засунул откат в карман, а накормил кучу людей. Я — молодец! А то, что они, понятно, пришли на участки — так они могли голосовать за кого хотели. Голосовали в основном за Путина. Да ради бога. Всё равно бы напихали на участках сколько надо за него. Поэтому это был win-win. Я так считаю. И поэтому я не принимаю этот упрёк на свой счёт».

Про шихан Куштау в совершенно не АП-шном стиле говорит о том, что экологией прикрывали политические разборки:

«Гора Куштау и весь этот всенародный протест — это была красивая завеса для того, чтобы в итоге огромное производство <…> перешла в руки московским кентам Путина. И в этом действительно участвовал и штаб Навального, и наши национальные башкирские организации.

Да, поначалу там было такое ядро из этих двух штабов, которое организовывало и качало весь протест. Я с этим протестом категорически не согласен <…> Вот бюджет Башкирии. И посмотрите, сколько у вас остаётся на развитие после того, как вы отдали денег на зарплаты учителям, врачам? У тебя не остаётся ни х*ра!

А производство соды была одна из точек, которая давала большой приплод нам всем. И они ещё давали деньги плюс ко всем налогам, которые они платили, а платили они по полной программе».

А здесь преинтереснейший заскок ещё и на антикоррупционную тематику. Во-первых, говорит нам Мурзагулов, чего вы выступаете за зарплаты бюджетникам? Давайте потерпим, подожмёмся и оставим денег на развитие. Во-вторых, он как будто бы не понимает, что региональная политика неотрывна от федеральной, а даже больше — является её продолжением и «ветвью». Он совсем не против, чтобы предприятие было в руках местных бизнесменов-коррупционеров. Эти с*кины дети — чьи надо с*кины дети. Пускай наши местные ублюдки управляют этим — местные же.

При этом он с уверенностью знатока утверждает: никакой экологической составляющей не было. И плевать на лозунги митингов. А когда у него спрашивают о владельцах предприятия, связаны ли они с предыдущей властью, я получаю эстетическое наслаждение от его попытки отвертеться в стиле «а это не важно уже, это другое».

Когда внезапно оказывается, что он не участвовал в травле, а, наоборот, оппозицию отмазывал, необходимо уточнение: он говорил это не публично, а «и губернатору, и ФСБ, и всем остальным». Ну, понимаете, сислиб: свой среди чужих, проводник наших идей. Методично проталкивает нашу позицию во власти, если хотите. Странно, что это не сработало, а свою причастность к уголовному делу против Чанышевой до сих пор отрицает.

И напоследок: когда Колезев задаёт вопрос, на что надеялся Мурзагулов, оказывается, что тот свято верил, что произойдёт раскол элит наверху. А винит в отсутствии раскола… оппозицию и Навального. Я не шучу! Почитайте фрагмент:

«После 24 февраля я вообще был уверен, что начнётся глобальный саботаж! Все просто встанут и кто-то уедет, кто может. Кто-то бросит работу, кто может бросить работу. Я был уверен, что эта власть рассыплется сама, изнутри просто. Но она не рассыпалась.

Самое обидное — как раз потому, что у нас оппозиция такая, какая она есть. Потому что она никого не ждёт. Она не хочет, чтобы к ней кто-то пришёл. Она не хочет на самом деле каких-то глобальных перемен. Она хочет по-прежнему сидеть и бубнить из-за бугра что-нибудь и спокойненько себе жить».

Это не криво сшитая из двух рандомных текстов мной фраза.

Бог с ним, не будем прикапываться к нарушению причинно-следственных связей (оно налицо: он возлагает на оппозицию ответственность за природный процесс «рассыпания» власти вследствие активных действий представителей именно власти). Эдак, оказывается, что и в войне виноват Навальный и Чанышева, и в подавлении гражданских свобод. Нет, не он, Мурзагулов, представитель преступной властной вертикали, приложивший свою руку к репрессиям, являющим собой пролог к началу войны. Не он, проталкивающий прокремлёвскую повестку про якобы не экологический характер протестов. А злобная оппозиция, его, сказавшего два слова против войны после многолетней работы на систему, не принимающая в свои объятия с распростёртыми руками.

Прямо сейчас с полей приходит информация: Майкл Наки заметил, что этот «титан» канала МБХ еле набирает 400 лайков при 240 тысячах (!) просмотров. О-о, да-а, несоизмеримый вклад в борьбу с Путиным…