Про выборы и «выборы» 2023

Выборы уже вот-вот будут, поэтому самое время написать краткое резюме по всем «мнениям».

Я ещё 21 августа наблюдала, как буквально всех дуриков, про которых написал Навальный, корячило и как они все коллективно не понимали, что же он хотел сказать.

1. Нам надо принять, что, как он выражается, «власть в России сменится не в результате выборов». По крайней мере, уж точно не во время войны с их философией «коней на переправе не меняют». Сейчас политическая жизнь в России напрямую зависит от действий ВСУ на фронте, и ничего больше неспособно повлиять на власть. Даже бунт, который мы видим, как закончился.

2. По этой причине требовать от главной оппозиционной силы стратегии на весну 2024 года _несколько_ преждевременно. Тем более когда самые «требовательные» оглушительнее всех молчат по поводу того, за кого голосовать на мэрских в Москве, но зато агрессивнее всех бычат «ряяяя на выборы надо идти!!! Иначе мы просрём шанс!!!!»

3. По этой же причине (п.1) приверженцам разных лагерей нет смысла агрессивно доказывать что-то и уж тем более посылать куда-то.

Так что Кац на дебатах зря визжит фальцетом и поднимает брови, как ребёнок с дизартрией на логопедической гимнастике, — наше массовое протестное голосование приведёт ровно к тому же результату, что и игнор/бойкот. Просто одни несколько реалистичнее и выбирают не вселять ложные надежды в свою паству, а у других какая-то волшебная статистика 80% против (её не даёт даже самый лояльный оппозиции социологический центр) и розовые сопли в стиле «диктатор увидит наши голоса против и уйдёт через 2 месяца».

На полях заметим, что сравнение с Беларусью просто некорректно хотя бы по той причине, что режим пошатался да и устоял. К тому же, страна очень маленькая, и это, как ни странно, тоже играет роль в распространении протестных вайбов. Россия в несколько сот раз больше и настолько запугана, что никаких перемигиваний на избирательном участке невозможно. К тому же, в Беларуси оппозиция выставила своего единого кандидата — на мэрских же мы имеем дело с полупокерами-ноунеймами, так или иначе кивающими в сторону мэрии, и уж точно никакого протестного духа по всей огромной стране не стоит. По этой причине аргумент «фальсификации заставят больше людей быть недовольными» нерабочий (или рабочий лишь отчасти) — люди попросту запуганы, чтобы высказывать своё возмущение.

В России есть только одна похожая и очень показательная история, когда в Костромской области спойлером единоросса выдвинулась уборщица, и люди проголосовали за неё потому, что она была единственным оппонентом доставшего губернатора. В случае мэрских, конечно, не так: Собянин, откровенно говоря, ещё не всех до невозможности достал, да и одного самого яркого «мальчика для битья» у него нет.

4. Поскольку в разных регионах ситуация с политической конкуренцией разная, довольно закономерно, что стратегия будет тоже разной. Например, в Екатеринбурге шансы у не зиганутых демократических кандидатов какие-никакие есть, и «Умное голосование» предлагает просто песню: «яблочного» Константина Киселёва и «справедливоросса» Алексея Холодарёва, занявшего явную антивоенную позицию, — оба довольно достойные. А по партспискам так вообще рекомендуют голосовать за «Яблоко». Это именно то, что «яблочники» называют голосованием за близкого тебе по взглядам кандидата. Что екатеринбуржцам ещё надо для счастья?

5. Я согласна, что там, где никакой легитимации и в помине нет, единственная издержка пойти на выборы — время. Кто-то потратит в день максимум час, а мне ехать на маршрутке, а потом ещё и на метро. Но я считаю правильным лично для себя сходить (см. п.8). И да, прекрасно понимая, что ничего не изменю. Аргумент «ну, будет что детям рассказать» для меня странный: о чём рассказывать, о пустых и мертвецки тихих УИКах? Ну, за мной в прошлом году ещё через всю школу молодой человек гнался, потому что я в кабинке паспорт забыла. Делать действие ради действия мне не очень хочется, поскольку мой голос не повлияет на результат, но... (см. п.8)

6. При этом ФБК в своих публичных высказываниях касательно выборов 2023 буквально никогда не топили за бойкот.

• Алексей Навальный: «Я считаю, что в нынешней ситуации нам надо сделать шаг назад и вернуться к стратегии голосования "за любого кандидата против 'Единой России'"»;
• Алексей Навальный: «Мы, оппозиционные избиратели, должны сохранить привычку и правило ходить на выборы. Рано или поздно в России они пройдут относительно свободно. Мы должны на них победить. Этого не получится, если мы убедим себя, что выборы не имеют смысла и значения, и привыкнем на них не ходить»;
• Алексей Навальный: (п.1 в «Резюме»): «10 сентября надо идти на участки и голосовать»;
• Алексей Навальный: (п.6 в «Резюме»): «Выборы мэра Москвы 2023 значения не имеют. Они фиктивны. Можно проголосовать, ради любопытства сходив на участок, можно игнорировать. Они не стоят того, чтобы их вообще обсуждать»;
• Леонид Волков: «По большей части, региональные выборы в России в этом году — не выборы, а цирк. И всё же кое-где на местном уровне пространство для политической конкуренции сохранилось. И мы не имеем права его не использовать».

Навальный вообще называет одну из позиций, в которой его обвиняют, дурацкой: «С 2011 года мы постоянно боремся с двумя типами дуриков. Первые кричат, что все выборы — это плохо, это работа на Путина, выборы ничего не решают и всё надо бойкотировать. Вторые — такие же дурики, но в противоположной крайности. Эти мчатся участвовать во всём, что власть назвала голосованием, даже если оно таковым совсем не является. Этим хоть на пчелиный улей, пенёк или на деревянный туалет повесь табличку "выборы", они сразу выстроятся в очередь».

7. Позиция, которую занимают сторонники Алексея Навального в отношении УмГ в некоторых регионах, вполне понятная и гуманная: «умно» голосовать возможно не везде, т.к. эта стратегия сопряжена с рисками либо посадки предлагаемого кандидата, либо его «озиговения». Расскажите Кацу, он же любит двигать тему, что не предлагает сотрудничество с теми, кто внутри России, потому что есть шанс, что оппозиционера внутри страны посадят из-за контактов с Кацем.

8. Пускай мне и долго ехать ради 10 минут в кабинке, но я приняла решение поехать. Для меня это разрешение моей моральной дилеммы, которая вроде бы как иррациональна, но слишком сильна, чтобы заставить меня отринуть терзания. Кто хочет испортить бюллетень, почитайте здесь, как это сделать правильно.