Страна Других, 5. Проблемы вождя Широкая скула
(Предыдущий пост тут.) Стоит упомянуть, что отдельные деятели политического андерграунда вполне знают или догадываются о проблемах, которые мы здесь затрагиваем, но они используют конструкцию #другие_русские (ДР) в качестве уловки. В их представлении целесообразно оседлать нездоровые склонности электората для заработка политических очков. Похоже, даже самые искренние из них полагают, что умелый подбор «проблемных» слоев населения, на которых целевому электорату удобно будет сбрасывать всю ответственность — это рабочий способ достучаться до массы и таким образом прийти к власти, которая уже якобы даст возможности для постепенной трансформации менталитета через экономические преобразования и прозорливую социальную политику. А до вожделенного приобщения к власти можно закрывать глаза на никчемность масс и манипулировать ими в серии тактических маневров. (Здесь типичный для русских примат тактического подхода в ущерб стратегическому планированию — феномен, достойный отдельного исследования.)
Не говоря о том, каким образом такие политические деятели представляют себе стратегию гипотетической трансформации русскости и представляют ли ее вообще, подобный подход не может привести к положительным результатам даже в деле борьбы за власть.
Отталкиваясь от андерграунда, они априори опираются на маргинальную группу, которая мнит себя ДР. Представители последней, бесспорно, и рады ощущать себя немногими избранными, но к власти такая дорога приводит только если ты уже к ней приближен, а меньшинство, на которое ты опираешься, имеет большое влияние. Единственный вариант заигрывания с ДР и прочими русскими архетипами — это ориентация на широкие пласты населения. Такой путь обязывает удариться в русский популизм и навсегда попрощаться со своими политическими идеалами. Но и это только начало. Если «повезёт», и удастся как-то прорости на выжженном поле российской политики, не выпав внезапно из окна или схватив удар, где-то в середине дороги наверх ждёт #рогозинг — неизбежные и необратимые изменения на антропологическом уровне при тесном контакте с высшими эшелонами власти. С этого момента конечная цель каких-то преобразований растворяется в разжиженной субстанции под габитусом и заменяется мотивацией собственного обогащения. Так устроен российский политический процесс не только во времена застоя, но и в ходе оттепели и даже после коллапса государственности, когда появляются возможности инкорпорировать в русскую матрицу (РМ) некие новшества. Из них приживаются только самые необходимые для выживания и конкуренции на международной арене, остальное отбрасывается как чуждое. Недаром демократия в России быстро выродилась во власть демократов, а ведущие акторы либо отрастили себе пуза и ряхи, либо вылетели из политического процесса (иногда и из жизни). Что произошло, когда во власти разгулялся «первый либерал» из либералов, напоминать, думаю, не нужно.
К сожалению, даже вменяемые, в том числе и подкованные в вопросах культурологии представители российского политандерграунда надеются оседлать полную или частичную инверсию русской матрицы после очередного коллапса государственности. В данный момент они работают не с электоратом, а с активом, и должны это понимать. Расчёт на то, что в результате инверсии ценностей в определённых слоях населения их актив разрастётся до электората. Даже если это произойдёт, замкнутая колея русской истории оставляет для них один путь — описанный выше. Да и как объяснить необходимость радикальной, не просто бессмысленной институциональной, а культурной трансформации людям, уверенным, что лишь они и непосредственные их союзники возвышаются над массой? Ведь на деле они разделяют (и транслируют) коды русской культуры ничуть не хуже «глубинного народа». Слишком сложно? У меня есть вопрос попроще. Как на высшем уровне осудить и оставить позади прошлое, если в 90е не смогли провести не то что люстрацию советской политической элиты, а даже десоветизацию на уровне ценностей? Так, покритиковали немного, пока обстоятельства не заставили заткнуться. Путь компромиссов с русской антиантропной средой ведет к следующему витку круга, вернее — стремительно сжимающейся спирали, стоит только опираться на русскость, какой бы «другой» она ни позиционировалась. Но это особый разговор, про то, сколько нам ещё мучиться в лепрозории РМ, лет 20 или лет 200.
(версия исправленная и дополненная, впервые опубликовано в Острог20)
