Теория
February 2

Как я пользуюсь ИИ или один в поле не воин

Хочу выбрать для себя один надежный ИИ и поэтому сравнил 3 ИИ, это: ChatGPT за 23€/мес,бесплатный Grok и бесплатный Qwen.

Вопрос первый

GPT - вообще не знает тетраду Гейла, но насочинял знатно, я даже поверил.


Grok - тут все верно сказано.

Qwen - хотя в скрине он нарушение сознания относит к тетраде, далее текстом он все верно расписал. Часто дает битые ссылки и китайские публикации.

Вопрос два

Мне нравится пользоваться ИИ вместо инструкции, это хорошо экономит время. Задача - настроить сухожаровой шкаф.

Несколько вопросов - и GPT пошагово разложил, что надо нажимать. Тут у него приоритет: он общается как инженер на телефоне.

Grok - тоже справился, даже видео на ютуб смотрел когда готовился к ответу.

Qwen отказался отвечать на такой широкий вопрос, но при конкретном уточнении, объяснил.

Вопрос три

РРН Раск. Прошу собрать набор для послеродового кровотечения. Все собрали набор, но GPT подробнее и с логичной схемой. Тут уж поверьте мне на слово. Хотя может кому-то больше приглянется набор от Qwen.

Grok. Ну нормально, просто без изысков.

Qwen. Пожалуй самый плохой Сет. Он напихал туда (в тележку) СЗП, протромплекс и много чего еще, просто потому что прочитал это рекомендациях.


Вопрос четыре

Иногда закидываю кейсы из Патрика и сравниваю ответы.

GPT - предложил яремки. Смущает что есть упоминание "смена по проводнику".

Grok - предлагает подключичный слева, "но учитывайте CRT-D слева (риск аритмий или повреждения). Замена по проводнику, возможно в том же месте, но лучше ротация для инфекционного контроля. Если все центральные доступы рискованны, рассмотрите PICC (периферически вставленный центральный катетер) для CVC, но не для диализа."

Qwen - предложил какую-то редкую вену "верхняя гребёнчатая (transhepatic) вена — редко используется, но возможна при полном отсутствии других вариантов" и еще предложил перитонеальный диализ.

Вопрос пять

Я поспрашивал в разных ТГ чатах, ответа не узнал и перешел на ИИ.

GPT - было бесполезно, без ссылок.

Grok - он мне хорошо помог, много ссылок, широкий разброс времени хранения.

Qwen - мало полезных ссылок. Ограничил хранение 6-24часами.

Вопрос шесть

Очень полезное умение - переведи на русский. Но тут я прошу перевести видео с голосом.


GPT не может перевести. 🤢

Grok не дал загрузить. То ли перегруз сервера, то ли глюк. 😭

Qwen отработал чОтко. Вы даже в сторис видели😁

Вопрос семь


Опять закинул кейс из

Патрика, но этот кейс был в виде фото.
Все ответили не правильно.

GPT

Grok

Qwen

Вопрос восемь


Иногда играюсь с антибиотикограммами. Всегда ИИ отвечают слабо. Видим Клебсиеллу в БАЛ с определением генов резистентности.

Смотрите что говорят:

GPT как обычно надо по уговаривать. И он рекомендует колистин + гентамицин:

  • нагрузочная доза: 9 млн ЕД
  • затем 4,5 млн ЕД q12h
  • коррекция по КК
  • строго контроль креатинина

Гентамицин: 5–7 мг/кг 1 р/сут

При уточняющих вопросах он согласился, что это плохой вариант.

Grok, заметил карбапенемазы , написал почти правильно (только цефтазидим/авибактам), но при уточнении про NDM, отказался говорить. Надо сказать он приводит мощные и реальные ссылки на рекомендации IDSA и ESCMID.

Qwen дает такой же ответ как GPTChat, что вижу, то пою. т.е. колистин + гентамицин.

А в реальности этот пациент в больнице получает - колистин + максиктам. Не спрашивайте почему, видимо клинфарма влияние.

А ответ как лучше лечить клебсу в моем вопросе можно прочитать тут.

Резюме


Все ИИ хороши в поиске информации в файлах и резюмировании больших файлов. Например, спорите вы с хирургами про клинреки: "а вот в КР написано так" Вы быстро грузите КР и просите "найти протромплекс в документе". Они отлично могут ускорить нас. С ними можно учиться, но нельзя верить! [ прим.: А Патрику можно верить]

Пока я делал этот пост мне прислали подкаст от notebooklm. Прикиньте, теперь ИИ может не только видео 🍑

Но и прям разговор двух людей! (пришлю в комментариях в Патрике, послушайте этот подкаст)

ChatGPT реальный такой распиз*й. С ним приходится проводить много времени, чтобы получить информацию, его надо уговаривать и перепроверять. Он имеет плохой (или не имеет вообще) доступ в глобальную сеть, ссылки старые, новые новости не знает. Сделан скорее для IT-шников, но не для медицины.
Grok - оказался лидером в этой тройке. Ответы четкие, ссылки надёжные. Но не всегда доступен.
Qwen хорош тем, что доступен в РФ. На все вопросы ответил не хуже платного GPT. Минусы: доступ в интернет как у GPT, т.е. пользуется старыми данными.
Короче, зря плачу за chatGPT, отключу подписку. Но думаю, стоит купить платный Grok.

Хотелось бы попробовать Gemini от Google, напишите кто пользовался. Люди говорят, он заблокирует РФ по геопозиции, телефон все равно сольёт…