Философия науки побеждать 

Не знаю как вы, но я изучаю людей-феноменов, чьи результаты являются неповторимыми, немыслимыми. А самое главное, меня интересует вопрос, что они использовали? Как им это удалось сделать? Ведь к примеру, никто не может сегодня точно также как Кас Д’Амато: воспитать трех чемпионов по боксу в тяжелом весе. Мало кого даже интересует его личность и способы тренировки боксеров. А поверьте, там есть чему поучиться, и не только тренеру по боксу или боксеру, но и любому человеку, который стремится к какому-то результату. Лично для меня, Кас Д’Амато всегда являлся особенным, авторитетным человеком в области подготовки людей. Чего стоит только обратить внимание на один принцип, на котором Кас многократно акцентировал внимание:

❝ Самое главное — это наука побеждать. А все прочее — это лишь прилагательные категории. ❞

Почему так? Всё просто: наука предоставляет ответы на все вопросы. Если человек практическими и эффективными знаниями не обладает, то он владеет сугубо заблуждениями. А ежели индивид находится в постоянном состоянии заблуждений, то из него все делают ту субстанцию, что им лично выгодно и нужно. Такой индивид — вечно проигравший.

Представьте среднестатистического человека, которого в фехтовальном зале поставили в пару против специалиста в области фехтования. Чем это закончится? Известно чем: через пару секунд взмах, удар шпаги — и всё. Вот такие реалии диктует и жизнь: мир вокруг вас — это специалист в области фехтования (хороший или плохой — неважно), а вы — тот самый «потерпевший». Поэтому всё окружение делает с вами ровно то, что им заблагорассудиться. Но в силах любого человека всё это прекратить в любой момент времени. В выборе вы свободны. Как это сделать? Применить научный подход, перестать заблуждаться и начать оперировать объективными данными. А как только вы начнете оперировать объективными данными, вся «шелуха заблуждений» развалится как карточный домик.

А начинается восхождение на Олимп с осознания тупиковости собственного «ХОЧУ». К слову, как гласит мудрость калабрийцев: «когда человек ничего не умеет и при этом многое хочет — это идеальный человек для того, чтобы его использовать или его победить». Более подробно об этом я написал в заметке «Модель тупика или структура «хочу/не хочу», в которой приведена математическая модель Каса Д’Амато. Суть заключается в том, что как только человек подумал или вслух сказал «хочу» — автоматически возникают страх, эмоции, боль и тревога. Именно эти четыре категории являются препятствиями на пути к результату, и они причинно замкнуты на навыки. Кас Д’Амато говорил, что и страх, и эмоции, и боль, и тревога — крайне полезные категории, толкающие человека вперёд. И добавлял, что для жизни и ринга непременно стоило научиться их использовать и превращать в преимущество.

❝Бокс - это спорт самоконтроля. Вы должны понять страх, чтобы манипулировать им. Страх подобен огню. Вы можете заставить ее работать на вас: страх может согревать вас зимой, готовить пищу, когда вы голодны, давать вам свет, когда вы находитесь в темноте, и производить энергию. Позвольте ему выйти из-под контроля, и он может навредить вам, даже убить вас ... Страх - это друг исключительных людей❞. Кас Д'Амато

Кас прекрасно знал, что в приобретении навыков, философия играет важнейшую роль. Именно философия формирует волю, воля порождает тактику для достижения результата, а тактика определяет, какие вам понадобиться навыки для того чтобы реализовать эту тактику. Также Кас говорил, что в результате научного подхода обладателя такой прикладной философии жизни ждёт бескомпромиссный успех. А после он объяснял ученику философию героя и труса.

❝Герой и трус в минуту смертельной опасности испытывают одни и те же чувства. Но, труса делает трусом то, что он не сделал; а героя делает героем то, что он сделал ❞

Как ни странно, это было очень важно, как следующий кирпич в мотивацию человека. Он говорил, что «...если ты хочешь стать героем, то покажи свою работу в спортзале, покажи свое желание, покажи, что ты хочешь стать чемпионом. Тогда я сделаю тебя чемпионом; если ты мне не покажешь этого, я не стану из тебя делать чемпиона». И чем старше Кас Д’Амато становился, тем чаще он говорил: «Нет времени на глупости». Нет времени на людей, которые не хотят ничего добиваться в жизни. Он говорил, что здесь на следующей стадии, самое важное — это научиться себя контролировать.

Собственно, во время исследования феномена Каса, у меня возник вопрос: почему ключевыми аспектами в философии Каса выступают именно страх, эмоции, боль и тревога? С целью получения ответа на этот вопрос, я использовал «ящики ума Попова» как измеритель прикладной психологии. В контексте анализа первоначально было рассмотрено четыре ящика. Пятый ящик назван «Х», поскольку для исследования на данном этапе он был не нужен, но, безусловно, выступает достаточно важной частью философии любого индивида.

Как уже говорилось в предыдущей заметке, структура ящиков ума Попова показывает, что в первом ящике (условно) располагаются элементы, формирующие в жизни человека блок «Безотказность», во втором — находятся элементы, определяющие «Лучшую технику», в третьем — элементы, разрешающие «Неожиданность», в четвертом — элементы, позволяющие конструировать линию действий по ходу развития ситуации (СКНХ — система конструирования на ходу или система взаимодействия техник между собой).

Представьте себе, что у каждого ящика ума существует крышка — и эти крышки открывают / закрывают ящики (а значит получать / закрывать доступ к содержимому ящику, то есть к необходимым техническим элементам). И если сопоставить четыре ключевых компонента философии Каса и 4 ящика ума Попова, то выйдет следующее:

▪️ Когда речь заходит о страхе, с точки зрения срабатывания механизма ума, именно страх как субстанция управляет первым ящиком, то есть открытием и закрытием крышки ящика. И если человек не может открывать и закрывать первую крышку, то, соответственно, у него в жизни присутствуют проблемы в плане безотказности — а именно, у него то получается сделать задуманное, то, чаще всего, не получается.

▪️ С точки зрения управления вторым ящиком, эмоции как субстанция закрывают этот ящик, а умение справляться с эмоциями — открывает крышку.

▪️ Ящик «неожиданность». В данном случае ключевую роль играет мышление индивида. Качество и логика мышления определяют будет ли крышка ящика открыта (а значит, человек сумеет справиться с неожиданностью) или закрыта (человек не готов к неожиданности и в случае её возникновения, не сможет использовать соответствующие технические элементы).

▪️ И относительно четвёртого ящика (СКНХ – систему взаимодействия всех элементов, формирующих поступки, действия, сказанные слова и прочее) — именно умение справляться с такой субстанцией как боль, позволяет открывать этот ящик ума.

Как видите, при неспособности индивида управлять своими страхами, эмоциями, мышлением и болью, его навыки не могут быть устойчивыми. А именно с этими четырьмя категориями человек встречается постоянно, чем бы он не занимался.

Возникает следующий вопрос, каковы причины возникновения этих субстанций в жизни и деятельности человека с психологической точки зрения?

Такой элемент как скорость, порождает страх. А значит, если у человека нет в наличии безотказных элементов, он не может справиться со скоростью (достичь задуманного или требуемого в отведённое на то время, вовремя отреагировать — как словом, так и делом), и поэтому в момент постановки задачи у него возникает страх, который закрывает крышку первого ящика.

Соответственно, эмоции напрямую связаны с силой. Эмоции — лишь проявленные последствия бессилия человека. Если у человека нет в наличии лучшей техники (ведения боя, проведения переговоров и прочее), значит — второй ящик пуст (его содержимое отсутствует). И в момент реализации задачи, у человека просто нет чего-либо, что он смог бы использовать — нет инструментов, подходов, нет лучших рабочих элементов, и в итоге при встрече с силой такого неподготовленного индивида встретит тупик, а затем и провал. На боксёрском ринге это очень хорошо видно. Тот, кто на ринге не умеет справляться с встречной силой — и вместо достижения цели, терпит поражения, непременно эмоционально реагирует.

Для человека всегда неожиданностью является то, чего он не знает. Безусловно, в данном ключе знание выступает как основополагающий элемент, который исключает неожиданность. Но при этом на ринге, используя соответствующую систему, вы можете быть неожиданным для противника, а противник для вас неожиданным уже не станет, в силу ваших знаний.

Рассматривая такой компонент, как «боль», стоит отметить, что с точки зрения учения Попова о памяти, этот компонент напрямую влияет на координацию и внимание — содержимое четвёртого ящика ума — и, соответственно, боль закрывает его. Так, на видимом плане человек становиться некоординированным, вследствие чего, например, подворачивает ногу, а в таком состоянии он не может чем-то иным заниматься. Отсюда следует, если боец на ринге не сможет связать технические элементы, то есть свои же действия воедино, не сможет ими управлять, как в цирке жонглёр, выбирая по ходу развития ситуации нужные элементы, то полученная в результате столкновения с противником боль закроет четвёртый ящик ума — и так боец более не сможет что-либо предпринять.

Из этой причинно-следственной схемы видно, почему философия Каса была построена особым способом. То есть, если философия боксёра по какой-то причине будет построена на других компонентах и не станет содержать именно эти важнейшие компоненты, то у него определённо возникнет проблема с управлением собственными навыками.

Практический вывод крайне прост: если человек самостоятельно не в состоянии справляться с четырьмя категориями, открывающими и закрывающими ящики ума, то он не сможет кого-либо победить.

✒ Читайте Teletype Проекта Пером и Шпагой ©

✒ Подписывайтесь на Telegram канал проекта "Пером и шпагой". Если хотите быть в курсе всех событий