Как человеку сохранять объективность при огромном потоке информации?

Что такое отсутствие объективности? По сути, это отсутствие образованности. Сегодня слово образованность заменили на слово объективность. Из-за этого все неприятности. Людям кажется, что они могут быть объективными не будучи образованными.

Представьте себе человека из племени Н, у него свое восприятие мира. Он считает, что есть дух солнца, дух луны. А вы говорите ему, что солнце это небесное тело. Что скажет такой человек? Вероятнее всего он закричит, что вас нужно отправить на костер. Или пример, вы ювелир, мастер своего дела, 20 лет делаете ювелирные изделия. Вас легко ввести в заблуждения относительно ювелирного дела? Практически невозможно. Это и есть, то о чем мы говорим. Все зависит от степени образования самого человека.

Объективность это вещь психологическая. А образование - духовная. Психология вещь переменчивая, а духовность фундаментальная. Например, мне нравиться кто-то и я уже буду к нему не объективен. Я склонен ему прощать все что угодно. Как только мы духовные категории делаем психологическими, сразу же пропадает объективность.
Как часто мы слышим от людей: “Мне так говорили”. Кто говорил? Что это за эксперты? Они имеют какое-то отношение к данному вопросу? Может этот человек преуспел в своем деле, но, например, в геополитике не разбирается. Зачем слушать людей, которые не имеют к этому ни какого отношения.
Мало того вы должны четко понимать, что даже самые выдающиеся политологи, которые высказывают свое мнение на передачах, своих интернет площадках, это тоже их субъективное мнение, относительно того что происходит, на базе их образованности. Конечно выслушать экспертов было бы не плохо, но не имея собственной образованности оценить выступление такого эксперта, человек просто не в состоянии.

Стоит упомянуть еще одну не маловажную вещь - интуицию. Интуитивно быть объективным невозможно. Человек не понимает, что такое интуиция. Для человека интуиция - это преобразование эмоций в убеждения. Но нельзя эмоции преобразовывать в убеждения. Хотите вы этого или нет. Человеку кажется, что он интуитивно тянется к объективному, а точнее к тому во, что ему хочется верить. Но к сожалению, в то что ему хочется верить никогда истиной не является. Скорее истиной будет то, во что не хочется верить. Хотя это тоже все очень субъективно. Потому что одним хочется верить в одно, а другим хочется верить в другое.

Все что у вас есть в мире это всего лишь материал для исследований, для образования, не более того. Вы смотрите семинар - это ваше личное образование, а дальше делаете выводы для себя, из этого субъективного, хотя и вероятно компетентного мнения. Например, вы посмотрели семинар по коммуникационным контактам в бизнесе, и поняли, что это некое мнение, возможно компетентное, но может получиться так, что для вас оно не подходит. Потому что ваша психофизиология устроена иначе. У людей разная психофизиология. То есть вес, рост, длинна рук, особенности индивидуальности. Поэтому, вопрос можете ли вы оперировать этими вещами? Способны ли вы адаптировать это для себя? Любой прием, любой измеритель он должен работать для вас. И работать хорошо.
Как то я разговаривал с маэстро Ирмино, и он сказал такую фразу: “Моя школа лучшая для меня, но не факт, что она лучшая для кого-то”. Есть универсальные инструменты, но вам нужна личная практика этих инструментов. И вот личная практика этого инструмента или элемента, она для вас лучшая. Нет одинаковых людей, каждый индивидуальность.
И насколько быстро человек адаптирует знания в практику исходя из своих психофизиологических параметров, настолько он компетентен, образован и максимально не субъективен. Любая ситуация в которую попадает человек это стресс. Чем больше у вас вариантов решения данной ситуации, тем больше вариантов тримирования стресса.

Проект Пером и Шпагой ©