Как читать Гегеля?
ВОПРОС: В «Науке логики» уткнулся в «другое нечто» и завис - несколько дней не могу двинуться дальше, но поскольку так же было и с предыдущими понятиями, помощи пока не прошу - надеюсь справиться самостоятельно. Кстати, оказаться не совсем правильным материалистом, изучая эту науку самостоятельно, можно запросто. Как только мне показалось, что я что-то понял в «другом нечто», с помощью статьи А.Редина, направленной в помощь таким как я, установил, что я вульгарный материалист. Завтра попробую избавиться от вульгарности
ОТВЕТ: Сергей, труды Гегеля ближе к науке, чем, например, Канта или Маха, но, тоже, идеалистичны по своей догме о первичности слова. Труды Гегеля следует не заучивать, а выявлять и исправлять его ошибки, как это делали Маркс и Ленин в своём прочтении Гегеля, наполняя природную одаренность своего мозга, теми гениально развитыми логическими догадками Гегеля, которые были верны. Следовательно, от вульгарности в материализме вы, Сергей, сможете избавиться только, если ваше «завтра» продлиться несколько дольше. Будет не лишним, если вы уточните у классиков марксизма содержание понятия «вульгарный материализм», чтобы знать, от чего следует избавиться. В частности, большинство современных вульгаризаторов материализма не знают продолжения известной аксиомы марксизма: «Материя первична сознание вторично». Поэтому их «материализм» и превращается, в реакционный прагматизм. Любой случай вульгарного подхода порождается недостатком диаматики в сознании, а вы, ведь, только отправились в поход за постижение диаматической логики, которая, к тому же, не тождественна гегельянству. Между моментом постижения каких-либо одиночных, даже, самых важных положений марксизма, и окончательным преодолением вульгарного материализма в глубинах психики, лежат годы и напряженная практика, подтверждающая теоретические положения. Летально вульгарными материалистами являются националисты и предприниматели. Сложно быть вульгарнее их. Учение марксизма о формальных и реальных причинах экономических кризисов при капитализме, доходят до их сознания только через реальные банкротства.
В часы, когда писались эти строки, в интернете появилось сообщение о новом убийстве по сценарию станицы Кущёвской. В этом нет никакой экзотики. Зарезан владелец фирмы «Медстом» Василий Мельников, недавно выигравший конкурс на госзаказ. Зарезаны его жена и двое сыновей.
Вульгарными материалистами люди рождаются. В начале жизненного пути они руководствуются только инстинктами, рефлексами и интересами. Даже верящими в бога люди становятся не сразу, не в момент крещения, ни в момент обрезания. Приходится долго зубрить различные «священные» писания, а вульгарному материалисту достаточно родиться. Например, Биллу Гейтсу и Цукербергеру, чтобы стать миллиардерами, высшее образование не понадобилось. Из этого факта многие вульгарные материалисты делают вывод Буратино: образование только портит зрение, а, чтобы разбогатеть, достаточно всем пойти на поле чудес в стране дураков.
Люди даже добросовестно работающие на ниве марксистского самообразования, первоначально, обречены на некоторое незнание, на временное добросовестное заблуждение в каких-либо отдельных вопросах, но не более того. А, подвергая сомнению свою собственную точку зрения, с готовностью исследовать данный вопрос более детально, на базе новых для вас данных, вы уже поступаете по-марксистски, диаматически. Так что, Сергей, взявшись за изучение марксизма, вы сделали крупный шаг влево от вульгарного материализма.
Но говорить о полной победе над вульгарным материализмом в индивидуальном и общественном сознании, можно будет не раньше, чем марксизм будет освоен в целом, в максимально возможном объёме членами партии с коммунистическим названием. По достижению необходимого уровня начитанности, в памяти добросовестного человека формируется «банк» диаматических категорий, понятий и законов, примерно так, как «банк» теорем планиметрии и стереометрии в сознании обучаемых, после чего геометрические задачи начинают решаться с удовольствием. А до этого момента Марксизм остаётся узником книжных полок. До овладения решающей частью доказательств «теорем» марксизма, добросовестному исследователю трудно быть уверенным в точности выработанного ответа, тем более, в общих вопросах.
Из статьи: «Новое письмо о марксистской философии»
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, ОК, ВК, Дзен
Наш рутуб-канал "Научный централизм"