Поддерживают ли коммунисты СВО?
Из левацкого болота постоянно доносится злобное кваканье в адрес прорывцев. Дескать, смотрите, они поддерживают путинизм, русских буржуев, якобы "разжигающих шовинизм", забыли об интернационализма и солидарности пролетариев всех стран. Мышление левачков по своей сути метафизично, они опираются на поверхностно читанные ранее произведения Ленина, касающиеся Первой мировой войны, протекавшей в абсолютно иных условиях, при совсем ином качественном состоянии российского и мирового комдвижения. Мы уже неоднократно освещали эти вопросы в наших изданиях, так что повторяться не буду.
- Компартии, способной воспользоваться ситуацией и взять власть, в РФ нет и еще продолжительное время не будет. Поэтому все разговоры о поражении своего правительства бессмыслены, безответственны и вредны. Поражение правительства сейчас = победа американского фашизма и его либеральной агентуры.
- Российскому империализму в украинском конфликте противостоят силы наиболее реакционные и агрессивно-антикоммунистические. На Украине и в странах НАТО ведётся агрессивная антикоммунистическая пропаганда, реально запрещаются не только компартии, но и коммунистическая идеология. В РФ подобного и близко нет, для работы коммунистов имеются практически тепличные условия, если не лезть на рожон.
- Победа американского империализма в данных условиях означала бы усиление мировой реакции, ослабила бы позиции КНР и ухудшила бы положение российского и мирового комдвижения.
- Победа российского империализма будет означать ослабление мировой реакции в лице американского фашизма и его выкормышей, ликвидацию реакционнейшего, фашистского, откровенно антикоммунистического украинского режима.
За полтора года ни один из представителей левацкой шоблы опровергнуть эти наши тезисы не смог. Зато с упорством, достойным лучшего применения, левацкие дурачки повторяют мантры о нашей "поддержке режима". Что ж, пусть тявкают дальше.
Слово "поддерживать" имеет в русском языке несколько значений. Поддержка чего-либо может как сопровождаться действием, так и не сопровождаться. Во втором случае слово "поддерживать" означает положительно относиться, выступать за. Вот именно в этом смысле коммунисты поддерживают российское буржуазное государство в СВО. Ведь сейчас на Украине российские капиталисты делают то, что нам на руку. Да, делают безграмотно и непоследовательно. Но и этим они показывают лишний раз идиотизм капиталистической системы хозяйствования, что нам тоже выгодно.
Спрашивается, почему мы должны быть против действий российских буржуев, коли они одновременно и наших злейших врагов уничтожают, и саморазоблачаются в экономической, политической и управленческой тупости? Конечно, мы ТАКИЕ действия буржуазии поддерживаем, прекрасно при этом понимая, что буржуазия - наш враг.
Левацкие дурачки мыслить диалектически не умеют, неспособны рассматривать явления в движении и противоречиях. Поэтому для них любая поддержка режима - преступление. На самом же деле, к примеру, между зюгановской и коммунистической поддержкой режима качественная разница. Идеология КПРФ есть идеология примиренчества с капиталом на национал-патриотической платформе. КПРФники вешают пролетариям лапшу на уши, пропагандируя классовый мир, защиту отечества, буржуазный патриотизм и т.п. Но разве прорывцы замечены в чём-то подобном?
Нет, до сих пор не нашлось столь бессовестной оппортунистической сволочи, которая обвинила бы нас в антикоммунизме, в подстраивании теории под интересы капитала. Нас предпочитают упрекать в том, что мы поддерживаем российскую буржуазию в СВО, когда делать этого, по мнению левацких дурачков, категорически нельзя. Ведь таким образом мы, якобы, встаем на сторону классового врага, и пролетарий нам этого не простит.
Однако левачки здесь грешат против правды. Мы никогда не заявляли о том, что российская буржуазия, начав СВО, превратилась из классового врага наемных работников в "партнера", никогда не говорили об отказе от классовой борьбы.. Мы никогда не призывали пролетариев идти защищать своё буржуазное отечество. Мы прекрасно понимаем, что войну развязали империалисты, и ведут они её за счет пролетариев. Наемные работники оказались втянуты в войну по воле буржуазии. Все тяготы войны ложатся на плечи наемных работников, а обогащаются капиталисты. Всё это мы, коммунисты, прекрасно понимаем. Но мы понимаем и то, что изменить ситуацию в корне - пока не в наших силах. А использовать ситуацию на благо развития комдвижения - в силах.
Что предлагают левацкие дурачки? Одна их часть, в силу собственной глупости и неспособности отказаться от десятилетиями существующей установки на "борьбу с режимом", предлагает проводить всё ту же волюнтаристскую линию по критике Путина и СВО и вести антивоенную пропаганду, спекулируя на нежелании пролетария идти воевать. Другая, являющаяся, по сути, прямой агентурой американского фашизма, выступает за поражение РФ в войне, сближаясь в этом с либералами и, по сути, оказываясь на стороне американского империализма. Впрочем, и первую группу левачков смело можно записать в американскую агентуру, правда, не сознательную.
Обе группы левачков делу коммунизма враждебны одинаково. Обе эти линии абсолютно не научны, ведут в противоположную от коммунизма сторону и не могут обернуться для проводников этих линий ничем иным, кроме провала.
На самом деле, ничего зазорного в поддержке "своей" буржуазии для коммунистов нет, если того требуют конкретно исторические условия. Для капиталистов главное - прибыль. В погоне за прибылью буржуи вообще готовы сделать кучу глупостей, направленных, по сути, против их классовых интересов и объективно идущих на пользу делу коммунизма. Неужели стоит мешать им в этом и лезь на рожон тогда, когда это бессмысленно?
Историческая практика знает массу таких примеров, когда коммунисты заключали тактические союзы с тем или иным отрядом буржуазии, по сути, используя их в своих целях. Так, после Февральской революции имело место соглашение с буржуазией по поводу раздела власти. Брестский мир - соглашение с германской империалистической буржуазией. Нэп - по сути, соглашение с буржуазией сельской, кулачеством. В ходе второй мировой войны СССР неоднократно поддерживал тех или иных империалистов. Сталин поддержал Гитлера в войне против Польши, потом Трумэна в войне против Японии. Когда обстоятельства потребовали пойти на временный союз с прожженной антикоммунистической сволочью Черчиллем, и это было сделано без колебаний.
Мао Цзедун в "соглашательстве" со "своей" буржуазией дошёл до того, что ради борьбы с японскими империалистами пошел на союз, по сути, с китайскими фашистами - гоминьдановцами, до этого резавшими коммунистов тысячами. Более того, передал коммунистические войска под единое командование Гоминьдана, переодев их в ненавистную коммунистам гоминьдановскую форму. Не раз гоминьдановцы уже во время действия этого соглашения ударяли коммунистам в спину, и ничего, терпели китайские коммунисты, понимая необходимость, научную обоснованность данного шага во имя достижения главной цели.
Сейчас обстоятельства сложились так, что российским капиталистам пришлось вступить в схватку с американским фашизмом и его сателлитами, оказавшись, при этом, фактически в союзе с коммунистическим Китаем. Устраивает ли такая ситуация российских коммунистов? Более чем. Репрессии против коммунистов в таких условиях в РФ для буржуазии бессмысленны и даже вредны. Более того, буржуазия репрессирует наших злейших врагов - либералов, примкнувшую к ним левацкую агентуру фашизма. Чем меньше этой публики на свободе, чем меньше они будут морочить голову наёмным работникам, тем лучше. Мы можем лишь сожалеть о том, что всю эту сволочь репрессируют недостаточно и непоследовательно.
В условиях санкций российские буржуи попадают во всю большую зависимость от коммунистического Китая. И это нам снова на руку.
Глупость буржуазии, её неспособность должным образом провести мобилизацию производства и военную мобилизацию, уникальный идиотизм буржуазных управленческих кадров снизу доверху - всё это богатейший материал для нашей пропаганды, благо коммунисты обществом управляли гораздо лучше и решали похожие проблемы максимально эффективно. Буржуазия обделалась, и нам это снова на руку.
При этом, работе коммунистов буржуазия сейчас не мешает. Буржуазное государство вполне лояльно относится к критике в свой адрес, если эта критика не имеет своей целью поддержку американского и украинского фашизма или не направлена на "свержение режима". Для пропаганды марксизма и подготовки наших кадров имеются все возможности. Так что у нас нет ни единой причины выступать против СВО.
В таких условиях, изображать рррреволюционность, тявкая на режим, есть самое постыдное левачество. Да, русские и украинские пролетарии убивают друг друга в интересах буржуазии. Поделать с этим мы ничего не можем. Лить слёзы по поводу этих смертей, по поводу разрушения украинской промышленности - это ударяться в пустой интеллигентский гуманизм. А цель коммунистов - ликвидация отношений частной собственности как причины всех войн. Вот этой цели и должно быть всё подчинено.
Так что пока у нас нет необходимого количества кадров необходимого для захвата власти качества; пока буржуазия делает то, что нам на руку, мы будем вести себя как примерные граждане, а не провоцировать власти бестолковой левой фразой. Поскольку это в интересах нашего дела.
Один из прорывцев, тов. Неверов, привел замечательную аналогию из романа Стивенсона "Остров сокровищ". Там ушлый пират Джон Сильвер поучал недалёких пиратов в том, почему им нужно ДО ОПРЕДЕЛЁННОГО момента времени вести себя как добропорядочные законопослушные матросы: добросовестно выполнять свои обязанности, всячески проявлять свою лояльность и радушие, не роптать на тяготы службы, помогать довести корабль до острова Скелета, копать и грузить сокровища на корабль, благополучно отправиться в обратный путь, ибо никто из рядовых матросов экипажа не разбирается в штурманском деле и медицине, и только когда корабль окажется в пределах видимости пиратских владений - вот только тогда просмолённые "парни с бака" могут выкинуть за борт благородных "гостей с юта", вот только тогда и разрешается расправа над капитаном-собакой Смолеттом!
Вопрос о поддержке СВО стал тем вопросом, который серьезно расколол леваков, выявил среди них наиболее оголтелую агентуру фашизма, продемонстрировал массам тупость левацкого отребья, догматизм и антинаучность их мышления. И это еще одно положительное следствие СВО.
Так что да, нам, коммунистам, не гоже оглядываться на наших врагов леваков, задумываясь о том, понравятся ли им или не понравятся наши формулировки. Чем громче их тявканье, тем понятнее, что мы эту публику пнули в самое больное место - в голову. Поэтому, да, господа левачки, мы поддерживаем СВО, то есть положительно относимся к СВО и желаем российскому буржуазному государству победы. Это в наших интересах, и мы неоднократно с научных позиций доказывали, почему. И пусть теперь левацкая шваль надрывает глотки облаивая "Прорыв".
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"